◎文/廣州·張欣之

收藏的騙局

◎文/廣州·張欣之

兒童時(shí)代，周圍幾乎所有的小伙伴都在集郵，筆者也曾考慮參加，但問及他們?yōu)槭裁匆]時(shí)，得到的答案主要是郵票將來能升值！兒童時(shí)代雖然不懂任何經(jīng)濟(jì)理論，但筆者依然會(huì)發(fā)出這樣的疑問：既然這么多人都在集郵，將來為什么還會(huì)有人高價(jià)收購(gòu)郵票呢？近幾年，隨著全社會(huì)對(duì)各種東西的收藏?zé)?，筆者又開始思考收藏背后的意義。

收藏應(yīng)起源于一種興趣，即在緊張的工作之余，出于某種興趣，有些人會(huì)收集某類物品而形成一種收藏。正是收藏的天然特點(diǎn)告訴我們，收藏的起因并非是經(jīng)濟(jì)因素。但當(dāng)我們環(huán)顧今天的收藏市場(chǎng)時(shí)，又能發(fā)現(xiàn)幾乎都是經(jīng)濟(jì)因素在收藏中起著至關(guān)重要的作用，這也正是筆者所要強(qiáng)調(diào)的收藏中的騙局。筆者所說的收藏騙局，并不是指收藏品中以次充好、以假充真的騙局，而是說收藏本不能市場(chǎng)化的天性。既然收藏起源于興趣，肯定是一種小眾需求，這就是收藏品市場(chǎng)化的嚴(yán)重障礙之一。所以，一旦收藏品的價(jià)值出現(xiàn)完全市場(chǎng)化，那只能說明一個(gè)巨大的騙局已經(jīng)形成，下面就是請(qǐng)君入甕了！我們不排除市場(chǎng)化對(duì)很多領(lǐng)域都有著推動(dòng)作用，甚至碳排放量的市場(chǎng)化對(duì)環(huán)保都可能有促進(jìn)作用。但是，市場(chǎng)化一定要基于信息盡可能對(duì)稱和收藏品價(jià)值有普遍標(biāo)準(zhǔn)的雙重原則。

首先，為什么信息盡可能要對(duì)稱呢？美國(guó)有學(xué)者在研究二手車市場(chǎng)時(shí)提出了“檸檬市場(chǎng)”的概念，大意是由于二手車交易雙方對(duì)車況了解的信息不對(duì)稱，注定類似市場(chǎng)不可能過于繁榮。此理論同樣適用于收藏品市場(chǎng)，因?yàn)獒槍?duì)收藏品持有人和購(gòu)買人的信息不對(duì)稱遠(yuǎn)遠(yuǎn)要超過二手車，這也是收藏市場(chǎng)紅火的同時(shí)捧紅了鑒寶人職業(yè)的原因。鑒寶人表面看類似于工業(yè)化大生產(chǎn)中質(zhì)檢員的角色，但就其把握非公共化標(biāo)準(zhǔn)的難度和個(gè)性化的經(jīng)驗(yàn)而言，有質(zhì)量保證的鑒寶人將遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了收藏品市場(chǎng)化的需求。

其次，我們都理解只有存在著普遍價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的商品才能市場(chǎng)化地流通。但收藏品起源于個(gè)人興趣，所以從源頭上就為收藏品價(jià)格混亂埋下了伏筆。因?yàn)閭€(gè)人興趣完全屬于個(gè)人主觀判斷領(lǐng)域，個(gè)人也會(huì)由于興趣的強(qiáng)弱對(duì)同樣藏品價(jià)格的敏感度不同，從而收藏品失去了市場(chǎng)化必需的公共價(jià)值基礎(chǔ)。

但為什么收藏品天然不具備市場(chǎng)化條件，反而目前市場(chǎng)化程度很高呢？這就是筆者所說的大騙局的結(jié)果。收藏品市場(chǎng)化使得收藏界沒有了賣家和藏家，有的只是上家和下家。即因?yàn)榕d趣而產(chǎn)生的收藏行為沒有了，有的只是低買高賣的商業(yè)行為。商業(yè)的基本邏輯是物以稀為貴，試想收藏品都在以廣告的形式請(qǐng)人收藏，那其被收藏的價(jià)值還存在嗎？筆者不反對(duì)真正藝術(shù)品在收藏界的流通，畢竟其凝聚藝術(shù)家的創(chuàng)造。但如果只是一些玉石、奇石、奇木，或批量化的低俗工藝品，某種茶葉，甚至是同號(hào)人民幣等等收藏品，那只能說是上家已經(jīng)建倉完畢，在等后來者入局了。同時(shí)，收藏市場(chǎng)混亂的另一原因就是游資、黑錢、洗錢、行賄等行為的參與?？傊?，收藏即使成為規(guī)范的市場(chǎng)行為，依然對(duì)社會(huì)資源配置起不到高效率的作用，最多也只是上家打著文化的幌子準(zhǔn)備著騙下家?guī)讉€(gè)小錢兒罷了。