張偉

[摘 要]煤質(zhì)化驗(yàn)是一項(xiàng)技術(shù)性強(qiáng)、環(huán)節(jié)較多的工作，各個(gè)工作環(huán)節(jié)（如采樣 、制備以及化驗(yàn)等）會(huì)因?yàn)槊旱木鶆蛐杂胁町愑幸欢ǔ潭鹊钠?。此外，測(cè)試結(jié)果也會(huì)受到化驗(yàn)操作人員技術(shù)水平的很大影響。如果工作人員不能熟練掌握國(guó)標(biāo)或?qū)ο嚓P(guān)技術(shù)細(xì)節(jié)的鉆研不到位，就會(huì)很容易養(yǎng)成不良的操作相關(guān)，進(jìn)而造成了化驗(yàn)結(jié)果誤差的出現(xiàn)。因此，分析煤質(zhì)化驗(yàn)工作中存在的問(wèn)題對(duì)保證化驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性是非常有必要的。

[關(guān)鍵詞]煤質(zhì)化驗(yàn) 誤差 控制方法

中圖分類(lèi)號(hào)：F871 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）13-0009-01

煤質(zhì)化驗(yàn)是一項(xiàng)技術(shù)性強(qiáng)、環(huán)節(jié)較多的工作，在采樣、制備、化驗(yàn)的過(guò)程中，因煤的不均勻性，造成各個(gè)工作環(huán)節(jié)產(chǎn)生偏差?；?yàn)操作者的技術(shù)水平直接影響測(cè)試結(jié)果。有些化驗(yàn)人員對(duì)國(guó)標(biāo)掌握的不深不透，不注意技術(shù)環(huán)節(jié)的鉆研學(xué)習(xí)，養(yǎng)成了錯(cuò)誤的操作習(xí)慣，影響了化驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。所以要對(duì)煤質(zhì)常規(guī)化驗(yàn)操作化驗(yàn)員存在的突出問(wèn)題進(jìn)行分析，以保證煤質(zhì)化驗(yàn)的測(cè)值準(zhǔn)確，獲得理想可靠的結(jié)果。

1.采樣誤差控制

煤樣采取是煤質(zhì)化驗(yàn)工作的第一步，也是煤質(zhì)化驗(yàn)過(guò)程中產(chǎn)生誤差的重要環(huán)節(jié)。在實(shí)際工作中，產(chǎn)生采樣誤差的原因很多。在采樣過(guò)程中，重復(fù)地在不具代表性的部位采樣。采樣工具不符合要求。

如果所采煤樣不能正確反映出總體的各種性質(zhì)，該煤樣沒(méi)有代表性，要保證采樣具有代表性，必須采用以下方法加以控制：

①如果被檢查的對(duì)象是性質(zhì)均勻的物質(zhì)，則從中采取少量試樣就有充分的代表性；如果被檢查的對(duì)象性質(zhì)在不同的時(shí)間里都比較均勻，則在較長(zhǎng)時(shí)間從中采一次樣品，試樣要有充分代表性。②若被檢查的原煤是性質(zhì)不均勻的，如果采取的試樣量過(guò)少就很難保證試樣有充分的代表性。為獲得代表性較好的試樣，可以根據(jù)被檢查對(duì)象的數(shù)量的大小分別處理：如果對(duì)象數(shù)量不大，采取先摻和均勻，從中縮分出試樣的辦法，粒度大于25毫米的物料，應(yīng)先破碎后再縮分；如果對(duì)象數(shù)量大，無(wú)法摻和均勻，只能在被考察對(duì)象的不同部位均勻分布，多采子樣，合在一起匯成總樣。③在采樣時(shí)，子樣的質(zhì)量應(yīng)滿(mǎn)足試樣代表性的要求。被檢物料粒度上限大時(shí)性質(zhì)就不一定均勻，子樣的質(zhì)量應(yīng)滿(mǎn)足試驗(yàn)分析項(xiàng)目對(duì)總樣質(zhì) 量的要求。

采樣點(diǎn)應(yīng)設(shè)在膠帶、溜槽、礦漿出口處等空間煤流中。采樣要垂直于煤流的全斷面，保證在采樣的一瞬間，按物質(zhì)組成的比例取出子樣。

2.制樣誤差控制

通常，采樣數(shù)量同試驗(yàn)所需煤樣的數(shù)量會(huì)有一定程度的相異，因此，制樣工藝的重要性就顯得尤為突出。制樣工藝必須使制得的試樣同待檢測(cè)煤樣的工藝特性、物理性質(zhì)以及化學(xué)性質(zhì)都比較接近。由于待檢測(cè)對(duì)象可能存在不均質(zhì)等特性 ，因此在采樣步驟中并不能完全滿(mǎn)足代表待檢測(cè)對(duì)象的要求，因而需要通過(guò)制樣工藝使煤樣同原始樣品達(dá)到更高的相似程度。同采樣步驟相比，制樣工藝并不十分復(fù)雜，但由于制樣過(guò)程會(huì)受到人為因素很大程度的干擾，如果操作不當(dāng)可能會(huì)造成比采樣誤差更大的誤差?？梢?jiàn)，系統(tǒng)誤差和縮分誤差是在制樣過(guò)程中必須要控制的兩項(xiàng)誤差。

2.1 系統(tǒng)誤差

這是一項(xiàng)無(wú)法從根本上避免的誤差，這項(xiàng)誤差的存在往往會(huì)產(chǎn)生偏高會(huì)偏低的測(cè)試結(jié)果，因此，可以用正號(hào)或者負(fù)號(hào)對(duì)這一誤差進(jìn)行標(biāo)示。系統(tǒng)誤差產(chǎn)生的原因是多方面的，如試樣中有外部物質(zhì)混入、試樣粒度及水分發(fā)生變化都會(huì)產(chǎn)生一定的系統(tǒng)誤差。減小這種誤差的方式有多種，比如單一制樣工具的選擇，或者性能相近的試樣使用同一套設(shè)備，這些方式都能有效減小制樣的系統(tǒng)誤差。

2.2 縮分誤差

這是一項(xiàng)隨機(jī)產(chǎn)生的誤差，其大小并不固定，對(duì)測(cè)試結(jié)果的大小變化也會(huì)有區(qū)別。此項(xiàng)誤差產(chǎn)生的原因可主要?dú)w結(jié)為制樣過(guò)程的選擇性，對(duì)原始樣品舍棄的越多，這種誤差也就會(huì)越大，反之亦然。如果僅為了減小縮分誤差而一味的增加試樣的數(shù)目，這會(huì)給實(shí)際的操作帶來(lái)很大的困難。因此，在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)過(guò)程中，既要保足夠數(shù)目的試樣，還不能增加實(shí)際操作難度。

3.干燥誤差控制

干燥的方法有自然風(fēng)干和在干燥箱中干燥。有人為節(jié)省時(shí)間，把烘箱溫度調(diào)高或在電爐上烘烤煤樣。在這樣的高溫度下，煤樣會(huì)發(fā)生氧化變質(zhì)，改變煤本身的物理和化學(xué)性質(zhì)，試驗(yàn)時(shí)不可能得正確結(jié)果。

因此，煤樣量較大、水分很高的煤樣，無(wú)法進(jìn)行制備時(shí)，要把煤樣全部攤在制樣室的鋼板上自然風(fēng)干，干燥到可以制樣時(shí)再制樣。煤樣制備到一定粒度影響制樣時(shí)，應(yīng)根據(jù)煤樣的數(shù)量、時(shí)間要求、設(shè)備情況等，決定采用自然風(fēng)干或用干燥箱干燥。

4.分析誤差控制

煤質(zhì)分析是整個(gè)采、制、化系統(tǒng)工作的最后的環(huán)節(jié)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。分析的結(jié)果準(zhǔn)確程度是以對(duì)煤樣進(jìn)行平行分析，兩個(gè)分析結(jié)果之間的差值按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許誤差的數(shù)值進(jìn)行判定，出現(xiàn)分析結(jié)果超誤差有：分析人員責(zé)任心不強(qiáng)，質(zhì)量意識(shí)淡??；分析人員業(yè)務(wù)操作技能不熟，國(guó)標(biāo)知識(shí)不全面；天平分析室內(nèi)溫度及振動(dòng)影響天平分析精度；管理松懈及相關(guān)制度不嚴(yán)等。

為減少采樣、制樣、化驗(yàn)過(guò)程中的誤差，要通過(guò)對(duì)分析煤樣建立抽檢查制度，不定期對(duì)分析煤樣進(jìn)行抽查，提高分析人員的責(zé)任心；對(duì)技術(shù)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)，提高員工操作技能；定期對(duì)天平、烘箱、馬弗爐進(jìn)行技術(shù)鑒定，提高設(shè)備的精確度。

結(jié)語(yǔ)：在高新科技快速發(fā)展的時(shí)代，煤質(zhì)化驗(yàn)在誤差控制應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，學(xué)習(xí)新的技術(shù)和方法?；?yàn)設(shè)備應(yīng)該實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，采用現(xiàn)代化的精密儀器?；?yàn)員也應(yīng)該具備新時(shí)期的要求，并不斷地學(xué)習(xí)，靈活運(yùn)用專(zhuān)業(yè)技能。那么，煤質(zhì)化驗(yàn)的誤差將會(huì)越來(lái)越小，一些非不可消除的因素最終將被完全控制甚至消除，而煤炭企業(yè)將走入新的發(fā)展平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)

[1]杜偉，王玲.淺談如何減少煤質(zhì)化驗(yàn)中的誤差[J]. 科技資訊，2011（5）.

[2]孫艷云.提高煤質(zhì)化驗(yàn)分析準(zhǔn)確性的思考[J]. 科技風(fēng)，2011（6）.

[3]趙惠.淺談如何減少煤質(zhì)化驗(yàn)中的誤差[J]. 中國(guó)科技信息，2010（10）.

[4]張春華.煤質(zhì)常規(guī)化驗(yàn)中如何避免幾項(xiàng)誤操作[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì).2007.17（8）.

[5]李洪城 煤質(zhì)檢驗(yàn)中的誤差分析及解決措施[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2010（05）

[6]劉也.煤質(zhì)化驗(yàn)中的誤差的控制[J].價(jià)值工程.2011（4）.