李官兵,王秀杰,謝平林,胡樂(lè)群(.北京華都種豬繁育有限責(zé)任公司,懷柔 06; .上海霧一多農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司,松江 06)
?
高壓自動(dòng)噴霧消毒與人工機(jī)械消毒方法的消毒效果比較
李官兵1,王秀杰1,謝平林2,胡樂(lè)群2
(1.北京華都種豬繁育有限責(zé)任公司,懷柔 110116; 2.上海霧一多農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司,松江 201612)
摘 要:要養(yǎng)好豬必須做好5個(gè)方面的工作:即品種、營(yíng)養(yǎng)、環(huán)境、管理、防疫,這5個(gè)方面缺一不可。其中,環(huán)境、品種、營(yíng)養(yǎng)、防疫被稱(chēng)為4大技術(shù)限制因素,有資料表明,豬的生產(chǎn)力有10%~20%取決于品種,40%~50%取決于飼料,20%~30%取決于環(huán)境,可見(jiàn),環(huán)境因素對(duì)養(yǎng)豬的影響是巨大的。環(huán)境控制不當(dāng),不僅生產(chǎn)潛力無(wú)法發(fā)揮,而且是許多疾病的誘因。只有給豬以舒適的生活環(huán)境,才能充分發(fā)揮其生產(chǎn)潛力。筆者選擇了不同的消毒方法對(duì)環(huán)境進(jìn)行消毒,對(duì)其消毒效果做了觀察,現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
關(guān)鍵詞:環(huán)境;消毒方法;消毒效果
為提高豬場(chǎng)消毒的有效性,在實(shí)驗(yàn)室條件下,通過(guò)對(duì)消毒前后環(huán)境清潔程度的檢測(cè),比較兩種消毒方法的優(yōu)劣。
北京華都種豬繁育有限責(zé)任公司某原種豬場(chǎng)產(chǎn)仔舍內(nèi)。
1)空氣:隨機(jī)選取8個(gè)點(diǎn);2)地面:隨機(jī)選取8個(gè)點(diǎn);3)飼槽:隨機(jī)選取8個(gè)點(diǎn);4)保溫箱:隨機(jī)選取8個(gè)點(diǎn);5)欄桿:隨機(jī)選取8個(gè)點(diǎn)。
1)消毒劑選擇:滅毒威(氯制劑);2)消毒劑濃度:標(biāo)準(zhǔn)工作濃度;3)消毒時(shí)間:下午1點(diǎn);4)一致性:兩種消毒方式除了設(shè)備不同,其他的如:消毒劑、濃度、所在單元、操作人、天氣、時(shí)間段等盡量一致,采樣人及其他主要操作也要求同一個(gè)人完成。
5.1空氣中細(xì)菌含量測(cè)定方法
1)消毒前在各采樣點(diǎn)放置培養(yǎng)平板,10 min,送實(shí)驗(yàn)室待檢;2)消毒后20 min在原采樣點(diǎn)放置培養(yǎng)平板,亦為10 min,送實(shí)驗(yàn)室待檢;3)消毒前編號(hào)為QK-1—8,消毒后編號(hào)為HK-1—8。
5.2地面細(xì)菌含量測(cè)定方法
1)消毒前在各采樣點(diǎn)的物體表面3.5 cm見(jiàn)方的范圍內(nèi)用棉拭子蘸滅菌生理鹽水反復(fù)擦拭旋轉(zhuǎn)10次,放到離心管內(nèi)折去手執(zhí)端蓋好蓋,送實(shí)驗(yàn)室待檢; 2)消毒后20 min后在原采樣點(diǎn)附近的物體表面3.5 cm見(jiàn)方的范圍內(nèi)用棉拭子蘸滅菌生理鹽水反復(fù)擦拭旋轉(zhuǎn)5次,放到離心管內(nèi)折去手執(zhí)端蓋好蓋,送實(shí)驗(yàn)室待檢; 3)消毒前編號(hào)為QD-1—8,消毒后編號(hào)為HD-1—8。
飼槽細(xì)菌含量測(cè)定方法、保溫箱細(xì)菌含量測(cè)定方法和欄桿細(xì)菌含量測(cè)定方法與地面細(xì)菌含量測(cè)定方法相同。(備注:Q為消毒前,H為消毒后,后加采樣點(diǎn)開(kāi)頭字母,最后為順序號(hào)。采樣時(shí)要無(wú)菌操作,蘸取生理鹽水、采樣、樣品裝入離心管時(shí)都要在酒精燈周?chē)僮饕员M量保持無(wú)菌。)
1)將采樣平皿直接放到37 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng),24 h計(jì)數(shù)菌落個(gè)數(shù);
2)將采樣棉拭子,放到1 000 uL生理鹽水中反復(fù)振搖50次后,將采集地面和料槽的樣做100倍稀釋后取50 uL到培養(yǎng)皿(即從原液中取100 ul到900 uL生理鹽水中混勻后取100 uL到900 uL生理鹽水中混勻后取50 uL到培養(yǎng)皿); 采集欄桿和保溫箱的樣做10倍稀釋后取50 uL到培養(yǎng)皿(即從原液中取100 uL到900 uL生理鹽水中混勻后取50 uL到培養(yǎng)皿),將培養(yǎng)皿放37 ℃溫箱中培養(yǎng)24 h后觀察結(jié)果。
比較兩種消毒方法優(yōu)劣的指標(biāo):平均除菌率。
9.1空氣對(duì)比
表1 高壓自動(dòng)噴霧消毒法空氣采樣數(shù)據(jù)
表2 機(jī)械消毒法空氣采樣數(shù)據(jù)
9.2欄桿對(duì)比
表3 高壓自動(dòng)噴霧消毒欄桿采樣數(shù)據(jù)
表4 機(jī)械消毒欄桿采樣數(shù)據(jù)
9.3飼槽對(duì)比
表5 高壓自動(dòng)噴霧消毒飼槽采樣數(shù)據(jù)
表6 機(jī)械消毒飼槽采樣數(shù)據(jù)
9.4保溫箱對(duì)比
表7 高壓自動(dòng)噴霧消毒保溫箱采樣數(shù)據(jù)
表8 機(jī)械消毒保溫箱采樣數(shù)據(jù)
9.5結(jié)果
表9 結(jié)果分析
9.6分析
高壓自動(dòng)噴霧消毒均勻,霧化消毒液在空氣中停留時(shí)間較長(zhǎng),因此對(duì)絕大部分的環(huán)境消毒效果較好。機(jī)械消毒用藥量大,對(duì)豬舍消毒均勻程度差,消毒效果不理想;因此,針對(duì)不同的環(huán)境條件,選擇不同的消毒方法,才能對(duì)環(huán)境起到一定的消毒作用。
(收稿日期:2016-01-05)