王亞楠
摘 要:本文以河北省為研究對象,主要對河北省城鄉(xiāng)居民人均消費支出和人均收入之間的關(guān)系進(jìn)行了定量研究,并對城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的情況進(jìn)行對比研究。論文首先分析1997年~2014年河北省城鄉(xiāng)居民的人均消費支出和收入現(xiàn)狀;然后,介紹用于人均消費支出和人均收入定量分析的計量模型。文章在協(xié)整的基礎(chǔ)上建立回歸方程,得到變量間的長期均衡關(guān)系,說明人均收入的提高能拉動人均消費支出。為了研究在短期上的均衡關(guān)系,文章建立誤差修正模型進(jìn)行分析,刻畫了人均收入對人均消費支出的短期影響。
關(guān)鍵詞:人均消費;人均收入;協(xié)整分析;誤差修正模型
一、河北省城鄉(xiāng)居民消費現(xiàn)狀
1.農(nóng)村居民消費現(xiàn)狀分析
根據(jù)《河北省統(tǒng)計年鑒》上河北省農(nóng)村居民人均純收入和人均消費支出數(shù)據(jù)可以看出農(nóng)村居民的人均消費支出(cons)和人均純收入(i)曲線呈上升趨勢,說明河北省農(nóng)村居民消費水平和收入不斷提高。2006年~2014年的人均消費和人均收入增長加速,增勢明顯。1997年~2006年人均收入與人均消費的差額明顯小于2006年~2014年的差額,實際人均收入與實際人均消費之間的差距開始擴(kuò)大,但仍然保持一種共同增長的態(tài)勢。之后兩者上升趨勢大致持平。
2.城鎮(zhèn)居民消費現(xiàn)狀分析
城鎮(zhèn)居民人均消費支出(cons)和人均可支配收入(i)曲線大致呈上升趨勢,說明我省城鎮(zhèn)居民消費水平和收入不斷提高。分析上升趨勢分兩段,由1997年~2014年的數(shù)據(jù)可以看出1997年~2004年增長比較平緩,上升趨勢小于2004年~2014年的上升趨勢??傮w看來實際人均收入和實際人均消費支出保持同步增長。
二、河北省農(nóng)村居民消費行為的實證分析
本文利用協(xié)整理論、相關(guān)分析以及誤差修正模型對農(nóng)村居民消費行為進(jìn)行實證分析。
1.單位根檢驗
■
檢驗結(jié)果表明,在給定顯著性水平下,變量Lcons,Li對應(yīng)時間序列數(shù)據(jù)都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過一階差分后得各變量在10%顯著性水平下平穩(wěn),表明Lcons,Li是一階單整序列,可能存在協(xié)整關(guān)系。
2.協(xié)整檢驗
第一步:建立Lcons對Li的回歸模型:
Lcons=0.557+0.889Li (1)
從回歸結(jié)果中可看出,R2=0.991775說明方程的擬合程度好,方程自變量對因變量的解釋能力非常強。并且回歸系數(shù)均通過了t檢驗,說明各解釋變量影響顯著。由(1)式可知農(nóng)村居民人均消費對人均收入的彈性約為0.889,即人均收入每增長一個百分點,人均消費將增長0.889個百分點。這說明人均收入對農(nóng)村居民人均消費具有重要的拉動作用。
第二步:對模型估計殘差序列e進(jìn)行單位根檢驗
ADF檢驗值為-4.081,小于各顯著性水平下的臨界值,p值為0.0005。因此可以認(rèn)為殘差序列e為平穩(wěn)序列,表明Lcons和Li具有協(xié)整關(guān)系。(1)式即河北省農(nóng)村居民人均消費和人均收入的協(xié)整方程。
3.格蘭杰因果檢驗
由上文檢驗,Lcons和Li均為一階單整序列且具有一階協(xié)整關(guān)系,可以進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗。檢驗結(jié)果如下。
在90%的置信水平下,原假設(shè)Li不是Lcons的格蘭杰原因下,F(xiàn)統(tǒng)計量6.76090,相伴概率0.02097,拒絕原假設(shè)。原假設(shè)Lcons不是Li的格蘭杰原因下,F(xiàn)統(tǒng)計量0.03479,相伴概率,接受原假設(shè)。
這表明,對河北省農(nóng)村居民而言,人均消費支出和人均收入之間存在單向的因果關(guān)系,即人均收入是人均消費增長的原因,而人均消費支出不是人均收入變化的原因。也就是說,河北省農(nóng)村居民人均收入的增加將帶動人均消費支出快速增長,但人均消費支出對人均收入的促進(jìn)作用較弱。
4.誤差修正模型
協(xié)整檢驗已經(jīng)證明序列Lcons和Li之間存在協(xié)整關(guān)系,故可建立誤差修正模型(ECM)。
誤差修正方程為:
DLcons=-0.824Ecm(t-1)+0.849DLi(2)
回歸結(jié)果中DLi和Ecm(t-1)的斜率系數(shù)t統(tǒng)計量的p值分別為0.0000和0.0052,它們均顯著不為零。且Ecm(t-1)的系數(shù)為-0.824,體現(xiàn)了誤差修正機制對變量Lcons短期波動的修正作用,恰好與Lcons與Li存在長期均衡數(shù)量關(guān)系相吻合。因此,可以利用誤差修正模型分析Li對Lcons的短期影響。由DLi的系數(shù)為0.849可知,若Li上升一個百分點,則在短期內(nèi)Lcons上升約0.849個百分點。顯然,該值小于由協(xié)整方程給出的Lcons上升0.889個百分點的長期變動幅度。
三、河北省城鎮(zhèn)居民消費行為實證分析
1.單位根檢驗
檢驗結(jié)果表明,在給定顯著性水平下,變量Lcons,Li對應(yīng)時間序列數(shù)據(jù)都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過一階差分后Lcons的ADF值為-4.339,Li的ADF值為-3.789。一階差分后各變量在10%顯著性水平下平穩(wěn),表明Lcons,Li是一階單整序列,存在協(xié)整關(guān)系。
2.協(xié)整檢驗
第一步:建立Lcons對Li的回歸模型得樣本回歸函數(shù)(這是Lcons與Li之間的長期均衡關(guān)系):
Lcons=0.978Li(3)
城鎮(zhèn)居民人均消費對人均收入的彈性約為0.978,即人均收入每增長一個百分點,人均消費將增長約0.978個百分點。這說明人均收入對城鎮(zhèn)居民人均消費具有重要的拉動作用,且作用比農(nóng)村居民的明顯。
第二步:對模型估計殘差序列e進(jìn)行單位根檢驗
殘差A(yù)DF檢驗值為-2.410,p值是0.0194,小于顯著性水平10%下的臨界值,因此可以認(rèn)為殘差序列e為平穩(wěn)序列,表明Lcons和Li具有協(xié)整關(guān)系。(3)式即河北省城鎮(zhèn)居民人均消費和人均收入的協(xié)整方程。
3.格蘭杰因果檢驗
由上文檢驗,Lcons和Li均為一階單整序列且具有一階協(xié)整關(guān)系,可以進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗。檢驗結(jié)果如下:
在90%的置信水平下,原假設(shè)Li不是Lcons的格蘭杰原因下,F(xiàn)統(tǒng)計量9.15928,相伴概率0.00906,接受原假設(shè)。原假設(shè)Lcons不是Li的格蘭杰原因下,F(xiàn)統(tǒng)計量2.30713,相伴概率0.15104,接受原假設(shè)。Li是Lcons的格蘭杰原因,而Lcons不是Li的格蘭杰原因。這表明,對河北省城鎮(zhèn)居民而言,人均消費支出和人均收入之間存在單向的因果關(guān)系,即人均收入是人均消費增長的原因。
4.誤差修正模型
協(xié)整檢驗已經(jīng)證明序列Lcons和Li之間存在協(xié)整關(guān)系,故可建立誤差修正模型(ECM)。
誤差修正方程為:
DLcons(t)=-0.427Ecm(t-1)+0.885DLi(t) (4)
以E(t-1)為誤差修正項Ecm(t-1)的估計值,利用OLS法可得如上誤差修正模型。
估計結(jié)果表明。河北省城鎮(zhèn)居民短期人均消費對人均收入的彈性為0.885.長期為0.978;與相對應(yīng)的均衡點的值時,即t-1期的非均衡誤差為正時,由于誤差修正項的系數(shù)為負(fù),必然對t期的△Li值有反向調(diào)整作用,從而導(dǎo)致t期的Li值回落,反之亦然??傊?,通過對前一期的非均衡誤差的調(diào)節(jié),總會使得人均消費和人均收入保持在一個大體平衡的軌道上運行。
回歸結(jié)果中DLi和Ecm(t-1)的斜率系數(shù)t統(tǒng)計量的p值分別為0.0452和0.0000,它們均顯著不為零。且Ecm(t-1)的系數(shù)為-0.427,體現(xiàn)了誤差修正機制對變量Lcons短期波動的修正作用,誤差修正項以42.7%的比例對下一年的DLcons的取值產(chǎn)生影響。因此,可以利用誤差修正模型分析Li對Lcons的短期影響。
四、實證結(jié)論
河北省城鎮(zhèn)居民人均消費的對數(shù)和人均收入的對數(shù)之間存在長期均衡穩(wěn)定關(guān)系,誤差修正模型進(jìn)一步肯定這種長期均衡穩(wěn)定關(guān)系,同時也表明在短期內(nèi),人均收入的對數(shù)與人均消費的對數(shù)之間有偏離均衡關(guān)系的可能性,但其均衡狀態(tài)可以較快恢復(fù)。綜上所述,通過上述定量分析方法,可以得出如下結(jié)論:
1.1997年~2014年河北省城鄉(xiāng)居民實際收入與實際消費存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系,。這說明在長期,收入增長是制約居民消費增長的重要因素。收入和消費存在長期共同增長的協(xié)整關(guān)系,這符合經(jīng)濟(jì)理論的預(yù)測。要刺激居民消費增長,必須考慮提高居民的收入。在長期,收入的增長能帶動和維持居民持續(xù)的消費增長。
2.無論從長期還是短期范圍來看,農(nóng)村居民的消費收入彈性都要小于城鎮(zhèn)居民的消費收入彈性。這種差別可能在于:
(1)農(nóng)村居民純收入用途的多元化。
(2)農(nóng)村居民的消費環(huán)境較差,制約農(nóng)村居民消費的實現(xiàn)。
(3)農(nóng)村居民更傾向于預(yù)防性儲蓄。
3.式(2),(4)式中誤差修正項的系數(shù)為負(fù)。這個結(jié)論與誤差修正機制相一致,其中農(nóng)村居民誤差修正模型的誤差修正系數(shù)大于城鎮(zhèn)居民的誤差修正系數(shù),說明農(nóng)村居民的誤差修正項對下一年的DLcons的取值影響大,調(diào)整幅度比城鎮(zhèn)居民明顯。
參考文獻(xiàn):
[1]余根錢.物價漲幅適度消費需求增強—2007年上半年經(jīng)濟(jì)運行狀況分析[J].統(tǒng)計研究,2007(4):109~111.
[2]李金昌.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期中國農(nóng)村居民消費與收入關(guān)系變遷實證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007(7):45~52.
[3]靳庭良.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].四川,西南財經(jīng)大學(xué)出版社,2012:232~240.