蔡遠(yuǎn)鳳
(綏陽縣中醫(yī)院,貴州 綏陽 563300 )
?
病毒性肝病生化檢驗指標(biāo)變化特點(diǎn)及其診斷價值探討*
蔡遠(yuǎn)鳳
(綏陽縣中醫(yī)院,貴州 綏陽563300 )
摘要:目的剖析生化檢驗對診斷病毒性肝病的臨床意義。方法按照隨機(jī)取樣的方式,抽取本院于2014年2月至今收治的病毒性肝病病人175例作為分析組,選擇同期體檢的45例健康人作為對比組,對比兩組對象的診斷結(jié)果。結(jié)果急慢性肝炎病人的PA值較高;慢性肝炎和肝癌病人的ADA值較高、肝癌病人的LAP值較高;對比組的CHE 、ALT、AST、Tbil指標(biāo)均低于分析組;分析組的CHE 、ALT、AST、TBil異常檢出率分別為86.86%、80.00%、85.71%、89.14%,對比組依次為8.89%、13.33%、22.22%、26.08%(P<0.05)。結(jié)論病毒性肝病病人的肝功能常規(guī)指標(biāo)與健康人群不同,臨床上可依據(jù)檢驗結(jié)果為肝病分型,為確診和及時治療肝病提供可靠信息。
關(guān)鍵詞:病毒型肝病;生化檢驗;變化特點(diǎn);診斷價值
病毒性肝臟疾病主要的引發(fā)機(jī)制為肝炎病毒,其中比較常見的類型主要有急慢性肝炎、重度肝炎、肝硬化以及肝癌等[1]。慢性肝炎如果未能得到有效控制,疾病將極有可能演變成為肝硬化,患者的肝組織會產(chǎn)生彌漫纖維化癥狀、再生結(jié)節(jié)等。肝炎病毒較長時間存在于體內(nèi),會對肝細(xì)胞造成嚴(yán)重?fù)p害,會損傷患者肝臟的結(jié)構(gòu)及生理功能,嚴(yán)重時會產(chǎn)生肝臟功能喪失的后果[2]。本文主要探討生化檢驗對診斷病毒型肝病的臨床作用及其變化特征,現(xiàn)作詳細(xì)報告如下。
1資料及方法
1.1基本資料抽取本院于2014年2月至今收治的175例病毒性肝病病人作為分析組,選擇同期體檢的45例健康人作為對比組。分析組有男性129例,女性46例;年齡16~69歲,平均年齡(44±2.66)歲;其中HCV(+)39例,HAV(+)37例,HBV(+)99例。對比組中有男性33例,女性12例;年齡19~68歲,平均年齡(46±2.44)歲;對比組為健康人,具有正常的肝功能,排除有心、肝、腦等重要臟器相關(guān)疾病者。兩組病人的臨床資料無顯著差異性(P>0.05)。
1.2檢測血清的方法清晨空腹情況下行靜脈血采集,采血量為5.0 ml,按照采樣-分離-集中收集-冷凍保存的方式處理血清,然后應(yīng)用生化分析設(shè)備對LAP、AST、Tbil、ALT、ADA、CHE以及PA等各項常規(guī)生化指標(biāo)進(jìn)行分析并對比。
2結(jié)果
2.1不同程度病毒性肝臟疾病的PA、LAP、ADA對比急慢性肝炎病人的PA值較高,慢性肝炎和肝癌病人的ADA值較高,肝癌病人的LAP值較高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 不同程度病毒性肝臟疾病的PA、LAP、ADA對比
2.2兩組生化檢驗肝功能指標(biāo)情況對比對比組的CHE 、ALT、AST、Tbil指標(biāo)均低于分析組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組生化檢驗肝功能指標(biāo)情況對比±s)
2.3兩組肝功能異常指標(biāo)檢出率對比對比組中肝功能異常指標(biāo)檢出率明顯低于分析組,其中,分析組的CHE 、ALT、AST、TBil異常檢出率分別為(152例)86.86%、(140例)80.00%、(150例)85.71%、(156例)89.14%,對比組依次為(4例)8.89%、(6例)13.33%、(10例)22.22%、(12例)26.08%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
當(dāng)前,醫(yī)療技術(shù)日益深入化和科學(xué)化,用于診斷病毒性肝臟疾病的臨床診斷方法也隨之不斷更新,生化檢驗法屬于臨床上廣泛使用的一種輔助性診斷技術(shù),實踐表明,采用該種手段診斷病毒性肝臟疾病效果顯著[3]。當(dāng)肝細(xì)胞所受到的損害不太嚴(yán)重時,細(xì)胞變性為其主要臨床表現(xiàn),此時,細(xì)胞漿內(nèi)的蛋白以及酶類物質(zhì)會不斷滲入血液;如果損害比較嚴(yán)重,則會損壞到患者的細(xì)胞器,進(jìn)而升高細(xì)胞核蛋白。肝臟疾病病變程度的不同,代謝物質(zhì)也會呈現(xiàn)出不一樣的反映,因此,敏感物質(zhì)便成為了診斷肝臟疾病的重要檢查指標(biāo)[4]。
本研究通過對比生化檢驗多項相關(guān)指標(biāo)的方式,診斷病毒性肝臟疾病,結(jié)果表明:急慢性肝炎病人的PA值較高,慢性肝炎和肝癌病人的ADA值較高,肝癌病人的LAP值較高;對比組的CHE 、ALT、AST、Tbil指標(biāo)均低于分析組;分析組的CHE 、ALT、AST、TBil異常檢出率明顯高于對比組(P<0.05)。
綜上所述,檢驗生化指標(biāo),對診斷肝臟疾病及評估治療效果均具有重要價值。但是,為保證臨床診斷的準(zhǔn)確性,醫(yī)生還應(yīng)注意結(jié)合病人的臨床癥狀等進(jìn)行綜合分析方可確診。
參考文獻(xiàn):
[1]常娟.病毒性肝病相關(guān)常規(guī)生化檢驗項目的回顧性探析[J].大家健康(中旬版),2015,09(01):35-36.
[2]王卿.病毒性肝病相關(guān)生化檢驗項目評估模式的建立分析[J].醫(yī)藥前沿,2013,01(11):162-163.
[3]屈曹成.常規(guī)生化檢驗項目對慢性乙型肝炎的診斷價值[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2014,37(24):21-23.
[4]安良敏,劉崧,余素瓊.生化檢驗指標(biāo)在病毒性肝病診斷中的應(yīng)用及特點(diǎn)分析[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(13):95-96.
(收稿日期2015-12-05)
doi:10.3969/j.issn.1004-7115.2016.03.028
中圖分類號:R446.1
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1004-7115(2016)03-0314-02
*作者簡介:蔡遠(yuǎn)鳳,女,本科,檢驗醫(yī)師,從事臨床檢驗工作。