馬俊濤

摘 要：本文采用2006-2013年浙江省11個地級市的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)造考慮互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展推動作用的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，研究互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展對于浙江經(jīng)濟的影響，結(jié)果顯示互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展對于浙江經(jīng)濟發(fā)展具有明顯正向作用。本文在最后還分析了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對于浙江經(jīng)濟影響的作用機制。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟；浙江??；經(jīng)濟增長；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引言

21世紀以來，互聯(lián)網(wǎng)進入高速發(fā)展的時期，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)幾乎遍布世界的每個角落，在中國互聯(lián)網(wǎng)得到了長足的發(fā)展和進步，它已經(jīng)逐漸成為人們生活中不可或缺的一部分。

2015年3月5日第十二屆全國人民代表大會第三次會議在人民大會堂舉行開幕會。李克強總理提出制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。李克強在政府工作報告中提出，“制定‘互聯(lián)網(wǎng)+行動計劃，推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場”，這種提法將互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟提到了一個前所未有的高度。

自中國全功能接入國際互聯(lián)網(wǎng)二十多年以來，浙江一直充當(dāng)著互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的排頭兵和探索者，已然發(fā)展為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主要匯聚地之一。2015年1月21日，浙江省十二屆人大三次會議開幕上，浙江省省長李強作政府工作報告時指出，2015年浙江省的重要任務(wù)之一是發(fā)展信息、環(huán)保、健康、旅游、時尚、金融、高端裝備制造等七大產(chǎn)業(yè)。其中，李強強調(diào)要把發(fā)展以互聯(lián)網(wǎng)為核心的信息經(jīng)濟作為重中之重，加快培育云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展電子商務(wù)、軟件、信息產(chǎn)品制造等產(chǎn)業(yè)。在浙江經(jīng)濟發(fā)展過程中，各級政府對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟寄予了厚望，而互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展狀況也給浙江經(jīng)濟社會帶來了一抹亮色，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟正在成為浙江經(jīng)濟社會發(fā)展升級的巨大推動力量。

二、文獻回顧

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，英文表述有Internet Economy、Network Economy等多種不同的形式，而之前很長一段時間內(nèi)，更多人稱之為“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟”?！熬W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟（Internet Economy）”最先是由是美國著名經(jīng)濟學(xué)家約翰·弗勞爾（John Flower）提出，并在其《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟：數(shù)字化商業(yè)時代的來臨》一書進行了詳細的論述。

由于國外（尤其歐美國家）發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的時間較長，國外專家學(xué)者較早地對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟進行了相關(guān)研究，并取得了較為豐富的理論成果。德克薩斯大學(xué)在1999年10月發(fā)布了一篇名為《測量網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟》的報告，這也是全球第一份關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展狀況的實證分析報告。報告從互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、應(yīng)用基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)中介市場、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)四個層面對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟進行了劃分，并詳細分析了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在不同的發(fā)展階段應(yīng)當(dāng)以不同的的層面為發(fā)展主流。在初始階段，第一層面是整個行業(yè)的發(fā)展重點，但隨著發(fā)展的不斷深化，發(fā)展主流應(yīng)逐漸向后面三個層面轉(zhuǎn)移。而Changkyu Choi，Myung Hoon Yi在2009年收集并整理了1991年至2000年207 個國家的互聯(lián)網(wǎng)面板數(shù)據(jù)，并在引力模型的基礎(chǔ)上，運用整理的數(shù)據(jù)對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了研究，得出結(jié)論：

如果將通貨膨脹率、政府支出比率、投資比率同時作為相關(guān)控制變量時，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響重大。

相對于國外來說，由于中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的起步晚，時間短，加上幅員遼闊、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡等因素的影響，使得中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的整體水平與其他發(fā)達國家仍然有較大的差距。使得國內(nèi)學(xué)者對于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的研究仍然較少且相對滯后，大部分的相關(guān)研究都集中在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展歷程、與企業(yè)戰(zhàn)略的相關(guān)性分析、與經(jīng)濟增長與轉(zhuǎn)型的相關(guān)性分析等方面。

劉文新、張平宇在2003年通過從網(wǎng)絡(luò)普及率、網(wǎng)絡(luò)信息資源和互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)應(yīng)用三個角度探討了中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的區(qū)域差異，反映了中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的綜合水平。得出互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平梯度與傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟發(fā)展梯度有所不同的結(jié)論，突出表現(xiàn)在西部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平稍高于中部地區(qū)。并且運用多元回歸的分析方法，發(fā)現(xiàn)區(qū)域人口素質(zhì)水平、區(qū)域信息與知識生產(chǎn)能力對我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展區(qū)域差異相關(guān)性最強，對外開放程度和城市化水平的影響也較顯著。俞立平在2005年基于面板數(shù)據(jù)對信息資源的測度進行了分析，在 31個省市的面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，分析了影響經(jīng)濟增長的三個因素的貢獻程度，檢驗結(jié)果顯示，勞動力的彈性最高，資本其次，信息資源最低。

三、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

（一）模型的建立

本文主要研究互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展對于浙江經(jīng)濟的影響，故采用經(jīng)典的柯布—道格拉斯模型并進行一定的修正，來作為本文的計量分析模型。

柯布—道格拉斯模型的一般形式為：

Y表示各地級市的生產(chǎn)總值，A為綜合技術(shù)水平，L為投入的勞動力，K為投入的資本，α為勞動力產(chǎn)出的彈性系數(shù)，β為資本產(chǎn)出的彈性系數(shù)，μ為隨機干擾項且μ≤1。

由于A表示綜合技術(shù)水平，本文將其劃分為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟引起的信息技術(shù)與除之以外的其他技術(shù)兩個部分，即A=A0Iγ。其中I表示各市的信息化發(fā)展程度①，γ表示信息化發(fā)展程度的彈性系數(shù)，A0表示除互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟所引起信息技術(shù)因素以外的其他因素，仍為常數(shù)。則原模型可以修正為：

由于該公式為非線性的，并不能直接進行回歸，故將兩邊同時取對數(shù)，可改寫為：

根據(jù)面板的一般形式將其轉(zhuǎn)化為面板模型：

本文將在此模型基礎(chǔ)上對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展對于浙江經(jīng)濟的影響進行分析。其中被解釋變量Y代表的是經(jīng)濟發(fā)展水平，這里用浙江各地級市歷年的CDP總量來量化；解釋變量I代表的是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展水平，這里用信息化發(fā)展指數(shù)（IDI指數(shù)）來量化，浙江信息化發(fā)展指數(shù)包含5個分類指數(shù)17個具體指標②，能夠綜合性地測量和反映一個國家或地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展水平；解釋變量L代表的是勞動投入，這里用浙江各地級市歷年期末就業(yè)人數(shù)量化；解釋變量K代表的是資本投入，這里用浙江各地級市歷年固定資產(chǎn)凈值量化。

（二）數(shù)據(jù)說明

本文采取的是2006年—2013年浙江省杭州、寧波、溫州、嘉興、湖州、紹興、金華、衢州、舟山、臺州、麗水11個地級市的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于歷年《浙江省統(tǒng)計年鑒》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》、《浙江省信息化發(fā)展指數(shù)研究報告》和浙江統(tǒng)計信息網(wǎng)。所有的數(shù)據(jù)處理均在統(tǒng)計軟件Stata 12.0上完成。

四、實證分析

該面板數(shù)據(jù)時間維度T為8，而橫截面維度N為11，由于T

由于經(jīng)濟問題的錯綜復(fù)雜，需要對四個變量進行單位根檢驗，避免出現(xiàn)偽回歸。這里我們使用相同根的單位根檢驗LLC，不同根的單位根檢驗ADF-Fisher這兩種檢驗方法，顯示lnYit、lnIit、lnLit、lnKit均是平穩(wěn)序列，可以直接進行回歸。

回歸結(jié)果如下：

可決系數(shù)是判斷各變量之間相關(guān)關(guān)系密切程度的關(guān)鍵指標，也是反映多個解釋變量對被解釋變量的聯(lián)合影響程度?？蓻Q系數(shù)越大，解釋變量對被解釋變量的解釋程度越高，各觀察點越集中在回歸直線附近?？蓻Q系數(shù)的取值范圍在0到1之間，從上述回歸結(jié)果可以看出，該模型決定擬合優(yōu)度的可決系數(shù)高達0.9657，擬合情況良好，各解釋變量的解釋程度很高。其中勞動投入在1%的顯著性水平下通過檢驗，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展與資本投入兩個變量在0.1%的顯著性水平下通過檢驗。

由回歸結(jié)果可以看出，γ=1.731，即互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)出彈性為1.731；α=0.168，即勞動投入的產(chǎn)出彈性為0.168；β=0.295，即資本投入的產(chǎn)出彈性為0.295。由γ+α+β=1.731+0.168+0.295>1，可以看出浙江的經(jīng)濟增長表現(xiàn)為規(guī)模報酬遞增。其中β>α，資本投入的產(chǎn)出彈性高于勞動投入的產(chǎn)出彈性，這表明，資本投入對于浙江經(jīng)濟增長的拉動重要大于勞動投入，這也正符合我國經(jīng)濟由勞動密集型向資本密集型轉(zhuǎn)型的大趨勢。而γ的產(chǎn)出彈性高達1.731，表明互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是信息技術(shù)的發(fā)展，對于浙江經(jīng)濟的增長具有巨大的拉動作用，表明浙江經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)由資本密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的大方向。

五、結(jié)論

自中國全功能接入國際互聯(lián)網(wǎng)二十多年以來，浙江一直充當(dāng)著互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的排頭兵和探索者，已然發(fā)展為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主要匯聚地之一。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展對于浙江經(jīng)濟影響深遠，2014年浙江省全社會信息經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值2854億元，同比增長14.4%，比全省GDP現(xiàn)價增幅高8.0個百分點，占全省GDP的比重為7.1%。而2015年浙江省全社會信息經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值達到了3310億元，同比增長15.1%，占GDP比重高達7.7%，較2014年提高了0.6個百分點?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟可以說已經(jīng)成為浙江經(jīng)濟發(fā)展的“新引擎”和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的“新支點”，其作用主要體現(xiàn)在：

首先，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟催生了新的經(jīng)濟形態(tài)。相較之前傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟表現(xiàn)出了強大的創(chuàng)新機制和發(fā)展活力。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)、新平臺的不斷出現(xiàn)，從搜索、社交、游戲、電子商務(wù)到P2P、O2O、B2B、C2C等形態(tài)歷程，新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)、業(yè)務(wù)形態(tài)和商業(yè)模式不斷形成，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟進入了新的發(fā)展周期。其中最具代表性的就屬于電子商務(wù)，2011年浙江省社會消費品零售總額11930.6億元，其中網(wǎng)絡(luò)零售額1069.7億元，占比僅為8.97%；發(fā)展到2015年，浙江省社會消費品零售總額19784.74億元，其中網(wǎng)絡(luò)零售額7610.62億元，占比已經(jīng)高達38.47%。短短五年間，網(wǎng)絡(luò)零售額絕對值增長了6倍多，比重也翻了幾番。

其次，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟推動了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。隨著互聯(lián)網(wǎng)潮流的到來，新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn)，逐漸向各個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，并將之改變，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻遠大于以往的技術(shù)變革。不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要依托資本和勞力的投入增加來實現(xiàn)經(jīng)濟增長，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟具有很大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與協(xié)同效應(yīng)，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，可以在一定程度上改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)原有的邊際報酬遞減的窘境?；ヂ?lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)工業(yè)的融合，可以讓生產(chǎn)制造更加智能，不但可以創(chuàng)新技術(shù)、節(jié)約時間和成本，而且還可以開拓新的市場和機會；互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的融合，可以提升農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率，加強生產(chǎn)與市場的對接，催化農(nóng)業(yè)走向品牌化的道路，培育一批具有互聯(lián)網(wǎng)思維的“新農(nóng)民”；互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)教育的融合，使在線教育大放異彩，突破了傳統(tǒng)教育受地域、環(huán)境等影響的限制，不斷增加了接受同等優(yōu)秀教育的機會，更針對了傳統(tǒng)教育的一些盲點和誤區(qū)；互聯(lián)網(wǎng)與醫(yī)療、金融、交通、文化等各個方面的融合，更是讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)新的活力與生機。

最后，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)、供給結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)等相適應(yīng)的狀態(tài)，也指各產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度的提高和協(xié)調(diào)能力的加強。具體來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化一方面表現(xiàn)在三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀態(tài)，第一產(chǎn)業(yè)由薄弱轉(zhuǎn)為穩(wěn)固，第二產(chǎn)業(yè)由大變強，第三產(chǎn)業(yè)更快更好地發(fā)展。2006年到2014年，浙江省二三產(chǎn)值之和占總產(chǎn)值比重由94.1%增長為95.6%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重由40.1%增長為47.9%；另一方面表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動密集型向資本密集型和技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變，這也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟發(fā)展水平提升的一個重要標志?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展對于二三產(chǎn)業(yè)的推動作用明顯大于第一產(chǎn)業(yè)，對資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的推動作用明顯大于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。浙江推出的“機器換人”、“電商換市”、“智慧城市”等重大舉措無不推動著浙江經(jīng)濟更好更快的發(fā)展。（作者單位：浙江財經(jīng)大學(xué)）

參考文獻：

[1] Changkyu Choi，Myung Hoon Yi.The Effect of the Internet on Economic Growth：Evidence from Cross-country Panel Data[J].Economics Letters， 2009，105（1）：39-41.

[2] 龐淑萍.我國發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的對策[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究，2000，（4）：65-71.

[3] 林毅夫，董先安.信息化、經(jīng)濟增長與社會轉(zhuǎn)型[Z].國家信息化領(lǐng)導(dǎo)小組委托課題，2003.

[4] 劉文新，張平宇.中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的區(qū)域差異分析[J].地理科學(xué)，2003，23（4）：398-406.

[5] 俞立平.基于Panel Data的信息資源對經(jīng)濟增長貢獻的研究[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2005，（12）：74-77.

[6] 李立新.電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2006.

[7] 張越，李琪.互聯(lián)網(wǎng)對我國各省區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2008，30（6）：38-44.

[8] 孫寶文，李濤，歐陽日輝等.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟：中國經(jīng)濟發(fā)展的新形態(tài)[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2014.

注解：

① 中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長李濤將互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟分為三個階段：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟階段、信息經(jīng)濟階段及賽博經(jīng)濟階段，并指出我國已進入信息經(jīng)濟階段，故這里用信息化發(fā)展程度來衡量互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展程度。

② 詳見《2014年浙江省信息化發(fā)展指數(shù)研究報告》

③ 陳強. 高級計量經(jīng)濟學(xué)及stata應(yīng)用[M]. 北京：高等教育出版社，2010