金一南 /作家出版社/9787506384469/2016-01/108.00

本書是《苦難輝煌》一書的全新修訂增補(bǔ)紀(jì)念版，也是精裝珍藏版。

20世紀(jì)在世界東方，最激動(dòng)人心與震撼人心的，莫過于中華民族從東亞病夫到東方巨龍、從百年沉淪到百年復(fù)興這一歷史命運(yùn)的大落大起。在這一命運(yùn)形成過程中，中國國民黨、中國共產(chǎn)黨、聯(lián)共（布）與共產(chǎn)國際、日本昭和軍閥集團(tuán)這四大力量，以中國大地為舞臺(tái)，發(fā)生了猛烈碰撞。共產(chǎn)黨人以馬克思列寧主義、國民黨人以三民主義、日本昭和軍閥集團(tuán)精英以法西斯主義，在中國展開了一場舍生忘死的較量。

作者：金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授，少將軍銜，全國模范教師，全軍優(yōu)秀教師，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。著作《苦難輝煌》獲圖書出版最高獎(jiǎng)項(xiàng)“中國出版政府獎(jiǎng)”，2012年出版《浴血榮光》，入選社會(huì)主義核心價(jià)值體系“雙百”出版工程首批重點(diǎn)出版物。2013年出版《心勝》。

毛澤東、斯大林、蔣介石和昭和軍閥集團(tuán)精英處于同一時(shí)代，他們自身及代表的主義在中國的沖撞與較量，富含歷史的偶然，更富含歷史的必然。本書從這些非凡事件和非凡人物入手，對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜、撲朔迷離、恢宏壯闊的中國近現(xiàn)代史進(jìn)程，進(jìn)行了前所未有的全景式揭示和深入剖析。

《苦難輝煌》書摘

第一章

地火

蘇俄在中國最早看好的是吳佩孚而不是孫中山，斯大林在中國最早看好的是蔣介石而不是毛澤東。托洛茨基的警告與斯大林“擠檸檬”。陳獨(dú)秀也須看共產(chǎn)國際臉色。蔣介石的悲劇，在于與毛澤東同時(shí)代。

各方都力圖破解：中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？

歷史不論多么精彩紛呈、多么驚心動(dòng)魄，當(dāng)活動(dòng)于其中的那些鮮活的生命逐漸消失之后，也就逐漸變成了書架上一排又一排積滿灰塵的故紙。

靜悄悄的圖書館內(nèi)，靠角落那個(gè)書架上，有本如秋葉般枯黃脆裂的書，民國三十一年（1942年）10月重慶初版。翻到第195頁，見一篇民國二十五年（1936年）12月12日的日記：

……凌晨五時(shí)半，床上運(yùn)動(dòng)畢，正在披衣，忽聞行轅大門前有槍聲，立命侍衛(wèi)往視，未歸報(bào)，而第二槍發(fā)；再遣第二人往探，此后槍聲連續(xù)不止……

頗像一部拙劣驚險(xiǎn)小說的開頭?？梢韵胍?，當(dāng)年寫到這里，作者握筆的手定在不住顫抖。

接著往下寫：

……出登后山，經(jīng)飛虹橋至東側(cè)后門，門扃，倉促不得鑰，乃越墻而出。 此墻離地僅丈許，不難跨越；但墻外下臨深溝，昏暗中不覺失足，著地后疼痛不能行。約三分鐘后，勉強(qiáng)起行，不數(shù)十步，至一小廟，有衛(wèi)兵守住，扶掖以登。此山東隅并無山徑，而西行恐遇叛兵，故仍向東行進(jìn)，山巔陡絕，攀援摸索而上……

竟然連“離地丈許”的高墻也認(rèn)為“不難跨越”，上墻之后未及細(xì)看又飛身縱下而跌入深溝，出逃之狼狽倉皇與求生之急切魯莽，渾然一體。

難以想象，這個(gè)越墻攀山身手不凡之人已年逾五十。

他就是國民政府軍事委員會(huì)委員長蔣介石。

所記之事發(fā)生在1936年12月12日，史稱“西安事變”。

事變第二天上午，中共中央在保安召開政治局常委擴(kuò)大會(huì)議。大多數(shù)人的意見是審蔣、除蔣。當(dāng)天中午，毛澤東、周恩來致張學(xué)良電，14日紅軍將領(lǐng)致張學(xué)良、楊虎城電，15日紅軍將領(lǐng)致國民黨、國民政府電，都是這個(gè)態(tài)度。

事變第三天，蘇聯(lián)《真理報(bào)》發(fā)表社論：“毫無疑問，張學(xué)良部隊(duì)舉行兵變的原因，應(yīng)當(dāng)從不惜利用一切手段幫助日本帝國主義推行奴役中國的事業(yè)的那些親日分子的陰謀活動(dòng)中去尋找?！彼麄冋J(rèn)為張學(xué)良是日本特務(wù)，事變乃日本陰謀所主使。

日本政府則認(rèn)為莫斯科同張學(xué)良達(dá)成了“攻防同盟”，張學(xué)良是蘇俄工具。蘇俄才是事變真正的后臺(tái)。東京《每日新聞》發(fā)表社論：“中國中央政府如在抗日容共的條件下與張妥協(xié)，日本決強(qiáng)硬反對(duì)。”

南京方面，何應(yīng)欽調(diào)兵遣將要?jiǎng)游?，宋美齡穿針引線欲求和，戴季陶摔椅拍桌、大哭大叫，連平日頗為持重的居正也用變調(diào)的嗓音呼喊：“到了今日還不討伐張、楊，難道我們都是飯桶嗎？！”

凡此非常時(shí)期在中國政治舞臺(tái)上立有一席之地的，無人是飯桶。

量變堆積歷史，質(zhì)變分割歷史。人們能夠輕松覺出每日每時(shí)不息不止的量變，卻不易覺出行將到來或已經(jīng)來到的質(zhì)變。

年12月12日，當(dāng)中國政治包含的量變已經(jīng)足夠時(shí)，所有各方便被一只看不見的手，猝不及防地推到了前臺(tái)。

歷史來到十字路口。

中國國民黨、中國共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際、日本昭和軍閥集團(tuán)，都在既謹(jǐn)慎又頑強(qiáng)，既堅(jiān)定又游移地探索自己真正的位置，表白著自己的立場，又修改著自己的立場。表白的同時(shí)又在修改，修改的同時(shí)又在表白。

在華清池跌傷了腰腿的蔣委員長，更是一瘸一拐來到十字路口。

事變大起大落，他也大起大落。先不屈不撓翻墻越院求生，后不管不顧躺在床上尋死；先當(dāng)著張學(xué)良的面，明罵其受赤黨指使，后又當(dāng)著周恩來的面，暗示想念在蘇聯(lián)加入了赤黨的兒子。

委員長方寸大亂。他連衣帽都未穿戴整齊，沉重的歷史帷幕便落下了。只容他將終生最為心痛的一句話，留在那頁干枯得幾乎要碎裂的紙張上：

此次事變，為我國民革命過程中一大頓挫：八年剿匪之功，預(yù)計(jì)將于兩星期（至多一月內(nèi)）可竟全功者，竟坐此變幾全隳于一旦。

和共產(chǎn)黨苦斗8年，最后就差了兩個(gè)星期。8年共2920天。兩個(gè)星期為14天。8年與兩個(gè)星期之比，為1000∶4.7。所謂差之毫厘，便失之了千里。

他把這句話一直默念到1975年4月5日清明節(jié)。

該日深夜11時(shí)50分，他在臺(tái)北市郊草山腳下的士林官邸內(nèi)病逝。

共產(chǎn)黨人終剿不滅，是其終生不解之謎。

生命不在了，民國三十一年（1942年）重慶版的日記也化為紙灰，謎底卻依舊留在那里。