劉 迪

鈦鋯鈮錫合金和常規(guī)鈷鉻合金在口腔修復(fù)中的效果對比分析

劉 迪

目的 對比鈦鋯鈮錫合金和常規(guī)鈷鉻合金在口腔修復(fù)中的效果。方法 選取我院2014年5月～2015年5月收治的66例口腔科患者，按照隨機分配方法，將其分為對照組（33例）和研究組（33例），對照組選擇常規(guī)鈷鉻合金進(jìn)行口腔修復(fù)，研究組選擇鈦鋯鈮錫合金進(jìn)行口腔修復(fù)，對比兩組的修復(fù)效果。結(jié)果 經(jīng)過口腔修復(fù)后，研究組口腔支架松動情況、牙齒支架損壞情況比對照組少，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0．05）。同時，研究組口腔修復(fù)后牙齦灰線、黏膜疼痛和牙齦紅腫狀況，比對照組少，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論 針對口腔修復(fù)患者，選擇新型鈦鋯鈮錫合金材料進(jìn)行口腔修復(fù)，比常規(guī)材料更為安全有效。

鈦鋯鈮錫合金；鈷鉻合金；口腔修復(fù)

口腔修復(fù)對人們生活質(zhì)量具有重要影響。近年來，在口腔修復(fù)中，合金材料得到廣泛運用，例如鈷鉻、鎳、金等合金材料，然而這些材料也存在一定缺陷。因此，臨床加大鈦合金研究，因其具有良好生物相容性，耐腐性，在口腔修復(fù)中得到廣泛應(yīng)用，尤其是新型鈦鋯鈮錫合金材料的產(chǎn)生，有利于口腔修復(fù)［1］。筆者選取我院2014年5月～2015年5月收治的66例口腔科患者，其中33例選擇鈦鋯鈮錫合金進(jìn)行口腔修復(fù)，取得了良好的修復(fù)效果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年5月～2015年5月收治的66例口腔科患者，按照隨機分配方法，將其分為對照組（33例）和研究組（33例）。其中研究組男性21例，女性11例，年齡24～43歲，平均年齡（27.4±2.8）歲。對照組男性20例，女性13例，年齡22～41歲，平均年齡（28.3±2.6）歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組：選擇常規(guī)鈷鉻合金進(jìn)行口腔修復(fù)。

研究組：選擇鈦鋯鈮錫合金進(jìn)行口腔修復(fù)。具體方法：選擇激光立體成型方法，制作鈦鋯合金支架、義齒和基托，制造牙體種植體和冠釘。對所有患者進(jìn)行隨訪，隨訪1年，記錄好患者的生物相容性、腐蝕狀況和穩(wěn)定性［2］。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

利用統(tǒng)計學(xué)處理軟件SPSS 17.0對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料進(jìn)行t檢驗，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過口腔修復(fù)之后，研究組口腔支架松動情況、牙齒支架損壞情況，比對照組少，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。具體如表1所示。

同時，研究組口腔修復(fù)后牙齦灰線、黏膜疼痛和牙齦紅腫狀況，比對照組少，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。具體如表2所示。

3 討論

在人體健康中，口腔健康占據(jù)重要地位，為保證口腔健康，口腔修復(fù)是極為重要的手段。修復(fù)材料取代了天然牙齒，在口腔中長期存在。因此，口腔修復(fù)材料的安全性和無毒無害性，受到了患者高度重視。近年來，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報道，在口腔修復(fù)中，部分修復(fù)材料會引起不良反應(yīng)，使得口腔修復(fù)體出現(xiàn)口腔唾液、口腔pH環(huán)境等問題，導(dǎo)致部分金屬離子游離，若游離金屬離子產(chǎn)生一定積累，必然會影響細(xì)胞的正常代謝，導(dǎo)致組織損傷。因此，為解決口腔修復(fù)問題，合金材料發(fā)揮了重要作用［3］，例如鈦、鈷、鎳、金等，鈦合金具有良好生物相容性，耐腐蝕性和機械性優(yōu)點。然而，運用鈦材料，因斷裂強度較低，耐磨性不好，待口腔修復(fù)之后，牙齒壽命較短［4-8］。因此，鈦鋯鈮錫合金應(yīng)運而生，該材料耐腐蝕性良好，機械強度較高，具有良好生物相容性，加上價格較為低廉，在口腔修復(fù)中運用最為適宜。另外，與傳統(tǒng)種植術(shù)相比，鈦鋯鈮錫合金是一種以修復(fù)體為指導(dǎo)的新型種植技術(shù)。在明確種植位置時，考慮到最終修復(fù)體位置，進(jìn)而保證修復(fù)體美觀，且便于維護(hù)。所以，在手術(shù)之前，必須合理設(shè)計種植體，制定完整的治療計劃，確保鈦鋯鈮錫合金能夠準(zhǔn)確放置。

在本組實驗中，經(jīng)過口腔修復(fù)后，研究組口腔支架松動情況、牙齒支架損壞情況比對照組少，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。同時，研究組口腔修復(fù)后牙齦灰線、黏膜疼痛和牙齦紅腫狀況，比對照組少，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。這說明，針對口腔修復(fù)患者，選擇新型鈦鋯鈮錫合金材料進(jìn)行口腔修復(fù)，比常規(guī)材料更為安全有效。

表1 兩組患者的修復(fù)體狀況對比（n/%）

表2 兩組患者口腔狀況比較（n/%）

［1］ 于華，張曉東，王亦菁，等． 口腔金屬材料安全性、相容性以及功能性的評價［J］． 中國組織工程研究，2012，16（47）：8907-8914．

［2］ 張帆，周波，周景春． 鈦合金在口腔修復(fù)支架應(yīng)用中的研究進(jìn)展［J］． 中國美容醫(yī)學(xué)，2012，21（18）：82．

［3］ 王曉靜． 新型口腔修復(fù)用鈦鋯鈮錫合金和常規(guī)修復(fù)材料在口腔修復(fù)中的效果對比分析［J］． 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（4）：106-107．

［4］ 嚴(yán)玲，王學(xué)玲． 鈦鋯鈮錫合金和鎳鉻合金修復(fù)牙體缺損的效果及安全性［J］． 中國組織工程研究，2015，19（25）：4012-4016．

［5］ 詹文輝，江月梅，黃瑋． 燒結(jié)對牙科用氧化鋯陶瓷性能的影響［J］．口腔醫(yī)學(xué)研究，2015，31（11）：1164-1166．

［6］ 嚴(yán)黎吉． 對老年口腔疾病患者進(jìn)行口腔修復(fù)治療的效果分析［J］．當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，12（19）：232-233．

［7］ 遲英姿． 牙周整復(fù)術(shù)在48例口腔修復(fù)中的臨床療效觀察［J］．中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（28）：94-95．

［8］ 丁彧． 探討正畸治療在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用［J］． 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（17）：78-79．

Comparative Analysis of the Effect of Titanium Zirconium Niobium Tin Alloy and Conventional Co Cr Alloy in Dental Restoration

LIU Di Department of Stomatology，Heilongjiang Hospital of Nangang District，Harbin Heilongjiang 150080，China

Objective To compare the clinical effect of titanium zirconium niobium tin alloy and conventional co Cr alloy in dental restoration． Methods 66 cases of patients in the department of stomatology of our hospital from May 2014 to May 2015 were selected，according to the random allocation method，which can be divided into control group（33 cases）and study group（33 cases），the control group conventional cobalt chromium alloy for dental restoration，study group selection of Ti Zr Nb Sn alloy for dental restoration，compared two groups of repair effect． Results After the oral cavity repair，in the study group，the loosening of the oral cavity and the damage of the teeth were less than that in the control group，and there wassignificant difference between the two groups （P＜0．05）． At the same time，the study group after oral cavity repair of gum line，mucosal pain and swelling of the gums，compared with the control group was significantly less，there was significant difference between the two groups（P＜0．05）．Conclusion For patients with oral cavity repair，it is safe and effective to select the new type of titanium zirconium niobium tin alloy material，which is more safe and effective than the conventional materials．

Ti Zr Nb Sn alloy，Co Cr alloy，Dental restoration

R783．1

A

1674-9316（2016）22-0061-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2016．22．037

黑龍江省醫(yī)院南崗院區(qū)口腔科，黑龍江 哈爾濱 150080