文/羅新祥

奶奶狀告兒子為孫子索討撫養(yǎng)費(fèi)

文/羅新祥

祖父母帶養(yǎng)留守孫，對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō)，不是新鮮事兒。爺爺、奶奶享受天倫之樂(lè)，精心呵護(hù)孫子健康成長(zhǎng)，隔代帶養(yǎng)，祖孫和睦，其樂(lè)融融，很多時(shí)候都成為羨煞旁人的人生美景?？墒牵龖?yīng)了一句話，家家都有本難念的經(jīng)，這隔代帶養(yǎng)有時(shí)也會(huì)生出無(wú)盡煩惱。這不，劉良老人就被如此煩惱纏身。離婚的兒子將孫子拋給她，樂(lè)呵呵地帶養(yǎng)幾年，兒子應(yīng)當(dāng)給付孫子的撫養(yǎng)費(fèi)卻突然斷了供。遭遇另類“啃老”，劉良老人犯了愁，付出精力，還要付出金錢，本也沒(méi)什么，問(wèn)題是老人經(jīng)濟(jì)能力有限，孫子的撫養(yǎng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘，可怎么辦？

無(wú)計(jì)可施的劉良只能使出“殺手锏”，一紙?jiān)V狀將兒子告上法庭。可兒子尚在，奶奶能夠隔代上位，成為孫子的法定代理人，為孫子的合法權(quán)益向自己的兒子叫板嗎？這官司究竟怎樣了結(jié)？另類“啃老”故事，最終會(huì)演繹出咋樣的版本呢？

兒子離婚　奶奶帶養(yǎng)留守孫

兒女成婚，孫輩漸大，劉良老人的晚年生活雖不富足，可兒孫繞膝，也曾平穩(wěn)前行，幸福滿滿。最美不過(guò)夕陽(yáng)紅，用這句話形容，并不為過(guò)。然而，幸福感沒(méi)有隨著時(shí)間延續(xù)一直保持高位，5年前，兒子鄒凱婚姻出現(xiàn)危機(jī)，不可避免地波及到老人的晚年生活。

鄒凱三十出頭，與妻子趙娟結(jié)婚十來(lái)年。剛結(jié)婚時(shí)，夫妻倆你恩我愛(ài)，琴瑟和鳴，然而感情未能經(jīng)受住時(shí)間打磨，婚齡達(dá)到兩位數(shù)，兒子奔奔也成為小學(xué)生的時(shí)候，夫妻倆隔閡越來(lái)越深。那時(shí)，奔奔留在老家湘中某縣由老人帶養(yǎng)，夫妻倆同赴千里之外的福建打工。在外打工掙錢，年節(jié)回家探子，對(duì)于很多離家工作的夫妻來(lái)說(shuō)，是生活的常態(tài)。這種生活，對(duì)夫妻感情多多少少有些影響，畢竟，兩人世界縱然美好，沒(méi)有孩子在身邊嬉鬧，沒(méi)有孩子感情上粘合，家庭生活中終歸少了不少情趣。也許孩子在身邊，婚姻會(huì)是另一種走向，不過(guò)，對(duì)于鄒凱和趙娟來(lái)說(shuō)，婚姻破裂，孩子的因素不是關(guān)鍵，更不能歸咎于孩子。

問(wèn)題出在自己身上，說(shuō)不清從什么時(shí)候開(kāi)始，鄒凱與趙娟的共同語(yǔ)言越來(lái)越少，彼此間再也沒(méi)有那么包容。以前，妻子魅力四射的個(gè)性，鄒凱覺(jué)得可愛(ài)，如今，卻與缺乏溫柔劃上等號(hào)；曾經(jīng)，丈夫那么顧家，是趙娟心中的好男人，現(xiàn)在，卻覺(jué)得丈夫沒(méi)有事業(yè)沒(méi)有錢，窩囊透頂。你煩我，我討厭你，感情如何能順暢，夫妻倆三天一小吵、五天一大吵，婚姻之舟駛?cè)塍@濤駭浪。吵著、鬧著、折騰著，“離婚！”趙娟嘴里斬釘截鐵地嘣出這兩個(gè)字；“好！”幾乎未加思索，鄒凱點(diǎn)頭贊同?？呻x婚已經(jīng)不再是兩個(gè)人的事兒，縱然這么多年來(lái)，夫妻倆談不上有多少共同財(cái)產(chǎn)，不用在分割財(cái)產(chǎn)上勞神費(fèi)心，可兒子才9歲，正上小學(xué)，愛(ài)情不再，他們也必須保障“愛(ài)情結(jié)晶”茁壯成長(zhǎng)。

鄒凱和趙娟與兒子在一起的時(shí)間不多，奔奔年紀(jì)尚小，更無(wú)法從蛛絲馬跡的異樣中體會(huì)到父母的變化，他完全不知道，一場(chǎng)圍繞著他的爭(zhēng)奪大戰(zhàn)拉開(kāi)了序幕。奔奔已經(jīng)9歲，相比于年幼子女，母親爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)已經(jīng)喪失了先天優(yōu)勢(shì)，更何況，奔奔一直由爺爺、奶奶帶養(yǎng)，讓鄒凱的優(yōu)勢(shì)又增添幾分。于是，趙娟便審時(shí)度勢(shì)，放棄了對(duì)兒子撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)奪。一場(chǎng)奪子大戰(zhàn)剛拉開(kāi)序幕，旋即便分出勝負(fù)。不過(guò)，鄒凱也為此付出了代價(jià)，他如愿獲得兒子的撫養(yǎng)權(quán)，但必須承擔(dān)兒子所有的撫養(yǎng)費(fèi)用。2010年底，就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題簽訂離婚協(xié)議后，鄒凱和趙娟來(lái)到湘中某縣民政局，辦理了離婚登記手續(xù)。

兒子離婚，自然影響到劉良老兩口的心情。誰(shuí)又愿意看到兒女離婚！即便在離婚率居高不下的今天，也是如此，更何況思想保守的老年人，這讓劉良在親朋鄰居面前很沒(méi)面子。然而天要下雨，兒要離婚，這事兒她沒(méi)有辦法，只能隨他去。好在生活沒(méi)有受到過(guò)多波及。以前奔奔一直由爺爺奶奶帶養(yǎng)，如今，奔奔還是由爺爺奶奶帶養(yǎng)，唯一的變化，撫養(yǎng)費(fèi)過(guò)去由鄒凱和趙娟共同負(fù)擔(dān)，現(xiàn)在由鄒凱一人獨(dú)力承擔(dān)。

把奔奔交給父母照看，鄒凱很放心，父母帶得比他好。奔奔身體壯壯的，學(xué)習(xí)成績(jī)也不錯(cuò)，經(jīng)常在班上名列前茅，對(duì)爺爺奶奶的感情遠(yuǎn)勝過(guò)對(duì)他這個(gè)父親。鄒凱不是一個(gè)稱職的父親，多年來(lái)，他對(duì)兒子的義務(wù)更多地體現(xiàn)在撫養(yǎng)費(fèi)給付上，離婚了，更是如此。在家里過(guò)了一個(gè)春節(jié)，2011年2月，鄒凱再次外出，延續(xù)著離婚前一樣的打工生涯。兒子的撫養(yǎng)費(fèi)，由他獨(dú)力承擔(dān)，身上的擔(dān)子更重了，他必須工作，必須掙錢，要撫養(yǎng)兒子，還要養(yǎng)活自己。與父母沒(méi)有約定，其實(shí)無(wú)需約定，按照往常慣例，鄒凱1個(gè)月或者兩個(gè)月往家里寄一次錢，一次寄千兒八百不等，這些錢，就是奔奔的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)。

撫養(yǎng)費(fèi)斷了供　祖父母怎么辦

這時(shí)的奔奔不知道，父母已經(jīng)離婚了，按照父母的約定，父親要獨(dú)力把他撫養(yǎng)成人，自此之后，母親在撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)上，徹底靠邊站。撫養(yǎng)的事，鄒凱和趙娟沒(méi)有同兒子商量，離婚的事，鄒凱和趙娟也沒(méi)有告訴兒子。自踏入小學(xué)校門，奔奔就跟著爺爺奶奶，父母離婚了，生活學(xué)習(xí)一如從前。但離婚的父母，受害的孩子，父母離婚，又能瞞多久？！又怎么可能不傷及孩子？！不久之后，奔奔就感覺(jué)到家里的氣氛有點(diǎn)不對(duì)勁。

“奶奶，我覺(jué)得好奇怪，媽媽不知咋地，不怎么給我打電話了。媽媽不會(huì)有什么事吧？”2011年4月，清明節(jié)前，鄒凱打電話回來(lái)，說(shuō)清明節(jié)不回來(lái)了，以往，鄒凱都會(huì)和趙娟一起回來(lái)祭祖掃墓的，奔奔盼著與父母相聚，聽(tīng)說(shuō)爸爸不回來(lái)了，又想起媽媽好久沒(méi)給他打電話了，不免心里詫異，這樣問(wèn)道。奔奔的問(wèn)話，一下觸到老人傷心處，劉良不禁悲從中來(lái)，孫子也不小了，告訴他實(shí)情吧?！氨急?，你爸爸、媽媽離婚了。”離婚，奔奔知道是什么回事，他的同學(xué)中有父母離婚的，想不到這事兒落到了自己頭上，“爸爸、媽媽不要我了嗎？”不到10歲的奔奔淚汪汪地問(wèn)，“傻孩子，爸爸怎么會(huì)不要你呢！爸爸去外面辛苦打工，不就是為你掙學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)嗎！你要好好讀書(shū)，將來(lái)考上大學(xué)，為爺爺、奶奶、爸爸爭(zhēng)光?！眲⒘夹奶鄣孛嗣O子的腦袋，不停地勸慰孫子。老人的話里，有意避開(kāi)了前兒媳趙娟，前兒媳憑什么不分擔(dān)孫子的撫養(yǎng)費(fèi)？老人對(duì)兒子兒媳離婚管不著，可離婚協(xié)議的約定她是有意見(jiàn)的，她不想談前兒媳，更不想在孫子面前談前兒媳。

得知父母離婚，奔奔好幾天悶悶不樂(lè)，好在，他早已習(xí)慣了爸爸媽媽不在身邊的日子，也就僅僅幾天，歡樂(lè)重新主導(dǎo)了一切。奶奶這里，也是照舊，孫子已快10歲，老人只負(fù)責(zé)生活，鄒凱每個(gè)月或隔月會(huì)寄一筆錢過(guò)來(lái)，這筆錢，就是奔奔的學(xué)習(xí)生活費(fèi)用。

生活有祖父母照顧，撫養(yǎng)費(fèi)有父親給付。奔奔在成長(zhǎng)路上前行，兩個(gè)環(huán)節(jié)，哪一個(gè)都不能出差錯(cuò)。可偏偏危機(jī)悄然來(lái)臨。

“鄒凱，奔奔的生活費(fèi)，怎么還沒(méi)收到？”2014年10月，離上次收到撫養(yǎng)費(fèi)過(guò)了兩個(gè)多月，匯款遲遲不見(jiàn)，劉良把電話打給兒子。劉良和老伴是地道的農(nóng)民，一輩子地里刨食，沒(méi)有退休工資，也沒(méi)有多少積蓄，收不到兒子寄來(lái)的給孫子的撫養(yǎng)費(fèi)，這生活便成問(wèn)題。“媽，有點(diǎn)困難，你自己想想辦法。”鄒凱的回答表明，不是郵政局的錯(cuò)，錢根本沒(méi)有寄，而且，因?yàn)橛龅嚼щy，一段時(shí)間也不會(huì)再寄。至于遇到什么困難，鄒凱沒(méi)有說(shuō)，要停多久的撫養(yǎng)費(fèi)，鄒凱也沒(méi)有說(shuō)。兒子要他們老兩口自己想辦法，可是一輩子老實(shí)善良、知足常樂(lè)的老人并無(wú)多少人可以求助，又能有多少辦法？好在，短時(shí)間的困難總能克服，長(zhǎng)此以往……事情卻朝著老人不愿想象的方向奔去，自此之后，孫子的撫養(yǎng)費(fèi)再見(jiàn)不到兒子寄來(lái)一個(gè)子兒。

1個(gè)月、2個(gè)月能堅(jiān)持，3個(gè)月、4個(gè)月能克服，半載一年，老人漸漸吃不消了。奔奔漸大，已上中學(xué)，雖然仍是義務(wù)教育，可生活費(fèi)、資料費(fèi)增加不少，可以預(yù)見(jiàn)，隨著初中畢業(yè)考上高中，這學(xué)費(fèi)肯定還要增加，更別提以后上大學(xué)了……以后的事，老人想不了那么遠(yuǎn)，也管不了那么多，可眼前的困難迫在眉睫，沒(méi)有別的招兒，只能一個(gè)電話接著一個(gè)電話打給兒子，無(wú)奈鄒凱就是置之不理。是兒子真的一窮二白毫無(wú)辦法嗎？劉良打聽(tīng)了，兒子遇到了困難，可一沒(méi)生大病，二沒(méi)遇不幸，每個(gè)月幾百元撫養(yǎng)費(fèi)，擠一擠，省一省總歸能湊出來(lái)，但她的催款電話之于鄒凱，卻似對(duì)牛彈琴，毫無(wú)效果……

孫子的撫養(yǎng)費(fèi)斷了供，帶養(yǎng)孫子的祖父母怎么辦？

拒絕被“啃老”祖孫三代對(duì)簿公堂

幫兒子帶孩子，劉良和老伴并不拒絕，可付出了精力還要付出金錢，兩位老人吃不消，他們沒(méi)有這個(gè)經(jīng)濟(jì)能力。但孫子已在身邊，兒子不及時(shí)給付撫養(yǎng)費(fèi)，這撫養(yǎng)重?fù)?dān)很自然地壓在了爺爺奶奶身上……隔代撫養(yǎng)，甩不掉，更不忍甩，這是遭遇隔代“啃老”啊，對(duì)始作俑的兒子，老人有什么辦法呢？打電話，不頂用，拿起法律武器，向法律人士咨詢后，卻遇到一個(gè)難題，誰(shuí)來(lái)當(dāng)奔奔的法定代理人？

奔奔才13歲，是未成年人，有訴訟權(quán)利能力卻無(wú)訴訟行為能力，可以成為民事訴訟的原告、被告，但訴訟行為須由法定代理人代理。根據(jù)法律規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人，無(wú)訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。奔奔的父母鄒凱和趙娟作為監(jiān)護(hù)人，二人中的一人均可作為奔奔的法定代理人，以奔奔的名義提起訴訟。但老人是向鄒凱索要撫養(yǎng)費(fèi)，鄒凱以奔奔的名義告自己，怎么可能？若由趙娟來(lái)?yè)?dān)任法定代理人，也不現(xiàn)實(shí)，且不說(shuō)這么多年來(lái)，她對(duì)奔奔疏于過(guò)問(wèn)，僅從當(dāng)初離婚時(shí)“零撫養(yǎng)費(fèi)”的約定，顯然也不合適。怎么辦？法定代理人“人選”遭遇法律“瓶頸”。

可不可以變更監(jiān)護(hù)人？根據(jù)法律規(guī)定，在未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力，或者不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的情況下，祖父母有權(quán)提起特別之訴，要求變更監(jiān)護(hù)人?？梢粊?lái)耗時(shí)費(fèi)力，一個(gè)年逾六旬的農(nóng)家大娘無(wú)意于此，二來(lái)還有另一個(gè)承擔(dān)“零撫養(yǎng)費(fèi)”的趙娟在，祖父母要超越前兒媳順利上位，也有障礙。難道，沒(méi)有捷徑了嗎？劉良能不能以奔奔法定代理人身份向兒子提起索要撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟呢？

不管那么多，劉良起訴了，2016年初，她以奔奔為原告，自己為法定代理人向兒子鄒凱提起訴訟，要求鄒凱每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元直至奔奔成年時(shí)止。劉良能不能擔(dān)任奔奔的法定代理人，難題拋給了法院。湘中某縣法院接到訴狀，先在這個(gè)問(wèn)題上犯了難。一番詢問(wèn)了解，立案法官確信了兩個(gè)事實(shí)：奔奔近年來(lái)一直由劉良帶養(yǎng)，趙娟離婚后與奔奔缺乏密切聯(lián)系?；谶@兩個(gè)事實(shí)，從方便當(dāng)事人訴訟，切實(shí)維護(hù)未成年人利益出發(fā)，法院沒(méi)有對(duì)劉良的法定代理人身份提起異議，受理了這起特殊的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案。

為了孫子的撫養(yǎng)費(fèi)，祖孫三代對(duì)簿公堂，官司究竟怎樣了結(jié)？2016年“七一”前夕，湘中某縣法院開(kāi)庭審理此案，鄒凱沒(méi)有提出答辯意見(jiàn)，法庭上沒(méi)有唇槍舌劍，沒(méi)有激烈辯論，判決結(jié)果更沒(méi)有出人意料。

法院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)，鄒凱與趙娟離婚之時(shí)，鄒凱自愿獨(dú)力承擔(dān)奔奔的撫養(yǎng)費(fèi)，且以離婚協(xié)議固定，鄒凱應(yīng)當(dāng)依照法定和約定，負(fù)擔(dān)奔奔撫養(yǎng)費(fèi)用。雖然未成年子女在必要時(shí)可以向父母任何一方提出超過(guò)原撫養(yǎng)協(xié)議約定的合理請(qǐng)求，但本案中，奔奔并未對(duì)“零撫養(yǎng)費(fèi)”的母親提出撫養(yǎng)要求，本著不告不理原則，無(wú)需過(guò)問(wèn)。鄒凱獨(dú)力承擔(dān)奔奔的撫養(yǎng)費(fèi)，在未經(jīng)約定變更，未經(jīng)判決變更的情形下，當(dāng)予維持。鑒于具體撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額離婚時(shí)未予明確，本案中應(yīng)當(dāng)根據(jù)奔奔的實(shí)際需要、鄒凱的負(fù)擔(dān)能力，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。同時(shí)，由于鄒凱過(guò)去給付撫養(yǎng)費(fèi)期間，奔奔一直由祖父母帶養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)也交由祖父母管理，而在鄒凱拒不給付撫養(yǎng)費(fèi)的一年多時(shí)間里，祖父母是奔奔的實(shí)際撫養(yǎng)人，因而，作為祖母的劉良有權(quán)以奔奔法定代理人身份提起訴訟，出于保護(hù)未成年人合法權(quán)益的考量，鄒凱給付的撫養(yǎng)費(fèi)亦當(dāng)由劉良代為管理。據(jù)此，法院一審判決鄒凱每月給付奔奔撫養(yǎng)費(fèi)500元，直至奔奔年滿18周歲止。

一審判決宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，該案判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。但愿隨著判決生效，鄒凱自覺(jué)履行法律義務(wù)；但愿這個(gè)另類的“啃老”故事就此落幕；但愿奔奔的成長(zhǎng)之路，從此一帆風(fēng)順……

【編后】父母對(duì)未成年子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)，但現(xiàn)實(shí)生活中，父母一方或雙方未盡撫養(yǎng)義務(wù)的情況時(shí)有發(fā)生。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)，不給付撫養(yǎng)費(fèi)怎么辦？如果一方不履行，另一方為子女說(shuō)話，作為子女法定代理人提起訴訟，這是常態(tài)，也是司法實(shí)踐中，眾多撫養(yǎng)費(fèi)官司的基本樣本。但如果出現(xiàn)特殊情況，如父母雙方均怠于履行撫養(yǎng)義務(wù)，而祖父母、外祖父母又不愿意、或者無(wú)能力讓孫子女、外孫子女隔代“啃老”；又如父母一方死亡，另一方因改嫁、另娶等各種因素影響而拒不給付撫養(yǎng)費(fèi)，放任孩子在祖父母、外祖父母家“啃老”；再如像本案劉良這樣，兒子不靠譜，前兒媳靠不上，又沒(méi)有能力讓孫子隔代“啃老”……這些情況下怎么辦？父母在，卻不履行撫養(yǎng)之責(zé)，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任未成年孩子的“代言人”，本案的處理可資借鑒。

在涉及未成年人的時(shí)候，未成年人的合法權(quán)益，始終是排在第一位的。負(fù)有監(jiān)護(hù)之責(zé)者，未履行法定義務(wù)，甚至侵害未成年人合法權(quán)益的時(shí)候，讓其他順位靠后，實(shí)際上承擔(dān)著監(jiān)護(hù)之責(zé)者順利上位，從法律上賦予其為未成年人合法權(quán)益代言的身份，值得肯定，值得效仿。

責(zé)任編輯/濰河