● 王 穎 王毓珣
?
美國學(xué)校改進的歷程、范例及鏡鑒*
●王穎王毓珣
摘要:自20世紀60年代以來,為了達成教育機會均衡的理想,美國一直致力于學(xué)校改進,并創(chuàng)造了一些學(xué)校改進的范例:特許學(xué)校、磁石學(xué)校、藍帶學(xué)校、躍進學(xué)校、專業(yè)發(fā)展學(xué)校等。這些對我國的學(xué)校改進鏡鑒有:政府立法推進、專項資金支持、示范學(xué)校帶動、政策適度傾斜、教育專業(yè)支持與堅持持續(xù)改進。
關(guān)鍵詞:美國;學(xué)校;學(xué)校改進;歷程;范例;鏡鑒
當下,如何完成教育精準扶貧,達成教育優(yōu)質(zhì)均衡,已經(jīng)成為我國“十三五”期間基礎(chǔ)教育發(fā)展的一大難題。美國的學(xué)校改進歷程及形式啟示我們:進行持續(xù)的有效的學(xué)校改進乃是一條通途。所謂學(xué)校改進,是指“旨在改變一所或幾所學(xué)校的學(xué)習(xí)條件或者內(nèi)部條件所進行的系統(tǒng)的、持續(xù)的努力,其最終目標是為了更有效地實現(xiàn)教育目的?!盵1]
自上個世紀60年代以來,美國一直把學(xué)校改進作為關(guān)注的重點之一。其關(guān)鍵政策主要有:
1965年,約翰遜總統(tǒng)簽署的 《初等與中等教育法》(ESEA)中的第一個項目(TitleⅠ)就屬于學(xué)校改進項目。[2]
1991年,布什總統(tǒng)簽發(fā)的 《美國2000教育戰(zhàn)略》,明確提出學(xué)校十五項改進一攬子計劃以及建設(shè)535所新型學(xué)校的目標。
1994年,克林頓總統(tǒng)簽發(fā)的《2000年目標:美國教育法》,明晰了聯(lián)邦政府與各州在學(xué)校改進中的責(zé)任。同年出臺的《初等與中等教育法第一個項目修正案》,促進了學(xué)校綜合改進。
1994年,出臺 《美國學(xué)校改進法》(Improving America’s School Act,簡稱IASA),不僅將“適度年度進步”標準用于衡量各校和各學(xué)區(qū)履行績效責(zé)任情況的一種機制,而且提出了具體的學(xué)校改進措施。
1998年,聯(lián)邦政府教育部發(fā)布 《改造低績效學(xué)校:州和地方領(lǐng)導(dǎo)指南》??肆诸D宣稱:“沒有一個美國兒童應(yīng)該得到二流的教育,州和地方教育當局必須重新設(shè)計失敗的學(xué)校,或者關(guān)閉它們由新的、更有效的領(lǐng)導(dǎo)和教師將其重新開放?!盵3]該報告不僅明確了學(xué)校改進方向,而且提供了可操作性建議。
2000年,聯(lián)邦政府教育部下發(fā)國家教育技術(shù)計劃《數(shù)字化學(xué)習(xí)——讓所有的孩子隨時都能得到世界一流的教育》,不僅有力地促進了學(xué)校教育技術(shù)的發(fā)展,而且有效地加強了學(xué)校教育與技術(shù)的融合,以及虛擬學(xué)校的發(fā)展。[4]
2002年,美國國會通過了布什提交的《不讓一個孩子掉隊法》,加大了聯(lián)邦政府在學(xué)校改進中的作用,同時要求各州對未達到“年度進步目標”的低效能學(xué)校進行行政干預(yù),對改進低效能學(xué)校具有重要作用。
2006年,美國政府頒行《國家教育創(chuàng)新法》,從提升學(xué)前至12年級教育質(zhì)量、發(fā)展磁石學(xué)校和基于創(chuàng)新的學(xué)習(xí)、加強教師培訓(xùn)與專業(yè)發(fā)展、重視STEM教育等方面,對學(xué)校改進提出了新要求。
2009年,奧巴馬政府簽署《2009年美國復(fù)蘇與再投資法案》,從法律層面上對學(xué)校改造提出了四種模式:轉(zhuǎn)型(transformation)、扭轉(zhuǎn)(turnaround)、重辦(restart)與關(guān)閉(school closure),[5]強化了政府在學(xué)校改進中的責(zé)任及問責(zé)機制,對扭轉(zhuǎn)低效能學(xué)校,提高教師的效能及學(xué)生的成績作了明確規(guī)定。
2010年,美國教育部啟動《力爭上游計劃》。該計劃專設(shè)學(xué)校改造專項撥款(TitleⅠSchool Improvement Grants),將35億美元用于各州改進低效能學(xué)校。
2015年12月10日,奧巴馬簽署了《讓每一位學(xué)生成功法》,不僅將教育管理權(quán)包括改進低效能學(xué)校的責(zé)任重新歸還各州和地方學(xué)區(qū),而且強調(diào)未來將重點投資新的特許學(xué)校模式與磁石學(xué)校項目,賦予家長更多的選擇權(quán)利。[6]
(一)特許學(xué)校
特許學(xué)校,源于20世紀七八十年代的學(xué)校重建運動。特許學(xué)校的實驗始于1991年,由“明尼亞波里尼(Minneapolis)市的一家私人營利公司——教育顧問公司(Education Alternative,Inc.,EAI)開始在邁阿密灘(Miamic Beach)一所公立的South Pointe小學(xué)實施。”[7]同年,明尼蘇達州率先制訂了《特許學(xué)校法》,并于1992年開辦了第一所特許中學(xué)圣保羅市立中學(xué)(St.Paul City Academy)?!爸?012-2013學(xué)年,全美國已經(jīng)有超過6,000所特許學(xué)校和230萬名特許學(xué)校學(xué)生?!盵8]
特許學(xué)校,是英文Charter school的譯稱,又稱alternative school,是美國為了改造低效能學(xué)校的質(zhì)量而創(chuàng)造的一種公立私營學(xué)校類型。它是經(jīng)由州政府立法通過,特別允許教師、家長、教育專業(yè)團體或其他非營利機構(gòu)等私人經(jīng)營,并由政府負擔(dān)經(jīng)費的學(xué)校。因其在開辦之前必須與授權(quán)機構(gòu)簽訂特許狀,承諾達成提高學(xué)生學(xué)業(yè)成績的目標,并且不受傳統(tǒng)公立學(xué)校法規(guī)的束縛,在一些方面尤其是允許擇校上享有特權(quán),故稱特許學(xué)校。其實,特許學(xué)校就是也公立私營,享有特權(quán)。
特許學(xué)校具有下列特征:一是法定。特許學(xué)校是依據(jù)各州的特許學(xué)校法進行的。該法一般包括:申請人的條件、學(xué)校的數(shù)量、監(jiān)督免除、資金、自治權(quán)利、業(yè)績預(yù)期、問責(zé)條款等。二是信托。特許學(xué)校經(jīng)營者與政府之間是一種法律契約信托的關(guān)系(3-5年),政府以特許狀或合同的方式將學(xué)校管理外包給承包者。政府主要扮演目標制定者、投資者與監(jiān)督者的角色。承包者必須在契約規(guī)定期間保證達成雙方認可的學(xué)校改進目標。三是特權(quán)。這類學(xué)校享有政府賦予其的一些特權(quán),可以不受一般教育行政法規(guī)的限制。例如,課程設(shè)置、授課時數(shù)、課時長短、教學(xué)進度、教師工作準則、薪資規(guī)定、經(jīng)費使用以及例行性的報表等。四是選擇。特許學(xué)校賦予學(xué)生及家長以自由選擇權(quán)。五是認證。許多州為了強化對特許學(xué)校的管理與監(jiān)控,制定了特許學(xué)校年度認證制度。例如,德克薩斯州就將認證分為四級:通過認證、警告性認證、暫緩認證和撤銷認證四等。“根據(jù)美國教育改革中心2006年的統(tǒng)計,美國已開設(shè)的4,000余所特許學(xué)校中,就有436所被關(guān)閉?!盵9]
(二)磁石學(xué)校
美國最早的磁石學(xué)校始于1968年華盛頓州塔科馬市的McCarver小學(xué)和1969年馬薩諸塞州波士頓市的Trotter Elementary School。當年,它們主要是為了減少種族隔離而開始允許家長擇校。它們雖然被稱作可供選擇的學(xué)校,但是卻開磁石學(xué)校之先河。上個世紀70年代,聯(lián)邦地方法院在判決底特律案時明確要求學(xué)校系統(tǒng)自行廢止種族隔離政策,各地法院隨后紛紛仿效。[10]這吹響了磁石學(xué)校大發(fā)展的號角。1984年通過的《磁石學(xué)校輔助方案》從申請資格、實施方案、學(xué)校類型、教學(xué)理念、入學(xué)條件等11個方面對磁石學(xué)校做了詳盡規(guī)定,從而成為磁石學(xué)校發(fā)展的里程碑。此后,在2002年《不讓一個孩子掉隊法》、2006年《國家教育創(chuàng)新法》、2010年 《磁石學(xué)校輔助計劃》等的助推下,磁石學(xué)校得到了快速發(fā)展,已經(jīng)成為美國公立學(xué)校的一種主要形式。
磁石學(xué)校,英文為Magnet Schools,又譯磁力學(xué)校、特色學(xué)校等。美國《國家教育創(chuàng)新法》第202條明確界定:“‘磁石學(xué)?!@一術(shù)語指滿足以下條件的公立小學(xué)或中學(xué):提供科學(xué)、數(shù)學(xué)與技術(shù)方面的課程;吸引大量來自不同種族背景的學(xué)生?!盵11]歸納起來,磁石學(xué)校,是指為了加強種族融合,提高公立學(xué)校質(zhì)量,通過提供各種特色課程、教法或組織形式等,以吸引不同學(xué)區(qū)、不同種族的家長和學(xué)生自愿選擇的一種公立學(xué)校。特色、公立、選擇、質(zhì)量、融合是其五大特征。磁石學(xué)校不僅豐富了公立學(xué)校形式,彰顯了學(xué)校特色,提供了擇校機會,而且有效地促進了種族融合,提高了學(xué)生的學(xué)業(yè)成績。2015年奧巴馬簽署的《讓每一個學(xué)生成功法》更是明確規(guī)定:法案優(yōu)先資助基于證據(jù)的磁石學(xué)校項目,包括跨學(xué)區(qū)的和地區(qū)的磁石學(xué)校項目。相信在這一法案的推動下,磁石學(xué)校在美國必有一個長足的發(fā)展。
(三)藍帶學(xué)校
1982年,美國教育部為了獎勵辦學(xué)成績突出或進步明顯的公私立中小學(xué)而制定了藍帶學(xué)校計劃(National Blue Ribbon Schools Program)。該計劃主要目的有三:“1.確立和認可全國杰出的公私立學(xué)校;2.提供研究為基礎(chǔ)的效能標準,作為各校自我評估和改進參考;3.激勵各校將辦學(xué)成功經(jīng)驗與他校分享?!盵12]2015年,美國聯(lián)邦教育部授予335所學(xué)校,其中285所公立學(xué)校、50所私立學(xué)校藍帶學(xué)校稱號。截至2015年底,美國合計授予超過8,000所學(xué)校藍帶學(xué)校稱號。[13]
藍帶學(xué)校,英文為Blue Ribbon Schools,是美國教育部為了表彰整體學(xué)術(shù)卓越或在彌合學(xué)生群間學(xué)業(yè)成績差距方面進步顯著的學(xué)校而授予榮譽稱號的學(xué)校。獲得該榮譽稱號的學(xué)校是政府、地方、同行、家長、學(xué)生均公認的一流中小學(xué)。藍帶學(xué)校初期的遴選流程較為繁瑣。2002年,根據(jù)《不讓一個孩子掉隊法》以及20年藍帶學(xué)校計劃執(zhí)行反饋情況,美國教育部,一是壓縮了藍帶學(xué)校遴選流程。先由教育部長向各州教育長官和美國私立教育委員會發(fā)函,請他們向教育部長提名。再由教育部長向被提名學(xué)校發(fā)出18頁的填空申請表及邀請函。教育部經(jīng)過嚴格評鑒,確定藍帶學(xué)校名單,并在華盛頓授予入選學(xué)校“國家藍帶卓越學(xué)?!保∟ational Blue Ribbon School of Excellence)稱號、牌匾與旗幟。二是修改了藍帶學(xué)校遴選標準。由過去重視教育過程改為重視學(xué)業(yè)成績。目前,公立學(xué)校遴選標準分兩類:一類為示范性高表現(xiàn)學(xué)校(Exemplary High Performing Schools),要求參評校各科成績中必須名列全州前15%,或者弱勢學(xué)生群的各科成績必須名列全州前40%,對高中還要求近期平均畢業(yè)率必須名列全州前15%。另一類為示范性成績差距彌合學(xué)校(Exemplary Achievement Gap closing Schools),要求在過去的五年中弱勢學(xué)生群與全州學(xué)生的成績差距彌合度名列全州15%,或者弱勢學(xué)生群的各學(xué)科成績必須名列全州前40%,對高中還要求近期平均畢業(yè)率必須名列全州前40%。此外,近五年與五年前各科成績不能降低等。私立學(xué)校(Nonpublic schools)只評示范性高表現(xiàn)學(xué)校,一般要求該校在近期的國家或州各科測驗中必須名列前15%,不同學(xué)生群成績,尤其是不利環(huán)境學(xué)生群的成績必須與總體相似。對私立高中要求畢業(yè)率必須≥95%。[14]其實,藍帶學(xué)校既對學(xué)校辦學(xué)績效予以充分的肯定,又為其它學(xué)校提供了學(xué)習(xí)的榜樣。
(四)躍進學(xué)校
它是由美國斯坦福大學(xué)萊文(Henry Levin)教授發(fā)起并在全國推廣的一項改進低期望、低要求與低成就學(xué)校的項目。1986-1989年屬于躍進學(xué)校項目的試驗期。在試驗期間,萊文教授組建了躍進學(xué)校項目組,選擇了丹尼爾·韋伯斯特小學(xué)、荷里布魯克小學(xué)作為試點,結(jié)果“丹尼爾·韋伯斯特小學(xué)的閱讀與數(shù)學(xué)成績由原來的排名墊底一躍成為全市72所小學(xué)的第一名和第二名。荷里布魯克小學(xué)的閱讀與數(shù)學(xué)成績也比原來提高了39個百分點,其余各科也由原來的末位水平躋身進入了全市中上水平?!盵15]1990年以后,萊文教授等人注冊成立了躍進學(xué)校指導(dǎo)中心,開始在全國范圍內(nèi)推廣這一項目?!敖刂?013年4月,全美共有42個州的1800多所學(xué)校加盟進來,使這一項目成為了美國涉及面最廣、歷時最久、影響最深的學(xué)校綜合性改革項目之一?!盵16]
躍進學(xué)校,是英文Accelerated Schools的譯稱。它是一種大學(xué)、地方、學(xué)校伙伴協(xié)作支持下的一種改造低效能、低績效學(xué)校的一種學(xué)校改進形式。之所以稱躍進是因為該改造類型不是進行簡單的修修補補,而是謀求學(xué)??畿S式發(fā)展。與低期望、低要求與低成就學(xué)校相比,躍進學(xué)校項目的變革指導(dǎo)思想為高期望、高要求、高成就。躍進學(xué)校項目強調(diào)三項指導(dǎo)原則:目標一致、賦權(quán)負責(zé)、形成合力;七項價值:平等、參與、交流、反思、實驗、互信、風(fēng)險承擔(dān);三個維度:課程、教學(xué)實踐、組織。[17]六個階段:合伙入股→澄清現(xiàn)狀→形成遠景→確定優(yōu)先變革領(lǐng)域→建立責(zé)任承擔(dān)機制→評估進展;五要素強效學(xué)習(xí)(Powerful Learning):學(xué)習(xí)情景真實性、學(xué)習(xí)內(nèi)容連續(xù)性、教學(xué)對象全納性、學(xué)生學(xué)習(xí)自主性、教學(xué)過程互動性等。上述內(nèi)容借助參與各方的共同努力,以及每位參與個體作用的發(fā)揮,有力地促進著學(xué)校的躍進,達成了良好的學(xué)校改進績效。[18]
(五)專業(yè)發(fā)展學(xué)校
1986年,霍姆斯小組發(fā)表《明日的教師》報告書,第一次提出了專業(yè)發(fā)展學(xué)校這一概念。同年,維洛克學(xué)院與馬薩諸塞州布魯克林市Edward Devotion學(xué)校創(chuàng)立了第一所教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校。[19]1990年,霍姆斯小組發(fā)表《明日的學(xué)校:專業(yè)發(fā)展學(xué)校設(shè)計的原則》報告書,進一步提出了專業(yè)發(fā)展學(xué)校的六大原則。1997年,美國國會通過的《優(yōu)秀教師挑戰(zhàn)法案》在法律上為專業(yè)發(fā)展學(xué)校的發(fā)展提供了法理依據(jù)。截至2000年,“全美涌現(xiàn)出了1000多所由學(xué)校和大學(xué)合作創(chuàng)辦的專業(yè)發(fā)展學(xué)校。”[20]2001年春,全國輔導(dǎo)教育認證委員會(The National Committee for Accreditation of Coaching Education,NCACE)發(fā)布了美國首個《專業(yè)發(fā)展學(xué)校標準》,為專業(yè)發(fā)展學(xué)校的發(fā)展提供了目標及標尺。當下,專業(yè)發(fā)展學(xué)校已經(jīng)成為美國學(xué)校改革的主要類型之一。
專業(yè)發(fā)展學(xué)校,英文為Professional Development Schools,簡稱PDS,是指大學(xué)教師學(xué)院與中小學(xué)合作成立的,融教師職前培養(yǎng)、在職培訓(xùn)、學(xué)校改革和學(xué)生發(fā)展等于一體的一類學(xué)校改進形式。專業(yè)發(fā)展學(xué)校具有四項任務(wù):新教師的準備、在職教師專業(yè)發(fā)展、改善實踐的直接調(diào)研、提升學(xué)生學(xué)業(yè)成績。五大特征:一為學(xué)習(xí)共同體。即創(chuàng)建學(xué)生、中小學(xué)教師與大學(xué)教師的學(xué)習(xí)共同體;二為責(zé)任與質(zhì)量保證。即確保教與學(xué)的專業(yè)標準的提升;三為合作。即通過各司其職促進大學(xué)學(xué)校共同體發(fā)展與改善;四為公平與多樣化。即專業(yè)發(fā)展學(xué)校參與者有責(zé)任滿足不同學(xué)習(xí)者的需要;五為結(jié)構(gòu)、資源與角色。即提供支持參與者使用或創(chuàng)造性工作的基礎(chǔ)設(shè)施。[21]凡·德·沃特特別指出成功合作是專業(yè)發(fā)展學(xué)校走向成功的關(guān)鍵,并歸納了成功合作的十大特征:互利共贏與共同目標、相互信任與彼此尊重、共同決策、重點突出、管理程序化、高層領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任、資金支持、長期責(zé)任、持續(xù)動力、信息分享與溝通等。[22]專業(yè)發(fā)展學(xué)校是一種大學(xué)與中小學(xué)合作共贏的學(xué)校類型。成功的專業(yè)發(fā)展學(xué)校既提升了教師職前培養(yǎng)質(zhì)量,又促進了參與合作的大中小學(xué)教師的專業(yè)發(fā)展,還提高了學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,并促進了學(xué)校改進,一舉多得。
此外,美國學(xué)校改進更為徹底的形式還有:家庭學(xué)校(home school)、虛擬學(xué)校(virtual school)、可汗學(xué)院(Khan Academy)等。
(一)政府立法推進
美國作為聯(lián)邦制國家在學(xué)校改進方面的立法包括聯(lián)邦政府立法與州立法。首先,涉及學(xué)校改進的聯(lián)邦政府法案包括:《初等與中等教育法》《初等與中等教育法第一個項目修正案》《美國學(xué)校改進法》《不讓一個孩子掉隊法》《國家教育創(chuàng)新法》《2009年美國復(fù)蘇與再投資法案》《讓每一位學(xué)生成功法》等。這些法案可以使低效能學(xué)校改進有法可依、有章可循。其次,美國各州在學(xué)校改進方面也有相應(yīng)立法。例如,為了促進特許學(xué)校發(fā)展,美國大多數(shù)州專立 《特許學(xué)校法》,也有的州將其整合在本州的教育立法中。據(jù)美國教育改革中心2014年統(tǒng)計,美國已有42個州和哥倫比亞特區(qū)制定了特許學(xué)校法。[23]我國雖然也重視學(xué)校改進,但是卻只以行政文件的形式加以推進,而行政文件缺乏法律的強制性。因此,在依法治國的大背景下,我國制定《學(xué)校法》以及《學(xué)校改進法》已成當務(wù)之急。
(二)專項經(jīng)費跟進
投入專項經(jīng)費是學(xué)校改進的必備要素。美國聯(lián)邦政府為了引導(dǎo)各州和學(xué)區(qū)接受及執(zhí)行聯(lián)邦政府的法規(guī)或政策,在出臺每項學(xué)校改進法規(guī)或政策時都伴隨著專項財政撥款跟進。例如,《不讓一個孩子掉隊法》就專設(shè)了學(xué)校改進基金,為處于學(xué)校改進行動矯正階段、學(xué)校重構(gòu)階段的學(xué)校提供專項經(jīng)費資助?!?009年美國復(fù)蘇與再投資法案》將30億美元用于學(xué)校改進基金?!读幧嫌斡媱潯穯瘟?5億美元作為學(xué)校改進基金,用于各州學(xué)校改進。因此,在全面建設(shè)小康社會的大背景下設(shè)立學(xué)校改進專項資金,實現(xiàn)精準失扶貧,意義重大而深遠。
(三)示范學(xué)校帶動
在學(xué)校改進歷程中,美國聯(lián)邦政府不僅重視改造低成就、低績效學(xué)校,而且還自1982年開始堅持年年遴選、評定藍帶學(xué)校,獎勵辦學(xué)成效突出或進步顯著的中小學(xué)。事實上,藍帶學(xué)校就是美國的國家級示范學(xué)校。這種國家級示范校一可獎勵先進,二可樹立標桿,三可仿效推廣,一舉多得。然而,我國在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域只在1978年由教育部圈定了13所國家級重點中學(xué):北大附中、北師大附中、首師大附中、景山學(xué)校、華東師大一附中、華東師大二附中、南京師大附中、蘇州中學(xué)、杭州學(xué)軍中學(xué)、福州一中、福州三中、南開中學(xué)和東北師大附中。此后再也沒有評定過國家級的中小學(xué)。因此,創(chuàng)建國家級示范學(xué)校遴選制度,獎勵先進,鼓勵進步,并發(fā)揮其示范帶動作用,十分必要。
(四)政策適度傾斜
為了達成學(xué)校改進的目標,給予適度的傾斜政策,是美國學(xué)校改進中一項十分有效的舉措。例如,特許學(xué)校就因為獲得了公立私營權(quán)、允許家長選擇等特權(quán),不僅突破了就近入學(xué)的公立學(xué)校政策限制,而且突破了公立公營這一辦學(xué)體制的束縛,所以得到了較大進步。再如,磁石學(xué)校則因既獲得了科學(xué)、技術(shù)、藝術(shù)、數(shù)學(xué)、外語等學(xué)校特色發(fā)展權(quán),又得到了開放辦學(xué)政策,以及允許家長選擇等傾斜政策,從而由低效能學(xué)校變成了具有吸引力的磁石學(xué)校。當下,我國各地普遍存在公立中小學(xué)眾多而私立中小學(xué)稀少的局面,可以在促進中小學(xué)均衡發(fā)展的過程中嘗試采取公立私營、特色發(fā)展、允許擇校等傾斜政策,促進薄弱公立學(xué)校的改造。
(五)教育專業(yè)支持
美國非常重視利用社會上的教育專業(yè)資源,并鼓勵其為學(xué)校改進提供強有力的專業(yè)支持。例如,特許學(xué)校通過委托經(jīng)營的方式,獲得了教育專業(yè)團體、教育公司或其它非營利機構(gòu)等的專業(yè)支持。躍進學(xué)校則獲得了斯坦福大學(xué)萊文團隊的專業(yè)支持。專業(yè)發(fā)展學(xué)校更是獲得一批大學(xué)教育學(xué)院的專業(yè)支持。
(六)堅持持續(xù)改進
應(yīng)特別指出的是,美國的學(xué)校改進雖然已有50多年的歷史了,但是低效能的學(xué)校并沒有因此而絕跡。根據(jù)筆者手中的資料,截至2012年,美國仍有大約5,000所中小學(xué)被定為低效能學(xué)校。其中,1/2在大城市,1/3在鄉(xiāng)村,1/6在城郊與中等城市。[24]可見,學(xué)校改進不僅非一日之功,而且還可能出現(xiàn)反復(fù),甚至呈現(xiàn)“按下葫蘆浮起瓢”的現(xiàn)象。只有堅持不斷地持續(xù)地學(xué)校改進,教育機會均等的理想才有可能最終達成。
此外,伴隨著信息技術(shù)、移動互聯(lián)的高速發(fā)展,把信息技術(shù)與學(xué)校改進高度融合成為近期美國學(xué)校改進的新路徑。例如,從2010年開始,美國加利福尼亞州洛斯阿爾托斯學(xué)區(qū)的學(xué)校獲得了可汗學(xué)院的專業(yè)支持,采取了翻轉(zhuǎn)課堂這一新形式,有效地提高了該學(xué)區(qū)數(shù)學(xué)教學(xué)學(xué)業(yè)成績。[25]我國也應(yīng)抓住機遇,迎頭趕上。
參考文獻:
[1]楚旋.30年來國外學(xué)校改進研究述評[J].現(xiàn)代教育管理,2009,(12).
[2]瞿葆奎.美國教育改革[C].北京:人民教育出版社,1990:271.
[3]田凌暉.薄弱學(xué)校改造的政策及實現(xiàn)路徑:美國的經(jīng)驗[J].上海教育科研,2007,(12).
[4]呂達,周滿生.當代外國教育改革著名文獻(美國卷·第四冊)[Z].北京:人民教育出版社,2004:281.
[5]王毓珣等.義務(wù)教育高位均衡:理性思索與行動建議[J].天津市教科院學(xué)報,2012,(5).
[6]吳海鷗.從十一項改革讀懂《每一個學(xué)生成功法》[N].中國教育報,2015-12-16(11).
[7]吳清山.教育發(fā)展與教育改革[M].臺北:心理出版社,1996:44.
[8]杭禹.美國特許學(xué)??冃а芯康慕Y(jié)果及其啟示[N].江蘇教育研究,2015,(7A).
[9]索磊.薄弱學(xué)校委托管理的法律保障機制研究[J].教育發(fā)展研究,2013,(24).
[10]Donald Waldrip.A Brief History of Magnet Schools[EB/OL]. http://www.magnet.edu/resources/msa-history.2012-2-12.
[11]趙中建.《國家教育創(chuàng)新法》中的磁石學(xué)校[J].上海教育,2012,(4).
[12]百度百科.藍帶學(xué)校[EB/OL].http://baike.baidu.com/2016-2-10.
[13]U.S.Department of Education.2015 National Blue Ribbon Schools[EB/OL].http://www2.ed.gov/programs/nclbbrs/2015/index. html.2016-2-11.
[14]U.S.Department of Education.National Blue Ribbon Schools Program[EB/OL].http://www2.ed.gov/programs/nclbbrs/eligibility. html.2016-2-12.
[15][16][18]李國棟,王川.伙伴協(xié)作支持下的薄弱學(xué)校改造:美國躍進學(xué)校項目述評[J].當代教育科學(xué),2013,(13).
[17]W.S.Hopfenberg,H.M.Levin etc.Accelerated Schools[EB/OL]. http://120.52.57.36/files.eric.ed.gov/c3pr90ntcsf0/fulltext/ED375471. pdf.2016-2-11.
[19]高鏡純.美國教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校的歷史考察[D].保定:河北大學(xué),2014:12.
[20]達林-哈蒙.美國教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校[M].王曉華,向于峰等,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2006:給中國讀者序3.
[21]NCATE.Professional Development Schools[EB/OL].Http:// www.ncate.org/ProfessionalDevelopmentSchools/tabid/497/Default.aspx. 2016-2-12.
[22]Van de Water.The governance of school-college collaborations: Lessons learned from the eq models program[M].New York:The College Entrance Examination Board.1989.
[23]The Center for Education Reform’s(CER).2014Charter school law rankings and scorecard[EB/OL].https://www.edreform.com/ wp-content/uploads/2014/03/2014CharterSchoolLawScorecardLink.pdf. 2016-2-14.
[24]Janet Barresi.Turning around the lowest-performing schools [EB/OL].http://www2.ed.gov/policy/elsec/guid/esea-flexibility/resour ces/turn-around.pdf.2016-3-7.
[25]薩爾曼·可汗.翻轉(zhuǎn)課堂的可汗學(xué)院[M].杭州:浙江人民出版社,2014:121-129.
(責(zé)任編輯:金傳寶)
王穎/天津市教育科學(xué)研究院副研究員,主要研究方向為基礎(chǔ)教育、音樂教育
王毓珣/天津市教育科學(xué)研究院研究員,主要研究方向為基礎(chǔ)教育、教師教育
*本文系天津市教育委員會2014年度社科重大項目:慕課背景下學(xué)校教育改革與創(chuàng)新研究(課題批準號:2014ZD49)的階段性成果。