唐彥林 尹京子 秦立志(遼寧大學(xué) 遼寧 沈陽 110000)
?
樸槿惠政府對(duì)華政策評(píng)析
唐彥林尹京子秦立志(遼寧大學(xué)遼寧沈陽110000)
【摘要】樸槿惠就職后,對(duì)中美兩國采取雙軌戰(zhàn)略,同時(shí)提升與兩國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系和同盟關(guān)系;對(duì)中國開展信任外交,在多邊主義框架下提升中韓關(guān)系;發(fā)展更為密切的中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系,達(dá)成中韓FTA,增進(jìn)兩國的人文紐帶情感;在中韓軍事合作、朝鮮核問題、日本修憲擴(kuò)軍等地區(qū)安全問題上加強(qiáng)與中國合作。筆者從東北亞地區(qū)的權(quán)力、制度和觀念結(jié)構(gòu),韓國國內(nèi)層面和決策者個(gè)人層面,對(duì)樸槿惠的對(duì)華政策動(dòng)因作了分析,并得出結(jié)論認(rèn)為,中韓必須削弱第三方因素影響,構(gòu)建穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作基礎(chǔ),才能促進(jìn)中韓關(guān)系更好發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】樸槿惠對(duì)華外交中韓自貿(mào)區(qū)
自二戰(zhàn)結(jié)束以后,中韓關(guān)系的發(fā)展深受美蘇爭霸的影響,整個(gè)冷戰(zhàn)期間,雙方?jīng)]有建立正式的外交關(guān)系。1992年8月24日,中韓正式建交,建立了“睦鄰友好關(guān)系”;1998年兩國關(guān)系提升為“合作伙伴關(guān)系”;2003年雙方建立了“全面合作伙伴關(guān)系”;2008年中韓兩國建立了“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”;2013年樸槿惠總統(tǒng)訪華時(shí),雙方發(fā)表了《中韓面向未來聯(lián)合聲明》和《充實(shí)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系行動(dòng)計(jì)劃》,標(biāo)志著兩國關(guān)系向著更為成熟、全面的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的方向發(fā)展。
(一)采取深化中韓“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”和強(qiáng)化美韓同盟的雙軌戰(zhàn)略
樸槿惠所推行的深化中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,既有對(duì)前幾任政府的繼承,又有所發(fā)展。李明博執(zhí)政前,韓國已經(jīng)開始出現(xiàn)要求中韓結(jié)成戰(zhàn)略同盟的聲音,[1]但是在李明博上任后,強(qiáng)化美韓同盟,在中韓FTA毫無進(jìn)展的情況下,率先與美國達(dá)成了FTA,在“四國外交”側(cè)重點(diǎn)上將中國放于日本之后,聯(lián)合美國頻繁進(jìn)行黃海軍演,與美日聯(lián)手對(duì)朝鮮施加武力威懾,進(jìn)而助美制衡中國崛起;在天安艦事件、延坪島炮擊事件、脫北者問題上強(qiáng)行要求中國與韓國的外交態(tài)度一致。因此,在樸槿惠上臺(tái)前,中韓關(guān)系是不完整的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,這種不完整性主要表現(xiàn)在政治外交領(lǐng)域,[2]而雙方在政治和安全領(lǐng)域的矛盾和沖突形成溢出效應(yīng),使中韓關(guān)系出現(xiàn)了戰(zhàn)略性的倒退。
從目前看,中韓關(guān)系擺脫美國因素是不可能的,“韓美關(guān)系作為韓國外交政策基石的定位不會(huì)改變,差別只在于追隨美國的戰(zhàn)略與其區(qū)域平衡戰(zhàn)略所占比例的大小而已”。[3]目前韓國在安全和經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國的依賴性都在增強(qiáng),而在安全依托的整體比重上傾向于美國,因此韓國的外交傾向,受到了根植于三國結(jié)構(gòu)方面變化的影響,便采取雙軌政策,同時(shí)與中美深入發(fā)展更為親密的關(guān)系。韓國作為一個(gè)邊緣地帶中典型的地緣戰(zhàn)略支軸國家,具有向外擴(kuò)張遇到阻力最小的地緣優(yōu)勢(shì),[4]也是陸海復(fù)合型與海權(quán)強(qiáng)國必爭的戰(zhàn)略要地,是陸海對(duì)抗中,戰(zhàn)略掣肘的重要砝碼;韓國也是“內(nèi)新月地區(qū)”的國家,更容易與海陸兩個(gè)方向的強(qiáng)國形成依托地緣經(jīng)濟(jì)的商業(yè)利益聯(lián)盟?!绊n國所處的敏感地理位置,使韓國外交政策的選擇常常呈現(xiàn)明顯的“海陸分裂性格”,[5]容易在主導(dǎo)型海洋國家、陸海復(fù)合型國家和陸權(quán)國家間搖擺,尤其是海陸力量對(duì)抗加劇時(shí)更為明顯。只有中美地緣戰(zhàn)略沖突能被控制在一定范圍之內(nèi),同時(shí)使中韓關(guān)系和美韓關(guān)系優(yōu)于中美關(guān)系,才最符合韓國的地緣戰(zhàn)略目標(biāo)。
2013年6月,韓國總統(tǒng)樸槿惠訪華,雙方發(fā)表《中韓面向未來聯(lián)合聲明》,強(qiáng)調(diào)以互信為基礎(chǔ),進(jìn)一步充實(shí)發(fā)展中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,提出了兩國關(guān)系發(fā)展的方向、原則以及重點(diǎn)推進(jìn)領(lǐng)域。[6]在這一戰(zhàn)略框架下,韓國在朝鮮核問題、與日本的領(lǐng)土爭議、東北亞地區(qū)的和平機(jī)制建設(shè)等安全領(lǐng)域,積極與中國進(jìn)行合作;在政治領(lǐng)域謀求對(duì)中國開展信任外交,加強(qiáng)高層戰(zhàn)略對(duì)話;在經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域,與中國達(dá)成FTA的實(shí)質(zhì)性談判,增進(jìn)中韓歷史文化交流,廣泛開展經(jīng)貿(mào)合作;在地區(qū)主義層面上提升中韓關(guān)系,促進(jìn)了中韓的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系向更為全面深入的方向發(fā)展。
在強(qiáng)化美韓同盟方面,樸槿惠政府恢復(fù)了李明博政府一度放棄的“國家安保室”,用來統(tǒng)籌全國外交安保事務(wù),于2013年訪美期間,與奧巴馬共同簽署了《紀(jì)念韓美結(jié)盟60周年聯(lián)合宣言》,將韓美同盟“從全面戰(zhàn)略同盟關(guān)系”升級(jí)為“全球合作伙伴關(guān)系”。[7]兩國首腦在宣言中表示堅(jiān)定支持美韓同盟,加強(qiáng)在朝鮮問題上的合作和美韓聯(lián)合防衛(wèi)力量,并就美韓之間持續(xù)發(fā)展全面戰(zhàn)略同盟達(dá)成一致。[8]“美韓同盟是第一位的,是其整個(gè)外交政策的基石,其次才是發(fā)展中韓合作伙伴關(guān)系,這是韓國確定不移的外交戰(zhàn)略方針”。[9]
(二)對(duì)中國發(fā)起“信任外交”,注重在多邊主義框架下提升中韓關(guān)系
2013年樸槿惠訪華前,韓國外交部部長尹炳世在會(huì)見中國新聞代表團(tuán)時(shí),指出“關(guān)于韓國對(duì)華的原則,首先我們外交政策的名字叫信任外交,就是說我們的新政府非常重視信任”。[10]樸槿惠也將此次訪華稱為“心信之旅”。樸槿惠在訪美后繞過日本,先行訪華,打破了韓國的外交慣例;并且派出了包括三星、LG集團(tuán)、現(xiàn)代汽車在內(nèi)的70余人的經(jīng)濟(jì)使團(tuán),堪稱韓國經(jīng)貿(mào)史上規(guī)模最大;樸槿惠在訪華時(shí)也極力培育與中國領(lǐng)導(dǎo)人的私人互信關(guān)系;此外,樸槿惠在演講中使用中文,與中國民眾的互動(dòng),都有利于實(shí)現(xiàn)韓方踐行“信任外交”的戰(zhàn)略目標(biāo)。最為突出的成果是雙方?jīng)Q定建立青瓦臺(tái)國家安保室室長和中國主管外交的國務(wù)院負(fù)責(zé)人之間的對(duì)話機(jī)制,[11]使兩國得以超越中日關(guān)系,由政冷經(jīng)熱轉(zhuǎn)為政熱經(jīng)熱。
“信任外交”是韓國為應(yīng)對(duì)東北亞地區(qū)長期存在的“安全困境”采取的應(yīng)對(duì)舉措。樸槿惠對(duì)中國展開的“信任外交”將促使兩國的社會(huì)學(xué)習(xí)和模仿,逐漸形成積極的國家文化選擇,有助于“朋友”身份的建構(gòu),“如果國家之間相互認(rèn)同,從而使它們具有集體身份,他們必然相互合作”。[12]
此外,除了力推中韓增進(jìn)戰(zhàn)略互信之外,韓國還在多邊主義框架中提升中韓關(guān)系,“東北亞和平合作構(gòu)想”就是由樸槿惠發(fā)起的,主張韓國、中國和美國等六方會(huì)談與會(huì)國首先從氣候變化、反恐和核能安全等非政治領(lǐng)域議題進(jìn)行對(duì)話,逐漸增進(jìn)區(qū)域內(nèi)國家之間的信任。[13]故“東北亞和平合作構(gòu)想”以非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的“軟安全”問題為中心,開展多邊對(duì)話機(jī)制,并致力于最終形成一個(gè)東北亞安全共同體。[14]具體來看,在成員構(gòu)成上,主要涉及中美俄日韓為主,并允許東盟、歐盟等國家和國際組織以觀察員身份參與;在機(jī)制化建設(shè)上,不斷向他國宣講和提高政府層級(jí)會(huì)談;在合作議題方面,從恐怖主義等非傳統(tǒng)安全、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)交流等方面進(jìn)行多邊機(jī)制化建設(shè),促進(jìn)政治安全議題領(lǐng)域的制度化;在多邊機(jī)制方面,由中美韓、中日韓、中朝韓、朝韓俄、美日韓等多個(gè)小多邊合作機(jī)制逐漸進(jìn)化為“大多邊”合作機(jī)制。
韓國對(duì)中國開展信任外交,并將中國囊括“東北亞和平合作構(gòu)想”中,有助于促進(jìn)韓國軟實(shí)力的提升,與東亞諸國增進(jìn)互信,其漸進(jìn)性合作值得肯定,但也有一定的理想主義色彩。
(三)大力開展經(jīng)貿(mào)交流,達(dá)成中韓FTA,增進(jìn)兩國人文紐帶
中韓關(guān)系正在進(jìn)入“歷史最好時(shí)期”,[15]其重要的推動(dòng)力是兩國經(jīng)貿(mào)、社會(huì)、文化、人員、勞務(wù)、教育、科技等方面的迅猛發(fā)展。韓國將中國經(jīng)濟(jì)崛起視為積極因素,將其看作是商業(yè)機(jī)會(huì)而不是對(duì)韓國的威脅。[16]從1992年~2012年,中韓貿(mào)易總額從63億美元提升到2150億美元,增長了34倍。樸槿惠上臺(tái)后,將發(fā)展勢(shì)頭良好的中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系推向了一個(gè)高峰。2013年樸槿惠總統(tǒng)訪華,與中方發(fā)表了聯(lián)合聲明,并簽署了八項(xiàng)經(jīng)濟(jì)協(xié)議。在聯(lián)合聲明中,韓國宣布在首爾建立人民幣清算體系,為人民幣與韓元的自由兌換打下了基礎(chǔ)。2015年9月2日,樸槿惠在會(huì)見習(xí)近平時(shí)指出,韓方愿意加強(qiáng)“歐亞合作倡議”與“一帶一路”倡議的協(xié)調(diào)對(duì)接。[17]
早在2004年底前,韓國就將與中國簽訂FTA的工作日程排在美國前面,在韓方看來,中韓FTA給韓國帶來的經(jīng)濟(jì)利益要超過美韓FTA,但在美國的施壓下,韓國被迫將美韓FTA提到中韓FTA之前,加之李明博政府追隨美國、疏遠(yuǎn)中國的既定外交政策,美韓FTA于2012年3月15日正式生效,而中韓FTA則沒有達(dá)成共識(shí)。直到樸槿惠上臺(tái)后,中韓兩國政府于2015年6月1日正式簽署了中韓自由貿(mào)易協(xié)定(FTA),[18]中韓的經(jīng)濟(jì)合作具有功能性和政治性的溢出效應(yīng),即經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等功能性領(lǐng)域的相互依賴逐漸外溢到政治領(lǐng)域,加強(qiáng)貿(mào)易伙伴間的政治關(guān)系,從而改善長期合作的愿景。
樸槿惠注重文化外交,繼承和豐富了前任政府在人文領(lǐng)域的合作政策。2015年中韓雙方共同發(fā)布《2015年度中韓人文交流共同委員會(huì)交流合作項(xiàng)目名錄》,其中包括學(xué)術(shù)教育、地方政府、青少年、文化等兩國人文領(lǐng)域共50個(gè)交流合作項(xiàng)目。[19]2015年9月23日,由韓國國立安東大學(xué)孔子學(xué)院主辦的第二屆“中韓儒學(xué)·人文交流對(duì)話會(huì)”在安東大學(xué)國際交流館舉行,[20]為兩國的人文交流奠定了堅(jiān)實(shí)的理念基礎(chǔ)。無論是“漢風(fēng)”還是“韓流”,都在兩國間產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
(四)注重發(fā)展與中國軍事安全合作
加強(qiáng)安全領(lǐng)域的合作一向是國家關(guān)系友好共處的重要條件,也是地區(qū)秩序穩(wěn)定的核心因素。樸槿惠上任后,加大了中韓軍事合作的廣度和深度。2014年9月,兩國軍方首次舉行了工作會(huì)談,在對(duì)話中一致同意加強(qiáng)軍事合作與信任。2015年2 月4日,常萬全與韓國國防部長官韓民求舉行防長會(huì)談,討論朝鮮半島安全局勢(shì)、朝核問題,開通兩國國防部間熱線電話,防務(wù)交流合作,旨在軍事領(lǐng)域發(fā)展兩國合作伙伴關(guān)系。[21]
領(lǐng)土爭端歷來是國家間結(jié)構(gòu)性沖突中最恒久的組成部分之一。1996年以來,中韓兩國進(jìn)行了十幾輪的海域劃界談判。樸槿惠上臺(tái)后,兩國于2015年進(jìn)行了新一輪的海域劃界談判,主要涉及黃海海域及蘇巖礁的歸屬問題。在東海防空識(shí)別區(qū)問題上,雙方就防止兩國沖突進(jìn)行了廣泛的討論,韓國參謀長聯(lián)席委員會(huì)戰(zhàn)略規(guī)劃部部長和中國人民解放軍總參謀規(guī)劃部部長在對(duì)話中同意加強(qiáng)雙邊信任,開展兩軍合作。雙方還討論了兩國海軍和空軍電話直接聯(lián)絡(luò)工作,以及防止兩國防空識(shí)別區(qū)重疊區(qū)域可能的沖突問題。[22]
韓國在安全領(lǐng)域與中國合作的成效會(huì)受到很多不確定因素的影響,蘇巖礁這類的領(lǐng)土爭端在本質(zhì)上是零和博弈,一方所得必為另一方之所失;中韓在東海和黃海水域的劃界問題則涉及到制海權(quán)和資源之爭,也易受兩國民族主義思潮的激化;韓國在日本問題上很難與中國實(shí)現(xiàn)全面聯(lián)合,強(qiáng)烈受制于美韓同盟和美日同盟的間接“等量代換”。在朝鮮核問題及半島和平統(tǒng)一方面,美韓同盟和美國對(duì)朝政策是影響中韓安全合作的重要變量。
樸槿惠政府對(duì)華外交政策的謀劃,可以從地區(qū)層面的權(quán)力、制度和文化結(jié)構(gòu)的變化,國家層面,個(gè)人層面等視角進(jìn)行分析。
(一)體系結(jié)構(gòu)因素
在權(quán)力結(jié)構(gòu)上,冷戰(zhàn)結(jié)束后,東北亞原有的兩極格局被打破,中美兩極尚在萌芽期,地區(qū)安全結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出高度不穩(wěn)定性,冷戰(zhàn)結(jié)束后東北亞地區(qū)的安全秩序呈現(xiàn)多極化特征。按照沃爾茲的觀點(diǎn),兩極結(jié)構(gòu)比多極結(jié)構(gòu)更為穩(wěn)定,前者只是容易引發(fā)過度反應(yīng),而后者卻易導(dǎo)致戰(zhàn)略誤判。未來中美在東北亞地區(qū)的兩極化格局有助于韓國升級(jí)對(duì)華友好政策,在強(qiáng)化美韓同盟的基礎(chǔ)上保持對(duì)華友好。
從地區(qū)的制度結(jié)構(gòu)來看,東北亞地區(qū)未能構(gòu)建信任性的國際機(jī)制,尤其是在安全領(lǐng)域,沒有類似歐安會(huì)、東盟那樣的區(qū)域組織,缺乏地區(qū)安全共同體意識(shí),東北亞地區(qū)能發(fā)揮作用的主要機(jī)制是美國主導(dǎo)的雙邊同盟體制,因此將中國納入韓國主導(dǎo)的“東北亞和平合作構(gòu)想”框架中,一定程度上是制度結(jié)構(gòu)壓力推動(dòng)的。
體系的權(quán)力、制度和文化結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰國家的不同行為,制約和調(diào)控著國家對(duì)外政策的選擇范圍和影響效果。李明博時(shí)期對(duì)中國的強(qiáng)硬外交受到了體系結(jié)構(gòu)的懲罰,如中韓關(guān)系和半島安全局勢(shì)惡化,損害了韓國的戰(zhàn)略利益;樸槿惠政府對(duì)中國進(jìn)行的靈活而溫和的外交,得到了體系結(jié)構(gòu)的獎(jiǎng)勵(lì),如促進(jìn)了中韓和美韓關(guān)系的同時(shí)進(jìn)化,東北亞安全格局向著有利于韓國的方向發(fā)展。
但體系結(jié)構(gòu)壓力只能規(guī)約國家對(duì)外政策的大致方向,卻不能強(qiáng)迫國家一定在何時(shí)選擇適應(yīng)體系結(jié)構(gòu)的政策,正如新古典現(xiàn)實(shí)主義所指出的,國際體系層面上的權(quán)力結(jié)構(gòu)并不能自動(dòng)傳導(dǎo)為國家的對(duì)外政策反饋,國內(nèi)政治變量具有傳導(dǎo)、加強(qiáng)或減弱體系結(jié)構(gòu)因素沖擊的中介變量,這一變量會(huì)過濾掉一部分國際體系結(jié)構(gòu)的影響。[23]如此,也才能解釋為何當(dāng)前中美在東亞的戰(zhàn)略博弈,沒有阻止韓國加入由中國主導(dǎo)的亞投行和中韓FTA的建立。這就需要從其它層面的視角進(jìn)行分析。
(二)國家層面因素
首先,從韓國國家的戰(zhàn)略利益看,以權(quán)力界定利益,而國家利益則是判斷國家行為的重要依據(jù),實(shí)現(xiàn)國家崛起、發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)、提升國際地位、實(shí)現(xiàn)韓國統(tǒng)一朝鮮半島、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定是韓國的根本戰(zhàn)略利益,也是開展對(duì)華外交的立足點(diǎn)。韓國地處陸海結(jié)合部,需要在對(duì)外戰(zhàn)略上考慮到海上大國和陸上大國的戰(zhàn)略擠壓,必須保持同中美兩國都有較好的關(guān)系;作為邊緣地帶國家,向內(nèi)陸發(fā)展經(jīng)濟(jì)和在海外擴(kuò)張商業(yè)文明的傳統(tǒng)特性,也決定韓國在地緣經(jīng)濟(jì)上,與海洋國家和陸上國家的商業(yè)利益關(guān)系都要妥善維持。此外,不滿足在東北亞地區(qū)的權(quán)力博弈只扮演追隨強(qiáng)者的角色,力求在塑造地區(qū)力量格局中發(fā)揮更為積極獨(dú)立的作用,[24]也是韓國對(duì)華政策不完全受美國干預(yù)的原因。
其次,在國內(nèi)政治變量上,韓國政界主要分為保守派和進(jìn)步派,如盧武鉉屬于進(jìn)步派,李明博則屬于保守派,保守派保留著濃重的冷戰(zhàn)思維,親美離中、遣日遏朝是李明博保守思想的外交體現(xiàn)。加之韓國的政體雖然采取三權(quán)分立原則,但總統(tǒng)的行政權(quán)力最大,無論是正確還是錯(cuò)誤的決策都比較容易通過。這是李明博時(shí)期的韓國,能夠在違背體系結(jié)構(gòu)壓力下,強(qiáng)行做出錯(cuò)誤對(duì)華政策的原因之一,也是樸槿惠總統(tǒng)推行對(duì)華友好政策的基礎(chǔ)。韓國軍方對(duì)中韓關(guān)系抱有更悲觀的預(yù)期,是反對(duì)將中韓關(guān)系優(yōu)先于美韓同盟的主要力量,[25]這也是中韓難以超越美韓關(guān)系的關(guān)鍵因素。此外,韓國的政黨體制是多黨制,政黨為了在選舉中獲勝,經(jīng)常會(huì)全盤否定在位總統(tǒng)的政策,這容易破壞政府對(duì)外政策的延續(xù)性,不利于形成穩(wěn)定的對(duì)外關(guān)系,因此李明博政府對(duì)盧武鉉時(shí)期的對(duì)華政策做了大幅度修改,樸槿惠又截然不同于李明博的對(duì)華外交方針。
(三)決策者個(gè)人層面
樸槿惠決策集團(tuán)的外交理念和她個(gè)人對(duì)中國的文化情結(jié)有助于塑造對(duì)華友好的政策。樸槿惠歷來重視美韓同盟,2007年樸槿惠在美國哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院做了關(guān)于強(qiáng)化美韓同盟的演講,建立朝鮮半島信任進(jìn)程等外交理念也是她競選總統(tǒng)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的宣言;樸槿惠酷愛中國傳統(tǒng)文化,對(duì)中國文化的推崇和中國發(fā)展前景的樂觀態(tài)度,促進(jìn)了她做出深化中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的決策。
總之,不能認(rèn)為韓國對(duì)華外交完全受制于美韓關(guān)系,而是受到諸因素的制約和影響,包括:東北亞地區(qū)大國力量對(duì)比的消長變化;美韓同盟的制約;朝韓關(guān)系、中朝關(guān)系和中美關(guān)系的變化;韓國地處陸海結(jié)合部,作為邊緣地帶國家的地緣特質(zhì);韓國國內(nèi)精英共識(shí)、民眾對(duì)華的認(rèn)同程度;服務(wù)和服從于韓國的中等強(qiáng)國外交戰(zhàn)略;實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無核化、由韓國主導(dǎo)朝鮮半島統(tǒng)一、半島地區(qū)穩(wěn)定的既定戰(zhàn)略利益;發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)和人民福祉的國內(nèi)目標(biāo);以及領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的因素。
在中韓雙邊關(guān)系層面,有助于中韓形成較為穩(wěn)定全面的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,增信釋疑,減少戰(zhàn)略誤判,使韓國較少質(zhì)疑中國對(duì)朝鮮的偏袒態(tài)度,也緩解中國對(duì)美韓同盟制衡中國的戰(zhàn)略擔(dān)憂,降低雙邊的政治經(jīng)濟(jì)交易成本,改善外交信息不對(duì)稱現(xiàn)象,促進(jìn)了中韓多領(lǐng)域的相互依賴程度加深。在半島層面,朝鮮半島局勢(shì)的緩解主要涉及兩個(gè)關(guān)鍵變量,既中美兩國。美韓同盟的強(qiáng)化和中韓關(guān)系的提升,為解決朝鮮半島無核化、半島安全穩(wěn)定和朝韓關(guān)系的改善提供了外交環(huán)境。
在地區(qū)層面,樸槿惠政府對(duì)中國發(fā)起的“信任外交”,以及將中國納入東北亞和平合作構(gòu)想等制度倡議,都為地區(qū)安全共同體的構(gòu)建提供了一定的條件;對(duì)美韓同盟的強(qiáng)化、對(duì)日外交的適度制冷,在某些日本問題上與中國聯(lián)手,也緩解了中國與美日同盟的競爭態(tài)勢(shì),韓國在中美日的沖突型三邊關(guān)系中起到了緩沖作用。有利于中美主導(dǎo)的東北亞兩極格局向合作型方向演進(jìn),推動(dòng)了地區(qū)多邊制度的構(gòu)建,提升了多元安全共同體形成的可能性。
總之,解決朝鮮核問題、擴(kuò)展中韓貿(mào)易和投資總額、防止日本重走軍國主義道路等方面的互補(bǔ)性利益,共同決定了中韓合作的可能性和前景。當(dāng)前中韓合作勢(shì)頭良好,但未來中韓關(guān)系的發(fā)展仍充滿變數(shù),不能盲目樂觀。[26]中韓在面對(duì)權(quán)力轉(zhuǎn)移、地區(qū)同盟、領(lǐng)土和水域爭端、歷史文化糾紛等方面時(shí)需要做到靈活應(yīng)對(duì)。對(duì)中韓關(guān)系有重大影響的其它雙邊關(guān)系有:中朝關(guān)系、中美關(guān)系和朝韓關(guān)系,[27]消除或緩解中韓關(guān)系中的負(fù)面干預(yù)變量,減少第三方的過度介入,克服國內(nèi)反對(duì)力量的破壞,擴(kuò)大中韓合作的戰(zhàn)略基礎(chǔ),才能減少不確定因素,使兩國關(guān)系的發(fā)展具有正向的可預(yù)期性。
【責(zé)任編輯:吳妮徽】
參考文獻(xiàn)
[1]Dr.SeonghoSheen,TiltingtowardtheDragon:SouthKorea'sChinaDebate,Asia-PacificCenterforSecurityStudies,p.2,Special Assessmet,December2003.
[2]金東珠,金志虎,甘玉璽.20年中韓關(guān)系陰晴冷熱及其展望[J].東北亞學(xué)刊,2013(5):15.
[3]李開盛.美韓同盟與未來中韓關(guān)系的戰(zhàn)略框架[J].當(dāng)代韓國,2014(3):31.
[4]金應(yīng)忠,倪世雄.國際關(guān)系理論比較研究.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2003:258~263.
[5]劉雪蓮,邢樹君.“邊緣地帶”國家的海陸分裂性格與對(duì)外戰(zhàn)略選擇—以朝鮮半島國家為分析主體[J].東北亞論壇,2013(3).
[6]門洪華,劉笑陽.中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系:歷史進(jìn)程、現(xiàn)狀評(píng)估與未來展望[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2013(6):66.
[7]劉勃然,黃鳳志.韓國樸槿惠政府東北亞外交戰(zhàn)略的調(diào)整及其影響[J].國際論壇,2014(3):8.
[8]譚紅梅.美國重返亞太后韓美關(guān)系變化及對(duì)中韓關(guān)系的影響[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2014(7):173.
[9]石源華,文恩熙.試論中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系中的美國因素[J].東北亞論壇,2012(5):16.
[10]李亮.專訪韓國外長:信任是我們對(duì)華關(guān)系的第一原則[EB/OL].http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-06/4066285. html,2013-6-26.
[11]張建.論韓國樸槿惠政府的“信任外交”政策[J].當(dāng)代韓國,2013(4):58.
[12]AlexanderWendt,“IdentityandStructuralChangeinInternationalPolitics”,YoseflapidandFriendrichKratochwil,eds.The ReturnofCultureandIdentityinInternationalRelations,Boulder,LynneRiennerPublishers,1996,pp.47-64.
[13]韓副外長下周訪華介紹“東北亞和平合作構(gòu)想”[EB/OL].人民網(wǎng),http://world.people.com.cn/n/2014/0714/c1002-25279945.html,2014-7-14.
[14]樸炳爽.樸槿惠政府東北亞和平合作構(gòu)想的具體化和改進(jìn)方向[J].當(dāng)代韓國,2014(1).
[15]王毅.中韓要做繁榮發(fā)展、維護(hù)和平、振興亞洲的伙伴[EB/OL].新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/world/2014-05/27/ c_1110881600.htm.
[16]Dr.SeonghoSheen,TiltingtowardtheDragon:SouthKorea'sChinaDebate,Asia-PacifcCenterforSecurityStudies,p1,Special Assessmet,December2003.
[17]習(xí)近平:中韓是促進(jìn)地區(qū)和世界和平的重要力量[EB/OL].http://china.eastday.com/c/20150902/u1a8864253_K26843.html.
[18]詹小紅.中韓FTA,讓韓國更實(shí)惠[EB/OL].鳳凰網(wǎng)娛樂.,http://ent.ifeng.com/a/20150715/42453823_0.shtml,2015-7-15.
[19]中韓雙方共同發(fā)布《2015年度中韓人文交流共同委員會(huì)交流合作項(xiàng)目名錄[EB/OL].新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/ world/2015-01/24/c_1114113146.htm,2015-1-24.
[20]第二屆中韓儒學(xué)·人文交流對(duì)華會(huì)在韓國安東開幕[EB/OL].中國新聞網(wǎng),http://www.chinanews.com/life/2015/09-24/7541713.shtml,2015-9-24.
[21]呂寧思:中韓兩國將進(jìn)入軍事合作新階段[EB/OL].鳳凰網(wǎng),http://phtv.ifeng.com/a/20150204/40970770_0.shtml,2015-2-4.
[22]中韓軍方首次討論東海防空識(shí)別區(qū)重疊沖突問題[EB/OL].http://news.qq.com/a/20140905/011599.html,2014-9-5.
[23]JeffreyW.Taliaferro“StateBuildingforFutureWars:NeoclassicalRealismandtheResource-ExtractiveState”,Security Studies,Vol.15,No.3,July-September2006,p.467.
[24]DavidShimandPatrickFlamm:“RisingSouthKorea:AMinorPlayeroraRegionalPower?”GigaWorkingPapers,July2012,p.17.
[25]Dr.SeonghoSheen,TiltingtowardtheDragon:SouthKorea'sChinaDebate,Asia-PacifcCenterforSecurityStudies,p1,Special Assessmet,December2003.
[26]EllenKim:“CommonMisconceptionsabouttheChina-SouthKoreaRelationship”,GeorgetownJournalofAsianAffairs,F(xiàn)all/ Winter2014,p.140.
[27]ScottSnyder,See-wonByun;“China-KoreaRelations:UnderNewLeaderships”,ComparativeConnections,,January2013.
【中圖分類號(hào)】D73
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1008-8784(2016)02-123-6
收稿日期:2016-03-23
基金項(xiàng)目:本文系2014年遼寧省社科規(guī)劃基金重點(diǎn)項(xiàng)目“構(gòu)建中美新型大國關(guān)系研究”(項(xiàng)目編號(hào):L14AGJ001)、2013年遼寧省教育廳科學(xué)研究一般項(xiàng)目“美國國內(nèi)政治生態(tài)變化及其對(duì)中美關(guān)系的影響”(項(xiàng)目編號(hào):W2013014)和2013年四川省區(qū)域和國別重點(diǎn)研究基地——四川師范大學(xué)韓國研究中心課題“美國‘亞太再平衡’戰(zhàn)略背景下的韓國對(duì)中美對(duì)沖戰(zhàn)略研究”的階段性研究成果。
作者簡介:唐彥林(1972—),男,遼寧沈陽人,遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、博士、副院長,研究方向:東北亞政治經(jīng)濟(jì)與外交;尹京子,遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院講師;秦立志,復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院博士生。