“亢奮”的“看客熱情”
比失敗的中國(guó)教育更可怕
前段時(shí)間,一則新聞刷爆了朋友圈和微博熱搜榜。這則新聞稱,江蘇一位女老師監(jiān)考時(shí)突然猝死,學(xué)生們卻淡定答題,不聞不問(wèn),非常“冷血”……結(jié)果,這篇文章很快就引爆了“不明真相”的圍觀群眾的情緒,紛紛指責(zé)中國(guó)的教育太失敗。
然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),真正的事實(shí)是:1月14日,在浙江泰興濟(jì)川中學(xué),一名吳姓女教師在監(jiān)考過(guò)程中突發(fā)心臟驟停。不過(guò),當(dāng)孩子們發(fā)現(xiàn)事情不對(duì)后,都紛紛停下了考試,并立即喊來(lái)別的老師,大家一邊緊急施救,一邊打120。
那么,那篇在朋友圈流傳甚廣的文章又是怎么出現(xiàn)的呢?
那篇微信文章作者的“主要依據(jù)”是,有位考生的家長(zhǎng)曾在朋友圈里稱:“昨天中午放學(xué)回來(lái),女兒談到監(jiān)考老師死了!那表情,那語(yǔ)氣,沒有一點(diǎn)點(diǎn)的憐惜……真的為教育的失敗惋惜,今天的教育體制真的該醒悟了!”
當(dāng)下的教育體制弊端固然不少,但“炮轟”至少首先要源于事實(shí)。輕率地給孩子戴上“冷血”的帽子,不僅違背了事實(shí)本身,更忘記了保護(hù)幼小心靈的社會(huì)責(zé)任。至于因此而全盤否定學(xué)校對(duì)于孩子的思想品德教育,也有失公平。我們的孩子如果真的冷血,固然是可怕的,但為了博取眼球,沒有詳細(xì)做調(diào)查研究就以偏概全給多數(shù)其實(shí)并不冷漠的孩子亂扣“冷漠”的帽子,那么這種亢奮的扣帽“熱情”,其實(shí)才更可怕!
——環(huán)球時(shí)報(bào)
一些數(shù)據(jù)表明用戶在微信里花的時(shí)間太多了。比如我要跟大家開個(gè)會(huì),很多同事必須兩三分鐘就看一下微信。我認(rèn)為任何產(chǎn)品都只是一個(gè)工具,好的產(chǎn)品應(yīng)該最高效地完成用戶的需求,讓用戶離開。
——騰訊公司微信事業(yè)群總裁張小龍認(rèn)為用戶在微信里花的時(shí)間太多了
不知根不知底的、沒有和中國(guó)足球發(fā)生過(guò)關(guān)系的教練,即使名氣再大,請(qǐng)來(lái)也無(wú)異于一場(chǎng)賭博。無(wú)非三條道,貴族路線:里皮;平民路線:亞森;本土路線:高洪波?!?/p>
——足球評(píng)論員董路在國(guó)足原主帥佩蘭下課后如此評(píng)論
如果把當(dāng)?shù)貞艨诋?dāng)成獎(jiǎng)勵(lì)有才能的人的獎(jiǎng)品,把戶籍改革變成讓少數(shù)有能力的精英得到他們想得到的城市戶口,那么這種改革恐怕不但解決不了根本問(wèn)題,還會(huì)帶來(lái)新的社會(huì)矛盾。
——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院2015年11月25日發(fā)布研究報(bào)告稱,戶籍制度改革不應(yīng)只考慮精英的發(fā)展
美國(guó)對(duì)碩士要求至少有3個(gè)方面,博士要求5個(gè)方面,知識(shí)面很廣。不像我們現(xiàn)在就是一個(gè)方面讀下去,只有專業(yè)方面讀下去,沒有綜合性的概念。
——著名學(xué)者張仲禮談美國(guó)的大學(xué)如何做研究
國(guó)人去日本買東西沒有必要上升到民族高度。去國(guó)外買沒有什么大驚小怪,我們產(chǎn)品在誠(chéng)信上有問(wèn)題,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中要解決的就是誠(chéng)信。第二是匯率問(wèn)題,在日本買的比國(guó)內(nèi)便宜?!?/p>
——海爾集團(tuán)董事局主席、首席執(zhí)行官?gòu)埲鹈舯硎?/p>
流產(chǎn)太多,性生活太少,精子不足,就連北京也無(wú)法制造一場(chǎng)嬰兒潮,除非把基本條件備好。
——英媒報(bào)道稱,在中國(guó)生孩子不易,缺乏推動(dòng)下一階段經(jīng)濟(jì)奇跡的生物要素:精子,而只有這些精子才能讓卵子受孕發(fā)育成胚胎再變成未來(lái)的工作者
在一個(gè)變化很快的社會(huì),改革要提升制度化能力,也就是化解法外行為,把對(duì)他人與社會(huì)無(wú)甚損害的法外活動(dòng),盡可能地納入法內(nèi)框架。否則,越來(lái)越多的人另起爐灶,“不和你玩了”,那才叫最大的制度失敗。
——北大教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家周其仁最近發(fā)表言論