□唐棚

未成年人犯罪新聞報道的特點(diǎn)與問題研究

□唐棚

由于未成年人具有不完全民事行為能力等特殊性，有關(guān)其犯罪的新聞報道一直被社會大眾所關(guān)注。本文通過收集一段時間內(nèi)的新聞報道，就未成年人犯罪報道的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)證研究。在明確相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，具體分析近幾年發(fā)生的兩個著名社會新聞事件，總結(jié)出未成年人犯罪報道具有的特點(diǎn)及存在的問題，并提出相關(guān)思考。

未成年人；犯罪；新聞；隱私保護(hù)；內(nèi)容選擇

根據(jù)2013年我國《未成年犯抽樣調(diào)查分析報告》①顯示，未成年人的犯罪總量在2009年之后呈現(xiàn)每年遞減8.0％的趨勢，并且在刑事犯罪整體的比重上也呈現(xiàn)下降的趨勢，不過趨勢漸緩。此外，未成年人犯罪群體的總量仍舊不可小覷。

根據(jù)我國現(xiàn)行法律及司法解釋的規(guī)定，未成年人犯罪被界定為：已滿14周歲且未滿18周歲的未成年人所進(jìn)行的危害社會并依法應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的相關(guān)行為。②關(guān)于犯罪新聞報道，學(xué)者朱穎在《守望正義：法治視野下的犯罪新聞報道》一書中對犯罪新聞報道做了相關(guān)定義：犯罪新聞是指對公眾所關(guān)注的、刑事法律加以禁止且以刑事懲罰為威懾的危害社會行為及其相關(guān)現(xiàn)象的最新事實(shí)信息的報道。③由于未成年人具有心智不成熟、不具備完全民事行為能力等特點(diǎn)，所以對未成年人犯罪進(jìn)行報道時，需要特別謹(jǐn)慎。

本文通過結(jié)合近幾年發(fā)生的相關(guān)未成年人犯罪案件（“李某某強(qiáng)奸案”“合肥少女毀容案”），就這類新聞報道的特點(diǎn)進(jìn)行具體分析，并找出所存在的問題。

一、未成年人犯罪報道的特點(diǎn)

（一）新聞標(biāo)題的確定

據(jù)唐韻霞的研究④，就“李某某強(qiáng)奸案”而言，其收集了2013年2月至4月的相關(guān)新聞報道，總篇數(shù)為164篇。在此案件中，相關(guān)標(biāo)題的主要特征是以感性為主。具體而言，感性標(biāo)題105篇，占總數(shù)的64％，超過總體的一半；理性標(biāo)題為59篇，占總數(shù)的36％。有關(guān)感性標(biāo)題，比如“網(wǎng)友熱議李雙江之子李天一涉嫌輪奸：換個馬甲再坑爹”（鳳凰網(wǎng)娛樂）、“李雙江等人被稱為‘四大名爹’”（新華網(wǎng)）等。

另外，在“合肥少女毀容案”中，標(biāo)題的主要特征是標(biāo)簽化——“官二代”。根據(jù)筆者對相關(guān)報道的不完全收集，相關(guān)標(biāo)題有“美女中學(xué)生拒求愛遭官二代毀容”（人民網(wǎng)）、“花季少女遭官二代毀容究竟為什么？”（青年導(dǎo)報網(wǎng)）等。

眾所周知，新聞報道最重要的特征是真實(shí)客觀。但是，完全客觀的新聞只能是一種理想狀態(tài)，新聞報道中必然會存在一些主觀的內(nèi)容，因此也就出現(xiàn)了一些感性的報道。雖然感性報道不如理性報道客觀，但是也有其獨(dú)特特點(diǎn)，即較容易與讀者產(chǎn)生共鳴，并且影響甚廣。然而，如果沒有把握好感性報道程度問題的話，就容易起到相反的效果。在“李某某”案件中，感性標(biāo)題占據(jù)總體的64％，說明大部分媒體都通過自身的主觀判斷對該事件進(jìn)行了相關(guān)報道，并且采取輿論“一邊倒”的態(tài)勢，這樣就很容易形成一定的輿論審判。

另外，新聞報道的標(biāo)簽化能夠成為一起新聞事件得到公眾關(guān)注的加速劑。在“合肥少女毀容”案中，“官二代”成為該起事件報道中出現(xiàn)頻率最高的一個詞匯。這類具有刺激性的詞語出現(xiàn)之后，可以在很大程度上激發(fā)受眾讀者的閱讀興趣，并且產(chǎn)生強(qiáng)烈的輿論情緒，使受眾對犯罪者的厭惡、對受害者的憐憫之情更深一步，這樣就很可能造成報道的偏差。比如在“合肥少女毀容”案中，犯罪者的父母均為科級干部，就級別等級而言，犯罪者算不上“官二代”，但是這個標(biāo)簽導(dǎo)致社會大眾對整個事件的判斷出現(xiàn)了偏差。

（二）新聞?wù)Z言的分析

在收集的164篇新聞報道中，“李某某強(qiáng)奸事件”新聞?wù)Z言的態(tài)度轉(zhuǎn)向主要可以分為三類。新聞報道的態(tài)度傾向多以譴責(zé)、不滿、貼標(biāo)簽等為主，占了接近整體的59％，如“‘二代’內(nèi)心膨脹，以為能為所欲為”（新民周刊）、“有錢真的能教育出好孩子”（北京青年網(wǎng)），都表現(xiàn)出對該事件的不滿，譴責(zé)了“星二代”手中的特權(quán)。對該事件并未表現(xiàn)出明顯的情感傾向的中立態(tài)度占了整體的40％，這些報道只是用理性冷靜的文字分析了事件的案情發(fā)展過程，并且基本上都做到了隱去犯罪者和受害者的姓名等個人隱私信息。然而，在該起事件中，有關(guān)正面報道的新聞只占整體的1％，在數(shù)量上相比前兩者可以說是少之又少。

在“合肥少女毀容案”中的新聞?wù)Z言態(tài)度轉(zhuǎn)向則主要分為四類。其中，以對受害者的同情以及對犯罪者的譴責(zé)兩類為主，占整體比重的72％，如“詢問女孩現(xiàn)在的情況，并伸出援助之手”（中安在線）、“主治醫(yī)師告訴她，疼和癢可能會伴隨女孩的一生”（人民日報）、“犯罪人父親道歉后仍無實(shí)際行動”（安徽衛(wèi)視），這兩類的態(tài)度有較明顯的區(qū)別，彰顯出受眾兩種主要的傾向。第三類傾向是中立的態(tài)度，占整體比重的18％。和“李某某案件”不同的地方是，在這起事件中，有一類新聞報道是以反思未成年人教育、戀愛所出現(xiàn)的問題為主要態(tài)度傾向，占整體比重的10％，比如“思考更多的應(yīng)是這背后孩子的教育問題，保證孩子心理健康這才是解決問題的關(guān)鍵”（萬家熱線）、“如今悲劇已經(jīng)釀成，我們更應(yīng)該思考的似乎是如何彌補(bǔ)與問題的造成原因”（重慶大學(xué)新聞網(wǎng)）等。

綜上可見，在面對“星二代”犯罪這種特殊事件時，媒體在新聞報道語言的態(tài)度上基本都是以譴責(zé)、不滿以及貼標(biāo)簽的負(fù)面傾向?yàn)橹鳎瑫r，就事件進(jìn)行反思的報道在總體新聞報道中也占據(jù)一定的比例。

二、未成年犯罪報道存在的倫理問題

（一）隱私保護(hù)問題

《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第五十八條規(guī)定：“對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節(jié)目、公開出版物、網(wǎng)絡(luò)等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料?！钡窃诤芏嘤嘘P(guān)未成年人犯罪的新聞報道中，未成年人隱私并沒有得到很好的保護(hù)，很多媒體為了增強(qiáng)新聞的真實(shí)性與可讀性，將未成年人的信息資料進(jìn)行公布。

在“李某某強(qiáng)奸案”中，早期的新聞報道幾乎都是直接或者間接寫出犯罪人李某某的姓名及其信息，并且由于該犯罪人父母為公眾人物，有些新聞報道還刻意將其進(jìn)行凸顯來增強(qiáng)話題性。比如：

“李雙江之子攤上大事了！”22日中午，有網(wǎng)民在微博中爆料，歌唱家李雙江之子因涉嫌輪奸案被警方刑事拘留。當(dāng)天下午，北京市公安局海淀分局就此事發(fā)布官方回應(yīng)：“2013年2月19日，警方接到一女事主報警稱，2月17日晚，她在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與李某等人喝酒后，被帶至一賓館內(nèi)輪奸。接警后，警方于2月20日將涉案人員李某等五人抓獲，現(xiàn)五人因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留。”

雖然警方的官方回應(yīng)中并未過多涉及涉案人員的身份，但多名警方內(nèi)部人士私下均承認(rèn)，涉案的五人中就包括李雙江之子李某。據(jù)知情人介紹，在案件發(fā)生的過程中，五名涉案嫌疑人對受害者采取了暴力恐嚇等手段，在違背被害人意愿的情況下與被害人發(fā)生性關(guān)系。⑤

在該報道中，作者對犯罪者李某某雖進(jìn)行了匿名處理，但是文章中卻多次出現(xiàn)了“李雙江之子”這類稱號對其進(jìn)行指代，這樣做就會導(dǎo)致對李某某的匿名處理沒有起到效果，讀者一眼就能看出文章中犯罪人的真實(shí)身份。在這樣的報道中，未成年犯罪者的隱私?jīng)]有得到有效保護(hù)。

在“合肥少女毀容案”中，縱觀整個事件的新聞報道，無論對于犯罪者還是受害者而言，基本上都沒有對其進(jìn)行匿名處理，并且，隨著事態(tài)的發(fā)展，甚至犯罪者父母的工作情況、房產(chǎn)狀況等信息都被曝光。比如：

合肥市壽春中學(xué)花容少女周巖剛過完16歲生日，卻怎么也沒想到，因?yàn)榫芙^同校惡少陶汝坤的求愛，慘遭毀容。其面部、頸部、胸部嚴(yán)重?zé)齻恢欢湟矡袅?。周巖在安醫(yī)大附院重癥室治療七天七夜才脫離危險，因?yàn)樾袃慈颂杖昀じ改竿８陡甙褐委熧M(fèi)，無奈之下，周巖家人只能將她接出醫(yī)院。⑥

（二）新聞主要內(nèi)容選擇問題

無論“李某某強(qiáng)奸案”還是“合肥少女毀容案”，新聞內(nèi)容的報道主體都隨著案件的發(fā)展而發(fā)生了變化。在“李某某強(qiáng)奸案”中，一開始關(guān)注事件本身，后來關(guān)注李某某父母、“星二代”教育以及李某某之前的一些事情等。在“合肥少女毀容案”中，媒體關(guān)注的焦點(diǎn)逐漸從小女孩毀容轉(zhuǎn)向犯罪者家庭情況、父母工作情況以及“官二代”的問題之上。比如“‘星二代’緣何頻頻‘坑爹’？”“少女遭毀容續(xù)：受害者母親稱對方用身份找關(guān)系”等。

新聞媒體選題的轉(zhuǎn)變是為了迎合社會大眾的口味，卻沒有更好地關(guān)注整個事件本身。從某種程度上，也可以說是新聞從業(yè)人員道德失范的表現(xiàn)。

三、未成年犯罪報道的相關(guān)思考

（一）新聞報道需要獨(dú)立思考和判斷

新聞媒體在進(jìn)行新聞報道時，需要有自身對事件獨(dú)立的判斷。隨著現(xiàn)在信息網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上民意的導(dǎo)向可以說已經(jīng)開始對傳統(tǒng)媒體的相關(guān)判斷產(chǎn)生了影響。同時，新聞媒體也會為爭取市場而不斷地迎合社會大眾的口味，從而使得新聞媒體對輿論主導(dǎo)權(quán)越來越不能進(jìn)行很好的掌控。在這種情況下，新聞報道起到的效果具有兩面性。一方面，社會大眾的事件參與度得到了較大程度的提升，他們可以直接對于一起社會事件發(fā)表自己的思想和觀點(diǎn)；但另一方面，在類似于“李某某強(qiáng)奸案”“合肥少女毀容案”等引發(fā)社會熱議的公共事件中，出現(xiàn)輿論導(dǎo)向一邊倒的情況，使得部分新聞報道缺乏自身的判斷力，導(dǎo)致報道內(nèi)容和取向隨波逐流。

在一些公共事件中，新聞媒體的介入是很重要的，特別是在一些社會輿論一邊倒的情況下。新聞媒體需要理性客觀地看待民意，而不能被公眾輿論所挾持，要回歸新聞本位，并堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向。

（二）強(qiáng)化新聞報道的監(jiān)督機(jī)制

關(guān)于新聞報道的監(jiān)督機(jī)制，可以從兩個方面進(jìn)行探討，即自我監(jiān)督與他人監(jiān)督兩個部分。首先進(jìn)行自我監(jiān)督，新聞機(jī)構(gòu)及記者要具備扎實(shí)的專業(yè)知識和技能，在實(shí)踐過程中，不斷擴(kuò)大知識面，在對未成年人犯罪進(jìn)行報道時，能夠融入心理學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的相關(guān)分析，使新聞報道更有深度。同時也要認(rèn)真把握受眾的興趣所在，找出受眾的興趣點(diǎn)、新聞本身以及事件當(dāng)事人權(quán)益三者之間的平衡。其次是進(jìn)行他人監(jiān)督，通過相關(guān)法律法規(guī)的有效實(shí)施與執(zhí)行，提升未成年人犯罪報道的合法性。在國家層面上，可以制定相關(guān)新聞從業(yè)者的職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)或者一些準(zhǔn)則性政策；新聞業(yè)界可以借鑒國內(nèi)外媒體報道的寶貴經(jīng)驗(yàn)，如行業(yè)里的投訴部門或者組織等，對新聞報道進(jìn)行有效監(jiān)督。

注釋：

①2013年5月至8月，中國預(yù)防青少年犯罪研究會課題組先后赴陜西、吉林、北京、天津、廣西、山東、河南、河北、四川、湖北等10個省、區(qū)、市的未成年犯管教所、監(jiān)獄和學(xué)校，通過實(shí)地考察、座談、問卷調(diào)查和個案訪談等形式，對未成年犯、服刑在押成年犯和普通初級中學(xué)學(xué)生進(jìn)行了抽樣問卷調(diào)查，通過分析調(diào)研數(shù)據(jù)，撰寫完成該報告。

②引自《刑法》第17條規(guī)定。

③馬東東.犯罪新聞報道與未成年人犯罪的關(guān)系探討［D］.西南政法大學(xué)，2008.

④唐韻霞.未成年人犯罪報道研究［D］.西南政法大學(xué)，2014.

⑤“星二代”為何屢屢“坑爹”［N］.河北日報，2013-02-24.

⑥原文節(jié)選引自安青網(wǎng)《少女遭毀容續(xù)：受害者母親稱對方用身份找關(guān)系》一文。

1.謝夢姣，馬鴻龍.從“合肥少女毀容案”看新聞報道的專業(yè)性［J］.新聞世界，2012（07）:291-292.

2.李纓.媒介保護(hù)未成年人的法律責(zé)任——以未成年人犯罪報道為例 ［J］.四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2005 （3）:57-62.

3.姚廣宜，李汶龍.新刑訴法對未成年人犯罪報道的法律限制及影響［J］.當(dāng)代傳播，2013（3）:75-77.

4.何秋紅.我國媒體侵犯未成年人隱私權(quán)現(xiàn)象研究［J］.吉林省教育學(xué)院學(xué)報旬刊，2009（12）:22-23.

5.周舟.未成年人犯罪報道敘事學(xué)研究［D］.湖南大學(xué)，2013.

6.宋思文.近幾年都市報犯罪新聞的倫理審視［D］.湖南師范大學(xué)，2014.

（作者系暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院傳播學(xué)專業(yè)碩士研究生）