□趙崢
“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的新聞采編研究
□趙崢
隨著信息化的不斷發(fā)展與進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)慢慢深入到了包括媒介融合在內(nèi)的新聞業(yè)。2015年,我國政府提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略,旨在使互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)的行業(yè)進(jìn)行深度融合,不斷創(chuàng)新,從而推動經(jīng)濟(jì)的增長。“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的新聞采編無論在新聞源、信息載體還是傳播主體上都發(fā)生了改變,本文針對這些轉(zhuǎn)變提出了一系列的做法,從而促使新聞采編工作在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下可以更好地發(fā)展和進(jìn)步。
“互聯(lián)網(wǎng)+”;新聞采編;轉(zhuǎn)變;做法
時(shí)代不斷進(jìn)步和發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的普及已經(jīng)滲透到各個(gè)行業(yè),也為新聞媒體的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)運(yùn)用到新聞采編中也是必然的產(chǎn)物,新聞不再僅僅限制在簡單的采編和發(fā)掘?qū)用妫情_始向著深加工、高質(zhì)量和高價(jià)值的層面發(fā)展。傳統(tǒng)的新聞采編開始慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的新聞服務(wù)系統(tǒng)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的新聞采編工作已完全打破原有的局限性,開始獨(dú)立運(yùn)作,具有較為完善的程序流程和操作規(guī)范,整個(gè)新聞采編在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的背景下呈現(xiàn)出了全新面貌。
(一)新聞來源渠道改變
“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,傳統(tǒng)的新聞行業(yè)受到了相應(yīng)的沖擊,主要是由于自媒體的空前發(fā)展。每天在微博、微信等各類網(wǎng)絡(luò)媒體上流動的新聞資訊對新聞業(yè)進(jìn)行了議程的設(shè)置。新聞業(yè)主要的新聞來源已經(jīng)從原來的主要依靠官方渠道向依靠互聯(lián)網(wǎng)媒體轉(zhuǎn)變,很多突發(fā)性事件新聞的來源主要是依靠微信、微博這樣的互聯(lián)網(wǎng)媒介進(jìn)行采集的。比如“8·12”天津港火災(zāi)爆炸事故,無論是國內(nèi)還是國外的各大媒體都是頻頻轉(zhuǎn)發(fā)微信和微博上的內(nèi)容進(jìn)行傳播。經(jīng)過研究分析,新聞來源形式的轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代新聞行業(yè)的發(fā)展既帶來了機(jī)遇也帶來了挑戰(zhàn),具有雙面性。
(二)新聞信息載體改變
傳統(tǒng)的新聞采編都是以紙張或者聲音作為新聞信息傳播的主要載體,隨著高新技術(shù)和信息化技術(shù)的不斷發(fā)展,新聞觀眾更多地開始傾向于各類電子產(chǎn)品的使用,他們往往都是通過手機(jī)、個(gè)人計(jì)算機(jī)或者其他電子設(shè)備來獲取新聞資訊信息的。與傳統(tǒng)的紙質(zhì)相比,電子產(chǎn)品有了很大的進(jìn)步,也具有傳統(tǒng)載體不具備的很多優(yōu)點(diǎn)。它們的使用較為簡單、便捷,受影響的因素很少,而信息的表現(xiàn)形式也是多種多樣的,能夠把信息通過圖像、文字、音頻和視頻等多種形式進(jìn)行表現(xiàn)。當(dāng)然新聞傳播載體的改變也為新聞采編帶來了很多問題,工作的復(fù)雜程度加大,要求增多。
(三)新聞傳播主體改變
傳統(tǒng)的新聞采編工作通常是由專業(yè)的新聞媒體部門負(fù)責(zé),但是現(xiàn)在,大眾的廣泛參與已經(jīng)使新聞采編工作的人員范圍被大大地?cái)U(kuò)展了?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的新聞采編已經(jīng)從單一的專業(yè)人員轉(zhuǎn)向了大眾化、群體化,無論何時(shí)何地,我們都能進(jìn)行新聞資訊的實(shí)時(shí)傳播,具有一定的快捷性和方便性,也使新聞事實(shí)具有了一定的實(shí)時(shí)性。隨著微信、微博的不斷發(fā)展,大眾也更多地參與到新聞資訊的傳播中,大量轉(zhuǎn)發(fā)各類有效信息。由此可見,當(dāng)前大眾在新聞采編工作中的作用越來越大,對新聞傳播的影響更是越來越大。
(一)堅(jiān)持新聞專業(yè)主義原則
對于新聞采編者來說,他們在新聞的采編過程中應(yīng)該時(shí)刻保持中立的態(tài)度,不應(yīng)該抱有任何私人情緒去評價(jià)新聞事實(shí),同時(shí)也要很好地為公眾的利益服務(wù)。比如,近幾年關(guān)于反腐工作的進(jìn)行,很多高官落馬,其背后的故事也相繼被新聞報(bào)道出來。在這個(gè)過程中,很多問題沒有被證實(shí)之前,任何新聞采編者都不能為了吸引大眾的關(guān)注而發(fā)布不實(shí)的報(bào)道。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的環(huán)境下,新聞采編者應(yīng)該堅(jiān)持新聞專業(yè)主義原則,所有新聞報(bào)道都要做到以事實(shí)為依據(jù),不能在真相沒有調(diào)查清楚前進(jìn)行各種渲染或者不當(dāng)?shù)纳壳椤?/p>
(二)堅(jiān)持新聞內(nèi)容的優(yōu)勢
優(yōu)秀的采編團(tuán)隊(duì)是傳統(tǒng)新聞業(yè)在向現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型中獨(dú)有的優(yōu)勢,他們在資訊采集和分析方面的能力比起互聯(lián)網(wǎng)媒體遠(yuǎn)遠(yuǎn)更勝一籌。但是現(xiàn)在新聞行業(yè)卻存在這樣的問題,很多新聞采編者過度依賴互聯(lián)網(wǎng)媒體的新聞資訊,而不去親自采集,使傳統(tǒng)新聞行業(yè)的優(yōu)勢喪失。
另外,新聞媒體在資訊報(bào)道的實(shí)時(shí)性方面比互聯(lián)網(wǎng)媒體更具優(yōu)勢。在報(bào)道同一個(gè)新聞事件時(shí),新聞媒體往往擅長從多角度分析和報(bào)道問題,而且通常是理智的,能夠充分維護(hù)社會公眾利益。而如何堅(jiān)持這種優(yōu)勢,往往要求新聞采編者能夠?qū)π侣勝Y訊背景的相關(guān)材料進(jìn)行搜集、整理和分析,必須做到全面詳盡。在當(dāng)今這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的時(shí)代,對于新聞資訊的認(rèn)真梳理問題取決于工作者的態(tài)度,而非能力。要求采編過程能夠抓住問題的亮點(diǎn),比如天津港火災(zāi)爆炸事故,有的記者將報(bào)道重點(diǎn)指向了受災(zāi)的青年群體,他們對住房有著剛性的需求,但是在通過奮斗買到房子后卻沒有得到安全保障。這個(gè)話題的報(bào)道引起了更多人的關(guān)注。當(dāng)然,在搜集、整理、分析以及找主題之外,還要求采編要將圖像與紀(jì)實(shí)敘述相結(jié)合,只有這樣才能更好地表現(xiàn)新聞事實(shí),使讀者在看到配圖第一眼就能初步了解這個(gè)新聞的大體情況而吸引更多的觀眾。
(三)堅(jiān)持新聞采編的可信度
現(xiàn)在的人們每天依靠著網(wǎng)絡(luò)而生活,他們對微信、微博等平臺的依賴度仍不斷增長著,人們忽視了網(wǎng)絡(luò)信息的可靠性程度。新聞采編人員在面對這種來自互聯(lián)網(wǎng)平臺的新聞源時(shí),要認(rèn)真分析,杜絕不真實(shí)資訊的傳播。微博從開始的沒有限制到現(xiàn)在的實(shí)名認(rèn)證,這一發(fā)展正是為了增強(qiáng)媒體可信度,而眾多媒體開始效仿,開設(shè)各種認(rèn)證,嚴(yán)禁隨意不負(fù)責(zé)任地轉(zhuǎn)發(fā)信息。轉(zhuǎn)發(fā)沒有經(jīng)過任何核實(shí)的信息可能會造成謠言的二次傳播,對問題帶來嚴(yán)重的后果。這一現(xiàn)象就要求新聞媒體在新聞采編過程中要謹(jǐn)慎處理每條資訊,必須在保證新聞可信度后才能進(jìn)行傳播。
(四)杜絕新聞侵權(quán)行為
“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的新聞侵權(quán)主要指的是對新聞媒體同行和報(bào)道對象兩個(gè)新聞客體的侵權(quán)行為。例如不注明原作者的轉(zhuǎn)載或者摘編,這種發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)媒體之間的行為我們通常稱之為新聞媒體的同行侵權(quán)。我國目前各大行業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識都非常薄弱,很少有人會注意這個(gè)問題,但是隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的不斷發(fā)展和進(jìn)步,相信互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)會受到越來越多的人和媒體重視,也會逐漸被尊重和認(rèn)可。
新聞媒體對新聞報(bào)道對象的侵權(quán)通常指的是對新聞報(bào)道對象的隱私或者名譽(yù)造成了損害,侵犯了報(bào)道對象的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。在新聞采編者分析報(bào)道真實(shí)與否時(shí)首先必須考慮的是要保護(hù)被報(bào)道對象的各項(xiàng)權(quán)益,不能使其受到任何傷害。無論報(bào)道對象是否自愿,都應(yīng)該杜絕侵權(quán)行為的發(fā)生,特別是“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,我們更應(yīng)該注意這類問題的處理。
“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的新聞采編不僅在新聞來源上發(fā)生了轉(zhuǎn)變,在運(yùn)作模式上也有了一定的變革。這一系列改變都是為了更好地適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)形勢下的新聞報(bào)道新形勢。新聞從業(yè)者應(yīng)該用辯證的眼光去看待現(xiàn)在的新聞媒體,應(yīng)該多了解各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)媒體的發(fā)展現(xiàn)狀和各自的特點(diǎn),總結(jié)發(fā)現(xiàn)其中可以為自己所利用的優(yōu)點(diǎn),并將其應(yīng)用到現(xiàn)在的新聞采編工作中。
新聞采編也需要跟著時(shí)代的步伐不斷進(jìn)步和完善,我們不能放棄傳統(tǒng)新聞行業(yè)所具有的優(yōu)勢,還要結(jié)合現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新方法,更好地對資訊進(jìn)行傳播和報(bào)道。對于當(dāng)前公眾使用最多的微信平臺,我們需要好好地學(xué)習(xí)掌握其采編方法,使其為傳統(tǒng)新聞媒體服務(wù),從而促進(jìn)新聞行業(yè)的長足發(fā)展進(jìn)步。
1.賈靜靜.新媒體語境下新聞專業(yè)主義的缺失[J].新聞研究導(dǎo)刊,2015(13).
2.謝淙泉.淺析“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下新聞從業(yè)者的采編問題[J].新聞研究導(dǎo)刊,2015,6(17).
3.徐笛.微博時(shí)代的媒體與新聞源[J].新聞記者,2014 (6).
4.史慧玉.淺談互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新聞采編人員的素質(zhì)分析[J].新聞傳播,2015(12).
5.刁廣冰.警防互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的新聞侵權(quán)[J].青年記者,2007(18).
(作者單位:山東省公安廳交通管理局《齊魯交警》編輯部)