黎曉茜，龍友華＊，尹顯慧，陳 雪，黃化剛

（1.貴州大學(xué)作物保護(hù)研究所，貴州貴陽550025；2.貴州省煙草公司畢節(jié)市公司，貴州畢節(jié)551700）

3種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)煙草種子萌發(fā)和早期幼苗生長的影響

黎曉茜1，龍友華1＊，尹顯慧1，陳 雪2，黃化剛2

（1.貴州大學(xué)作物保護(hù)研究所，貴州貴陽550025；2.貴州省煙草公司畢節(jié)市公司，貴州畢節(jié)551700）

為促進(jìn)植物生長調(diào)節(jié)劑在煙草培栽中應(yīng)用，采用單因素試驗(yàn)研究綠施達(dá)、3.8%芐氨·赤霉酸EC和0.136%赤吲·乙·蕓苔WP等3種植物生長調(diào)節(jié)劑浸種對(duì)煙草種子萌發(fā)和早期幼苗生長的影響。結(jié)果表明：3種藥劑對(duì)煙草種子萌發(fā)和幼苗生長影響不同。其中，5 600mg／L綠施達(dá)處理種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)最高，分別達(dá)92.67%、69.33%和11.66；而3.8%芐氨·赤霉酸EC處理對(duì)煙草種子具有明顯抑制作用，濃度為80mg／L時(shí)，種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)分別為67.67%、47.33%和8.53。1 400mg／L綠施達(dá)、160mg／L芐氨·赤霉酸及0.2mg／L赤吲·乙·蕓苔處理能有效地增長幼苗的根長和提高幼苗的鮮重，分別達(dá)0.777 0cm和0.003 8g，0.98 00cm和0.003 5g，0.980 0cm和0.004 4g；有利于提高幼苗的抗倒伏能力。

植物生長調(diào)節(jié)劑；煙草；種子萌發(fā)；幼苗生長

植物生長調(diào)節(jié)劑是一類由人工合成且具有植物激素活性的調(diào)節(jié)植物生長與發(fā)育的有機(jī)物質(zhì)，也稱為植物外源激素［1－3］，主要有生長素、赤霉素、乙烯、細(xì)胞分裂素、脫落酸、油菜素內(nèi)酯和水楊酸等。國內(nèi)外大量文獻(xiàn)報(bào)道，使用外源激素可以提高種子發(fā)芽率，調(diào)節(jié)植物生長發(fā)育，目前已在蔬菜、果樹和作物上得到廣泛應(yīng)用［4－5］。劉偉等［6］研究發(fā)現(xiàn)，0.1mg／L蕓苔素內(nèi)酯可促進(jìn)花生幼苗生長。胡春紅等［7］報(bào)道，蕓苔素內(nèi)酯可促進(jìn)玉米幼苗生長，具有促進(jìn)生根、生長及增強(qiáng)作物抗逆性等多種功能；赤霉酸能迅速打破種子、塊莖和鱗莖等器官的休眠，促進(jìn)發(fā)芽。藍(lán)福生［8］報(bào)道，0.025%赤霉酸對(duì)海甘藍(lán)種子具有明顯的促進(jìn)作用。史曉梅等［9］研究表明，100～200mg／L的脫落酸（ABA）噴布葡萄果實(shí)，對(duì)催熟巨峰系列葡萄和促進(jìn)果粒上色效果十分明顯。羅平［10］報(bào)道，在茄子8葉期、辣椒11葉期及番茄6葉期噴施150mg／L多效唑能有效抑制秧苗徒長，促進(jìn)生殖生長。

煙草（Nicotiana tabacum）是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物［11］，其種子萌發(fā)和幼苗生長是烤煙優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培的基礎(chǔ)，除自身種子活力外，外界刺激也是影響種子早期萌發(fā)的重要條件之一［12］。0.50mmol／L多胺（PA）、（2.8×10－4～4.2×10－4mol／L）茉莉酸、0.01～0.05mg／kg表油菜素內(nèi)酯及300mg／L青霉素等植物外源激素處理可有效促進(jìn)煙草種子萌發(fā)和生長發(fā)育，增強(qiáng)抗逆性，達(dá)到培育健壯煙苗的目的［1316］，但使用植物生長調(diào)劑進(jìn)行煙草種子浸種處理的報(bào)道較少。鑒于此，筆者采用單因素試驗(yàn)研究不同濃度綠施達(dá)、3.8%芐氨·赤霉酸EC和0.136%赤吲·乙·蕓苔WP浸種對(duì)煙草種子萌發(fā)和早期幼苗生長的影響，旨在為植物生長調(diào)節(jié)劑在煙草培栽上的應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1）煙草。畢納1號(hào)種子由貴州省烤煙良種繁育基地提供。

2）供試藥劑。3.8%芐氨·赤霉酸EC，江蘇豐源生物工程有限公司生產(chǎn)；綠施達(dá)，青島瀚星生物科技有限公司生產(chǎn)；0.136%赤吲·乙·蕓苔WP，德國阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份有限公司。

3）其他。90mm的培養(yǎng)皿，其中放置約1cm厚的高溫蛭石，其上再墊1張濾紙作發(fā)芽床。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)于2014年5—7月在貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院農(nóng)藥和農(nóng)安實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。采用單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)，即每1種藥劑設(shè)6個(gè)處理，其中，T0為清水對(duì)照（CK），T1～T5為不同處理濃度（表1）。選取大小均勻一致的煙草種子，分別按上述處理濃度浸種2h。然后將浸泡的種子均勻整齊地放入直徑90mm的培養(yǎng)皿中，每個(gè)處理30粒種子，3次重復(fù)，共90粒。在25℃，光照16h／8d，光強(qiáng)2 000lx條件的恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)萌發(fā)。從置床之日起每天定時(shí)起蓋通氣2次，10min／次，加入清水，以保證發(fā)芽床濕潤。

表1 供試藥劑及處理濃度Table1 Three tested plant growth regulators anDTreatment concentration

1.2.2 測定指標(biāo)萌發(fā)指標(biāo)以吐白為準(zhǔn)，萌發(fā)時(shí)間從播種日算起。種子萌發(fā)后逐日記錄發(fā)芽數(shù)，記錄12d，測定并計(jì)算種子萌發(fā)指標(biāo)。1）發(fā)芽率，從放入種子起至第12天終止，統(tǒng)計(jì)正常發(fā)芽種子粒數(shù)占供試種子總數(shù)的百分率。2）發(fā)芽勢(shì)不僅可以測定種子的發(fā)芽速度，還是監(jiān)測種子質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)之一［17］。從放入種子起至第5天，統(tǒng)計(jì)發(fā)芽種子粒數(shù)占供試種子總數(shù)的百分率。3）發(fā)芽指數(shù)是測定種子發(fā)芽全過程快慢程度的指標(biāo)［18］，統(tǒng)計(jì)逐日發(fā)芽數(shù)。4）芽長，隨機(jī)取10個(gè)正常生長的幼苗，用直尺分別測幼苗長度（cm），取平均值。5）主根長，隨機(jī)取20個(gè)正常生長的幼苗，用直尺分別測幼苗的主根長（cm），取平均值。

發(fā)芽率＝（發(fā)芽種子數(shù)／種子總數(shù)）×100%

發(fā)芽勢(shì)＝（播種后5d發(fā)芽數(shù)／種子總數(shù)）× 100%

發(fā)芽指數(shù)＝∑（逐日發(fā)芽數(shù)／發(fā)芽試驗(yàn)天數(shù)）

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

利用SPSS 16.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析（ANOVA）和LSD檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理煙草種子的發(fā)芽動(dòng)態(tài)2.1.1發(fā)芽數(shù)從圖示可見，從種子著床開始，3種植物生長調(diào)節(jié)劑各處理前4d種子均無吐白發(fā)芽的跡象；第5天開始，隨著發(fā)芽時(shí)間的延長，各處理種子發(fā)芽數(shù)均逐漸增加，在12d內(nèi)完成發(fā)芽過程，但不同濃度處理種子發(fā)芽數(shù)達(dá)最高峰時(shí)所需時(shí)間有微小差異。其中，清水對(duì)照（CK）與10mg／L芐氨·赤霉酸處理第8天時(shí)種子的發(fā)芽數(shù)即達(dá)最高峰，發(fā)芽數(shù)分別為47粒和24粒，芐氨·赤霉酸其他處理均在第10天達(dá)發(fā)芽高峰；綠施達(dá)不同濃度處理煙草種子的發(fā)芽數(shù)達(dá)發(fā)芽高峰所需時(shí)間均無差異，均在第10天時(shí)達(dá)發(fā)芽高峰；赤吲·乙·蕓苔不同濃度處理煙草種子的發(fā)芽數(shù)達(dá)發(fā)芽高峰所需時(shí)間存在差異，0.2mg／L和0.1mg／L處理在第9天達(dá)發(fā)芽高峰，其他處理均在第10天達(dá)發(fā)芽高峰。

圖示不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理煙草種子的發(fā)芽數(shù)Fig. Germination number of tobacco seeds treated with different plant growth regulators

2.1.2 發(fā)芽率從表2可見：1）芐氨·赤霉酸。隨著處理濃度降低發(fā)芽率呈先升高后降低再升高趨勢(shì)。其中，80mg／L處理種子發(fā)芽率最高，達(dá)67.67%，但與CK差異不顯著；40mg／L處理種子發(fā)芽率最低，為39.33%，與CK差異極顯著。2）綠施達(dá)。隨著處理濃度升高，發(fā)芽率呈先升高后降低再升高趨勢(shì)。其中，5 600mg／L處理種子發(fā)芽率最高，達(dá)92.67%，比清水對(duì)照（CK）高15.00%，差異達(dá)極顯著水平；1 400mg／L處理種子發(fā)芽率最低，僅為71.00%，明顯低于CK，說明，該濃度對(duì)煙草種子發(fā)芽有抑制作用。3）赤吲·乙·蕓苔。隨著處理濃度升高，發(fā)芽率呈先升高后降低再升高趨勢(shì)。其中，0.025mg／L處理種子發(fā)芽率最高，達(dá)83.33%，較CK高5.00%，無顯著差異，其余處理種子發(fā)芽率均較CK低。

2.1.3 發(fā)芽勢(shì)從表2可見：1）芐氨·赤霉酸。隨著處理濃度升高，發(fā)芽勢(shì)呈遞增趨勢(shì)。其中，160mg／L處理種子發(fā)芽勢(shì)最高，達(dá)52.33%，低于CK8.67%，差異不顯著；40mg／L處理種子發(fā)芽勢(shì)最低，為31.00%。2）綠施達(dá)。隨著處理濃度升高，發(fā)芽勢(shì)呈先升高后降低再升高趨勢(shì)。其中，5 600mg／L處理種子發(fā)芽勢(shì)最高，達(dá)69.33%，較CK高8.33%，無顯著差異；其次為700mg／L和350mg／L處理，發(fā)芽勢(shì)均為67.67%；1 400mg／L處理種子發(fā)芽勢(shì)最低，為54.33%。3）赤吲·乙·蕓苔。隨著處理濃度升高，發(fā)芽勢(shì)呈先升高后降低再升高趨勢(shì)。其中，0.025mg／L處理種子發(fā)芽勢(shì)最高，達(dá)66.00%，較CK高5.00%，差異不顯著，其余處理種子發(fā)芽勢(shì)均低于CK。

2.1.4 發(fā)芽指數(shù)從表2可見，隨著處理濃度升高，3種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)種子發(fā)芽指數(shù)影響各異，芐氨·赤霉酸處理種子的發(fā)芽指數(shù)呈先降低后升高趨勢(shì)，而綠施達(dá)和赤吲·乙·蕓苔處理種子的發(fā)芽指數(shù)均呈先升高后降低再升高趨勢(shì)。1）芐氨·赤霉酸。所有處理發(fā)芽指數(shù)均低于CK，除80mg／L和160mg／L處理外，其余差異達(dá)顯著水平。其中，80mg／L處理發(fā)芽指數(shù)最高，達(dá)8.53，說明芐氨·赤霉酸對(duì)煙草種子萌發(fā)有抑制作用。2）綠施達(dá)。5 600mg／L處理種子發(fā)芽指數(shù)最高，為11.66，與CK差異顯著；1 400mg／L處理種子發(fā)芽指數(shù)最低，為8.99，差異不顯著；其余處理的發(fā)芽指數(shù)均高于CK。3）赤吲·乙·蕓苔。0.025mg／L處理種子發(fā)芽指數(shù)最高，達(dá)10.91，較CK高且差異不顯著；其余處理發(fā)芽指數(shù)均低于CK，差異顯著。

表2 不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理煙草種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)Table2 Germination rate，vigor and index of tobacco seeds treated with different plant growth regulators

2.2 不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理煙草早期幼苗的農(nóng)藝性狀

從表3可見：1）芐氨赤霉酸。各處理幼苗的芽長較清水對(duì)照（CK）無顯著差異；40mg／L處理幼苗的主根長與CK差異不顯著，其余處理與CK差異達(dá)極顯著；各處理幼苗的鮮重與CK差異不顯著。2）綠施達(dá)。各處理幼苗的芽長同CK相比，無顯著差異；根長，各處理與CK相比存在極顯著差異；鮮重，1 400mg／L處理與CK相比存在極顯著差異，其余差異不顯著。3）赤吲·乙·蕓苔。各處理幼苗的芽長與CK間差異不顯著；各處理幼苗的根長與CK間存在顯著差異；0.2mg／L處理幼苗的鮮重與CK間差異極顯著，其余濃度處理差異不顯著。

表3 不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理煙草早期幼苗的農(nóng)藝性狀Table3 Agronomic characters of seedlings germinated from tobacco seeds treated with different plant growth regulators

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，5 600mg／L綠施達(dá)能夠提高煙草種子的發(fā)芽率，80mg／L芐氨·赤霉酸可阻礙種子打破休眠的速度；1 400mg／L綠施達(dá)、160mg／L芐氨·赤霉酸和0.2mg／L赤吲·乙·蕓苔能有效地增長煙草幼苗的根長及提高幼苗的鮮重，有利于提高幼苗的抗倒伏能力及達(dá)到壯苗的目的。

植物在長期進(jìn)化過程中能形成比較完善的自身防御和適應(yīng)機(jī)制，但在過度的品種選育和保護(hù)栽培條件下，這些機(jī)制有時(shí)被鈍化或休眠［19］，因此，種子引發(fā)成為種子萌發(fā)的前提條件。種子引發(fā)可打破種子休眠，加速種子的萌發(fā)效率，提高出苗的整齊度和一致性［20］。種子萌發(fā)是整個(gè)生育期中生理代謝最旺盛的階段，此過程受體內(nèi)激素的調(diào)節(jié)與控制，利用適宜濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)種子進(jìn)行處理時(shí)，能調(diào)節(jié)萌發(fā)過程中內(nèi)源激素的含量水平，從而調(diào)節(jié)種子萌發(fā)的生理代謝，提高種子活力及幼苗發(fā)芽率，促進(jìn)壯苗［2122］。但也有研究表明，適宜濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑雖然能提高煙草種子的出苗率，但對(duì)幼苗生長存在一定的抑制作用。劉一靈等［23］研究發(fā)現(xiàn)，利用外源GA與6－BA協(xié)同引發(fā)有利于打破種子休眠，提高萌發(fā)的整齊度和一致性，但對(duì)幼苗生長發(fā)育具有雙重效應(yīng)，其中，高濃度6－BA和GA對(duì)胚根生長有抑制效應(yīng)，而對(duì)下胚軸生長有促進(jìn)效應(yīng)。該試驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)芐氨·赤霉酸處理的種子其發(fā)芽動(dòng)態(tài)及幼苗生長存在差異。高濃度與低濃度提高煙草種子發(fā)率芽，但與CK相比，芐氨·赤霉酸各處理對(duì)煙草種子發(fā)芽有抑制作用，不利于種子的萌發(fā)；而在幼苗的生長發(fā)育過程中，高濃度（160mg／L）對(duì)幼苗的株高、根長及鮮重都有促進(jìn)作用。與劉一靈等［23］利用植物生長調(diào)節(jié)劑處理煙草種子的結(jié)果相反。彭茂林等［24］報(bào)道，經(jīng)植物生長調(diào)節(jié)劑處理的種子其發(fā)芽動(dòng)態(tài)存在差異，一定濃度的植物外源激素GA和6－BA可打破種子休眠，加快種子發(fā)芽速度，而某些濃度可阻礙種子打破休眠的速度；不同濃度NAA對(duì)煙草種子發(fā)芽率作用不同。該試驗(yàn)結(jié)果表明，綠施達(dá)處理煙草種子，除1 400mg／L處理種子的發(fā)芽率低于CK外，其他濃度處理發(fā)芽率皆高于CK，均可以打破種子休眠；赤吲·乙·蕓苔只有0.025 mg／L濃度處理種子發(fā)芽率高于CK，其余濃度處理種子發(fā)芽率受到抑制；不同濃度的綠施達(dá)與赤吲·乙·蕓苔對(duì)煙草種子浸種發(fā)芽率皆不同。該結(jié)果與彭茂林等［24］的研究結(jié)果一致。有研究發(fā)現(xiàn)，GA最佳浸種濃度為50mg／L，可顯著提高云煙203和MS云煙85的根長、苗高及干鮮重［25］。該研究發(fā)現(xiàn)，160mg／L綠施達(dá)處理煙草種子，其幼苗根長、株高和鮮重與CK間差異顯著；0.2mg／L赤吲·乙·蕓苔處理可顯著提高煙草幼苗的根長、苗高及鮮重。該試驗(yàn)結(jié)果與馬文廣等［25］利用GA對(duì)煙草種子浸種所得結(jié)果一致?？蔀樘镩g播種的前期處理提供參考，而3種藥劑對(duì)煙草植株后期生長的影響還需要進(jìn)一步研究。

［1］韓錦鋒.煙草栽培生理［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986：35－45.

［2］左天覺.煙草的生產(chǎn)、生理和生物化學(xué)［M］.朱尊權(quán)，譯.上海：遠(yuǎn)東出版社，1993.

［3］鄒 焱，蘇以榮.植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)煙草生長及營養(yǎng)代謝的調(diào)節(jié)作用［J］.中國土壤與肥料，2006（5）：10－14.

［4］GERHARD L M.Functions and regulation ofβ－l，3－glueanases during seed germ ination，dormancy release and after ripening［J］.Seed Science Research，2003（13）：17－34.

［5］田長恩.植物生長調(diào)節(jié)劑在煙草上的應(yīng)用［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，1995（3）：45－48.

［6］劉 偉，王金信，楊廣玲，等.蕓苔素內(nèi)酯對(duì)花生幼苗生長的影響［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2005（1）：42－43.

［7］胡春紅，郭 婕，陳 龍，等.防腐劑脅迫下外源蕓苔素內(nèi)酯對(duì)玉米幼苗生長及抗性的影響［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014（2）：113－116.

［8］藍(lán)福生.赤霉酸對(duì)海甘藍(lán)種子發(fā)芽和幼苗生長的影響［J］.廣西科學(xué)，1997（4）：37－39，42.

［9］史曉梅，金 芬，黃玉婷，等.水果中常用植物生長調(diào)節(jié)劑的研究進(jìn)展［J］.食品工業(yè)科技，2012（4）：417－422，426.

［10］羅 平.植物生長調(diào)節(jié)劑在蔬菜上的應(yīng)用［J］.廣西園藝，2008（2）：55－57.

［11］王 瑩.試論貴州煙草業(yè)發(fā)展歷程與趨勢(shì)（1628—2002）［D］.重慶：西南大學(xué)，2012.

［12］招啟柏，宋 平，王廣志，等.光、溫、激素對(duì)煙草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響［J］.中國煙草學(xué)報(bào)，2001，7（4）：29－32，46.

［13］韓錦峰，朱大恒，林學(xué)梧，等.多胺對(duì)煙草抗?jié)n性的生理效應(yīng)（簡報(bào)）［J］.植物生理學(xué)通訊，1992（4）：271－272.

［14］劉華山，陳平華，楊素勤，等.茉莉酸對(duì)烤煙煙苗生長的影響［J］.中國煙草學(xué)報(bào)，2000（1）：36－39.

［15］韓錦峰，齊群鋼，張六洲，等.表油菜素內(nèi)酯對(duì)提高煙草種子活力機(jī)理的研究［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，1989（1）：68－73.

［16］張燕，方力.青霉素在煙草種子萌發(fā)中的作用［J］.種子，1999（4）：45－46.

［17］王相琴.協(xié)青早A含芽谷種發(fā)芽率試驗(yàn)［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（6）：13.

［18］張福平，曾瑤琴.植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)韭菜種子發(fā)芽與幼苗生長的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（11）：160－163.

［19］徐向麗，盧秀萍，王翔，等.IPT對(duì)煙草種子萌發(fā)及幼苗生長的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（21）：43－48.

［20］李振華，陳航，龍明錦，等.云貴高原濕冷型氣候?qū)緹熎贩N（系）發(fā)芽特性的影響［J］.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（4）：106－110.

［21］彭茂林，杜康兮，李立芹，等.3種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)煙草種子萌發(fā)的影響［J］.種子，2012，31（7）：110－112，116.

［22］王劍，王勇，劉東陽，等.低溫和長期儲(chǔ)藏對(duì)煙草種子萌發(fā)及幼苗生長的影響［J］.上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014（4）：85－88.

［23］劉一靈，劉仁祥，李振華，等.GA3和6－BA協(xié)同引發(fā)對(duì)煙草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響［J］.種子，2013，32（12）：76－78.

［24］彭茂林，杜康兮，李立芹，等.3種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)煙草種子萌發(fā)的影響［J］.種子，2012，31（7）：110－112，116.

［25］馬文廣，韓瑞，李永平，等.不同藥劑浸種處理對(duì)煙草種子活力和幼苗生長的影響［J］.種子，2011（9）：48－51.

（責(zé)任編輯：王 海）

Effects of Three Different Plant Growth Regulators on Seed Germination and Seedling Growth of Tobacco

LI Xiaoqian1，LONG Youhua1＊，YIN Xianhui1，CHEN Xue2，HUANG Huagang2
（1.Institute of Crop Protection，Guizhou University，Guiyang，Guizhou550025；2.Bijie Tobacco Branch Company，Guizhou Tobacco Company，Bijie，Guizhou551700，China）

The effects of three different plant growth regulators（Lushida，3.8%Benzyl ammonia gebberellic acid EC and Chiyinyiyuntai WP）on seed germination and seedling growth of tobacco by soaking seeDTreatment and single－factor experiment to improve application of plant growth regulators in tobacco cultivation.Results：Three plant growth regulators have different effects on seed germination and seedling growth of tobacco.The germination rate，vigor and index of tobacco seeds soaked with 5 600mg／L Lushida are 92.67%，69.33%and 11.66.3.8%Benzyl ammonia gebberellic acid EC has the obvious inhibition effect on germination characters of tobacco seeds anDThe germination rate，vigor and index of tobacco seeds soaked with 3.8%Benzyl ammonia gebberellic acid EC with 80mg／L concentration are 67.67%，47.33%and 8.53.The root length and fresh weight of seedlings germinated from tobacco seeds treated with 1 400mg／L Lushida，1 600mg／L Benzyl ammonia gebberellic acid and 0.2mg／L Chiyinyiyuntai reach 0.777 0cm and 0.003 8g，0.989 9cm and 0.003 5g，0.980 0cm and 0.003 5g，0.980 0cm and 0.004 4g respectively，which can improve the lodging resistance capability of tobacco seedlings and promote growth of strong seedlings.

plant growth regulator；tobacco；seed germination；seedling growth

S482.8＋91

A

1001－3601（2016）10－0415－0022－05

2016－01－12；2016－09－26修回

中國煙草總公司貴州省公司科技項(xiàng)目“畢納1號(hào)氣候斑和馬鈴薯Y病毒病流行機(jī)理及防控技術(shù)研究”（201311）；貴州省煙草公司畢節(jié)市公司科技項(xiàng)目“畢納1號(hào)氣候斑和馬鈴薯Y病毒病流行機(jī)理及防控技術(shù)研究”（BJYC－201304）；貴州大學(xué)大學(xué)生“SRT計(jì)劃”項(xiàng)目“生物制劑對(duì)煙草種子萌發(fā)及早期幼苗生長的影響”［貴大SRT字（2014）088］

黎曉茜（1995－），女，在讀碩士，研究方向：獼猴桃栽培、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。E－mail：977646535＠qq.com

＊通訊作者：龍友華（1970－），男，副教授，博士，從事獼猴桃栽培、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全及農(nóng)藥應(yīng)用技術(shù)研究。E－mail：1415981967＠qq.com