■ 楊江濤 喬靖鴻
成功,并不輕松
■ 楊江濤 喬靖鴻
“在紀(jì)委辦案人員的耐心教育下,我徹底認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,也真的后悔了……”前不久觀看運(yùn)城市紀(jì)委拍攝的警示教育片時(shí),再次聽到鹽湖區(qū)泓芝驛鎮(zhèn)原民政員謝志杰發(fā)自內(nèi)心的懺悔。作為該案件主辦人員,我們的內(nèi)心卻是五味雜陳,絲毫沒有成功查結(jié)一起影響較大案件后應(yīng)有的喜悅。
2015年5月中旬,鹽湖區(qū)紀(jì)委接到群眾反映,說該區(qū)泓芝驛鎮(zhèn)民政員謝志杰在為困難群眾辦理救助手續(xù)時(shí)收受他人錢財(cái)。由于涉嫌嚴(yán)重侵害群眾切身利益,委局領(lǐng)導(dǎo)立即將案件批轉(zhuǎn)紀(jì)檢監(jiān)察一室,要求盡快查辦。我們立即成立調(diào)查組,展開調(diào)查。
開始調(diào)查取證前,我們組織辦案人員對相關(guān)的民政救助政策規(guī)定進(jìn)行學(xué)習(xí),并仔細(xì)了解有關(guān)救助款的發(fā)放程序、操作流程等。
調(diào)查工作開始后,我們調(diào)閱了謝志杰在2014年6月至2015年5月負(fù)責(zé)民政工作期間,所辦理的各類救助對象資料,并從中選取容易發(fā)生問題的大病救助、低保戶等救助對象進(jìn)行重點(diǎn)分析。接著,辦案人員迅速出擊,深入案件涉及的泓芝驛鎮(zhèn)6個(gè)村、10多個(gè)救助對象家中走訪調(diào)查。經(jīng)過深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在為救助對象辦理相關(guān)手續(xù)過程中,謝志杰確實(shí)存在多次收受救助對象錢財(cái)?shù)倪`紀(jì)問題。
就在我們展開調(diào)查取證時(shí),好些救助對象口頭答應(yīng)配合調(diào)查,但害怕以后辦理救助時(shí)遭到謝志杰報(bào)復(fù),因而不愿出證。有的救助對象頭天剛出了證,第二天又要反悔。為了消除群眾顧慮,辦案人員三番五次上門做思想工作,白天村里農(nóng)活忙,找不見人,就晚上去;家里找不到人,就一路打聽追至田間地頭……通過大量、反復(fù)地做工作,仍有部分救助對象不愿意出證。
該鎮(zhèn)郭半村村民郭某的兒子患有尿毒癥,政府補(bǔ)助5500元,謝志杰以辦事費(fèi)的名義收取了3000元。剛?cè)⊥曜C的第二天,村支書就告訴我們郭某反悔了,說謝志杰沒有拿他的錢。聽到消息后,我們和村支書連夜上門做工作,經(jīng)過長達(dá)5個(gè)多小時(shí)的努力后,郭某被調(diào)查人員的真誠所感動(dòng),說是考慮到兒子以后的救助款還要靠謝志杰辦理,不敢得罪他,所以才反悔。
第二天一早,調(diào)查組又馬不停蹄趕到該鎮(zhèn)喬陽村,找到救助對象馬某核實(shí)情況。在辦案人員的耐心說服下,心直口快的馬某也講了實(shí)話,是謝志杰三番五次打電話讓他悔證,還讓他誣告辦案人員逼證、誘證,并威脅馬某若不“幫忙”,后果自負(fù)!因而,馬某說什么都不肯出證,還舉例說因?yàn)樵馊藞?bào)復(fù),村里某某家的蘋果樹被砍,某某家里的窗玻璃被砸……在調(diào)查組耐心細(xì)致做思想工作,并答應(yīng)絕對保密的情況下,馬某才打消了顧慮,就謝志杰向他收取好處費(fèi)2200元、并對抗組織調(diào)查等問題出了證。
獲取翔實(shí)的證據(jù)后,調(diào)查人員多次與謝志杰談話,他仍然心存僥幸,百般抵賴,拒不認(rèn)錯(cuò)。調(diào)查組向委局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后,立即對謝志杰采取了“兩規(guī)”措施。同時(shí),調(diào)查組兵分兩路,一邊繼續(xù)完善證據(jù);一邊調(diào)整戰(zhàn)術(shù),加強(qiáng)政策攻心。謝志杰本是一個(gè)出身貧寒、好學(xué)上進(jìn)的青年,大學(xué)畢業(yè)后,從眾多競爭者中脫穎而出,考取了國家公務(wù)員。正當(dāng)年富力強(qiáng)、前途美好之際,他卻因?yàn)樨澙纷呱闲奥?。辦案人員苦口婆心地給謝志杰講政策,講紀(jì)律,指明前途,又和他仔細(xì)查看每一戶救助對象的資料,讓他明白,他從困難群眾手中拿到的每一分錢,都是他們?nèi)胰嗣銖?qiáng)度日的救濟(jì)金,甚至是救命錢,三五百元,對他來說,或許只是一點(diǎn)微不足道的好處費(fèi)、感謝費(fèi),可對于身患重病、艱難度日的困難戶來說,可是實(shí)打?qū)嵉木让X??!
調(diào)查組經(jīng)過反復(fù)談話交心,講解政策,明晰利害,同時(shí)出示了一個(gè)又一個(gè)確鑿、扎實(shí)的證據(jù),徹底打破了謝志杰的僥幸心 理,使他充分感受到黨紀(jì)條規(guī)威力的同時(shí),慢慢從內(nèi)心深處產(chǎn)生了些許內(nèi)疚和悔意,逐漸放棄了僥幸、對抗的念頭,終于交代了自己擔(dān)任該鎮(zhèn)民政負(fù)責(zé)人不到一年的時(shí)間里,多次收受民政救助對象現(xiàn)金2.075萬元,以及私設(shè)“小金庫”、對抗組織調(diào)查等違紀(jì)事實(shí)。
2015年6月19日,鹽湖區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局給予謝志杰開除黨籍、行政撤職處分,并將其調(diào)離民政工作崗位。
僅用了半個(gè)月時(shí)間,案子就成功查結(jié)了,作為辦案人員,我們的心里卻沒有絲毫的輕松和愉悅。
近年來,從中央到地方,“打虎”、“拍蠅”的力度持續(xù)加大,為何發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題依然禁而不絕?而一些黨員干部平時(shí)把服務(wù)群眾的口號(hào)掛在嘴上、把服務(wù)群眾的制度掛在墻上,把服務(wù)群眾的成績寫在紙上,可在實(shí)際工作中,為何只想著為自己謀取好處、實(shí)惠,把群眾利益拋諸腦后?我想,只有加強(qiáng)對基層黨員干部的思想政治教育,完善制度,強(qiáng)化監(jiān)管,切實(shí)把從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任落實(shí)到位,才是最大限度地減少侵害群眾利益案件發(fā)生的關(guān)鍵所在。
(責(zé)編:許樹坪)