陳彪

（大理州賓川縣平川鎮(zhèn)林業(yè)站 云南大理 671611）

退耕還林生態(tài)效益評估

陳彪

（大理州賓川縣平川鎮(zhèn)林業(yè)站 云南大理 671611）

本文將對退耕還林生態(tài)效益評估現(xiàn)狀進行分析，并在此基礎(chǔ)上探索退耕還林生態(tài)效益評估方法，進而研究強化我國退耕還林生態(tài)效益評估的措施。

退耕還林 生態(tài)效益 評估

改革開放以來我國經(jīng)濟發(fā)展迅速，人們生活水平獲得不斷提升。然而在發(fā)展的過程中很多問題不斷顯現(xiàn)出來，其中影響最為廣泛的就是環(huán)境污染和破壞，尤其是森林資源因大面積砍伐而造成的破壞。針對這一問題我國近年來開展的退耕還林計劃，進而實現(xiàn)提升森林覆蓋率和提升森林資源生態(tài)效益的目的。生態(tài)效益評估是退耕還林工程建設中的重要內(nèi)容，對于提升退耕還林工程發(fā)展是水平和國家相關(guān)政策的制定都具有重要意義。

1 退耕還林生態(tài)效益研究現(xiàn)狀

1.1 單項研究

當前土壤改良和水土保持效益是很多學者進行退耕還林研究的主要內(nèi)容。與此同時一些學生還研究了退耕還林后植被恢復、水源涵養(yǎng)、大氣凈化效益等內(nèi)容。

1.2 綜合研究

恢復生態(tài)學原理是當前退耕還林生態(tài)效益評價體系構(gòu)建的基礎(chǔ)，利用層次分析法對退耕還林工程的綜合效益進行系統(tǒng)評價。我國著名學者楊建波通過環(huán)境效益層次分析法的綜合運用，在全面結(jié)合退耕前和退耕后坡耕地的環(huán)境變化的基礎(chǔ)上，有效的評估和分析了退耕還林地區(qū)的生態(tài)功能，并將其轉(zhuǎn)化為價值形式。在多年的實踐中我國的退耕還林生態(tài)效益的評價方法獲得不斷完善，以定量為主的評價方法代替了以定性為主的評價方法，單因素、單評價的評價升級為多指標、多功能的評價［1］。

2 退耕還林生態(tài)效益評價方法概述

2.1 基于生態(tài)學的效益計量評價方法

第一，側(cè)重于評價的計量評價方法。首先，在綜合考慮退耕還林生態(tài)效益評價的目標和研究區(qū)域?qū)嶋H情況的基礎(chǔ)上，科學合理的構(gòu)建反映效益的評價指標和體系。其次，分析評價指標體系中的各項要素，對各項要素之間的聯(lián)系與相互作用進行理順，明確所占權(quán)重。最后，評價計算退耕還林生態(tài)效益，將具體的指標值轉(zhuǎn)化為無量剛標度是當前較為常用的方法，通過有效結(jié)合指標的權(quán)重和標度，就能夠?qū)ι仲Y源的綜合效益進行準確計算［2］。

第二，側(cè)重于計量的計量評價方法。以適當?shù)挠嬃磕Ｐ蜑橐罁?jù)，直觀的計量反映工程區(qū)在退耕還林后所能獲得的物質(zhì)效益。我國森林資源的重要組成部分之一就是退耕還林后形成的資源，所以評價中應當對相關(guān)效益模型與評價方法進行借鑒，其中水土保持綜合效益、小流域綜合治理效益評價模型、森林綜合效益都可用于退耕還林生態(tài)效益評估當中?？梢姡谠u價退耕還林的綜合效益的過程中，對于某相關(guān)模型條件基本一致的條件，其退耕還林綜合效益評估中運用該方法。在條件適應范圍較廣的情況下，其評估方活動則可選用多種方法進行，對森林資源效益進行多個角度的檢驗。

2.2 基于經(jīng)濟學的效益計量方法

當前實物計量是基于經(jīng)濟學的效益計量方法的基礎(chǔ)，利用“費用—效益”分析法對森林資源生態(tài)效益的貨幣轉(zhuǎn)換參數(shù)進行確定，進而評價其貨幣計量。與此同時，亦可在綜合考慮森林資源的生態(tài)系統(tǒng)效益與自然資本市場的發(fā)展情況的基礎(chǔ)上，利用替代市場法、模擬市場法、直接市場法替代森林資源的生態(tài)效益計量評級方法。其中能夠客觀的評估效益是直接市場法的優(yōu)點，具有較高的可信度，生態(tài)環(huán)境價值能夠粗略的反映出來，但是難以量化直接估算的生態(tài)價值，有一定的爭議存在于效益歸屬問題上。模擬市場具有較高的主觀性，可信度無法滿足要求。利用生態(tài)環(huán)境的變化估算聲場要素價格的影響是替代市場法的主要原理［3］。

3 強化生態(tài)效益評估工作的方法

首先，對評價指標體系及評價標準進行完善。政府責任部門應當對具有科學性、兼容性、系統(tǒng)性的退耕還林工程生態(tài)效益評估指標體系進行建立健全。在這個過程中應當給予退耕還林區(qū)社會風俗、經(jīng)濟發(fā)展水平、自然生態(tài)環(huán)境差異充分的考慮，對不同評價方面各項指標使用的可行性進行確定，根據(jù)該地區(qū)的實際特定和需求進行相應指標體系的建立。在評價方面，當前主要有兩種方法用于確定參照體系和評價標準，即向參照系設置為同一生物地理區(qū)系內(nèi)未收到干擾或少受到干擾的同一生態(tài)類型，或?qū)⒄障到y(tǒng)和評價標準設置為被評價系統(tǒng)在較少受到人類干擾條件下的系統(tǒng)狀態(tài)。其次，對不同評價方法之間的橫向比較和方法的創(chuàng)新進行強化。應當將評估退耕還林生態(tài)效益的方法選用以生態(tài)學為基礎(chǔ)的方法，通過生態(tài)位、生態(tài)平衡、生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的生態(tài)學理論評價方法的建立和遺傳算法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡、模糊數(shù)學等定量方法的應用，實現(xiàn)生態(tài)效益評價科學性和準確定的提升。通過退耕還林生態(tài)效益評價與機理研究的強，政府部門能夠據(jù)此進行退耕還林成果鞏固證詞的制定。最后，強化退耕還林效益檢測。監(jiān)測退耕還林生態(tài)效益評估工作具有周期長、內(nèi)容復雜的特點，應當將效益檢測試驗站設立于整個退耕還林過程中的典型類型區(qū)，根據(jù)長期、定點、持續(xù)跟蹤的原則開展檢測活動［4］。

4 結(jié)語

通過以上內(nèi)容可知退耕還林生態(tài)效益評估是退耕還林工程建設中的重要環(huán)節(jié)，對于我國退耕還林工程的發(fā)展和整體生態(tài)環(huán)境的保護都具有重要的意義。本文還存在一定局限，希望行業(yè)人員能夠加強重視，不斷提升退耕還林生態(tài)效益評價水平。

［1］王曉燕，師賀雄，汪金松.河北省退耕還林工程生態(tài)效益評估［J］.中國水土保持科學，2015，（02）：68-75.

［2］王兵，李保玉，牛香.甘肅省退耕還林工程生態(tài)效益評估［J］.西北師范大學學報（自然科學版），2015，（01）：112-118.

［3］張宇清，秦偉，李文華.吳旗縣退耕還林生態(tài)效益價值評估［J］.水土保持學報，2012，（07）：83-87.

［4］杜英，楊改河，劉志超.黃土丘陵溝壑區(qū)退耕還林還草工程生態(tài)服務價值評估——以安塞縣為例［J］.西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版），2012，（09）：131-140.

S7-05

A

1674-2060（2016）01-0039-01