米飛飛

北京、上海、廣州等中國(guó)大中城市，在為難以處理垃圾大傷腦筋，瑞典卻在為垃圾短缺而發(fā)愁。該國(guó)盡管每年從挪威、英國(guó)、荷蘭等國(guó)進(jìn)口垃圾高達(dá)200萬(wàn)噸，但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，正準(zhǔn)備開拓意大利等地的市場(chǎng)。

瑞典為什么要進(jìn)口這么多垃圾呢？原來(lái)，自上世紀(jì)80年代以來(lái)，在能源危機(jī)以及環(huán)保觀念的雙重影響下，瑞典政府大力發(fā)展垃圾處理循環(huán)系統(tǒng)，其垃圾分類處理以及垃圾焚燒技術(shù)都堪稱完美，焚燒排氣污染水平降低了90%以上。而且瑞典垃圾焚燒廠能夠阻止有害物質(zhì)二惡英顆粒飄散到空中，技術(shù)領(lǐng)先全世界。

正是在這種高效率的垃圾轉(zhuǎn)化技術(shù)支持下，瑞典的垃圾處理成為利潤(rùn)豐厚的買賣。瑞典的垃圾焚燒廠處理垃圾會(huì)收到一筆垃圾處理費(fèi)，焚燒發(fā)電給民眾供電供熱也是筆不小的收入。在利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)以及政府的支持下，瑞典的垃圾焚燒廠如雨后春筍般涌現(xiàn)，以至于本國(guó)的垃圾根本不夠用。于是，瑞典人又開始盯上了鄰國(guó)的“寶貝”。

由于垃圾處理一直是各國(guó)政府頭疼的問(wèn)題，出口垃圾倒是種最省事的做法，雖然需要支付瑞典一筆垃圾處理費(fèi)，但相對(duì)自己填埋處理來(lái)說(shuō)成本實(shí)在低得多了。（轉(zhuǎn)下頁(yè)）

（接上頁(yè)）因此，雙方一拍即合，瑞典以極小代價(jià)即可獲得這些“寶貝”，而挪威、英國(guó)、荷蘭、芬蘭、丹麥、愛爾蘭等國(guó)紛紛成為垃圾輸出國(guó)。挪威是瑞典的最大垃圾輸出國(guó)，一輛輛滿載垃圾的卡車，每天在兩國(guó)邊界來(lái)回穿梭。

垃圾變廢為寶，怎樣才算是物盡其用呢？我們特意到哈爾姆斯塔德市，看看瑞典人是怎么回收垃圾的。只見小城的市政垃圾回收中心，整潔得似乎與“垃圾”沾不上邊?；厥丈蟻?lái)的垃圾要運(yùn)到垃圾處理企業(yè)的工場(chǎng)，經(jīng)過(guò)拆解、粉碎等工序，變成不同種類的可以再利用的原料。在該市最大的廢舊金屬、電子垃圾處理的企業(yè)，我們看到工人們僅用20秒就把一輛報(bào)廢的小汽車處理完畢，用一個(gè)小時(shí)就將一座近十米高的廢金屬垃圾山搞定！

我們重點(diǎn)參觀了處理廢舊冰箱的車間，主要想看一下冰箱的制冷劑氟利昂的回收處理。據(jù)中國(guó)家電協(xié)會(huì)介紹，在國(guó)內(nèi)還沒有大規(guī)模處理冰箱氟利昂的企業(yè)，而氟利昂是破壞臭氧層的一大殺手。在瑞典，他們有一套完整的技術(shù)，可以將廢舊冰箱的液態(tài)氟利昂抽取、收集、密封起來(lái)，再加以固化。固態(tài)的氟利昂已基本不釋放有害物質(zhì)，變成象鹽一樣的東西，可以排入水域。

瑞典的垃圾循環(huán)再利用非常發(fā)達(dá)。歐盟數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，歐洲國(guó)家非再生生活垃圾比例平均高達(dá)38%，而瑞典則只有1%。在瑞典人的生活垃圾中，36%得到循環(huán)利用，14%再生成化肥，另外49%則被焚燒發(fā)電。

官方公布的資料顯示，瑞典現(xiàn)在使用的垃圾焚燒爐日益優(yōu)化，每三噸垃圾可以生產(chǎn)相等于一噸汽油或二噸煤炭的能源。這些垃圾能源廠全年燃燒至少227萬(wàn)噸的垃圾，產(chǎn)出73萬(wàn)噸燃料能量，焚燒爐所產(chǎn)生的能源能夠滿足城市20%的供暖需要。瑞典共有460萬(wàn)戶居民，其中81萬(wàn)住戶可指望焚燒垃圾產(chǎn)生的能源取暖，另有25萬(wàn)住戶依靠焚燒垃圾發(fā)的電。可見，垃圾到了瑞典就成了寶貴的能源。

有趣的是，近年來(lái)挪威的垃圾焚燒業(yè)在政府支持下，技術(shù)日新月異，要和瑞典爭(zhēng)奪這塊“香餑餑”。兩國(guó)因垃圾而產(chǎn)生的矛盾正日趨明顯化。

多維克是挪威卑爾根市一座垃圾焚化中心的主管，他的垃圾焚燒廠技術(shù)先進(jìn)，日處理垃圾能力達(dá)到1000多噸，不過(guò)卻常常“巧婦難為無(wú)米之炊”。附近的市鎮(zhèn)不愿意把垃圾送到這里來(lái)，多維克曾多次前去推廣他的垃圾焚燒業(yè)務(wù)，不過(guò)常常受到冷遇，最大的原因就是瑞典垃圾處理費(fèi)便宜。例如挪威西岸的沃斯鎮(zhèn)寧愿把垃圾送到800公里外的瑞典一家垃圾焚燒廠，也不愿意送到相距只有100公里的多維克的垃圾焚燒廠。

與此同時(shí)，瑞典的垃圾焚燒廠也感受到了來(lái)自挪威方面的競(jìng)爭(zhēng)壓力，它們降低垃圾處理費(fèi)，借以打擊挪威的垃圾回收業(yè)務(wù)。

多維克便以此為由，和其他焚燒廠的主管一起指責(zé)挪威政府不作為，任由很多市鎮(zhèn)把大量垃圾送往瑞典處理，不利于挪威環(huán)保能源發(fā)展。

挪威政府在各種壓力之下，也開始制定相關(guān)措施，限制瑞典垃圾處理廠的低價(jià)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，鼓勵(lì)各市鎮(zhèn)把垃圾送到本國(guó)的垃圾處理廠。

目前，多維克等人正利用挪威地理位置的優(yōu)勢(shì)，向英國(guó)、愛爾蘭、美國(guó)等國(guó)家地區(qū)進(jìn)口垃圾。挪威與瑞典的企業(yè)在海外再次狹路相逢，垃圾爭(zhēng)奪戰(zhàn)將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下去。垃圾竟然成了搶手的寶貝，看似不可思議，實(shí)際上代表著一個(gè)國(guó)家與社會(huì)對(duì)可持續(xù)發(fā)展重視與投入的程度。

現(xiàn)在，垃圾處理每年能為瑞典帶來(lái)數(shù)十億歐元的財(cái)富，并創(chuàng)造上萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。瑞典環(huán)境署負(fù)責(zé)人奧斯蘭德還說(shuō)，“當(dāng)然，我們的目標(biāo)還是盡量使得垃圾能夠回收后利用，因?yàn)槔美鵁o(wú)論從環(huán)保角度還是經(jīng)濟(jì)角度都更加有利。我們的目的不是要產(chǎn)生更多垃圾去焚燒，但短期來(lái)看，用垃圾解決能源是一個(gè)最佳辦法?！?/p>

（責(zé)編 張圣榮）