本刊記者│孫永杰

高通訴魅族中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)升溫

本刊記者│孫永杰

日前，美國高通公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交對魅族的起訴狀，這也是高通在中國市場首次采取法律行動維權(quán)。而作為被訴方，魅族也通過媒體溝通會的形式予以了回應(yīng)。

進(jìn)入到今年，有關(guān)專利授權(quán)與訴訟的事件倍增，例如此前華為訴三星、愛立信與蘋果的互訴等，加上此次高通起訴魅族，可以說專利及專利保護(hù)的價(jià)值得到了越來越多廠商的認(rèn)可，并成為其自身創(chuàng)新和競爭的利器。

多次溝通無果 高通無奈訴諸法律

據(jù)了解，在此次訴求之前，高通就專利授權(quán)向魅族發(fā)起了多輪交涉，試圖通過誠信談判與其達(dá)成協(xié)議。高通向魅族提供的專利許可協(xié)議的內(nèi)容，與高通在2015年向中國國家發(fā)展和改革委員會提交獲準(zhǔn)的整改方案條款一致。雖然高通更希望無需付諸訴訟就能與魅族解決爭議，遺憾的是，魅族始終缺乏通過誠信談判與高通在前述整改方案條款的基礎(chǔ)上達(dá)成專利許可協(xié)議的意愿。與此同時(shí)，魅族繼續(xù)不公平地利用高通的創(chuàng)新來拓展其業(yè)務(wù)，并拒絕向高通支付使用其有價(jià)值技術(shù)的費(fèi)用。

對此，高通公司行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“Qualcomm的技術(shù)是所有移動終端的核心組成部分。魅族選擇在未獲得許可的情況下使用這些技術(shù)，不僅違反法律，而且對那些誠信經(jīng)營、尊重專利權(quán)的被許可廠商更是不公平的，最終必將損害移動生態(tài)系統(tǒng)和消費(fèi)者的利益。Qualcomm一直是中國的良好合作伙伴，樂于見到中國移動生態(tài)系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展。中國智能手機(jī)廠商正在國內(nèi)和全球市場中獲得成功，Qualcomm致力于助力中國廠商取得更大成果。Qualcomm期待著能夠繼續(xù)不斷提升對中國無線通信和半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)的投入和投資。”

據(jù)記者了解，與魅族遲遲未能與高通達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議形成鮮明對比的是，目前已有超過100家中國公司接受了上述整改方案條款，其中包括最大的幾家中國手機(jī)廠商。

魅族回應(yīng) 焦點(diǎn)在授權(quán)費(fèi)是否公平合理

針對高通的訴訟，魅族也毫不示弱并迅速召開了媒體溝通會。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，在溝通會上，魅族公司副總裁李楠坦稱魅族產(chǎn)品中確實(shí)含有高通專利，李楠將其解釋為正在溝通中，而刻意避諱了“侵權(quán)”這個敏感詞。

針對專利收費(fèi)問題，李楠稱高通作為一家美國公司，用其自身在通信行業(yè)相關(guān)專利和產(chǎn)品的壟斷地位，所提出的有關(guān)專利許可條件和專利費(fèi)計(jì)算方法，只是高通單方面的商業(yè)要約，不具備強(qiáng)制性。同時(shí)，他也公開宣稱，高通談判并無誠意。因?yàn)楦咄ǖ膶＠召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不平等也不合理(例如手機(jī)存儲容量增加也要收專利費(fèi))。魅族未來仍會繼續(xù)談判，非常想與高通達(dá)成協(xié)議。

對于魅族的回應(yīng)，高通公司全球高級副總裁趙斌告訴記者：“魅族利用各種借口進(jìn)行拖延，沒有誠意與我們進(jìn)行談判。在這種情況下，高通公司別無選擇，不得不采取必要的法律行動保護(hù)自身的合法權(quán)益。更重要的是，法律行動將保護(hù)整個無線生態(tài)系統(tǒng)的公平、公正、平等?！?/p>

至于授權(quán)費(fèi)用是否公平合理，“我們現(xiàn)在與合作伙伴簽署的許可協(xié)議的主要內(nèi)容、條款，甚至主要的細(xì)節(jié)都是經(jīng)發(fā)改委認(rèn)可的，所以凡涉及授權(quán)費(fèi)收取、費(fèi)率應(yīng)該是多少以及到底是按照整機(jī)還是芯片收費(fèi)，這些其實(shí)都經(jīng)過發(fā)改委審核認(rèn)可的?！壁w斌補(bǔ)充道。

專利授權(quán)將成常態(tài)中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍待加強(qiáng)

不管上述高通訴魅族專利侵權(quán)結(jié)果如何，進(jìn)入到今年以來，通信廠商，尤其是手機(jī)廠商間的專利訴訟或者專利授權(quán)頻發(fā)。例如蘋果與愛立信、華為與愛立信、華為與蘋果、三星與諾基亞間達(dá)成的專利授權(quán)等就是明證，而這背后彰顯出的是對于彼此知識產(chǎn)權(quán)的尊重。

不可否認(rèn)，近年來國內(nèi)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境日益進(jìn)步，尊重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識也越來越強(qiáng)，不僅如此，國家也加大了對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的懲處力度。盡管如此，我們依然看到有部分企業(yè)依舊無視在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”和“互聯(lián)網(wǎng)+”的新時(shí)代，創(chuàng)新對于國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動作用，以各種冠冕堂皇的理由行不尊重甚至是侵犯知識產(chǎn)權(quán)之事，而如果任由這種企業(yè)存在和發(fā)展，最終受損的將是我們的產(chǎn)業(yè)、尊重知識產(chǎn)權(quán)的廠商和廣大的用戶。從這個意義上看，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在未來仍需加強(qiáng)。

編輯｜孫永杰 sunyongjie@bjxintong.com.cn