人有美丑,有胖瘦,還有些人先天就有一些缺陷,但每個人都是平等的,不能因為別人某些方面和你不一樣而排擠別人。小男孩的媽媽出現(xiàn)之前,所有人都在為小男孩要求司機多等一會兒而抱怨,但當他媽媽出現(xiàn)后,所有人都沉默了。當全車人沉默的那一刻,我想小男孩的心里是感動的,因為車上的人沒有因為他媽媽是殘疾人而嘲笑他。我想,小男孩感受到了許多顆平等待人的善心。
記得去年暑假,天氣炎熱,我和同學補完課,坐公交車回家。上車的時候已經(jīng)沒有空位了,到了下一站,陸續(xù)又上來了幾個人,其中有一個衣衫破舊的老奶奶默默地跟在隊伍的最后上了車。車繼續(xù)行駛,車上沒人給老奶奶讓座,售票員看不下去了,說了幾句,乘客們?nèi)匀徊粸樗鶆?。站在老奶奶周圍的人也都躲著她,仿佛她身上有什么可怕的東西。這個事情,給我的觸動很大,直到現(xiàn)在,我還記得當時車上人的那種眼神。
人生而平等,我們不應(yīng)該以貌取人。設(shè)身處地地想想,如果你是那個被歧視的人,你會怎么想?我們需要反思,那些身體有缺陷、或者因為某些原因造成和平常人略有不同的人,他們有資格受到我們的平等對待。甚至有時候,我覺得他們的毅力,讓人不得不欽佩。像 《千手觀音》 這樣一個高難度的表演,平常人要做到如此整齊都很難,更別說是聾啞人了。他們聽不到音樂,只能靠長時間的訓練,配合指導員的手勢來完成表演,節(jié)目效果真是令人震撼。
所以我們不應(yīng)該也沒有資格去歧視任何人,他們和平常人沒有什么不同,有時候他們的魅力,也許會讓你折服。人生而平等,每個人沒有什么不一樣的。
題目解析:
近幾年重慶卷的高考作文題均為材料作文題。今年的文題材料看起來情節(jié)簡單、通俗易懂,但想要出彩就需要對材料做深層次、多角度的剖析。需要注意的是,不能把審題的重點局限在“兒子對母親的體貼與關(guān)愛”上,使文章陷入“大題小作”的泥沼,而應(yīng)結(jié)合“車上乘客的表現(xiàn)”,展開聯(lián)想與思考,在更大的范圍內(nèi)、更廣泛的社會意義之上,展開討論與思考。
車上的乘客在小男孩提出要求之初,并沒有提出反對意見,說明他們的內(nèi)心是善良而寬容的。但一分鐘之后,就有人開始抱怨了,可見,這種善良與寬容是有條件的——對自己利益的影響應(yīng)是非常小的。當殘疾母親出現(xiàn)之后,大家的沉默又表明了一種愧疚與反省的態(tài)度。具體立意時,可以從“善良”的角度切入,善良是一種博大的愛,是對生命的尊重與呵護,是人們可以互贈的最好的禮物。也可以從“等待”的角度切入,很多時候,我們都需要耐心等待,等待春暖花開,等待夢想實現(xiàn),等待比我們走得慢的那些人趕上來,等待時多一分耐心,就多一分美好,少一分急躁,就少一分冷漠。還可以從“寬容”的角度切入,對個人而言,寬容并不僅僅是一種自我利益的犧牲,因為“心底無私天地寬”;對他人和社會而言,多一點寬容,少一點苛責,我們的社會就會更加美好和諧。
這一文題,既可以寫成情味濃厚的記敘文,也可以寫成引人深思的議論文,還可以寫成夾敘夾議、歌頌?zāi)骋环N或幾種美好情感與品德的散文。
整體評價:
這是一篇失敗的考場作文,存在的問題主要有以下兩個。其一,觀點不符合題旨??忌茨苷_把握題旨,提出“人生而平等”的中心論點,大而不當,且脫離了材料含意的范圍。其二,論述不夠透徹。文中所舉事例不夠典型恰當,敘述 唆,缺乏圍繞主題的分析與討論。因而,被評為下等文。
(李錫琴 評價)