劉方園
后現(xiàn)代主義(Postmodernism)并不是為了強(qiáng)調(diào)時間概念,也并不存在于“現(xiàn)代主義”的相對性,簡單地說,它是一種和理性主義相反的“知性”主義。狹義上的后現(xiàn)代主義主要針對藝術(shù)風(fēng)格的批判展開,悖于一切社會現(xiàn)有的藝術(shù)形態(tài)。而服裝是人類社會文明的重要標(biāo)志,是人類擺脫蠻荒時代、從遮羞到審美的工具,更是人類社會文明的重要藝術(shù)載體,被后現(xiàn)代主義所影響是必然的。本文以下結(jié)合后現(xiàn)代主義及服裝設(shè)計進(jìn)行研究,對這一思潮年代內(nèi)涵進(jìn)行解讀。
后現(xiàn)代主義概述
后現(xiàn)代主義的影響范圍很大,在全球范圍內(nèi)對各類藝術(shù)理念和藝術(shù)載體都產(chǎn)生了深刻的影響,但“后現(xiàn)代主義”并不是一個概念,更不具有定義自身的能力,而是一種思潮。在缺乏有效概念形態(tài)描述(這也屬于后現(xiàn)代主義的特色)的前提下,后現(xiàn)代主義的目標(biāo)卻是很明確的。它基于歷史的、現(xiàn)代的一切文明成果進(jìn)行批判,并進(jìn)行全方位的反思;后現(xiàn)代主義的出現(xiàn)是人類文明發(fā)展到一定程度的必然結(jié)果,社會逐漸表現(xiàn)出人類社會基于文明領(lǐng)域的兩個極端:理性和混亂。
從發(fā)展歷程上分析,“后現(xiàn)代主義”的說法確立與上世紀(jì)70年代,但所包括的精神本質(zhì)卻來源更早,甚至可以追溯到古希臘的犬儒主義。后現(xiàn)代主義所提倡的是一種自由、叛逆、快樂、道德的精神綜合體,骨子里體現(xiàn)出對人性的推崇,但在形式或含義上并沒有一致性的說法。
事實上,后現(xiàn)代主義的出現(xiàn)很大原因是理性主義的面對異化。哲學(xué)領(lǐng)域把理性劃分為兩種類型。其一,理性是指能夠幫助人們脫離愚昧、物質(zhì)、恐懼、落后的人文精神,其二是指人類了解自然、利用自然和改造自然的工具。西方工業(yè)革命以后,理性主義所表現(xiàn)出來的“工具性”越來越強(qiáng),并逐漸掩蓋了人文精神方面的內(nèi)容,人們在社會上必須遵循一定的“工業(yè)法則”才能生存,換而言之,就是犧牲精神自由去換取物質(zhì)回報;當(dāng)工業(yè)文明出現(xiàn)衰退跡象之后,針對科技、生產(chǎn)力、資本主義社會制度的批判逐漸興起,并借助各種形式進(jìn)行反抗和抵制。如早期的后現(xiàn)代主義建筑,完全顛覆實用主義的建筑理念,以一種混亂、奇特、混亂、諷刺的形態(tài)出現(xiàn)。后現(xiàn)代主義者試圖說明,不具備現(xiàn)代社會所形成的一切藝術(shù)觀點或技術(shù)能力,人類社會依然可以正常的運(yùn)行。
后現(xiàn)代服裝設(shè)計的特征分析
后現(xiàn)代服裝是后現(xiàn)代主義藝術(shù)表現(xiàn)的一個方面,也屬于國際主義設(shè)計和現(xiàn)代主義設(shè)計在衣著裝飾方面的表現(xiàn)。設(shè)計者以推翻傳統(tǒng)的設(shè)計理念為目標(biāo),主張以裝飾的手法來實現(xiàn)視覺上的沖擊,使消費者產(chǎn)生心理滿足;具體說來有以下幾個特征。
1.隱喻和裝飾特征
裝飾是后現(xiàn)代服裝設(shè)計的顯著特點,也是區(qū)分于其他設(shè)計的典型因素。設(shè)計師未必會對服裝主體進(jìn)行太多的改造,甚至在原有的服裝基礎(chǔ)上進(jìn)行裝飾設(shè)計(這也是反對現(xiàn)代主義的表現(xiàn)之一)。表面上看,裝飾的功能滿足了視覺沖擊的效果,在有限的視野里顯得更加豐富。但潛在的心理影響部分,可以滿足消費者的心理滿足,而不局限于服裝的功能。
2. 想象和情感特征
后現(xiàn)代主義的精神本質(zhì)是對人性的崇拜,因此在情感方面的表達(dá)也很豐富。后現(xiàn)代主義的設(shè)計或許不使用,但它可以把人們重新拉回生活的本質(zhì)當(dāng)中,一切出發(fā)點以人的情感為基線。具體到服裝設(shè)計層面,并不需要人去適應(yīng)設(shè)計,或企圖讓設(shè)計滿足人的需求,設(shè)計者更多的是在自己的想象空間中挖掘可用的因素,而消費者則利用情感去判斷。
3.儀式和強(qiáng)調(diào)特征
后現(xiàn)代服裝設(shè)計中所表現(xiàn)的儀式性,是針對過分理性或僵化的社會生活方式的反抗、批判。通過某一時期或某一事件的代表標(biāo)志,提醒人們真實生活的重要性,宣泄情感的意義,對一些現(xiàn)代生活中習(xí)以為常的、不以為然的事物加以強(qiáng)調(diào)。
4.輕松和快樂特征
后現(xiàn)代主義設(shè)計中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的玩樂心態(tài),快樂是高于一切的,自然、誠懇的面對物質(zhì)享受,而拒絕嚴(yán)肅的生活態(tài)度。例如很多非主流服飾的設(shè)計中,很好地表現(xiàn)出對嚴(yán)肅生活態(tài)度或嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)術(shù)的諷刺和嘲弄。
5.愛心和忠誠特征
后現(xiàn)代主義中表現(xiàn)的忠誠、愛心,很大程度上繼承了古希臘的“犬儒主義”,有愛心是一種功能主義,而忠誠則表現(xiàn)出混亂狀態(tài)中的目標(biāo)性。后現(xiàn)代服裝設(shè)計中所彰顯出的挑釁、放浪特點之下,是一種分明的情感,認(rèn)定某一理念之后不再改變。
6. 潮流特征
后現(xiàn)代服裝設(shè)計與時代潮流結(jié)合緊密,一種新的概念、一種新的現(xiàn)象,都可以被借鑒,并打破傳統(tǒng)的認(rèn)知束縛,將這種文化形式推向高潮。如上世紀(jì)90年代哥特文化流行以后,服裝設(shè)計的風(fēng)格以冷峻、陰暗的特征為主,同時出現(xiàn)很多配合服裝設(shè)計的飾品。
7.賣點設(shè)計
后現(xiàn)代主義服裝設(shè)計之所以能夠出現(xiàn)、發(fā)展并繁榮,并非僅僅存在于精神層面的嘗試,更重要地是它存在很大的市場。世界的開放導(dǎo)致文化的多元性,新材料、新技術(shù)、新問題、新現(xiàn)象等不斷被引入服裝設(shè)計,存在大量的消費群體,持續(xù)推動后現(xiàn)代服裝設(shè)計的發(fā)展。
后現(xiàn)代服裝設(shè)計的語言解讀
后現(xiàn)代服裝設(shè)計領(lǐng)域所呈現(xiàn)出來的混亂、紛雜狀態(tài),恰好證明了“后現(xiàn)代主義”在服裝設(shè)計方面的真實表現(xiàn)。其中不乏明星的推波助瀾,以及毫無意義的市場營銷行為,傳統(tǒng)美學(xué)的底線一再被挑戰(zhàn),社會公眾也對服裝設(shè)計所謂的“時尚”、“潮流”所不解,甚至有人提出,后現(xiàn)代服裝設(shè)計只屬于表演、屬于走秀。這種說法雖然與現(xiàn)實不符,但也有一定的道理,夸張的外部造型、功能的嚴(yán)重缺失、低級的露點設(shè)計,在一定程度上脫離了后現(xiàn)代主義對理性工具的批判作用,單純地成為一種“任性”。
但無論如何,后現(xiàn)代服裝設(shè)計的應(yīng)用已經(jīng)大量出現(xiàn)在我們的生活中,并對現(xiàn)實穿著造成一定的影響。針對后現(xiàn)代服裝設(shè)計進(jìn)行語言解讀,有利于指導(dǎo)我國的服裝設(shè)計針對后現(xiàn)代主義的理解。
1. 混雜性
混雜性也可以稱之為“含混性”“混搭性”,等等,后現(xiàn)代主義在服裝設(shè)計上故意模糊了時間、空間的概念,將歷史和現(xiàn)代混合起來,開展設(shè)計工作的過程中不去考慮邏輯性、合理性,取材的隨意性看起來如同隨意的摘選。而對于后現(xiàn)代服裝設(shè)計師而言,需要在摘取素材片段的時候,考慮不同取樣的關(guān)聯(lián)性。
一些莫名其妙的圖案或者裝飾會出現(xiàn)在服裝上,這就是公眾對后現(xiàn)代服裝穿著的最大迷惑。如西裝上印上中國傳統(tǒng)云雷紋,青花瓷瓶造型的裙裝,鳥籠頭飾等。大量的元素混搭,隨著后現(xiàn)代服飾的逐漸增多,已經(jīng)見怪不怪了。
2.解構(gòu)性
狹義地說,解構(gòu)性即解構(gòu)主義,是相對于結(jié)構(gòu)主義而言的。這一理論的基礎(chǔ)論調(diào)是反對整體,提倡符號本身的真實性,注重研究分解后的象征意義。解構(gòu)主義出現(xiàn)在后現(xiàn)代主義設(shè)計中,表現(xiàn)為藝術(shù)家對設(shè)計對象的分解,普通人很難理解的一種符號或集合圖形,放進(jìn)整體中很可能是一個不起眼的部分,同時通過隨機(jī)組合、隨意堆砌、解構(gòu)抽象等方式,在服裝設(shè)計中得到體現(xiàn)。
解構(gòu)性在后現(xiàn)代服裝設(shè)計中分為四個方面。
其一,對服裝傳統(tǒng)觀念的解構(gòu)。傳統(tǒng)觀念中,服裝的基本作用是用來穿著,并實現(xiàn)保護(hù)人體的功能。而后現(xiàn)代服裝設(shè)計中完全顛覆這一觀點,完全當(dāng)作一種“藝術(shù)品”進(jìn)行展示,例如,以青花瓷瓶造型的裙裝,在現(xiàn)實中是完全不可能傳出去的,它只屬于T臺。
其二,對服裝完整結(jié)構(gòu)的解構(gòu)。傳統(tǒng)服飾如西服、休閑裝、帽衫等,通過切割、重組、拼接的方式,完成一個在功能部分都具有的服裝整體,但某些部位經(jīng)過特殊的改造。
其三,對圖形的解構(gòu)。就現(xiàn)代社會來說,咨詢的豐富為后現(xiàn)代主義提供了海量的可借鑒圖像,設(shè)計師通過對這些素材進(jìn)行拼接改造后,以印染、綴補(bǔ)或印花的形式展開組合,造成一種混淆的感覺。
其四,對材料的解構(gòu)。隨著技術(shù)的發(fā)展,各種新材料的不斷出現(xiàn),為服裝設(shè)計提供了豐富的材質(zhì)。后現(xiàn)代服裝設(shè)計師會引入各種不可理解的材料,加入服裝功能中,如鐵、塑料、木料等,其目的是為了闡述設(shè)計理念或思想,并不考慮服裝的舒適性。
3.破壞性
后現(xiàn)代主義設(shè)計的“破壞性”很符合后現(xiàn)代主義思潮的內(nèi)涵,而且具有相當(dāng)強(qiáng)烈的目的性,即破壞現(xiàn)代主義所建立的建設(shè)方式、審美標(biāo)準(zhǔn)、藝術(shù)風(fēng)格。作為設(shè)計師首先要了解現(xiàn)代主義的特點,雖然現(xiàn)代主義在二十世紀(jì)初具有前瞻性,并形成了現(xiàn)代美學(xué)的基礎(chǔ)體系。但隨著時代的發(fā)展,現(xiàn)代主義中缺乏對自由的肯定也是很明顯的缺陷,它有著固定的審美模式主張。
后現(xiàn)代主義則根本就沒有明確的審美主張,表現(xiàn)出即為自由的態(tài)度,簡單地說,每個人都可以創(chuàng)造屬于自己的審美標(biāo)準(zhǔn)。只要個體覺得“美”,這一元素就可以存在,并被認(rèn)為有價值。很明顯,后現(xiàn)代主義打破了現(xiàn)代主義的“中心思想”,把已經(jīng)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)摧毀,以一種名不經(jīng)傳的個體行為去挑戰(zhàn)權(quán)威。例如,在服裝設(shè)計中創(chuàng)造出來匪夷所思的造型、結(jié)構(gòu)、穿著方式,甚至完全不具備服裝的功能,無論以哪一種審美標(biāo)準(zhǔn)去判斷,都與人們理性中認(rèn)識的審美標(biāo)準(zhǔn)不相符。
“破壞性”在后現(xiàn)代服裝設(shè)計中較為突出的一種是牛仔布料的磨損,如破洞、開線、毛邊等處理,甚至采用不同的顏色布料“拼接”,被稱之為“乞丐裝”;一些衣服從穿著方式上進(jìn)行改變,如內(nèi)衣外穿。
4.游戲性
游戲性也可以視為游戲模式,在近代以后,工業(yè)文明的發(fā)展為服裝設(shè)計提供了許多新的元素,而這些元素都可以和游戲中的情節(jié)一樣,進(jìn)行拆除、復(fù)制和重組,使原本的整體變成一種支離破碎的形態(tài)。
同時,“游戲性”也用來描述后現(xiàn)代主義設(shè)計師的心理,即設(shè)計和玩游戲的心理是一樣的,而不管游戲的情趣是高雅還是惡俗,很多讓人在現(xiàn)實中無法接受的元素也被引入服裝設(shè)計中。就國內(nèi)而言,最具有后現(xiàn)代主義風(fēng)格的設(shè)計圖案為骷髏,甚至一些看似很柔美的服裝表面也存在這一元素,讓人匪夷所思。
結(jié)束語
總體而言,作為一種文化思潮來說,后現(xiàn)代主義對服裝設(shè)計產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,其中所蘊(yùn)含的顛覆、叛逆和打破的思想,也并沒有對主流藝術(shù)和審美關(guān)鍵產(chǎn)生實質(zhì)性的主動破壞。后現(xiàn)代服裝設(shè)計隱含了巨大的包容性,它提倡一種人性解放的理念,即人人都可以成為時尚潮流的引領(lǐng)者。
(作者單位:南陽師范學(xué)院美術(shù)與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院)