周霞,凌斌,孫潔,修光輝,朱義超,熊偉
(昆明醫(yī)科大學第四附屬醫(yī)院,昆明650021)
?
·綜述·
HMGB1-RAGE/TLRs-NF-κB信號通路與膿毒癥關(guān)系的研究進展
周霞,凌斌,孫潔,修光輝,朱義超,熊偉
(昆明醫(yī)科大學第四附屬醫(yī)院,昆明650021)
高遷移率族蛋白B1(HMGB1)作為晚期炎癥因子可促進早期炎癥因子釋放,不斷觸發(fā)并維持下游炎癥反應,其受體主要有晚期糖基化終產(chǎn)物受體和Toll樣受體,受體活化后可激活各種信號通路,并激活NF-κB信號轉(zhuǎn)導通路樞紐,進而上調(diào)各種炎癥因子,促進炎癥級聯(lián)反應,進一步促進膿毒血癥發(fā)展。本文對HMGB1介導的信號通路HMGB1-RAGE/TLRs-NF-κB與膿毒癥關(guān)系的研究進展作一綜述。
膿毒癥;高遷移率族蛋白B1;高遷移率族蛋白B1-晚期糖基化終產(chǎn)物受體/Toll樣受體-核轉(zhuǎn)錄因子κB信號通路;炎癥調(diào)控
膿毒癥的發(fā)生與炎癥介質(zhì)的不可控釋放、免疫功能障礙有關(guān)[1]。膿毒癥的最新定義為感染引起的宿主反應失調(diào)所導致的致命性器官功能障礙[2]。由于感染的病原體毒素釋放,激活機體免疫系統(tǒng),多種炎癥因子序貫性激活,導致機體細胞、組織器官、免疫系統(tǒng)發(fā)生不可逆性損害[3]。一旦機體對炎癥調(diào)節(jié)失衡,將導致組織器官損傷,誘發(fā)全身各系統(tǒng)、多臟器的廣泛損傷及功能障礙[4]。臨床采用生物反應調(diào)節(jié)劑抑制早期炎癥并未取得明顯效果[5]。高遷移率族蛋白B1(HMGB1)作為膿毒癥下游炎癥反應中重要的晚期炎癥因子,在膿毒癥的發(fā)生、發(fā)展過程中起關(guān)鍵作用,有望成為新的治療靶點。在小鼠膿毒癥模型實驗中,應用HMGBl抗體或特異性拮抗劑可有效提高小鼠的存活率,甚至在造模24 h后給藥,仍可有效降低其血液中HMGB1的水平[6]。本文就HMGB1介導的HMGB1-晚期糖基化終產(chǎn)物受體(RAGE)/Toll樣受體(TLRs)-核轉(zhuǎn)錄因子κB(NF-κB)信號通路與膿毒癥關(guān)系的研究進展作一綜述,為膿毒癥的治療提供新的思路。
HMGB1是HMGB亞族中含量豐富的核蛋白,在多種器官中均有表達。人HMGB1位于染色體13q12,由215個氨基酸殘基組成,相對分子質(zhì)量約24 894 Da[7]。人與多種生物的HMGB1氨基酸序列具有高度同源性。在細胞內(nèi),HMGB1參與核小體構(gòu)建,DNA復制、修復,細胞分化,基因表達與調(diào)節(jié)等多種細胞生命活動;在細胞外,HMGB1可介導炎癥反應、促進腫瘤生長等,具有廣泛的生物學效應。
HMGB1經(jīng)兩種途徑釋放:主動分泌和被動釋放。其主要由活化的單核-巨噬細胞主動分泌,也可通過壞死細胞被動釋放。HMGB1作為損傷相關(guān)分子模式可促進炎癥反應[8]。研究發(fā)現(xiàn),在某些細胞因子、病原相關(guān)分子模式(PAMP)等多種因素作用下,自然殺傷細胞、樹突狀細胞、內(nèi)皮細胞等也分泌HMGB1。Sun等[1]發(fā)現(xiàn),在脂多糖狗膿毒癥模型中,HMGB1作為晚期炎癥因子可促進早期炎癥因子(TNF-α和IL-6)釋放,不斷觸發(fā)并維持下游炎癥反應,促進膿毒癥進一步發(fā)展。
HMGB1分泌到細胞外發(fā)揮促炎作用,其主要通過與其受體結(jié)合,激活下游信號通路,促進NF核內(nèi)轉(zhuǎn)移發(fā)揮其炎癥調(diào)控作用。HMGB1的受體主要有RAGE和TLRs,如TLR2和TLR4。受體活化后可激活各種信號通路,如絲裂原活化蛋白激酶(MAPK)通路,并激活NF-κB信號轉(zhuǎn)導通路樞紐,進而上調(diào)各種炎癥因子,促進炎癥級聯(lián)反應。
2.1 RAGE及其信號通路 RAGE是免疫球蛋白超家族中一種具有多配體的跨膜受體,主要分兩類:可溶性RAGE(sRAGE)和膜性RAGE,其主要功能是與配體結(jié)合后進行信號轉(zhuǎn)導[9]。RAGE表達范圍廣泛,如在心肌細胞、神經(jīng)細胞、中性粒細胞中均有表達。其與膿毒癥的發(fā)病機制主要是在炎癥的發(fā)病及持續(xù)過程中,傳遞從病原體到活化細胞的信號。
Liliensiek等[10]研究發(fā)現(xiàn),在盲腸結(jié)扎穿孔小鼠膿毒癥模型中,與野生型小鼠相比,RAGE缺失型小鼠的動脈氧合升高,生存率顯著改善。RAGE是HMGB1最主要的高親和力受體,RAGE與其配體相互作用激活各種過程,如炎癥、增生、細胞凋亡、細胞遷移等。Lee等[11]發(fā)現(xiàn),胞外HMGB1與細胞表面受體RAGE結(jié)合是觸發(fā)相關(guān)炎癥疾病的主要信號通路。HMGB1與RAGE結(jié)合,引發(fā)的一系列信號轉(zhuǎn)導級聯(lián),可直接通過NF-κB途徑或間接通過Ras-Jun-氨基端激酶/磷脂酰肌醇-3激酶途徑或MAPKs途徑使NF-κB易位,促進促炎因子、趨化因子、黏附分子的產(chǎn)生,從而導致炎癥;也可通過CDc42-Rac1途徑誘導細胞骨架重排、調(diào)節(jié)軸突生長[12]。Brodsk等[13]臨床研究發(fā)現(xiàn),膿毒癥患者28 d的病死率與sRAGE的增加有關(guān),sRAGE預測預后的敏感度優(yōu)于降鈣素原、C反應蛋白和乳酸等生化指標。Ingels等[14]研究也發(fā)現(xiàn),外科ICU患者入院時sRAGE的升高與不良預后有關(guān)。以上研究表明,sRAGE有望作為預測膿毒癥患者預后的早期生物標記物。
2.2 TLRs及其信號通路 Bangert等[15]研究發(fā)現(xiàn),在心肌炎患者中,局部和全身的HMGB1、sRAGE表達水平升高;在敲除RAGE基因的小鼠中,TLR4水平升高,這說明HMGB1的致炎作用并不只依賴RAGE,TLRs也可能參與炎癥性疾病的發(fā)病機制。TLRs屬于固有免疫中的模式識別受體,廣泛分布于大多數(shù)細胞,胞外結(jié)構(gòu)域可識別PAMP;胞內(nèi)段參與啟動信號轉(zhuǎn)導。TLRs也是連接非特異性免疫和特異性免疫的橋梁。TLR4不但可以識別外源的病原體,而且可以識別內(nèi)源性物質(zhì)及降解物。
TLR4/髓樣分化因子88(My D88)信號轉(zhuǎn)導通路主要誘導促炎因子的表達。Gao等[16]研究發(fā)現(xiàn),TLR2通過募集Toll樣IL-l受體相關(guān)蛋白及My D88,與Toll樣IL-1受體結(jié)構(gòu)域結(jié)合,進而激活NF-κB及MAPKs,調(diào)控促炎及抗炎反應;還通過抑制TLR4介導的炎癥反應及氧化應激,減輕胸腹部手術(shù)導致的肺損傷。此外,Kim等[17]研究證明,HMGB1需要通過TLR4和輔助受體CD14誘發(fā)單核細胞趨化蛋白1、γ干擾素誘導蛋白10和巨噬細胞炎癥蛋白1α的釋放。Sodhi等[18]研究證實,創(chuàng)傷后的腸道上皮細胞TLR4激活會導致HMGB1釋放,進一步引發(fā)腸道及肺的損傷,使用新型小分子TLR4抑制劑可減少腸道內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的應激,降低循環(huán)中的HMGB1,保留創(chuàng)傷后肺的結(jié)構(gòu)。
NF-κB是重要的核轉(zhuǎn)錄因子,通常與其抑制蛋白IκBα結(jié)合以非活性狀態(tài)存在于大部分類型細胞的胞質(zhì)中,只有在各種活化因素(如應激性刺激、病毒、細胞因子、氧自由基)的作用下才會被激活,使其從細胞質(zhì)轉(zhuǎn)到細胞核。NF-κB參與炎癥因子調(diào)控、細胞凋亡、免疫細胞的活化、淋巴細胞的發(fā)育及應激反應等多種細胞活動。NF-κB及其下游靶向基因的轉(zhuǎn)錄在RAGE的激活后得到啟動,而激活的NF-κB亦能調(diào)控RAGE的轉(zhuǎn)錄。
NF-κB可觸發(fā)細胞因子上調(diào),如TNF-α、IL-6,啟動炎癥反應和細胞凋亡的過程。Zhang等[19]研究表明,壞死細胞被動釋放HMGB1,可刺激TLR4自分泌,這可能引發(fā)“無菌炎癥”,產(chǎn)生不同的疾病狀態(tài)。氧化劑主要通過TLR4激活NF-κB以增強HMGB1的促炎作用。Lee等[20~22]研究表明,胞外HMGB1作為關(guān)鍵性促炎因子,與單核細胞表面的RAGE/TLR結(jié)合,促進TNF-α、IL-1及IL-6等促炎因子的合成與釋放,活化NF-κB的信號傳導途徑,促進NF-κB核內(nèi)轉(zhuǎn)移;這些促炎因子又會導致反應性氧化產(chǎn)物增多,參與血管內(nèi)皮細胞的損傷、各種組織細胞的凋亡等病理生理過程。同時NF-κB可能直接參與HMGB1誘生的信號調(diào)控過程[23]。Li等[24]研究發(fā)現(xiàn),對于ConA介導的肝炎小鼠,槲皮素可顯著降低其血清中炎癥因子,降低HMGB1和TLR2、TLR4的表達,槲皮素預處理可顯著抑制IκBα的降解和調(diào)制NF-κB肝核轉(zhuǎn)位,這表明槲皮素可抑制HMGB1-TLRs-NF-κB信號通路,起到抗炎作用。
膿毒癥治療未取得重大突破的關(guān)鍵在于缺乏精準度高的預警診斷指標和標準化的治療方案。應用HMGB1抗體及抑制劑,抑制RAGE、TLR4活性,基因敲除相應基因,阻斷這些分子的信號轉(zhuǎn)導途徑對于膿毒癥具有正面作用,如抑制炎癥反應、改善器官功能障礙、顯著提高生存率等。而且臨床研究表明,sRAGE有望成為預測膿毒癥患者預后的生化指標。因此,探討HMGB1-RAGE/TLRs-NF-κB信號通路在膿毒癥中的作用,對完善膿毒癥發(fā)病的分子機制及其治療有重要意義。然而對于復雜的系統(tǒng)性炎癥,很難成功地將動物研究轉(zhuǎn)化為臨床應用。我們可通過針對不同靶點的組合療法進行膿毒癥的治療。這將為認識膿毒癥的發(fā)病機制、改善膿毒癥預后提供新的思路。
[1] Sun J, Shi S, Wang Q, et al. Continuous hemodiafiltration therapy reduces damage of multi-organs by ameliorating of HMGB1/TLR4/NF-κB in a dog sepsis model[J]. Int J Clin Exp Pathol, 2015,8(2):1555-1564.
[2] Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, et al. The third internationa consensus definitions for sepsis and septic shock(Sepsis-3)[J]. JAMA, 2016,315(8):801-810.
[3] Bao GQ, He L, Lee D, et al. An ongoing search for potential targets and therapies for lethal sepsis[J]. Mil Med Res, 2015,2(3):1-11.
[4] Gentile LF, Cuenca AG, Efron PA, et al. Persistent inflammation and immunosuppression: A common syndrome and new horizon for surgical intensive care[J]. J Trauma Acute Care Surg, 2012,72(6):1491-1501.
[5] Gentile LF, Moldawer LL. HMGB1 as a therapeutic target for sepsis: it′s all in the timing[J]. Expert Opin Ther Targets, 2014,18(3):243-245.
[6]Yang H, Ochani M, Li J, Qiang X, et al. Reversing established sepsis with antagonists of endogenous high-mobility group box 1[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2004,101(1):296-301.
[7] Shen X, Li WQ. High-mobility group box 1 protein and its role in severe acute pancreatitis[J]. World J Gastroenterol, 2015,21(5):1424-1435.
[8] Wang H, Ward MF, Sama AE. Targeting HMGB1 in the treatment of sepsis[J]. Expert Opin Ther Targets, 2014,18(3):257-268.
[9] Ramasamy R, Yan SF, Schmidt AM. Receptor for AGE(RAGE): signaling mechanisms in the pathogenesis of diabetes and its complications[J]. Ann NY Acad Sci, 2011,1243(1):88-102.
[10] Liliensiek B, Weigand MA, Bierhaus A, et al. Receptor for advanced glycation end products (RAGE)regulates sepsis but not the adaptive immune response[J]. Eur J Clin Invest, 2004,113(11):1641-1650.
[11] Lee W, Ku S, Yoo H, et al. Andrographolide inhibit HMGB1-induced inflammatory responses in human umbilical vein endothelial cells and in murine polymicrobial sepsis[J]. Acta Physiol, 2014,211(1):1705-1717.
[12] Chuah YK, Basir R, Talib H, et al. Receptor for advanced glycation end products and its involvement in inflammatory diseases[J]. Int J Inflam, 2013,2013(21):1-5.
[13] Brodsk H, Malickova K, Valenta J, et al. Soluble receptor for advanced glycation end products predicts 28-day mortality in critically ill patients with sepsis[J]. Scand J Clin Lab Invest, 2013,73(8):650-660.
[14] Ingels C, Derese I, Wouters PJ, et al. Soluble RAGE and the RAGE ligands HMGB1 and S100A12 in critical illness: impact of glycemic control with insulin and relation with clinical outcome[J]. Shock, 2015,43(2):109-116.
[15] Bangert A, Andrassy M, Müller AM, et al. Critical role of RAGE and HMGB1 in inflamma-tory heart disease[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2016,113(2):E155-E164.
[16] Gao S, Guan S, Li H, et al. Ameliorating effects of low tidal volume ventilation with associated hypercapnia on pneumoperitoneum-induced lung injury by inhibition of Toll-like receptor 4[J]. Int J Clin Exp Med, 2015,8(2):1814-1823.
[17] Kim S, Kim SY, Pribis JP, et al. Signaling of high mobility group box 1(HMGB1)through toll-like receptor 4 in macrophages requires CD14[J]. Mol Med, 2013,19(1):88-98.
[18] Sodhi CP, Jia H, Yamaguchi Y,et al. Intestinal epithelial Toll-like Receptor-4 activation is required for the development of acute lung injury after trauma/hemorrhagic shock via the release of HMGB1 from the gut[J]. J Immunol, 2015,194(10):4931-4939.
[19] Zhang Y, Karki R, Igwe OJ. Toll-like receptor 4 signaling: A common pathway for interactions between prooxidants and extracellular disulfide high mobility group box 1(HMGB1)Protein-coupled activation[J]. Biochem Pharmacol, 2015,98(1):132-143.
[20] Lee SA, Kwak MS, Kim S, et al. The role of high mobility group box 1 in innate immunity[J]. Yonsei Med J, 2014,55(5):1165-1176.
[21] Chakraborty R, Bhatt KH, Sodhi A. High mobility group box 1 protein synergizes with lipopolysaccharide and peptidoglycan for nitric oxide production in mouse peritoneal macrophages in vitro[J]. Mol Immunol, 2013,54(1):48-57.
[22] Li JZ, Wu JH, Yu SY, et al. Inhibitory effects of paeoniflorin on lysophosphatidylcholine-induced inflammatory factor production in human umbilical vein endothelial cells[J]. Int J Mol Med, 2013,31(2):493-497.
[23] Liu F, Fu Y, Wei C, et al. The expression of GPR109A, NF-κB and IL-1β in peripheral blood leukocytes from patients with type 2 diabetes[J]. Ann Clin Lab Sci, 2014,44(4):443-448.
[24] Li X, Liu HC, Yao QY, et al. Quercetin protects mice from conA-induced hepatitis by inhibiting HMGB1-TLR expression and down-regulating the nuclear factor kappa B pathway[J]. Inflammation, 2015,39(1):1-11.
國家自然科學基金資助項目(81360289)。
凌斌(E-mail:lingbin02@yahoo.com)
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.37.035
R631.1
A
1002-266X(2016)37-0101-03
2016-06-12)