王巍,劉冉生,張愛旭,袁智勇
(天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院·國(guó)家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心·天津市腫瘤防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300060)
·綜述·
錐形束CT在癌癥放療中的應(yīng)用進(jìn)展
王巍,劉冉生,張愛旭,袁智勇
(天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院·國(guó)家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心·天津市腫瘤防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300060)
以錐形束CT(CBCT)為代表的在線容積成像技術(shù)可以通過多種途徑明確、跟蹤靶區(qū),從而有效實(shí)現(xiàn)癌癥精確放療。尤其基于骨形特征分段CBCT掃描可明顯提高癌癥放療擺位的準(zhǔn)確性。本文對(duì)CBCT在癌癥放療中的應(yīng)用及基于骨形特征分段CBCT掃描的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行闡述。
錐形束CT;癌癥;放射療法
癌癥放療的目標(biāo)為最大程度提高腫瘤組織的照射劑量并降低正常組織的照射劑量[1]。采用癌癥放療技術(shù)有助于在癌癥周圍形成一個(gè)所需的高劑量梯度改變,呈“山峰”狀的照射劑量分布,高劑量區(qū)域圍繞著腫瘤組織,而低劑量區(qū)域則圍繞著正常組織,從而提高癌癥放療精準(zhǔn)度,并使照射劑量完全適合靶區(qū)形狀[2,3]。但在實(shí)際放療期間,腫瘤組織與正常組織部位與形態(tài)不同程度的改變、放療耐受程度、患者體質(zhì)量改變與腫瘤縮小等因素均影響癌癥放療療效[4]。而錐形束CT(CBCT)掃描可提高放療擺位的準(zhǔn)確性,對(duì)其進(jìn)行深入探討,對(duì)提高放療位置準(zhǔn)確性具有重要意義。
1.1CBCT成像原理 CBCT機(jī)在對(duì)圖像進(jìn)行采集時(shí),X線以錐形束方式發(fā)出,并緊緊圍繞掃描感興趣區(qū)進(jìn)行旋轉(zhuǎn),通過人體相關(guān)組織后投照到傳感器上,傳感器轉(zhuǎn)換接收到的信號(hào)傳輸給計(jì)算機(jī)進(jìn)行顯示。
CBCT機(jī)采用的掃描方式并不相同,由連續(xù)拍照、脈沖式掃描之分,其中連續(xù)拍照時(shí),X線球管實(shí)際曝光時(shí)間與掃描時(shí)間相當(dāng);而脈沖式掃描時(shí)X線球管實(shí)際曝光時(shí)間則遠(yuǎn)沒有掃描時(shí)間長(zhǎng)。另外,X線影像傳感器有非平板型、平板型之分。兩種類型的傳感器各有優(yōu)缺點(diǎn),其中,非平板型的傳感器具有成像快、X線轉(zhuǎn)換效率高等優(yōu)點(diǎn);而缺點(diǎn)為幾何失真概率大、噪音相對(duì)較大。平板型傳感器影像較清晰、幾何失真概率小,而且具有較高的空間分辨率等;而缺點(diǎn)主要為出現(xiàn)壞點(diǎn)、偽影的概率較大。與傳統(tǒng)成像技術(shù)相比,CBCT優(yōu)點(diǎn)明顯,因此被廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,尤其近年來將其應(yīng)用在放療中,進(jìn)一步提高了放療精確度,提高放療效果,避免人體正常組織受到傷害。
1.2CBCT在癌癥放療中的優(yōu)點(diǎn) 理論上,影像引導(dǎo)放療(IGRT)有助于提高癌癥放療擺位準(zhǔn)確性[5,6],其中以CBCT為代表的在線容積成像技術(shù)通過多種途徑以明確、跟蹤靶區(qū)并引導(dǎo)癌癥放療,從而顯著改善癌癥放療擺位準(zhǔn)確性[7]。CBCT具有開放式架構(gòu)、輕重量與小體積等特征可直接整合至直線加速器上。機(jī)架旋轉(zhuǎn)1周方可采集與重建體積范圍內(nèi)的CT成像,通過配準(zhǔn)比較體積范圍內(nèi)的CT成像重建后三維患者模型與放療方案的患者模型,從而采集癌癥放療需要調(diào)節(jié)的參數(shù)[8]。相關(guān)文獻(xiàn)證實(shí),CBCT的空間分辨率與密度分辨率均明顯高于常規(guī)CT[9]。因此,CBCT引導(dǎo)放療在癌癥的臨床治療中具有更高的價(jià)值。CBCT的射線利用效率較高,接受照射治療劑量較少,可作為實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)手段,且CBCT具有X線透視、X線攝片與容積成像等多種功能,是目前IGRT的應(yīng)用熱點(diǎn)[10]。
CBCT要求指導(dǎo)癌癥放療擺位準(zhǔn)確性的配準(zhǔn)算法要有較快的速度。目前,系統(tǒng)中自動(dòng)配準(zhǔn)算法主要是基于骨形特征分段,其精確度主要依賴于骨形特征提取的準(zhǔn)確性,但由于放療過程器官變形與器官運(yùn)動(dòng)等多種因素,導(dǎo)致腫瘤的骨形位置的改變,且對(duì)于盆腔中不含骨組織的區(qū)域難以進(jìn)行骨形特征分段[11]?;诨叶然バ畔⒎ㄔ诙嗄B(tài)醫(yī)學(xué)圖像的配準(zhǔn)算法中具有重要的意義,但這種全自動(dòng)配準(zhǔn)算法存在魯棒性、數(shù)據(jù)量龐大等缺陷[12]?;诠切翁卣鞣侄蜟BCT通過將兩個(gè)待配準(zhǔn)CT圖像實(shí)行金字塔分解,采集不同分辨率圖像[13]。同時(shí),基于骨形特征分段CBCT通過減少圖像尺寸從而在一定程度上改善配準(zhǔn)算法的收斂速度?;诠切翁卣鞣侄蜟BCT的金字塔分解還可通過平滑濾波,在一定程度上改善局部極值與局部搜索配準(zhǔn)算法收斂的問題,從而改善配準(zhǔn)算法的魯棒性與精確度[14]。基于灰度互信息法的三維醫(yī)學(xué)圖像配準(zhǔn)中存在配準(zhǔn)速度緩慢、配準(zhǔn)運(yùn)算量較大等局限性,同時(shí)通過直接基于全局的像素進(jìn)行配準(zhǔn)容易發(fā)生誤差。多分辨率配準(zhǔn)算法通過有效提高配準(zhǔn)速度,使計(jì)劃CT結(jié)果與實(shí)際CBCT圖像配準(zhǔn)結(jié)果相一致,有效實(shí)現(xiàn)癌癥精確放療[15]。
CBCT根據(jù)不同的輻射源,分為KV-CBCT與MV-CBCT。與常規(guī)KV級(jí)扇形CT(KV-FBCT)成像原理比較,CBCT采用窄束成像,通過床移動(dòng)與機(jī)架旋轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)CBCT掃描。CBCT掃描探測(cè)器信號(hào)主要由透過組織的原射線組成,具有精準(zhǔn)反應(yīng)人體組織中的真實(shí)信號(hào)、電子密度與CT值,并呈一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。放療計(jì)劃系統(tǒng)通過校正電子密度,并直接測(cè)定劑量分布情況。CBCT通過寬束成像,不需要移動(dòng)床,探測(cè)器信號(hào)不僅包括原射線且包括通過其他組織的散射線。采用CBCT三維圖像信息與計(jì)劃CBCT圖像進(jìn)行融金,校正癌癥放療擺位準(zhǔn)確性,采用拉弧照射模式,脈沖劑量率0.02~0.08 MU/幀,加速器設(shè)置為X線6MV,采用觸發(fā)式圖像采集模式,以采集高信噪比無脈沖偽影圖像[16]。采用CBCT實(shí)施在線校正癌癥放療擺位,CBCT的X線源與治療束同源,與加速器的結(jié)合較為簡(jiǎn)便,方便維護(hù),成本低廉,并可作為劑量分布監(jiān)測(cè)設(shè)備[17]。
2.1特點(diǎn) 基于骨形特征分段CBCT掃描可降低癌癥放療擺位誤差。在每個(gè)分次放療期間,癌癥放療擺位后采集二維圖像信息或三維圖像信息,通過比較參考圖像,提高擺位準(zhǔn)確性,再實(shí)施癌癥放療,以降低癌癥放療擺位誤差[18]。癌癥放療擺位誤差主要由隨機(jī)誤差與系統(tǒng)誤差,隨機(jī)誤差主要由技術(shù)操作人員的擺位技術(shù)、人體生理性運(yùn)動(dòng)與人體不自主運(yùn)動(dòng)等不確定因素導(dǎo)致[19];系統(tǒng)誤差主要由光距尺誤差、激光燈誤差、加速器精度與CT模擬機(jī)精度等因素導(dǎo)致[20]。理論上,基于骨形特征分段CBCT掃描引導(dǎo)放療可糾正隨機(jī)誤差與系統(tǒng)誤差,但考慮到加速器、CT模擬機(jī)等設(shè)備精度,癌癥患者體質(zhì)量改變、體位改變等因素影響,基于骨形特征分段CBCT掃描仍存在一定程度的擺位誤差[21]。因此,進(jìn)行基于骨形特征分段CBCT掃描時(shí),在保證靶區(qū)不被漏照的前提下明確靶區(qū)的外放邊界,可較好地控制癌癥放療誤差。
同時(shí),基于骨形特征分段CBCT掃描圖像引導(dǎo)的電子直線加速器,機(jī)架一次性旋轉(zhuǎn)可采集容積顯像,重建1~5 mm圖像,層厚增減最小單位為0.5 mm,成像數(shù)據(jù)采集時(shí)間較短,成像掃描時(shí)間與成像重建時(shí)間僅為2 min。同時(shí),基于骨形特征分段CBCT掃描成像有HALFFAN體部與FULLFAN頭部?jī)煞N模式,其中Y軸(頭腳方向)體部14 cm,頭部17 cm[22]。三維容積成像是基于骨形特征分段CBCT掃描成像的主要功能之一,通過治療前基于骨形特征分段CBCT掃描,與計(jì)劃CT配準(zhǔn)算法分析,有效糾正擺位誤差,提高癌癥放療擺位準(zhǔn)確性。2.2 操作 ①模擬定位與制定放療方案。采用大孔徑定位基于骨形特征分段CBCT掃描,于平面CT床上,根據(jù)患者的癌癥放療要求進(jìn)行擺位與固定體位,按照放療方案的要求增強(qiáng)掃描相應(yīng)部位,掃描范圍要求比常規(guī)CT檢查的范圍大,腫瘤區(qū)域?qū)雍裨O(shè)置為1~3 mm,通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)將CT成像數(shù)據(jù)傳輸至放療計(jì)劃系統(tǒng),制定放療方案[23]。②校正癌癥放療擺位準(zhǔn)確性。分次放療前,采用定位熱塑面模將患者固定,采用三維激光燈擺位。機(jī)架360°旋轉(zhuǎn)掃描,重建采集基于骨形特征分段CBCT掃描成像,后者與計(jì)劃CT成像進(jìn)行配準(zhǔn),分別記錄左右(X)軸,前后(Z)軸與頭腳(Y)軸方向上的平移矢量[24]。參照矢量數(shù)據(jù)調(diào)整治療床位置,并實(shí)施放療。每次基于骨形特征分段CBCT掃描時(shí)間約為1 min,掃描范圍為Y軸:體部14 cm,頭部17 cm,以等中心點(diǎn)作為掃描中心,成像分辨率調(diào)節(jié)為512× 512,重建層厚設(shè)置為3 mm,以達(dá)到精確放療的目的,提高癌癥放療擺位準(zhǔn)確性。③掃描精度的提升。CBCT系統(tǒng)要求指導(dǎo)癌癥放療擺位的配準(zhǔn)算法實(shí)現(xiàn)快速度。目前自動(dòng)配準(zhǔn)算法主要為基于骨形特征分段,其精確度主要依賴于提取骨形特征的準(zhǔn)確度。多分辨策略用于基于骨形特征分段CBCT掃描中可有效優(yōu)化配準(zhǔn)過程,同時(shí)有效避免局部極值,提高配準(zhǔn)算法的準(zhǔn)確度。相關(guān)文獻(xiàn)證實(shí),直接抽取搭式結(jié)構(gòu)的多分辨率策略與高斯金字塔式的多分辨率策略相比,直接抽取搭式結(jié)構(gòu)的多分辨率策略有助于減少配準(zhǔn)算法所需時(shí)間,且改善魯棒性;而高斯金字塔式的多分辨率策略具有較高的精確度[25]。臨床常規(guī)根據(jù)多分辨率策略,將實(shí)際三維體數(shù)據(jù)應(yīng)用于配準(zhǔn)算法試驗(yàn)中,基于骨形特征分段CBCT掃描重建的三維患者模型與放療方案中的患者模型進(jìn)行配準(zhǔn)算法試驗(yàn),用于提高癌癥放療擺位的準(zhǔn)確性[26]。同時(shí),基于骨形特征分段CBCT掃描使腫瘤成像與計(jì)劃CT中醫(yī)師勾勒腫瘤空間位置配準(zhǔn),進(jìn)一步為精確放療奠定基礎(chǔ),并改善癌癥放療擺位的準(zhǔn)確性??傊?,CBCT在癌癥放療中的應(yīng)用,進(jìn)一步提高放療精度,為提高放療質(zhì)量奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。而基于骨形特征分段CBCT掃描通過有效糾正癌癥放療擺位誤差,提高擺位準(zhǔn)確性,以實(shí)現(xiàn)精確放療的目的。因此,在臨床實(shí)踐中應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到基于骨形特征分段CBCT掃描價(jià)值,結(jié)合癌癥患者實(shí)際情況,加以推廣與應(yīng)用。
[1]胡俊剛,王曉東,朱旭.錐體束CT三維肝動(dòng)脈造影在TACE術(shù)中判斷原發(fā)性肝癌腫瘤供血?jiǎng)用}的臨床價(jià)值[J].介入放射學(xué)雜志,2015,24(6):481-487.
[2]Dzierma Y,Beyhs M,Palm J,et al.Set-up errors and planning margins in planar and CBCT image-guided radiotherapy using three different imaging systems:A clinical study for prostate and headand-neck cancer[J].Phys Med,2015,31(8):1055-1059.
[3]王建廷,劉明,翟福山.肝癌千伏級(jí)CBCT引導(dǎo)放療配準(zhǔn)方法比較[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2015,24(4):444-448.
[4]姚政鐸,周林曦,沈剛.個(gè)別正常牙合牙齒近遠(yuǎn)中向傾斜度的CBCT測(cè)量分析[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2015,46(4):628-632.
[5]王雪桃,柏森,李光俊,等.千伏級(jí)CBCT圖像CT值校正及在放療劑量計(jì)算中應(yīng)用[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2015,24(4):457-461.
[6]崔明明,閆鑌,曹鴻濤,等.基于全局二值特征描述子的三維CBCT圖像快速匹配算法[J].計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與圖形學(xué)學(xué)報(bào),2015,30(4):666-673.
[7]姚麗紅,朱麗紅,王俊杰,等.利用CBCT聯(lián)合六自由度治療床研究宮頸癌術(shù)后放療擺位誤差及CTV外放邊界[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2015,24(1):78-81.
[8]Zhang Y,Wu H,Chen Z,et al.Concomitant imaging dose and cancer risk in image guided thoracic radiation therapy[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2015,93(3):523-531.
[9]Ciardo D,Alterio D,Jereczek-Fossa BA,et al.Set-up errors in head and neck cancer patients treated with intensity modulated radiation therapy:Quantitative comparison between three-dimensional cone-beam CT and two-dimensional kilovoltage images[J].Phys Med,2015,31(8):1015-1021.
[10]陸維,許婷婷,許青,等.應(yīng)用CBCT、EPID研究鼻咽癌2種體位固定方式擺位誤差的比較分析[J].中國(guó)癌癥雜志,2014,24(7):535-539.
[11]Xin S.Setup errors in cone-beam computed tomography and their effects on acute radiation toxicity in cervical cancerradiotherapy[J].Genet Mol Res,2015,14(3):10937-10943.
[12]譚蕾,廖雄飛,王首龍.宮頸癌超聲圖像與CBCT圖像引導(dǎo)放療宮頸移動(dòng)度比較[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2014,23(6):489-490.
[13]Heijkoop ST,Langerak TR,Quint S,et al.Quantification of intrafraction changes during radiotherapy of cervical cancer assessed with pre-and post-fraction Cone Beam CT scans[J].Radiother Oncol,2015,117(3):536-541.
[14]王驍踴,劉暉,謝叢華,等.應(yīng)用錐形束CT對(duì)宮頸癌及子宮內(nèi)膜癌術(shù)后放療立置誤差的研究[J].中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志,2014,34(7):523-525.
[15]許森奎,姚文燕,林承光.醫(yī)科達(dá)Synergy加速器ⅩⅥ系統(tǒng)CBCT掃描頭頸部模體的誤差研究[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2014,23(5):433-436.
[16]王義海,吳恒,張瑾熔,等.CBCT配準(zhǔn)前后的肺癌調(diào)強(qiáng)放療計(jì)劃比較研究[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2014,23(1):65-67.
[17]Huang Y,Gardner SJ,Wen N,et al.Radiobiologically optimized couch shift:A new localization paradigm using cone-beam CT for prostate radiotherapy[J].Med Phys,2015,42(10):6028-6032.
[18]劉利彬,吳君心,瞿宜艷,等.應(yīng)用CBCT研究胸腹部腫瘤IMRT兩種體位固定技術(shù)的擺位誤差[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2014,23(1):48-52.
[19]Wood TJ,Moore CS,Horsfield CJ,et al.Accounting for patient size in the optimization of dose and image quality of pelvis cone beam CT protocols on the Varian OBI system[J].Br J Radiol,2015,88(1055):20150364.
[20]曹曉輝,劉明,翟福山,等.CBCT圖像引導(dǎo)下胸部腫瘤放療擺位誤差及其外放邊界[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2014,23(1):53-55.
[21]Dolezel M,Slezak P,Odrazka K,et al.Interfraction variation in prostate cancer-analysis of 11726cone-beam CT[J].J BUON,2015,20(4):1081-1087.
[22]閻華偉,金獻(xiàn)測(cè),周永強(qiáng).機(jī)載KV-CBCT在乳腺癌調(diào)強(qiáng)放射治療誤差分析中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(13):2149-2151.
[23]孫倩,姜玉華,尹勇,等.一種針對(duì)CBCT圖像彈性配準(zhǔn)的特征向量選取方法[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2013,30(6):1315-1320.
[24]Palomo R,Pujades MC,Gimeno-Olmos J,et al.Evaluation of lens absorbed dose with Cone Beam IGRT procedures[J].J Radiol Prot,2015,35(4):N33-N41.
[25]吳艷龍,鐘仁明,張英杰.圖像引導(dǎo)無固定頸部放療計(jì)劃危及體積邊界初探[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2013,30(3):503-507.
[26]戚濤,王紅勇.錐形束CT掃描分析調(diào)強(qiáng)放射治療中的擺位誤差[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(3):546-547.
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.21.038
R445.3;R730.55
A
1002-266X(2016)21-0092-03
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(81472797)。
(2016-03-29)