黃雪飛

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本內(nèi)涵、特征及理論構(gòu)架

黃雪飛

近年來(lái)，我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展迅速，在企業(yè)數(shù)量和規(guī)模的增長(zhǎng)以及專業(yè)人才培養(yǎng)等方面有著突出表現(xiàn)，我國(guó)學(xué)術(shù)界也一直不斷努力構(gòu)建中國(guó)本土的設(shè)計(jì)學(xué)理論體系。工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新活動(dòng)從單一到規(guī)?；傩纬删邆湟欢ǖ母?jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，該過(guò)程的發(fā)展有律可循。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究立足工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的視角，結(jié)合了設(shè)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科理論，對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作為主要對(duì)象進(jìn)行理論研究，以期為我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策的設(shè)計(jì)以及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的實(shí)施提供參考依據(jù)

工業(yè)設(shè)計(jì)；產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；產(chǎn)業(yè)鏈

從上世紀(jì)90年代末期至本世紀(jì)初，我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)經(jīng)歷了一個(gè)較為快速的發(fā)展階段。工業(yè)設(shè)計(jì)與制造業(yè)的聯(lián)系愈發(fā)密切，工業(yè)設(shè)計(jì)人才的培養(yǎng)也初具規(guī)模，我國(guó)北京、上海、廣州、深圳等地形成了各具特色且具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)。區(qū)域?qū)傩越o工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了差距，例如沿海城市工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就比內(nèi)地發(fā)達(dá)，制造業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要優(yōu)于制造業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。此外，還有高等教育及職業(yè)教育資源、政府和政策的引導(dǎo)與激勵(lì)、法律法規(guī)對(duì)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的保護(hù)等多方面的因素，都對(duì)一個(gè)地區(qū)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了影響。多方因素形成的合力造就了該地區(qū)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)所具有的競(jìng)爭(zhēng)力。

在我國(guó)，很多地方工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展還不夠成熟，規(guī)模小，層次低，資源少，甚至難以形成具有一定規(guī)模的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)。要提升工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（Industrial design industry competitiveness），首先就需要明晰工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵，清楚了解影響工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的諸多因素，并厘清工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。厘清工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的機(jī)理，將有利于政府更好地通過(guò)頂層設(shè)計(jì)，結(jié)合各地特色與資源優(yōu)勢(shì)，營(yíng)造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，形成適應(yīng)本地的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)。

隨著全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)及文化競(jìng)爭(zhēng)的愈發(fā)突出，我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)也面臨著產(chǎn)業(yè)化發(fā)展問(wèn)題。經(jīng)過(guò)近些年的迅速發(fā)展，我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)已廣泛開(kāi)展，形成了工業(yè)企業(yè)內(nèi)部的設(shè)計(jì)部門(mén)，專業(yè)的工業(yè)設(shè)計(jì)公司以及高等院校設(shè)計(jì)工作室。未來(lái)工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)勢(shì)必會(huì)向產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化、社會(huì)化的方向發(fā)展，它符合工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展規(guī)律，設(shè)計(jì)服務(wù)必然會(huì)向商品化、市場(chǎng)化、精細(xì)化及深度分工合作的方向演變。因此，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)其實(shí)是以工業(yè)設(shè)計(jì)（服務(wù)）為根本而延展的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，它應(yīng)既包含傳統(tǒng)意義上從產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)、形態(tài)設(shè)計(jì)、界面設(shè)計(jì)為核心的設(shè)計(jì)過(guò)程，也包含面向未來(lái)的從產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)與規(guī)劃、交互與信息設(shè)計(jì)、數(shù)字內(nèi)容設(shè)計(jì)、原創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、商業(yè)模式設(shè)計(jì)、服務(wù)設(shè)計(jì)等各種方向。

1.工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵與特征

1.1工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究對(duì)象

工業(yè)設(shè)計(jì)是工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的基礎(chǔ)，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的主要對(duì)象。因此，正確把握工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)的歷史脈絡(luò)、發(fā)展規(guī)律、演化形式、活動(dòng)特性等客觀事物本質(zhì)屬性是研究的前提。

1.1.1工業(yè)設(shè)計(jì)

工業(yè)設(shè)計(jì)是工業(yè)時(shí)代與工業(yè)化生產(chǎn)條件下解決設(shè)計(jì)問(wèn)題的產(chǎn)物。設(shè)計(jì)的本質(zhì)特征自上而下貫穿整個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，上至國(guó)民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的戰(zhàn)略思考，下至直接面對(duì)企業(yè)與市場(chǎng)需求的產(chǎn)品研發(fā)活動(dòng)。工業(yè)設(shè)計(jì)涵蓋了日用產(chǎn)品、染織服裝、家居用品、家具家電、通訊產(chǎn)品、交通工具、生產(chǎn)裝備等廣闊的領(lǐng)域。

當(dāng)前是工業(yè)化與信息化深度融合，全球化與民族化互補(bǔ)共存的時(shí)代，工業(yè)設(shè)計(jì)的外部因素發(fā)生著改變，促使工業(yè)設(shè)計(jì)自身也面臨著轉(zhuǎn)型與調(diào)整。一方面，工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)的外部環(huán)境發(fā)生著變化，全球化為我國(guó)帶來(lái)新的設(shè)計(jì)資源的同時(shí)，也對(duì)我國(guó)本土工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)與設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)形成了競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。另一方面，工業(yè)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新模式發(fā)生著變化，傳統(tǒng)上強(qiáng)調(diào)以產(chǎn)品外觀為主，以實(shí)體設(shè)計(jì)為主，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)已擴(kuò)展為軟硬件綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，以及無(wú)形的、服務(wù)的、內(nèi)容的、系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)。［1］

隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，工業(yè)設(shè)計(jì)更要強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科的交叉和整合創(chuàng)新，整合多學(xué)科的知識(shí)資源，探討新的服務(wù)形式、產(chǎn)品形態(tài)、技術(shù)途徑等，改善人的工作與生活狀態(tài)。

因此，工業(yè)設(shè)計(jì)研究的核心應(yīng)是以可批量生產(chǎn)的人工制品及其環(huán)境的價(jià)值優(yōu)化為目標(biāo)的研發(fā)設(shè)計(jì)，其目的是系統(tǒng)解決“人”與“物”之間的關(guān)系。工業(yè)設(shè)計(jì)在創(chuàng)新思考和工作時(shí)，應(yīng)充分強(qiáng)調(diào)科學(xué)的用戶體驗(yàn)與系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法，更要強(qiáng)調(diào)知識(shí)整合過(guò)程中人的價(jià)值體現(xiàn)。

1.1.2工業(yè)設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)化

人類社會(huì)正邁向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展相對(duì)較晚，但近年來(lái)工業(yè)設(shè)計(jì)在我國(guó)發(fā)展迅速，也已形成了較大規(guī)模并滲透到各行各業(yè)。21世紀(jì)的工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)將從點(diǎn)及面，再形成網(wǎng)絡(luò)狀，最終形成一個(gè)功能齊全、體系完整、可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。

首先，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化探討的是工業(yè)設(shè)計(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)中的發(fā)展規(guī)律。與自然生態(tài)系統(tǒng)類似，經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)是個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。工業(yè)設(shè)計(jì)作為一個(gè)行業(yè)，在發(fā)展過(guò)程中其角色和地位都會(huì)不斷發(fā)生變化。當(dāng)前社會(huì)正由工業(yè)社會(huì)步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)等都在發(fā)生變化，要基于所屬城市或區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)狀整體探究。系統(tǒng)論、社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)是工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化研究的思想、方法的理論依據(jù)。

其次，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化關(guān)注的是工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展與生存問(wèn)題。工業(yè)設(shè)計(jì)是創(chuàng)新性極強(qiáng)的活動(dòng)，工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)的對(duì)象主要是工業(yè)產(chǎn)品，也涉及到產(chǎn)業(yè)鏈的其它環(huán)節(jié)，是工業(yè)制造產(chǎn)業(yè)鏈中最具增值的環(huán)節(jié)。此外，其服務(wù)范疇還拓展到如戰(zhàn)略與策略設(shè)計(jì)、管理設(shè)計(jì)、品牌設(shè)計(jì)、軟件設(shè)計(jì)等其他領(lǐng)域。今天的工業(yè)設(shè)計(jì)體現(xiàn)了對(duì)技術(shù)、設(shè)計(jì)、商業(yè)模式三要素完美融合的價(jià)值創(chuàng)造。西方發(fā)達(dá)國(guó)家由于工業(yè)化進(jìn)程較長(zhǎng)，已經(jīng)建立了成熟的工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)體系和行業(yè)規(guī)范，依靠多年來(lái)的不斷積累和沉淀，更科學(xué)的工作方法、更細(xì)致的專業(yè)劃分、上下延伸的產(chǎn)業(yè)鏈條、規(guī)范的企業(yè)運(yùn)作機(jī)制、成熟的產(chǎn)業(yè)推動(dòng)政策等等構(gòu)成了堅(jiān)固的產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)，也使其具備了較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)能力。

再者，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化研究具有國(guó)家創(chuàng)新體系構(gòu)建戰(zhàn)略視角。國(guó)家創(chuàng)新體系概念是由英國(guó)學(xué)者弗里曼（C.Freeman） 1987年首次提出。放眼全球，德國(guó)在近期發(fā)布的發(fā)展戰(zhàn)略中提出，設(shè)計(jì)是德國(guó)工業(yè)4.0戰(zhàn)略中的重要組成部分。美國(guó)在2013年發(fā)布的政府報(bào)告中指出，工業(yè)設(shè)計(jì)是制造業(yè)創(chuàng)新的核心組成部分。因此，在新的時(shí)代，我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)背負(fù)著更重的使命，要瞄準(zhǔn)國(guó)際前沿，服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略，瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)需求，將科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為具有競(jìng)爭(zhēng)力的商品。這就要求工業(yè)設(shè)計(jì)不斷滲透、延伸，無(wú)論是在硬件上還是在軟件上都得到充分發(fā)展，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)才能形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，才具有粘合力、穩(wěn)定性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，才能稱得上產(chǎn)業(yè)化。

1.2工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本內(nèi)涵

1.2.1關(guān)于產(chǎn)業(yè)

經(jīng)濟(jì)學(xué)概念里的產(chǎn)業(yè)（industry）具有多層次性，它反映了人類社會(huì)分工以及生產(chǎn)力不斷發(fā)展的結(jié)果，體現(xiàn)了一個(gè)多層次的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。它是介于微觀經(jīng)濟(jì)單元（企業(yè)）和宏觀經(jīng)濟(jì)單位（國(guó)家經(jīng)濟(jì)）間的一個(gè)中間層次。通常我們將具有某種相同屬性的企業(yè)集合看待為產(chǎn)業(yè)，并將其作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分反映出來(lái)。

產(chǎn)業(yè)既不是某一企業(yè)的某種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也不是部分企業(yè)的某些活動(dòng)，它是具有某類相同屬性的企業(yè)活動(dòng)的集合。從供應(yīng)側(cè)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)可以是具有某一類似的生產(chǎn)技術(shù)、工藝、過(guò)程等特征的活動(dòng)總和；從需求側(cè)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)可能是具有同類的具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系或替代關(guān)系的產(chǎn)品或服務(wù)的集合?？梢哉f(shuō)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有相同屬性是定義某一特定產(chǎn)業(yè)的核心。因此，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)應(yīng)是以工業(yè)設(shè)計(jì)為核心的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或咨詢服務(wù)活動(dòng)，以及參與工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)的集合。

1.2.2關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力

關(guān)于“競(jìng)爭(zhēng)”，列寧曾如此定義：“為共同市場(chǎng)而勞作的獨(dú)立生產(chǎn)者之間的關(guān)系叫做競(jìng)爭(zhēng)?！保?］而競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)是生產(chǎn)者（企業(yè)主體）在市場(chǎng)上形成優(yōu)勢(shì)地位。因此，競(jìng)爭(zhēng)力是市場(chǎng)較量中反映出來(lái)的結(jié)果。競(jìng)爭(zhēng)力是原因，而競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱是與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比較出來(lái)的。

哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特站在全球化的視角關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力概念的界定與闡述被廣泛認(rèn)可：“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)通過(guò)在國(guó)際市場(chǎng)上銷售其產(chǎn)品所反映出來(lái)的生產(chǎn)率?！?。［2］波特教授還認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)是同類或者相似企業(yè)的集合。企業(yè)層次競(jìng)爭(zhēng)力的研究是國(guó)家和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的基礎(chǔ)，但是國(guó)家或者區(qū)域范圍內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力絕非僅僅是單個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的簡(jiǎn)單累加或者平均的結(jié)果。

波特教授更重要的成果還在于他對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展四個(gè)階段的判斷。［3］他所創(chuàng)立的鉆石模型，據(jù)此模型對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣勢(shì)比較提供了一個(gè)比較系統(tǒng)完整的解釋。他認(rèn)為，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)反映出來(lái)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力決定了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。分析具體某個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力需要研究國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治以及法律等外部環(huán)境對(duì)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。此外，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)依賴于提高生產(chǎn)效率，其源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。

1.2.3工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

設(shè)計(jì)的發(fā)展與人類生產(chǎn)方式、生存方式的演進(jìn)息息相關(guān)。工業(yè)設(shè)計(jì)是新興的現(xiàn)代設(shè)計(jì)概念，它以工業(yè)文明的流水線及機(jī)械化生產(chǎn)為主要特征。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)研究設(shè)計(jì)創(chuàng)新活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，它應(yīng)該基于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的范疇展開(kāi)研究，因而國(guó)家或區(qū)域范圍內(nèi)的工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)鏈及產(chǎn)業(yè)內(nèi)各主體間關(guān)系等將是其主要研究對(duì)象。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不通過(guò)個(gè)別企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力來(lái)反映，它需要考察一個(gè)區(qū)域或整個(gè)國(guó)家在工業(yè)設(shè)計(jì)方面的整體競(jìng)爭(zhēng)能力。它更多地體現(xiàn)為該產(chǎn)業(yè)所提供的工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)以及設(shè)計(jì)創(chuàng)新產(chǎn)品在市場(chǎng)上的份額。它具有比較優(yōu)勢(shì)的含義。

首先，需要界定工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)涉及的范圍，也就是要明確“具有相同屬性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”中的“屬性”。此處的屬性是工業(yè)設(shè)計(jì)，而且應(yīng)當(dāng)是廣義的工業(yè)設(shè)計(jì)。除了一般意義上為了使人們生存與生活得以維持與發(fā)展所需的諸如工具、器械與產(chǎn)品等物質(zhì)性裝備所進(jìn)行的設(shè)計(jì)之外，更應(yīng)該是為了達(dá)到更理想的人類生存狀態(tài)或目的，通過(guò)構(gòu)思、建立實(shí)施方案，并用切合實(shí)際的手段表現(xiàn)并加以實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新性行為。

工業(yè)設(shè)計(jì)的范圍是隨著時(shí)間的推移、環(huán)境的變化而不斷發(fā)展的，無(wú)論國(guó)際還是國(guó)內(nèi)都是如此。2015年在韓國(guó)召開(kāi)的國(guó)際工業(yè)設(shè)計(jì)聯(lián)協(xié)會(huì)（ICSID）第29屆年會(huì)中，該組織更名為“國(guó)際設(shè)計(jì)組織WDO”（World Design Organization），同時(shí)發(fā)布了工業(yè)設(shè)計(jì)的最新定義。新的定義進(jìn)一步拓展了工業(yè)設(shè)計(jì)的影響范圍，甚至主張直接用Design來(lái)替代Industrial design。［4］

鑒于此，本文中工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)涉及到的范圍應(yīng)是關(guān)于產(chǎn)品、系統(tǒng)、服務(wù)及體驗(yàn)的設(shè)計(jì)活動(dòng)。以產(chǎn)品為核心的工業(yè)設(shè)計(jì)，應(yīng)是產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì)，包括產(chǎn)品的定位、功能設(shè)定、造型設(shè)計(jì)、視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)（如企業(yè)形象、產(chǎn)品形象、界面設(shè)計(jì)等）、工作生活的環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)等；以系統(tǒng)為核心的工業(yè)設(shè)計(jì)，將包含產(chǎn)品系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，如產(chǎn)品系列策劃、產(chǎn)品品牌規(guī)劃、商業(yè)模式設(shè)計(jì)、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)計(jì)等；以服務(wù)和體驗(yàn)為核心的工業(yè)設(shè)計(jì)，包含了產(chǎn)品硬件、軟件和服務(wù)的設(shè)計(jì)，如某種特定服務(wù)體系的設(shè)計(jì)、手持設(shè)備軟硬件的設(shè)計(jì)、服務(wù)內(nèi)容的設(shè)計(jì)、體驗(yàn)方式的設(shè)計(jì)，等等。

其次，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)由其本質(zhì)決定。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)能力的表現(xiàn)。第一，研究時(shí)要將其作為一個(gè)整體考察它在市場(chǎng)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和人文環(huán)境中的發(fā)展規(guī)律，把握該產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家（或區(qū)域）經(jīng)濟(jì)體的組成部分，與國(guó)家（或區(qū)域）經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國(guó)家（或區(qū)域）競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系。第二，圍繞工業(yè)設(shè)計(jì)這一核心屬性形成的企業(yè)主體構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，對(duì)該產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的構(gòu)成要素、結(jié)構(gòu)特征以及相互關(guān)系的研究也是必不可少的，是關(guān)于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)展規(guī)律的研究。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受到設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中各個(gè)環(huán)節(jié)共同影響，包括國(guó)家及地方政策與法規(guī)、行業(yè)協(xié)會(huì)與研究機(jī)構(gòu)、工業(yè)設(shè)計(jì)上下游企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)形態(tài)、工業(yè)設(shè)計(jì)人才的培養(yǎng)體系、工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新機(jī)制與體制保障，等等。第三，競(jìng)爭(zhēng)力研究具有比較意義，研究的內(nèi)容、形式、過(guò)程、方法以及結(jié)果等均有利于進(jìn)行對(duì)比分析。無(wú)論是國(guó)與國(guó)之間的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較，還是區(qū)域與區(qū)域間的或是城市與城市間的競(jìng)爭(zhēng)力比較，都是可以在后續(xù)研究體現(xiàn)其應(yīng)用價(jià)值的，可以為提升國(guó)家、區(qū)域或者城市的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供參考依據(jù)。

最后，提升工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是時(shí)代發(fā)展的必然。一方面，它符合創(chuàng)新發(fā)展和人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律。未來(lái)社會(huì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，創(chuàng)新是國(guó)家強(qiáng)盛和社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)甚至第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展升級(jí)都有著至關(guān)重要的意義。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)依靠創(chuàng)新思維、方法手段和機(jī)制將人類需求與生產(chǎn)制造有機(jī)地聯(lián)系在一起，它符合了人類社會(huì)進(jìn)步的規(guī)律。另一方面，它符合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下的國(guó)家戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)需求。全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)更多的是產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)、核心技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。新的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正孕育興起，世界各國(guó)紛紛凝聚產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)搶占未來(lái)發(fā)展的制高點(diǎn)。我國(guó)制造業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)品附加值低，大多處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的中低端，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)和發(fā)展中國(guó)家低成本優(yōu)勢(shì)的雙重競(jìng)爭(zhēng)。加快發(fā)展高水平的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)將有效提升我國(guó)產(chǎn)品的價(jià)值，向產(chǎn)業(yè)鏈的前端延伸，獲取更高的利潤(rùn)，也讓企業(yè)具有更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

1.3工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本特征

1.3.1當(dāng)代工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)從比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必要性。

在比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中，比較優(yōu)勢(shì)指一國(guó)或地區(qū)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要指政府和企業(yè)的體制創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新等活動(dòng)對(duì)提高競(jìng)爭(zhēng)力的影響。也就是說(shuō)當(dāng)代國(guó)家發(fā)展的主要優(yōu)勢(shì)路徑在于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而這種優(yōu)勢(shì)更多地源于創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)，把包括新產(chǎn)品、新技術(shù)、新市場(chǎng)、新材料、新的企業(yè)組織以及新的服務(wù)形式等新要素引入生產(chǎn)體系。

工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)的核心在于創(chuàng)新并創(chuàng)造附加價(jià)值，更多地體現(xiàn)在知識(shí)、智力、信息以及科學(xué)技術(shù)與文化藝術(shù)等軟件資源。當(dāng)然也受到自然、交通、環(huán)境、人力等方面因素的影響，但是它更多體現(xiàn)的是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1.3.2工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有比較概念

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)的比較概念，其中的強(qiáng)弱關(guān)系是通過(guò)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比較顯現(xiàn)出來(lái)的。它是一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)國(guó)家內(nèi)部區(qū)域間的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的能力。其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)通常是通過(guò)爭(zhēng)奪工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)的業(yè)務(wù)來(lái)源并提供創(chuàng)新服務(wù)的各方面條件，提供符合委托方要求的設(shè)計(jì)創(chuàng)新服務(wù)而實(shí)現(xiàn)的。競(jìng)爭(zhēng)力的直觀表現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)份額以及盈利水平，最終結(jié)果可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)規(guī)模及產(chǎn)業(yè)效率來(lái)衡量。

1.3.3工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有系統(tǒng)性，是多層次的有機(jī)考察。

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力緊密相關(guān)。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)本質(zhì)上取決于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)是企業(yè)與區(qū)域以及企業(yè)與國(guó)家之間的紐帶，“產(chǎn)業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)家自然會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力”。［5］人類社會(huì)在信息、知識(shí)、智慧三個(gè)方面都有了巨大發(fā)展，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集中體現(xiàn)了這三個(gè)要素。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出系統(tǒng)性的特點(diǎn)，這種傳統(tǒng)工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)多在科研院所、高校、企業(yè)等微觀層次，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到中觀和宏觀層次了，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被納入到國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)中了。

因此，從考察的范圍來(lái)講，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可以從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次來(lái)綜合考察。國(guó)家創(chuàng)新體系是具有層次結(jié)構(gòu)的復(fù)雜系統(tǒng)頂層設(shè)計(jì)?；趪?guó)家層面的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力屬于宏觀層次的考慮，各大城市或區(qū)域范圍屬于中觀層次，科研院所、高等院校、企業(yè)等構(gòu)成了微觀層次。三個(gè)層次之間相互作用、相互影響，是一個(gè)有機(jī)的整體，需要協(xié)調(diào)好各方關(guān)系，整體思考，系統(tǒng)規(guī)劃。

1.3.4工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力本質(zhì)是設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)轉(zhuǎn)化能力。

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力通過(guò)創(chuàng)新產(chǎn)品或設(shè)計(jì)服務(wù)在市場(chǎng)上的份額來(lái)體現(xiàn)。它取決于用戶對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值的認(rèn)可度和制造業(yè)對(duì)設(shè)計(jì)服務(wù)提供方的肯定。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)資源配置結(jié)構(gòu)、效率、機(jī)制、制度安排的結(jié)晶，其本質(zhì)是工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力并將其轉(zhuǎn)化為經(jīng)市場(chǎng)檢驗(yàn)成功的創(chuàng)新產(chǎn)品。

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是一種知識(shí)密集型的生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)，其設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力在于運(yùn)用工業(yè)設(shè)計(jì)的系統(tǒng)觀念、創(chuàng)新方法去實(shí)現(xiàn)委托服務(wù)，為人們提供更具價(jià)值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品或服務(wù)，體現(xiàn)了積極、健康的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與文化價(jià)值，以此幫助委托方應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)。

2.工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)析

2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀述評(píng)

國(guó)外關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究較為深入，涉及面廣泛，層次豐富，研究成果的特色主要體現(xiàn)在以下方面：

1.競(jìng)爭(zhēng)力理論研究

早期有李嘉圖基于亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論演化的比較優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為生產(chǎn)技術(shù)差異決定產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格差異；隨后赫克歇爾和俄林的要素稟賦論發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)論，新要素理論在此基礎(chǔ)上引入了研究開(kāi)發(fā)等新要素。（Adam Smith， 1776，1979； Ricardo，1817； Heckscher， 1919）

1990年波特提出“國(guó)家鉆石”理論（國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)），為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究提供了一個(gè)較完善的研究框架。他認(rèn)為國(guó)家必將經(jīng)歷要素推動(dòng)、投資推動(dòng)、創(chuàng)新推動(dòng)、財(cái)富推動(dòng)等四個(gè)發(fā)展階段。全球?qū)W者在此模型框架下，演化出國(guó)際化鉆石模型、九要素模型等適于不同國(guó)家、城市或產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力研究模型（Porter，1980，1985，1990； J.Dunning，1993；Dong-Sung Cho，2000）

在競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方面，世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）和瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院（IMD）已形成了完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。WEF每年發(fā)布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》將創(chuàng)新（Innovation）作為全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù) （GCI）的12項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，反映了設(shè)計(jì)創(chuàng)新與國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系密切（WEF，2002）。

2.生態(tài)觀

即挖掘設(shè)計(jì)與文化創(chuàng)意活動(dòng)的內(nèi)涵及其發(fā)展規(guī)律，剖析其發(fā)展必須依附于所處區(qū)域的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境，健全完整的產(chǎn)業(yè)形式（Hilary Collins， 2010）。還有目前全球已進(jìn)入創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)時(shí)代，深入闡釋創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、政策、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)意城市等概念的內(nèi)涵，對(duì)包括中國(guó)上海在內(nèi)的全球主要城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)展開(kāi)現(xiàn)狀調(diào)研和分析（Lily Kong等，2009； Li Wu Wei等，2009）。

3.系統(tǒng)觀

即強(qiáng)調(diào)綜合性和應(yīng)用性是工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)科不同于一般科學(xué)的本質(zhì)屬性，認(rèn)為設(shè)計(jì)可提升制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（Simon， H.A， 1969， 1987）；基于設(shè)計(jì)研究、設(shè)計(jì)教育和設(shè)計(jì)實(shí)踐等層面，詮釋設(shè)計(jì)認(rèn)知的本質(zhì)、設(shè)計(jì)能力和設(shè)計(jì)知識(shí)等要素（Nigel Cross， 1982）。

4.發(fā)展觀

即在充分認(rèn)識(shí)工業(yè)設(shè)計(jì)在發(fā)展專業(yè)化設(shè)計(jì)與制造的同時(shí)，也意識(shí)到設(shè)計(jì)這一跨越科學(xué)與藝術(shù)兩大學(xué)科領(lǐng)域的屬性。工業(yè)設(shè)計(jì)是面向未來(lái)的學(xué)科，國(guó)際性、學(xué)科交叉屬性將促使其全面滲透到各行各業(yè)（Victor Margolin，George Richard Buchanan， 1996）。

5.續(xù)發(fā)展觀

即反思商業(yè)化工業(yè)設(shè)計(jì)帶來(lái)的環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)的社會(huì)和倫理價(jià)值（Victor Papanek，1972，1995）；從造物活動(dòng)與生態(tài)環(huán)保分離狀態(tài)轉(zhuǎn)向提倡兼顧使用者需求、環(huán)境效益、社會(huì)效益與企業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)創(chuàng)新（Carlo Vezzoli， 2001）；立足設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)展開(kāi)研究（田中一光，2009）；從工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)中對(duì)物的關(guān)注轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)設(shè)計(jì)中的易用性、情感性，以及未來(lái)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)特征的關(guān)注（Nonald A. Norman，2006，2009）。

2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀述評(píng)

在國(guó)內(nèi)，關(guān)于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的研究起步要晚于對(duì)設(shè)計(jì)本體的研究，不少學(xué)者從價(jià)值論（王敏等，2003；魯曉波，2010；李立新，2011；許平，2013）、文化觀（魯曉波，2012；許平，2013）、教育觀（潘魯生，2005；蔡軍，2007；何人可，2010）、歷史觀（凌繼堯，2009；何人可，2011；李硯祖，2013）、生態(tài)觀（柳冠中，2008；許平，2009；潘魯生，2014）等角度研究了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中工業(yè)設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)及其與城市、國(guó)家發(fā)展中的相關(guān)問(wèn)題，已產(chǎn)生了許多研究成果。

但從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國(guó)家與地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的視角研究工業(yè)設(shè)計(jì)（創(chuàng)新），近幾年才成為我國(guó)理論界的熱點(diǎn)，不少學(xué)者為此展開(kāi)了研究，其成果集中于以下方面：

1.設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的借鑒。

中外工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究（王展，2013）；中外比較視角下對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的要素進(jìn)行多維解讀（鄒其昌，2014）；基于鉆石模型的中外平面設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及其競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比研究（石晨旭、祝帥，2012）；英國(guó)、香港等地設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)相關(guān)要素在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及文化及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力中的表現(xiàn)；（湯重熹，2003；陳紅玉，2014；劉小康等，2012）；國(guó)內(nèi)外工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)比研究（李一舟，2011）。

2.設(shè)計(jì)本體的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。圍繞設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與設(shè)計(jì)之都這一熱點(diǎn)話題，解析中國(guó)設(shè)計(jì)發(fā)展中遭遇的相關(guān)問(wèn)題（李硯祖，2011）；原創(chuàng)設(shè)計(jì)與工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新（柳冠中，2008，2011）、設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系以及設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略研究（海軍，2007）；發(fā)揮藝術(shù)設(shè)計(jì)的創(chuàng)造力增強(qiáng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（王明旨，2007）。

3.設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的策略、路徑與機(jī)制研究。

藝術(shù)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)化路徑、組織實(shí)施、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略等研究（王國(guó)華等，2014）；設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)的特征、分類以及工業(yè)化、城市化、全球化背景下的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)（梁昊光，2013）；廣州地區(qū)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究（冼燃，2010）；以提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力為目的的設(shè)計(jì)政策研究（農(nóng)麗媚，2013）；工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的城市集聚對(duì)策（王漢友，2014）；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)力機(jī)制（孫潔，2012）。

因此，提升工業(yè)設(shè)計(jì)水平與工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是我國(guó)教育界與產(chǎn)業(yè)界面臨的新課題，而且我國(guó)學(xué)者已有一些建設(shè)性成果。不過(guò)也存在問(wèn)題：一是學(xué)習(xí)與消化國(guó)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)研究成果，但對(duì)當(dāng)代中國(guó)尤其是城市化進(jìn)程中工業(yè)設(shè)計(jì)的需求結(jié)合得不夠；二是成果多停留于“文化創(chuàng)意”“設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)”的內(nèi)涵、意義、重要性的探討上，缺乏對(duì)設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素和設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)理的深入研究；三是缺乏對(duì)IDIC評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及量化標(biāo)準(zhǔn)研究；最后還缺乏對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈與制造產(chǎn)業(yè)共生機(jī)理研究，以及競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的整體性和系統(tǒng)性思考。

3.工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的基本構(gòu)架

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不等同于工業(yè)設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的目的并不局限于理論形式或者評(píng)價(jià)指標(biāo)方面，更重要的是能夠?yàn)槲覈?guó)各主要經(jīng)濟(jì)體（城市或區(qū)域）的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展提供理論依據(jù)和路徑參考。

工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)要按照市場(chǎng)的機(jī)制培育發(fā)展，成長(zhǎng)為一定規(guī)模、具有特定組織形式的有機(jī)整體才能真正稱得上工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，才具有真正的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建是工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升戰(zhàn)略的關(guān)鍵和必要路徑，是保證設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提。類似于生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和多樣性，可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)也需要合理的結(jié)構(gòu)與體量、平衡的輸入與輸出、豐富的企業(yè)類型，以及適宜的經(jīng)濟(jì)、政策與人文環(huán)境。

3.1“鉆石模型”的探討

波特教授從系統(tǒng)的角度提出了 “鉆石模型”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力由資源和才能要素，市場(chǎng)需求條件，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，公司戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等四個(gè)基本要素以及政府行為、機(jī)遇兩個(gè)輔助要素共同作用而形成。這六個(gè)因素共同決定了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低。這個(gè)理論模型同樣適合于工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究。

其一，生產(chǎn)要素包括初級(jí)生產(chǎn)要素和高級(jí)生產(chǎn)要素，涵蓋了人力資源、天然資源、知識(shí)資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施等。高級(jí)生產(chǎn)要素對(duì)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有不可替代的重要性。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)涉及的生產(chǎn)要素更多偏重高級(jí)生產(chǎn)要素，包括便利的交通系統(tǒng)，發(fā)達(dá)的信息通信設(shè)施，先進(jìn)開(kāi)放的資本市場(chǎng)，受過(guò)高等教育的人力、研究機(jī)構(gòu)等。這需要在人力和資本上持續(xù)地大量投入。對(duì)于國(guó)家而言，培養(yǎng)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)人才的科研院所與教育機(jī)構(gòu)本身就需要培育，這些要素難以從外部獲得，必須依靠自己來(lái)完成。

其二，市場(chǎng)需求條件尤其是國(guó)內(nèi)（或本地）市場(chǎng)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源，特別是專業(yè)而挑剔的客戶有利于激發(fā)出產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)更多地服務(wù)于制造業(yè)，制造業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)更易培育出具有競(jìng)爭(zhēng)力的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)。這一點(diǎn)我國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)工業(yè)設(shè)計(jì)的企業(yè)規(guī)?？梢源笾路从吵鰜?lái)。

其三，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)與優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是一種共生關(guān)系，是產(chǎn)業(yè)的不斷壯大而在產(chǎn)業(yè)鏈上下游形成新的需求，產(chǎn)生新的產(chǎn)業(yè)，主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象。如果是實(shí)體產(chǎn)業(yè)，還不能缺少優(yōu)秀的供應(yīng)商，為其提供優(yōu)質(zhì)價(jià)廉的零部件配套產(chǎn)品。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)由于需要供應(yīng)的更多是創(chuàng)新創(chuàng)意等知識(shí)智力資源，離不開(kāi)市場(chǎng)調(diào)研、用戶研究、手板與原型制作、工程分析等環(huán)節(jié)的支持。因此工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)要形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就不能缺少這些上下游產(chǎn)業(yè)的密切合作。

其四，公司戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手狀況都會(huì)影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。一方面，企業(yè)一些特有的管理意識(shí)形態(tài)將影響到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)應(yīng)以設(shè)計(jì)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、原創(chuàng)性設(shè)計(jì)、精益化設(shè)計(jì)等在企業(yè)發(fā)展中的支配作用。另一方面，激烈有序的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)可以讓企業(yè)，引導(dǎo)企業(yè)尋求提高生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)效率的途徑，促使它們成為更好的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)。在規(guī)范合理的市場(chǎng)秩序下，成熟的工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)通過(guò)在創(chuàng)新手段、設(shè)計(jì)方法、設(shè)計(jì)流程、成本控制等方面不斷優(yōu)化，不斷地超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

最后，機(jī)遇和政府是鉆石模型中的兩大變數(shù)。包括重大技術(shù)革新在內(nèi)的機(jī)遇事件難以控制，但政府政策的影響卻不可小視。因此，政府部門(mén)可以通過(guò)出臺(tái)工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)補(bǔ)貼、資金市場(chǎng)政策、設(shè)計(jì)教育政策等政策和法規(guī)，影響設(shè)計(jì)資源與才能要素；制定工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)法規(guī)，運(yùn)用資金市場(chǎng)機(jī)制、稅收政策激勵(lì)等手段影響行業(yè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)以及相關(guān)行業(yè)發(fā)展。

鉆石模型的另一重要價(jià)值在于為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度提供指標(biāo)體系。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)具有基礎(chǔ)性、研究性、創(chuàng)新性和服務(wù)型特征，該產(chǎn)業(yè)又與制造業(yè)、服務(wù)業(yè)甚至農(nóng)業(yè)存在交叉關(guān)系，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系構(gòu)建遠(yuǎn)比其他產(chǎn)業(yè)要復(fù)雜。因此，在消化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系研究成果的基礎(chǔ)上，還需要抓住鉆石模型中各要素的核心內(nèi)涵，從工業(yè)設(shè)計(jì)企業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供需鏈和空間鏈等多維度綜合考量，設(shè)計(jì)具有實(shí)操性的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系。

3.2產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制和產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的探討

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的重要現(xiàn)實(shí)意義在于促進(jìn)構(gòu)建適應(yīng)當(dāng)代我國(guó)國(guó)情的具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)。因此，圍繞工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)機(jī)制以及發(fā)展形態(tài)展開(kāi)研究，對(duì)于構(gòu)建具有競(jìng)爭(zhēng)力的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)有著積極的參考價(jià)值。

產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)是描述產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷其生命周期過(guò)程的概念。二十世紀(jì)六十年代哈佛大學(xué)教授雷蒙德·弗農(nóng)（Raymond Vernon）從產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程的角度提出了“產(chǎn)業(yè)生命周期理論”，認(rèn)為每個(gè)產(chǎn)業(yè)都要經(jīng)歷一個(gè)由成長(zhǎng)到衰退的生命周期，即初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期四個(gè)階段。在成熟前期幾乎所有產(chǎn)業(yè)都會(huì)經(jīng)歷類似S形的生長(zhǎng)曲線；而在成熟后期，有一類產(chǎn)業(yè)會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定地處于成熟期，還有一類則較快地進(jìn)入衰退期。產(chǎn)業(yè)所處階段一般由市場(chǎng)增長(zhǎng)率、需求增長(zhǎng)率、競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量、產(chǎn)品種類、技術(shù)變革、用戶購(gòu)買行為等指標(biāo)來(lái)衡量。我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但在不同的區(qū)域發(fā)展并不均衡，部分城市工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)形成了一定的規(guī)模，但是還未形成有效的網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)?？傮w正處于初創(chuàng)階段向成長(zhǎng)階段過(guò)渡的階段。

不同的產(chǎn)業(yè)在成長(zhǎng)中也各不相同，尤其是工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與一般意義的第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)還存在很大差別。要揭示該產(chǎn)業(yè)演化系統(tǒng)的動(dòng)力機(jī)制，還需要利用自組織理論的系統(tǒng)研究方法。根據(jù)自組織理論的觀點(diǎn)，系統(tǒng)在演化過(guò)程中需要不斷與外界進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換。產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中，也存在著市場(chǎng)需求、技術(shù)創(chuàng)新，以及人力、自然資源、信息以及服務(wù)的流動(dòng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也有單元間（企業(yè)）的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作關(guān)系。

將產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境中看，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)又受到市場(chǎng)需求、外部投資、知識(shí)創(chuàng)新水平、產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策、地域文化等諸多因素影響。而從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部要素來(lái)看，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)演化則需要考慮產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)組織等要素。根據(jù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)源動(dòng)力和外源動(dòng)力的不同表現(xiàn)，一般產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)有強(qiáng)制型、自組織型和引導(dǎo)型三種發(fā)展模式。由于國(guó)情不同，我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較強(qiáng)自身的特色，有必要慎重構(gòu)建我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)模型，推演合適的發(fā)展路徑，制定相應(yīng)的策略措施，在相對(duì)較短時(shí)間里培育形成網(wǎng)絡(luò)狀的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，才能形成工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3案例研究佐證

國(guó)外工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展較早，許多國(guó)家如意大利、英國(guó)、德國(guó)、日本已經(jīng)構(gòu)建了成熟的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)體系，除了為本國(guó)、本地區(qū)提供工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)，有些跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)提供設(shè)計(jì)服務(wù)。由于國(guó)情不同，上述各國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑也各不相同。學(xué)習(xí)國(guó)外發(fā)展振興工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)，有助于我國(guó)快速形成工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，并具備一定的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

例如，英國(guó)作為工業(yè)革命發(fā)源地，曾經(jīng)一度發(fā)展停滯，落后于其他西方國(guó)家。后來(lái)通過(guò)政府采取的一系列措施，重點(diǎn)扶持培育其工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，才使得其保持制造業(yè)的全球領(lǐng)先地位。再如，意大利具有獨(dú)特的藝術(shù)與人文積淀，其生產(chǎn)體系也以中小型企業(yè)為主，企業(yè)對(duì)設(shè)計(jì)也有較成熟的認(rèn)知度，也樂(lè)于委托優(yōu)秀設(shè)計(jì)企業(yè)或設(shè)計(jì)師來(lái)提高創(chuàng)新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)附加值。該國(guó)獨(dú)有的企業(yè)文化、創(chuàng)新文化以及政府主導(dǎo)的設(shè)計(jì)批評(píng)體系、設(shè)計(jì)服務(wù)體系、設(shè)計(jì)展示活動(dòng)等促使其工業(yè)設(shè)計(jì)得以持續(xù)發(fā)展壯大。

近年來(lái)，我國(guó)深圳地區(qū)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也十分迅速，該地區(qū)極具規(guī)模的制造業(yè)體系、開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及積極的產(chǎn)業(yè)政策為工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)提供了適宜的環(huán)境。我國(guó)其他城市和地區(qū)并不都具備深圳的制造業(yè)基礎(chǔ)，且這些城市情況各異，不宜直接將深圳模式或者英國(guó)模式、意大利模式照搬套用。因此，有必要系統(tǒng)分析國(guó)外成熟的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展演進(jìn)過(guò)程，梳理工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)與工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升之間的相互關(guān)系，總結(jié)各地工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)環(huán)境、人才教育以及體制建設(shè)方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和利弊得失。

4.結(jié)語(yǔ)

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力雖與區(qū)位、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、政治等因素密切相關(guān)，但成熟的制造業(yè)才是其生存土壤。厘清工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新從單一到規(guī)模再到產(chǎn)業(yè)整個(gè)過(guò)程的發(fā)展規(guī)律，有助于我國(guó)城市制定本地化的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升策略。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力代表著制造業(yè)較發(fā)達(dá)地區(qū)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力，這也要求我國(guó)主要城市夯實(shí)工業(yè)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)能力，加強(qiáng)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，立足新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)對(duì)用戶、企業(yè)和社會(huì)的價(jià)值體現(xiàn)，才能從根本上提升工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，根據(jù)新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)制訂設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建策略，必然會(huì)使未來(lái)我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升更具適應(yīng)性、競(jìng)爭(zhēng)性和前瞻性。

注釋：

［1］馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.論所謂市場(chǎng)問(wèn)題［C］.見(jiàn)：列寧全集：第1卷.北京：人民出版社，1986.81

［2］Michael Porter， the Competitive Advantage of Marions ［J］.Harvard Business Review， March-April， 2001

［3］波特認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有四個(gè)階段，分別是生產(chǎn)要素導(dǎo)向（factor-driven）階段、投資導(dǎo)向（investment－driven）階段、創(chuàng)新導(dǎo)向（innovation－driven）階段和財(cái)富導(dǎo)向（wealth－driven）階段。

［4］WCC對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)如此作了新的定義：（工業(yè)）設(shè)計(jì)旨在引導(dǎo)創(chuàng)新、促發(fā)商業(yè)成功及提供更好質(zhì)量的生活，是一種將策略性解決問(wèn)題的過(guò) 程應(yīng)用于產(chǎn)品、系統(tǒng)、服務(wù)及體驗(yàn)的設(shè)計(jì)活動(dòng)。它是一種跨學(xué)科的專業(yè)，將創(chuàng)新、技術(shù)、商業(yè)、研究及消費(fèi)者緊密聯(lián)系在一起，共同進(jìn)行創(chuàng)造性活動(dòng)、并將需解決的 問(wèn)題、提出的解決方案進(jìn)行可視化，重新解構(gòu)問(wèn)題，并將其作為建立更好的產(chǎn)品、系統(tǒng)、服務(wù)、體驗(yàn)或商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)，提供新的價(jià)值以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。http：//www. icsid.org/

［5］［美］邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［M］.北京：華夏出版社，2002.139

1. Michael Porter， the Competitive Advantage of Marions ［J］ .Harvard Business Review， March-April，2001

2.海軍. 中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］. 設(shè)計(jì)藝術(shù)，2007（2）

3.李硯祖，張黎. 多維身份視域中的設(shè)計(jì)——以戰(zhàn)后德國(guó)的設(shè)計(jì)發(fā)展為例［J］. 南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)（美術(shù)與設(shè)計(jì)版），2013（3）

4.羅仕鑒. 新定義工業(yè)設(shè)計(jì)［J］.設(shè)計(jì)，2015（14）

5.邁克爾·波特，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［M］.北京：華夏出版社，2002

6.石晨旭，祝帥. 平面設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的學(xué)科內(nèi)涵與理論框架［J］. 藝術(shù)設(shè)計(jì)研究，2011（4）

7.湯重熹.英國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力［J］.現(xiàn)代制造，2003（2）

8.許平.“創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)”與設(shè)計(jì)城市格局——關(guān)于中國(guó)“申都”城市的文化斷想［J］. 裝飾，2011（12）

9.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.論所謂市場(chǎng)問(wèn)題［A］，列寧全集（第1卷）［C］.北京：人民出版社，1986

10.祝帥，石晨旭. 中國(guó)平面設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升路徑探析［J］. 設(shè)計(jì)藝術(shù)，2014（1）

11.鄒其昌.關(guān)于中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究的思考［J］.創(chuàng)意與設(shè)計(jì)，2014（4）

本文為國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目“中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究——基于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的理論分析、作用機(jī)制與政策建議”（編號(hào)：15CG157）階段性成果。

黃雪飛博士，武漢理工大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院副教授