范水云
(江蘇省南通大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇 南通 226000)
預(yù)防性護(hù)理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響
范水云
(江蘇省南通大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇 南通 226000)
目的研究預(yù)防性護(hù)理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響。方法 選擇來自我院2014年1月-2015年11月分娩產(chǎn)婦100例。將其分娩產(chǎn)婦100例隨機(jī)分為常規(guī)組和預(yù)防性組。常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),預(yù)防性組給予預(yù)防性護(hù)理干預(yù)。比較兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度、順產(chǎn)率;第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間、總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2小時出血量、產(chǎn)后24小時出血量、新生兒阿普加評分;護(hù)理前和護(hù)理后產(chǎn)婦焦慮情緒、抑郁情緒的差異。結(jié)果 預(yù)防性組相較于常規(guī)組護(hù)理滿意度、順產(chǎn)率更高(P<0.05);預(yù)防性組相較于常規(guī)組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間、總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2小時出血量、產(chǎn)后24小時出血量、新生兒阿普加評分有明顯優(yōu)勢,(P<0.05);護(hù)理前兩組焦慮情緒、抑郁情緒相似,(P>0.05);護(hù)理后預(yù)防性組相較于常規(guī)組焦慮情緒、抑郁情緒改善更顯著,(P<0.05)。結(jié)論 預(yù)防性護(hù)理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響大,可有效減輕產(chǎn)婦焦慮抑郁情緒,縮短產(chǎn)程時間,減少產(chǎn)后出血,改善新生兒預(yù)后,提升產(chǎn)婦滿意度,值得推廣應(yīng)用。
預(yù)防性護(hù)理干預(yù);產(chǎn)婦分娩結(jié)局;影響
分娩為婦女重要生理過程和應(yīng)激源,為正常生理現(xiàn)象,但因產(chǎn)婦對分娩缺乏認(rèn)知,可存在緊張焦慮和不安感,從而導(dǎo)致內(nèi)分泌代謝紊亂,不利于產(chǎn)程的順利進(jìn)行,也可提高剖宮產(chǎn)率,影響母嬰結(jié)局。產(chǎn)婦在分娩前多出現(xiàn)缺乏信心和消極待產(chǎn)等現(xiàn)象,可導(dǎo)致產(chǎn)程延長和疼痛加劇,還可導(dǎo)致產(chǎn)后大出血和難產(chǎn),需加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)[1]。本研究對預(yù)防性護(hù)理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響進(jìn)行分析,報告如下。
1.1 一般資料
選擇來自我院2014年1月-2015年11月分娩產(chǎn)婦100例。將其分娩產(chǎn)婦100例隨機(jī)分為常規(guī)組和預(yù)防性組。
預(yù)防性組21~46歲,年齡(26.34±2.63)歲。其中,已婚有38例,未婚有12例,初產(chǎn)婦有31例,經(jīng)產(chǎn)婦有19例。
常規(guī)組21~45歲,年齡(26.34±2.63)歲。其中,已婚有38例,未婚有12例,初產(chǎn)婦有30例,經(jīng)產(chǎn)婦有20例。
兩組產(chǎn)婦一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),常規(guī)進(jìn)行產(chǎn)前健康檢查,并給予產(chǎn)婦分娩過程指導(dǎo)和產(chǎn)后飲食指導(dǎo)等。預(yù)防性組給予預(yù)防性護(hù)理干預(yù)。(1)產(chǎn)前護(hù)理。產(chǎn)前加強(qiáng)跟產(chǎn)婦交流,了解其心理狀態(tài)和需求,并給予心理疏導(dǎo),消除產(chǎn)婦不良情緒。對分娩相關(guān)知識進(jìn)行宣傳,說明分娩流程,可能出現(xiàn)的不良現(xiàn)象等,并介紹成功分娩案例,以增加產(chǎn)婦的分娩信心。(2)產(chǎn)中護(hù)理。對產(chǎn)婦進(jìn)行臨產(chǎn)室環(huán)境、醫(yī)護(hù)人員和相關(guān)設(shè)備的介紹,并對臨產(chǎn)室溫濕度進(jìn)行調(diào)節(jié),指導(dǎo)產(chǎn)婦體位更換、深呼吸方法等,并幫助產(chǎn)婦按摩子宮,鼓勵家屬陪伴產(chǎn)婦分娩,在分娩全程中播放輕柔音樂,在宮縮間歇期鼓勵產(chǎn)婦進(jìn)食進(jìn)水,以恢復(fù)體力。分娩全程嚴(yán)格遵循無菌操作,嚴(yán)密監(jiān)測陰道流血、面色情況。(3)產(chǎn)后護(hù)理。產(chǎn)后加強(qiáng)對產(chǎn)婦生命體征的監(jiān)測,并告知嬰兒情況,盡早開展母乳喂養(yǎng),并給予豐富蛋白質(zhì)、維生素飲食,以加速產(chǎn)婦產(chǎn)褥期康復(fù)[2]。
1.3 觀察指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度、順產(chǎn)率;第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間、總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2小時出血量、產(chǎn)后24小時出血量、新生兒阿普加評分;護(hù)理前和護(hù)理后產(chǎn)婦焦慮情緒、抑郁情緒(分別采用SAS和SDS評分量表進(jìn)行評估)的差異。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2.1 兩組療效相比較
預(yù)防性組相較于常規(guī)組護(hù)理滿意度、順產(chǎn)率更高,其中,常規(guī)組護(hù)理滿意度、順產(chǎn)率分別為80.00%和78.00%,預(yù)防性組分別為98.00%和94.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 護(hù)理前和護(hù)理后焦慮情緒、抑郁情緒相比較
護(hù)理前兩組焦慮情緒、抑郁情緒相似(P>0.05),其中,護(hù)理前預(yù)防性組SAS評分、SDS評分分別為(62.51±8.78)分、(58.23±7.21)分,常規(guī)組分別為(62.45±8.13)分、(58.56±7.92)分。護(hù)理后預(yù)防性組相較于常規(guī)組焦慮情緒、抑郁情緒改善更顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后預(yù)防性組SAS評分、SDS評分分別為(40.12±8.23)分、(42.12±7.92)分,常規(guī)組分別為(45.45±8.16)分、(48.59±7.12)分。
2.3 兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間、總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2小時出血量、產(chǎn)后24小時出血量、新生兒阿普加評分相比較
預(yù)防性組相較于常規(guī)組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間、總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2小時出血量、產(chǎn)后24小時出血量、新生兒阿普加評分有明顯優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其中,常規(guī)組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間、總產(chǎn)程時間分別為(8.24±1.17)h、(1.72±0.57)h、(18.78±2.41)min、(10.12±1.68)h,預(yù)防性組分別為(6.39±0.21)h、(1.29±0.23)h、(12.56±0.23)min、(7.92±0.49)h。
常規(guī)組產(chǎn)后2小時出血量、產(chǎn)后24小時出血量、新生兒阿普加評分分別為(65.51±9.61)ml、(273.51±61.41)ml、(8.62±1.09)分,預(yù)防性組分別為(45.23±2.12)ml、(102.24±13.21)ml、(9.61±1.01)分。
分娩為正常生理過程,但多數(shù)產(chǎn)婦尤其是初產(chǎn)婦對分娩存在恐懼感,對產(chǎn)程進(jìn)展和妊娠結(jié)局可產(chǎn)生不利影響,需加強(qiáng)預(yù)見性護(hù)理,以減輕產(chǎn)婦負(fù)性情緒,改善妊娠結(jié)局[3]。
預(yù)防性護(hù)理干預(yù)是一種新型護(hù)理模式,其通過結(jié)合以往分娩過程出現(xiàn)的不良現(xiàn)象,并結(jié)合產(chǎn)婦自身情況,預(yù)測可能出現(xiàn)的風(fēng)險,并預(yù)先實(shí)施預(yù)防性護(hù)理措施,從而有效達(dá)到預(yù)防不良事件發(fā)生,改善妊娠結(jié)局的目的[4]。
預(yù)防性護(hù)理干預(yù)在產(chǎn)婦中的應(yīng)用主要需從產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后三方面進(jìn)行加強(qiáng),在產(chǎn)前通過加強(qiáng)心理疏導(dǎo)和健康教育,使產(chǎn)婦對分娩知識有基本的了解,并減輕不良情緒,樹立分娩信心;產(chǎn)中主要通過臨產(chǎn)室環(huán)境護(hù)理,為產(chǎn)婦提供良好的分娩環(huán)境,減少不良環(huán)境應(yīng)激,并指導(dǎo)產(chǎn)婦深呼吸,變換體位,進(jìn)食進(jìn)水,嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,輔以相應(yīng)的心理疏導(dǎo),加速產(chǎn)程進(jìn)展;產(chǎn)后主要加強(qiáng)產(chǎn)褥期護(hù)理和新生兒喂養(yǎng)護(hù)理,以加速產(chǎn)褥期康復(fù),確保新生兒健康成長。預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的實(shí)施可有效減輕產(chǎn)婦臨產(chǎn)前心理壓力,使其更好認(rèn)識分娩相關(guān)知識,并實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)婦不良心理的針對性疏導(dǎo),提升其自我效能,確保產(chǎn)婦可正常分娩,提高自然分娩率,降低剖宮產(chǎn)率[5]。
本研究中,常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),預(yù)防性組給予預(yù)防性護(hù)理干預(yù)。結(jié)果顯示,預(yù)防性組相較于常規(guī)組護(hù)理滿意度、順產(chǎn)率更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);預(yù)防性組相較于常規(guī)組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間、總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2小時出血量、產(chǎn)后24小時出血量、新生兒阿普加評分有明顯優(yōu)勢,且護(hù)理后預(yù)防性組相較于常規(guī)組焦慮情緒、抑郁情緒改善更顯著,說明預(yù)防性護(hù)理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響大,可有效減輕產(chǎn)婦焦慮抑郁情緒,縮短產(chǎn)程時間,減少產(chǎn)后出血,改善新生兒預(yù)后,提升產(chǎn)婦滿意度,值得推廣應(yīng)用。
[1] 顧 珺,蔣蘭芳.預(yù)防性護(hù)理干預(yù)對臨產(chǎn)室產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,11(33):116-119.
[2] 陳 麗.分析預(yù)防性護(hù)理干預(yù)對臨產(chǎn)室產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2016,39(4):144,146.
[3] Bhattacharjee,N.,Saha,S.P.,Patra,K.K.et al.Optimal timing of prophylactic antibiotic for cesarean delivery: A randomized comparative study[J].The journal of obstetrics and gynaecology research,2013,39(12):1560-1568.
[4] 楊 悅,王 莉,程 萌,等.應(yīng)用分娩時機(jī)計算表改善分娩結(jié)局的探討[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2012,13(4):251-254.
[5] 楊敬曉,楊瑞卿,王秀蘭,等.開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對分娩結(jié)局的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(2):22-24.
R714.46
B
ISSN.2095-8803.2016.10.173.02