高上婷
在很多人眼里,在線教育只不過是將線下課堂搬到了網(wǎng)上,換湯不換藥,并沒有什么新意
2011年,讀大四的馬鳴悅抱著極大期望報了個面授考研輔導班,但最終還是考研失敗;3年后,已工作的馬鳴悅調(diào)整方式報了個線上考研輔導班,最終考取了中國人民大學的公共管理碩士。
“我只利用每天下班后的3個小時學習,效果卻是以往線下學習的3倍?!瘪R鳴悅告訴《瞭望東方周刊》。
在她看來,在線教育讓以往枯燥的學習不再是一種負擔,而是一種動力,時刻督促學習者自我檢視。這也是眾多在線教育受益者的相同感受。
不過,也有參與者對此嗤之以鼻。
“在線教育不過是把線下課堂搬到了網(wǎng)上,換湯不換藥,并沒什么新意?!睆埣蚊鲗Α恫t望東方周刊》說。他是華南一所大學的大三學生,目前在某線下教育機構(gòu)上會計師輔導班。
這樣的爭議從未中斷,但越來越多的人正在選擇線上教育。
艾瑞咨詢的數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)在線教育用戶人數(shù)在2013年已經(jīng)達到6720萬,預(yù)計2017年將達到1.2億。
讓學習者自由安排時間
經(jīng)歷過考研失利的馬鳴悅對輔導班的選擇非常慎重。她曾經(jīng)選擇了幾家知名的線下培訓機構(gòu)認真作了比較,但最終,靈活的時間安排讓她這個上班族下定決心選擇線上課堂。
“我的學習只能依靠閑暇時間,所以時間是我選擇輔導班最重要的考慮因素?!瘪R鳴悅說。
這是線下學習的最大缺陷,卻是線上學習的最大優(yōu)勢。
新東方在線考研英語老師甘源告訴《瞭望東方周刊》,線下課程均有固定而緊湊的時間安排,學生基本沒有自主選擇權(quán),只能跟著培訓機構(gòu)的安排走。由于平時需要上班或上學,多數(shù)學員只能選擇晚上或者周末上輔導班。
“這導致周末課程人太多,基本選不上?!焙婉R鳴悅擁有同樣經(jīng)歷的劉飛告訴本刊記者,即使能夠選擇周末上課,費用也往往比其他時段要高。
當時劉飛報考的線下培訓班是在周三晚上。每次上課,她都需要從郊區(qū)的公司擠一個多小時公交去城區(qū),下課后再坐一個多小時公交回家,有時還需打車。
在線教育則不然。
培訓機構(gòu)在設(shè)置線上課程時間和周期時會優(yōu)先考慮是否跟用戶時間匹配,讓他們能夠不耽誤正常的工作和生活。這也是包括新東方在線、滬江在內(nèi)的多數(shù)線上教育平臺選擇錄播課程的一個重要考量。
以滬江為例,其平臺上的課程以錄播為主,輔以少量直播課程。前者主要針對上班族,后者主要針對學生,目的是讓不同的學習者能自由安排學習時間。
此外,在智能硬件普及的今天,多數(shù)在線教育平臺都開發(fā)了移動端課程模式,讓用戶能在擁擠的地鐵或公交車上用手機學習。
“這樣路上的時間就可以充分利用而不會浪費?!瘪R鳴悅說,之前她每次去培訓機構(gòu),在路上花費的時間比上課還多,現(xiàn)在甚至還能利用中午的休息時間在線學習。
不止于“對上課時間負責”
2012年,劉飛報過一個價格上萬元的雅思課程,但考試卻未過關(guān)。第二年,他又換了一家培訓機構(gòu),結(jié)果也沒多大差別。
“這些(線下)培訓機構(gòu)收了錢就給你安排各種課程,根本不管你的學習效果?!眲w說。
最讓他氣憤的是,線下培訓機構(gòu)的老師往往是講完課就走人,不會與學生有過多交流,即使有問題也無人可問,“老師只對上課時間負責,其余時間則不管不問,沒人關(guān)心你學得怎么樣?!?/p>
甘源說,這正是線下教育存在的最大弊端,“只關(guān)注老師教的過程,不關(guān)注學生學的過程?!?/p>
在線教育希望解決的正是這一問題。
以滬江為例,其構(gòu)建的一套學習系統(tǒng)不僅包括線下教育最核心的老師授課,還包括與之相輔的在線答疑解問、師生在線互動以及課后學習效果測試。
新東方在線更在此基礎(chǔ)上,通過分析用戶的后臺學習數(shù)據(jù)對課程進行流動性調(diào)整。比如,用戶在視頻課程的某一時間點停留較長,后臺就會認定這部分內(nèi)容較難,老師在上課時便會增加該部分的授課時間。
“這樣既能有所突出,又能提高效率?!备试凑f,這種閉合式的學習系統(tǒng)不僅便于平臺有針對性地優(yōu)化學習環(huán)節(jié),還能最大程度上保證學習效果。
這也是學員最希望獲得的?!叭绻诰€學習還是和線下一樣,那我選擇它就沒有任何意義了?!眲w告訴本刊記者。
脫離約束即脫離保護
在線教育也有明顯的短板。
企鵝智庫發(fā)布的《2014中國在線教育研究報告》顯示,35%的用戶對在線學習的效果和教學質(zhì)量持懷疑態(tài)度,位列“用戶不使用在線學習產(chǎn)品原因”首位。
“視頻學習是一個新鮮方式,能提高用戶的學習積極性?!痹谀辰逃龣C構(gòu)擔任高管的黃偉對《瞭望東方周刊》說,但用戶往往不能集中很長時間觀看視頻,這就使得學習效果大打折扣。
上述報告顯示,32%用戶在線學習時間在30分鐘以內(nèi)。
劉飛說,他每次視頻學習的時間基本不超過20分鐘,“因為沒有教室里那種學習氣氛,很容易走神,如果自制力不強,根本沒法堅持學到最后?!?/p>
這也是在線學習課程完成率較低的一個重要原因。更大的問題是,很多在線平臺的直播課程常常因網(wǎng)絡(luò)問題遭到用戶投訴。
劉飛曾有一節(jié)英語口語直播課出現(xiàn)了長達10分鐘的掉線,盡管隨后恢復了直播連接,但用戶卻將上課的老師罵哭,最后平臺只得承諾另找時間補課,“大家之所以反應(yīng)激烈,是因為當時的直播課并不是在高峰時段,不應(yīng)該出現(xiàn)那種情況?!?/p>
而在周六周日或晚間的高峰時段,這種情況更常見。劉飛告訴本刊記者,這種常見的網(wǎng)絡(luò)事故讓用戶有很多不滿,但一旦交錢就不能再退,只能忍著。
雙重解放
去新東方在線之前,甘源在一家知名的英語培訓機構(gòu)任職。他每天的工作是穿梭在各個城市上課,常常是一節(jié)課剛結(jié)束就要趕去機場飛下一個城市,基本都是卡著點過的。這曾令他疲憊不堪。
而今,他只需從容地坐在電腦前,通過網(wǎng)絡(luò)就可以面對全國各地的學生,再也不用疲于奔命。
實際上,盡管線下老師和學生之間是面對面的教學,但他們的互動也僅僅停留在課堂上。由于時間安排過于緊湊,下課后老師和學生基本沒有交流的機會。
而互聯(lián)網(wǎng)則解決了這一問題。
“講課只占我很少一部分時間,更多的時候我要和學生交流,解答他們的疑問。”甘源說。
學生們則得到了充分的解放。最大的變化是,他們可以毫無顧忌地表達自己的觀點。
“在線下課堂,學生往往因為面對同學和老師時的心理壓力而不敢發(fā)言?!备试凑f,虛擬的線上課堂化解了這種恐懼。
“線上課堂的討論非常激烈,同學們回答問題也更積極?!瘪R鳴悅說。
這吸引了越來越多的學生。
前述企鵝智庫的報告顯示,沒有使用過在線學習產(chǎn)品的用戶中有高達76%的用戶有意愿嘗試。