王曉輝?尹君

1945年8月15日中午，日本天皇裕仁以廣播《終戰(zhàn)詔書(shū)》的形式，向公眾宣布無(wú)條件投降。但參加過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中國(guó)軍人，上至高級(jí)將領(lǐng)、下至基層普通官兵，都承認(rèn)日本鬼子很難打。那么，難在哪里？在戰(zhàn)場(chǎng)上，日本鬼子常常以寡敵眾，擊敗數(shù)倍于己的國(guó)民黨軍隊(duì)，這又是為何？1944年以后，日本在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上敗局已定。同年4月，侵華日軍卻發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的“1號(hào)作戰(zhàn)”，打通了中國(guó)大陸南北交通線。經(jīng)此一戰(zhàn)，國(guó)民黨軍三個(gè)戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì)兵敗如山倒，約50萬(wàn)人員與40個(gè)師的武器裝備損失殆盡、沿線的七個(gè)中美空軍基地和36個(gè)機(jī)場(chǎng)被摧毀，更有豫、湘、桂等大片土地再次淪陷。那么，抗戰(zhàn)中的最后一次大潰敗又從何而來(lái)？日本天皇發(fā)布投降詔書(shū)后，侵華日軍“中國(guó)派遣軍”司令岡村寧次卻極力上書(shū)天皇，請(qǐng)求“應(yīng)排除屈辱和平，堅(jiān)決將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底”。那么，岡村寧次誓死頑抗的底氣又從何而來(lái)？

顯然，我們還能舉出諸多類(lèi)似的疑問(wèn)與例子來(lái)。無(wú)論你怎樣解答，其實(shí)都繞不開(kāi)一個(gè)客觀事實(shí)：侵華日軍是一支具有強(qiáng)悍戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)。而其強(qiáng)悍背后，是一部高效運(yùn)轉(zhuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器——由指揮、編制、裝備、訓(xùn)練、士氣與情報(bào)偵察等一系列精良零件裝配而成。因此，作為戰(zhàn)勝者，承認(rèn)敵人強(qiáng)悍需要勇氣，但這還不夠，以敵為師與汲其長(zhǎng)處為我所用，是勝者恒強(qiáng)的重要手段，也是戰(zhàn)勝者尊重勝利的最好方式。

指揮靈活，奇正并用

侵華日軍在作戰(zhàn)指導(dǎo)上強(qiáng)調(diào)果敢地實(shí)施進(jìn)攻，在作戰(zhàn)指揮上具有靈活多變、奇正并用的特點(diǎn)。這種特點(diǎn)體現(xiàn)在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上，就是其既推崇大兵團(tuán)正面進(jìn)攻，以求一舉擊敗敵人防線，也善于“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”，向敵軍的側(cè)翼與后方實(shí)施大迂回、大包抄，對(duì)敵軍重兵集團(tuán)“包餃子”；還長(zhǎng)于聲東擊西，佯攻與主攻相結(jié)合，奇正并用，讓對(duì)手防不勝防。以1932年一·二八淞滬抗戰(zhàn)、1937年八一三淞滬會(huì)戰(zhàn)和幾乎同時(shí)展開(kāi)的山西忻口會(huì)戰(zhàn)為例。在三場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)中，日軍均在戰(zhàn)線正面與中國(guó)軍隊(duì)打成相持局面，雙方死傷都很慘重。但首先進(jìn)行部署調(diào)整的，無(wú)一例外都是日軍，而中國(guó)軍隊(duì)在指揮上鮮有靈活創(chuàng)舉，始終處于見(jiàn)招拆招的被動(dòng)地位。所以，侵華日軍便能三度攻克中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)線的側(cè)翼薄弱處，三度對(duì)中國(guó)軍隊(duì)構(gòu)成包圍與聚殲之勢(shì)，三度造成中國(guó)守軍戰(zhàn)線潰散，最終招致慘重失利。觀察這三場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)，侵華日軍指揮分別由“上海派遣軍”與“華北方面軍”等不同單位的高級(jí)將領(lǐng)擔(dān)任。這就說(shuō)明：日軍指揮上的靈活多變，不是來(lái)自于一個(gè)方面軍、不是來(lái)自于一個(gè)高級(jí)將領(lǐng)，而是來(lái)自于一個(gè)軍隊(duì)的整體，來(lái)自于一個(gè)具有很高戰(zhàn)役指揮素養(yǎng)的將領(lǐng)群體。中國(guó)軍隊(duì)三度掉進(jìn)被敵包抄后路的同一個(gè)陷坑，而且掉進(jìn)去的還不只是一個(gè)戰(zhàn)區(qū)、一支部隊(duì)與一個(gè)高級(jí)指揮官，這反映出中國(guó)軍隊(duì)的落后，是一種結(jié)構(gòu)性的落后，是一種整體性的落后。

編制合成，既能三軍聯(lián)手打大戰(zhàn)，也敢孤軍突入

陸軍是侵華日軍的主力，師團(tuán)是日軍陸軍具有確定編制的第一級(jí)作戰(zhàn)單位，一般由步兵、炮兵、騎兵、工兵和輜重部隊(duì)等混合編成。其中，除步兵外，炮兵、騎兵、工兵等特種兵也屬于直接作戰(zhàn)力量，其數(shù)量幾乎占了師團(tuán)編成內(nèi)聯(lián)隊(duì)數(shù)量的一半。因此，一支強(qiáng)大陸軍所要求的火力、突擊力、機(jī)動(dòng)力與保障力等，日軍師團(tuán)樣樣具備，一個(gè)也不缺。故日軍的陸、空、海軍既能聯(lián)手打大戰(zhàn)，單個(gè)陸軍師團(tuán)也敢孤軍突入，與數(shù)倍于己的對(duì)手獨(dú)立作戰(zhàn)。如淞滬會(huì)戰(zhàn)與武漢會(huì)戰(zhàn)，是日軍在整個(gè)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間進(jìn)行的兩次大規(guī)模陸、海、空三軍聯(lián)合作戰(zhàn)。日軍兩度大勝，反映出日軍是一支由工業(yè)國(guó)家生產(chǎn)出來(lái)的機(jī)械化軍隊(duì)，具備了陸、海、空三軍協(xié)同作戰(zhàn)的能力，這是中國(guó)軍隊(duì)所望塵莫及的。如臺(tái)兒莊作戰(zhàn)期間，日軍第10師團(tuán)瀨谷支隊(duì)與第5師團(tuán)坂本支隊(duì)合在一起，總兵力兩萬(wàn)余人，與一個(gè)師團(tuán)的兵力相近。在得到部分戰(zhàn)車(chē)與飛機(jī)支援的情況下，竟敢孤軍深入，前后與國(guó)民黨軍第五戰(zhàn)區(qū)的五個(gè)軍計(jì)10個(gè)師的兵力對(duì)壘。其中，瀨谷支隊(duì)以一個(gè)步兵大隊(duì)、1000余人編成的“臺(tái)兒莊先遣隊(duì)”，攻入國(guó)民黨軍一個(gè)師防守的臺(tái)兒莊城，并攻占了近3/4的城池，數(shù)度造成整個(gè)戰(zhàn)局陷于危急境地。后來(lái)，日軍的這兩個(gè)支隊(duì)在陷入重兵圍攻時(shí)，仍然能大部退走嶧縣與棗莊地區(qū)據(jù)守。因憚?dòng)谌哲姷幕鹆瑖?guó)民黨軍最終放棄了追殲上述兩敵的行動(dòng)。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役雖然大捷，但國(guó)民黨軍傷亡、失蹤人員達(dá)一萬(wàn)余人，而日軍傷亡7000余人。由此可見(jiàn)，侵華日軍獨(dú)立作戰(zhàn)能力之強(qiáng)，絕非虛言。

精良裝備數(shù)量多，聯(lián)合火力殺傷兇狠

八一三淞滬會(huì)戰(zhàn)，是抗戰(zhàn)中中日兩軍精銳部隊(duì)首次硬碰硬的較量，也是中國(guó)軍隊(duì)犧牲最大、戰(zhàn)斗最為慘烈的一役。此一役，中國(guó)陸、海、空軍雖然精華喪失殆盡，但是粉碎了日本“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的春秋大夢(mèng)。不過(guò)，凡參加過(guò)淞滬會(huì)戰(zhàn)的國(guó)民黨軍人，感受最深的是日軍陸、海、空、炮的聯(lián)合火力殺傷兇猛；感受最悲愴的是中國(guó)軍隊(duì)武器裝備整體落后、火力不濟(jì)。進(jìn)攻時(shí)，陷入日軍的立體火網(wǎng)；防御時(shí)，飽受日軍的火力轟擊。很多參戰(zhàn)的國(guó)民黨軍高級(jí)將領(lǐng)如陳誠(chéng)、張發(fā)奎等回憶說(shuō)，戰(zhàn)斗激烈時(shí)，常常是一個(gè)軍拉上去頂一周就得撤下來(lái)整補(bǔ)；一個(gè)師打下來(lái)，只能編成一個(gè)團(tuán)；一個(gè)團(tuán)齊裝滿(mǎn)員地開(kāi)上去，晚上只回來(lái)了幾副伙食挑子；一個(gè)營(yíng)打下來(lái)，僅能夠勉強(qiáng)湊成一個(gè)連，一個(gè)連上去甚至十多分鐘就全連陣亡。在整個(gè)會(huì)戰(zhàn)期間，國(guó)民黨軍以人海填火海，兵員損失達(dá)到一天一個(gè)師的慘烈程度。

那么，國(guó)民黨軍隊(duì)為何損失如此慘重？其中一個(gè)非常重要的原因，就是中日兩軍在精良武器裝備數(shù)量方面存在著不小的差距。以侵華日軍一個(gè)常設(shè)師團(tuán)（即甲種師團(tuán)）與中國(guó)最精銳的陸軍第88師（德械師）相比，兩軍裝備的各種槍炮在性能上互有優(yōu)長(zhǎng)，但在數(shù)量上拉開(kāi)了差距：日軍步槍數(shù)量是國(guó)民黨軍的1.6倍多，輕重機(jī)槍是兩倍多，野戰(zhàn)重炮是四倍多。在密集火力與重火力殺傷等方面，日軍對(duì)中國(guó)軍隊(duì)構(gòu)成了成倍的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。此外，日軍作戰(zhàn)可以得到相當(dāng)數(shù)量的空中火力支援以及坦克沖擊的加強(qiáng)，這就使日軍在戰(zhàn)場(chǎng)上構(gòu)筑了陸、海、空三軍聯(lián)合火力網(wǎng)。而中國(guó)的陸軍師以步兵為主，輔以少量的炮兵和工兵，至于汽車(chē)和坦克就更談不上了。由此帶來(lái)的差距，就是中日軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)火力密度相差甚遠(yuǎn)，中國(guó)軍隊(duì)很難在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)日軍進(jìn)行火力突擊與火力壓制，反而基本上被日軍所壓制。

必須指出的是，以上的比較，只是中國(guó)少數(shù)精銳陸軍師與日軍師團(tuán)相比。至于中央軍之外的其他中國(guó)軍隊(duì)，不僅重武器極少，就連普通槍械都不能滿(mǎn)足正常的編制數(shù)。如淞滬會(huì)戰(zhàn)進(jìn)入守勢(shì)階段以后，隨著戰(zhàn)事日益擴(kuò)大，川、滇、黔、湘、兩廣等地方軍隊(duì)陸續(xù)前來(lái)參戰(zhàn)，而這些地方軍隊(duì)的武器裝備從總體上看極其簡(jiǎn)陋落后。例如，參戰(zhàn)的黔軍第26師，一個(gè)步兵連只有三挺機(jī)槍?zhuān)?0多支“漢陽(yáng)造”步槍?zhuān)ㄓ蓾h陽(yáng)兵工廠仿造德軍1888式毛瑟步槍而得名），而且殘缺不全，很多槍有著十幾年的槍齡，膛線早已磨光；還有不少槍栓都是松的，得用麻繩系著機(jī)柄，以防脫落。而就是這些老槍?zhuān)趹?zhàn)時(shí)也不敢連續(xù)射擊，否則槍膛發(fā)燙，就容易炸膛。因此，面對(duì)侵華日軍的立體火網(wǎng)，中國(guó)軍隊(duì)只能憑借數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，以幾倍于敵的血肉之軀去與日軍拼，犧牲之大、戰(zhàn)斗之艱苦，甚至屢屢失利，也就不難理解了。客觀地講，淞滬會(huì)戰(zhàn)中，國(guó)民黨軍以武器裝備上的整體劣勢(shì)，對(duì)抗火力殺傷占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的日軍，能打三個(gè)月、使日軍傷亡五萬(wàn)余人，已屬不易。

作戰(zhàn)組織嚴(yán)密，攻防有章法

侵華日軍火力兇狠，還在于其作戰(zhàn)組織與實(shí)施之嚴(yán)密，猶如一部機(jī)器一樣運(yùn)轉(zhuǎn)有序，使其火力殺傷更加精準(zhǔn)、高效，牢牢保持戰(zhàn)場(chǎng)控制權(quán)。淞滬會(huì)戰(zhàn)便是日軍作戰(zhàn)的一個(gè)典型范例。日軍每次進(jìn)攻作戰(zhàn)，都是有計(jì)劃、有步驟的。首先，觀測(cè)氣球升空，觀測(cè)中國(guó)軍隊(duì)陣地，標(biāo)定攻擊目標(biāo)，然后召喚飛機(jī)、野炮與海軍艦炮進(jìn)行狂轟濫炸，盡量摧毀中國(guó)軍隊(duì)陣地。其次，待其陸、海、空火力突擊后，日軍便出動(dòng)坦克掩護(hù)其步兵，向中國(guó)軍隊(duì)陣地發(fā)起猛攻；與此同時(shí)，其炮兵火力實(shí)施延伸射擊，對(duì)中國(guó)軍隊(duì)后方增援部隊(duì)進(jìn)行火力攔阻，力求大量殺傷中國(guó)軍隊(duì)的有生力量。再次，如被中國(guó)軍隊(duì)強(qiáng)力還擊而其不得逞時(shí)，日軍即再次召喚火力轟擊，然后，再重新進(jìn)行一波又一波的步、坦協(xié)同攻擊。此外，日機(jī)每日出動(dòng)100余架次，常以三架為一組、五架為一隊(duì)，在整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)回巡視，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)即進(jìn)行轟炸與掃射，或召喚野戰(zhàn)重炮與艦炮進(jìn)行遠(yuǎn)程轟擊。由于侵華日軍在作戰(zhàn)組織與實(shí)施上的嚴(yán)密性，使其無(wú)論在三軍大兵團(tuán)聯(lián)合作戰(zhàn)中，還是小股部隊(duì)攻防戰(zhàn)斗中，都能夠做到軍種間行動(dòng)聯(lián)合，步、坦、炮間火力協(xié)同，左右鄰間相互配合，發(fā)揮出了最大的整體戰(zhàn)力來(lái)?yè)魯?duì)手。對(duì)此，在淞滬會(huì)戰(zhàn)后，國(guó)民黨政府軍事委員會(huì)副參謀長(zhǎng)白崇禧總結(jié)道：“敵人利用淞滬沿海之形勢(shì)，發(fā)揮陸、海、空三軍聯(lián)合作戰(zhàn)之威力，以裝備之優(yōu)良，訓(xùn)練之純熟，發(fā)揮各兵種在戰(zhàn)場(chǎng)上之戰(zhàn)力，予我軍創(chuàng)傷甚重?！卑壮珈目偨Y(jié)一語(yǔ)中的，揭示出了中日兩軍的差距，不僅差在武器裝備等硬實(shí)力上，也差在指揮、訓(xùn)練與戰(zhàn)術(shù)等軟實(shí)力上。

訓(xùn)練嚴(yán)苛，官兵作戰(zhàn)水平高

武器是生成戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ)。武器操縱者的戰(zhàn)斗技能與戰(zhàn)斗意志，對(duì)戰(zhàn)斗力的生成起著決定性的作用。日軍《步兵操典》規(guī)定：日軍新兵訓(xùn)練三個(gè)月中，要有兩個(gè)月是射擊訓(xùn)練。每個(gè)月用于實(shí)彈射擊的子彈：步槍不得低于150發(fā)、機(jī)槍不得低于300發(fā)、每年用于訓(xùn)練的子彈則是1800發(fā)。除了多打?qū)崗椡?，日軍的射擊?xùn)練標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛。據(jù)原日本關(guān)東軍士兵、作家五味川純平回憶，日軍射擊訓(xùn)練精度要求非常高。其初步要求是，對(duì)于300米外的伏靶不僅要五發(fā)五中，且至少要有三發(fā)的彈著點(diǎn)分布在一個(gè)拳頭大的面積上。過(guò)關(guān)后，再對(duì)士兵進(jìn)行各種帶有戰(zhàn)術(shù)背景的射擊訓(xùn)練。以今天的眼光來(lái)看，日軍無(wú)疑是在用特種兵射擊標(biāo)準(zhǔn)來(lái)訓(xùn)練普通士兵。因此，靠子彈“喂出來(lái)”的日軍士兵，在經(jīng)過(guò)嚴(yán)苛訓(xùn)練后，人人幾乎都是狙擊手與神槍手?；钕聛?lái)的抗戰(zhàn)老兵回憶說(shuō)，即使遭伏擊，坐在行進(jìn)車(chē)上的日軍士兵仍能精確射殺我方士兵；即便遭伏擊，日軍的陣腳也不亂。在軍官指揮下，或搶占有利陣位，或組織火力反擊，或就地自行展開(kāi)還擊等。在淞滬會(huì)戰(zhàn)期間，陳誠(chéng)的第18軍之第14師，曾用全師的八門(mén)山炮對(duì)日軍陣地急襲射擊三分鐘，打出了100多發(fā)炮彈。日軍炮兵則用聲測(cè)、雙曲線交匯等方法，迅速測(cè)出該師炮兵陣地所在位置，幾分鐘后就進(jìn)行了壓制射擊，日軍大小炮（包括艦炮）齊射，覆蓋了該師炮陣地，其彈著點(diǎn)之準(zhǔn)，遠(yuǎn)超國(guó)民黨軍隊(duì)的炮兵射擊水平。由此可見(jiàn)，侵華日軍平時(shí)的戰(zhàn)術(shù)與射擊技術(shù)等訓(xùn)練，保持著很高的水準(zhǔn)。國(guó)民黨軍第五戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官李宗仁曾對(duì)比中日兩軍的訓(xùn)練水平。他說(shuō)“日本陸軍訓(xùn)練之精，和戰(zhàn)斗力之強(qiáng)，可說(shuō)舉世罕有其匹”，而國(guó)軍“官兵未受?chē)?yán)格訓(xùn)練，軍紀(jì)廢弛，戰(zhàn)斗力薄弱……新兵未受訓(xùn)練，便倉(cāng)促開(kāi)赴前線應(yīng)戰(zhàn)，無(wú)異驅(qū)羊以喂虎口”。事實(shí)上，中國(guó)軍隊(duì)因缺少訓(xùn)練，手中精良武器裝備在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮不了太大作用，這樣的例子比比皆是。

打仗不怕死，軍國(guó)主義教育深入侵滲

二戰(zhàn)中，日軍士兵不怕死的戰(zhàn)斗作風(fēng)是世界公認(rèn)的。一·二八淞滬抗戰(zhàn)期間，國(guó)民黨軍曾經(jīng)打下過(guò)一架日軍轟炸機(jī)，生俘了五名機(jī)組人員。其中一個(gè)飛行員，因頑抗被當(dāng)場(chǎng)擊斃；剩下的四個(gè)飛行員中，有兩個(gè)當(dāng)晚在囚禁處自殺；最后的兩個(gè)也是拒不交代、頑固抵抗。1944年6月，衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)爆發(fā)。方先覺(jué)率國(guó)民黨軍第10軍孤軍守城，與攻城的日軍第68師團(tuán)血戰(zhàn)20余日，雙方死傷均極為慘重。雖然此時(shí)日軍士兵戰(zhàn)斗素質(zhì)與侵華戰(zhàn)爭(zhēng)初期相比已有下降，但其兇狠強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗作風(fēng)卻依然如故。在久攻不克的情況下，日軍甚至采用過(guò)殺敵一百、自損一千的戰(zhàn)術(shù)。某夜，日軍組織了一個(gè)中隊(duì)的敢死隊(duì)實(shí)施夜襲，卻不依慣例打照明彈區(qū)分?jǐn)澄?，而是摸黑與第10軍官兵攪在一起拼命。因夜暗難以分辨，加上對(duì)國(guó)軍陣地不熟，日軍敢死隊(duì)最終被全部消滅。天亮后，第10軍官兵打掃戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)才發(fā)現(xiàn)，日軍士兵其實(shí)很多死于相互誤殺。戰(zhàn)壕里，到處是日本士兵兩兩之間將刺刀捅入對(duì)方身體而同歸于盡的尸體，由此可見(jiàn)日軍作戰(zhàn)之瘋狂，而這同樣給第10軍帶來(lái)了極大的人員傷亡。

那么，日軍士兵不怕死的戰(zhàn)斗作風(fēng)從何而來(lái)？這既與日本武士道的文化傳承有關(guān)，更與日本軍國(guó)主義刻意培植出來(lái)的精神鴉片有關(guān)。有日本人曾說(shuō)，如果日本贏了二戰(zhàn)，最應(yīng)當(dāng)感謝的是日本的小學(xué)教師。為什么？因?yàn)槿毡臼勘^大多數(shù)都受過(guò)小學(xué)教育，而從上小學(xué)開(kāi)始，學(xué)生就接受系統(tǒng)完備的軍國(guó)主義教育，這對(duì)于培養(yǎng)日軍死戰(zhàn)不降的戰(zhàn)斗作風(fēng)，起到精神支柱的作用。由于從小就被軍國(guó)主義教育洗腦入心，日軍官兵無(wú)論是在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，還是在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，被圍殲時(shí)，要么向敵軍發(fā)起“死亡沖鋒”，要么選擇自殺，而向敵人投降者寥寥無(wú)幾。二戰(zhàn)末期，美國(guó)最終決定先向日本投擲原子彈，而不是直接登陸日本。一個(gè)很重要的原因，就是美國(guó)憚?dòng)谌毡驹诒就吝M(jìn)行“玉碎”作戰(zhàn)，將會(huì)給美軍帶來(lái)巨大人員傷亡。

情報(bào)偵察縝密細(xì)致

中外戰(zhàn)爭(zhēng)史表明，情報(bào)工作的優(yōu)劣、得失與高下，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)決策、作戰(zhàn)部署乃至最后的戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)，起到極為重要的作用。1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，因情報(bào)工作細(xì)致縝密，日本軍方對(duì)清軍情況已經(jīng)了如指掌，甚至“比中國(guó)人自己更清楚地知道每一省可以抽調(diào)多少人出來(lái)作戰(zhàn)”，為日本最終贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利打通了制勝捷徑。后來(lái)有清朝官員總結(jié)到日軍“盡知我軍情，先發(fā)以制我，致使倭人著著領(lǐng)先，而我處處落后”。這在一定意義上揭示出日軍甲午之勝，先勝在情報(bào)上。自明治維新以來(lái)，由于日軍在對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)中，屢屢嘗到收集情報(bào)帶來(lái)的甜頭，故其對(duì)于情報(bào)工作非常重視。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的數(shù)十年間，日本在中國(guó)加緊了對(duì)未來(lái)預(yù)定戰(zhàn)場(chǎng)的情報(bào)偵察。據(jù)日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史研究所編寫(xiě)的《大本營(yíng)陸軍部》記載，1923年日軍制訂了對(duì)中國(guó)的作戰(zhàn)計(jì)劃設(shè)想要點(diǎn)。根據(jù)此要點(diǎn)，1925年，日軍參謀本部作戰(zhàn)科長(zhǎng)畑俊六大佐率參謀本部、陸軍省、海軍軍令部作戰(zhàn)科等一行人員，乘軍艦用一個(gè)月的時(shí)間，對(duì)上海至漢口的登陸點(diǎn)逐段進(jìn)行偵察，這為以后日軍進(jìn)攻淞滬、武漢等要地，摸清兵要地志情況做了準(zhǔn)備。1932年，日本剛剛完成《熱河省兵要地志》，次年，日本關(guān)東軍即向熱河進(jìn)犯，引發(fā)了長(zhǎng)城抗戰(zhàn)。據(jù)該《兵要地志》所載，日軍對(duì)預(yù)定作戰(zhàn)方向如開(kāi)魯、承德、林西、多倫、赤峰、喜峰口、北平等地的地形、道路、道路附近的舍營(yíng)及露營(yíng)的可能性、輸送力、氣象衛(wèi)生、通信等進(jìn)行了詳盡的調(diào)查。為在寒區(qū)作戰(zhàn)，該《兵要地志》甚至對(duì)冬季攜行帳篷內(nèi)不同時(shí)刻的溫度進(jìn)行測(cè)試?？梢?jiàn)，日軍平時(shí)的情報(bào)偵察收集有多細(xì)致。1931年6月，日本陸軍大尉中村震太郎秘密潛入中國(guó)興安嶺地區(qū)，進(jìn)行兵要地志調(diào)查，被中國(guó)軍隊(duì)繳獲。被查獲表冊(cè)三份：一冊(cè)為調(diào)查興安區(qū)中國(guó)屯墾軍的兵力，包括槍炮種類(lèi)、口徑，官兵數(shù)量、駐屯地點(diǎn)、營(yíng)房景況等；一冊(cè)是調(diào)查蒙旗、縣人口等；另一冊(cè)是調(diào)查地方風(fēng)土情況，如土壤、水源、氣候等。中村只是日軍進(jìn)行預(yù)定戰(zhàn)場(chǎng)偵察的冰山一角，而在全中國(guó)沒(méi)有被抓獲的日諜，尚不知有多少。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍更是通過(guò)各種途徑、運(yùn)用各種手段進(jìn)行情報(bào)偵察，可以說(shuō)無(wú)孔不入、用盡其力。僅舉兩例，便可窺見(jiàn)一斑。八一三淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)，國(guó)民黨軍主力之一—陸軍第74軍第51師奉調(diào)由遙遠(yuǎn)的陜南漢中，赴淞滬參戰(zhàn)。當(dāng)該師自寶雞乘火車(chē)奔赴上海始，走到哪便被日軍飛機(jī)炸到哪，甚至夜間剛到南京蒲口車(chē)站，即遭到日軍飛機(jī)的準(zhǔn)確轟炸。該師指揮官甚覺(jué)蹊蹺，聯(lián)想到部隊(duì)開(kāi)拔前，駐地意大利神父突然請(qǐng)飯一事，隨即向上級(jí)匯報(bào)請(qǐng)求調(diào)查。經(jīng)過(guò)調(diào)查，果然證實(shí)駐地該教堂是一個(gè)潛伏的國(guó)際間諜組織，與日本情報(bào)機(jī)關(guān)有聯(lián)系，查獲武器、通信電臺(tái)、往來(lái)文書(shū)等，鐵證如山。由此可以推測(cè)，日軍對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)在全國(guó)的部署情況、擔(dān)負(fù)的任務(wù)、行動(dòng)時(shí)間等重要軍事情報(bào)都早有了解與掌握。又如，八一三淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民黨第72軍將司令部設(shè)在中山大道一號(hào)橋附近的觀音堂，一時(shí)成為記者、地方熱心人士探訪慰勞的目標(biāo)。時(shí)任軍長(zhǎng)孫元良有所預(yù)感，即命令軍司令部進(jìn)行轉(zhuǎn)移。剛一離開(kāi)，日軍艦炮即對(duì)準(zhǔn)觀音堂射擊，整個(gè)觀音堂被夷為平地。其后，該軍司令部被迫像捉迷藏式地移動(dòng)，但敵炮火總是如影隨形地跟了上來(lái)。從這些例子中，都能看出日軍視情報(bào)偵察為戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的捷徑，力圖以最小的代價(jià)奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，故其始終高度重視情報(bào)偵察工作。日軍不僅擁有很強(qiáng)大的情報(bào)收集能力，而且還擁有很強(qiáng)的情報(bào)分析能力，這是值得對(duì)手注意學(xué)習(xí)的長(zhǎng)處。

雖然侵華日軍作戰(zhàn)水平高、能力強(qiáng)，但其對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的是一場(chǎng)非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。從侵略中國(guó)第一天起，就遭到中國(guó)人民的奮起抵抗，最終陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的海洋，難逃失敗投降的結(jié)局。

（編輯 姚建萍）

（作者王曉輝是國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部副教授；尹君是國(guó)防大學(xué)研究生院17隊(duì)學(xué)員）