郭磊(安陽(yáng)師范學(xué)院,河南安陽(yáng)455000)
?
中國(guó)茶葉出口中綠色壁壘法律問(wèn)題研究
郭磊
(安陽(yáng)師范學(xué)院,河南安陽(yáng)455000)
摘要:近年來(lái),歐美和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家為保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在對(duì)外貿(mào)易中人為地設(shè)置了綠色壁壘,對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口設(shè)置了很多障礙,尤其是茶葉出口深受綠色貿(mào)易壁壘的影響。本文從分析綠色壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口影響的角度切入,進(jìn)而指出我國(guó)茶葉出口貿(mào)易中存在的主要問(wèn)題,最后提出應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的法律措施,旨在降低綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口量的影響,促進(jìn)各地茶葉出口貿(mào)易順利進(jìn)行和穩(wěn)步增長(zhǎng)。
關(guān)鍵詞:中國(guó);茶葉出口;綠色壁壘;法律;問(wèn)題;研究
茶葉在中國(guó)有著悠久的歷史,不僅是構(gòu)成中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分,而且在促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,促動(dòng)農(nóng)民收入增長(zhǎng)等方面貢獻(xiàn)較大,成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的重要產(chǎn)業(yè)。尤其是中國(guó)加入WTO之后,各地茶葉逐漸走出國(guó)門,在世界茶葉貿(mào)易中,我國(guó)茶葉出口量位居前列。但是近年來(lái),歐美和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家為保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的利益,在對(duì)外貿(mào)易中人為地設(shè)置了綠色壁壘,給我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口帶來(lái)很多的障礙,尤其是我國(guó)的茶葉出口深受綠色貿(mào)易壁壘的影響。本文從分析綠色壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口影響的角度切入,進(jìn)而指出我國(guó)茶葉出口貿(mào)易中存在的主要問(wèn)題,最后提出應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的法律措施,旨在降低綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口量的影響,促進(jìn)各地茶葉出口貿(mào)易順利進(jìn)行和穩(wěn)步增長(zhǎng)。
1.1綠色壁壘的定義及特征
綠色壁壘源自環(huán)境污染帶來(lái)的環(huán)保意識(shí),即在國(guó)際貿(mào)易中,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)生態(tài)環(huán)境、有限資源和人類健康為名義,制定嚴(yán)格甚至苛刻的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn),借貿(mào)易保護(hù)之名,限制別國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)的行為,[1]主要包括綠色標(biāo)準(zhǔn)、綠色關(guān)稅、綠色包裝、綠色環(huán)境標(biāo)志及綠色衛(wèi)生制度等一系列的綠色條例。從定義中,我們便可以看出綠色壁壘合法性、隱蔽性、廣泛性以及不公正性特征,這些標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)達(dá)國(guó)家自己制定,依托保護(hù)環(huán)境之行為,控制貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展以期利于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,表面上非常合法。由于發(fā)達(dá)國(guó)家科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平高,人們環(huán)保意識(shí)較強(qiáng),因此,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)原材料種植、產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、包裝、銷售、運(yùn)輸、儲(chǔ)存以及循環(huán)再利用等等各個(gè)環(huán)節(jié)都有明確的規(guī)定,可見(jiàn)其內(nèi)容的廣泛性。發(fā)達(dá)國(guó)家在制定貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)時(shí),以同樣的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件要求各種不同水平國(guó)家的產(chǎn)品,一般是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言的,而且這些規(guī)定、市場(chǎng)準(zhǔn)入條件較為復(fù)雜且經(jīng)常變化,導(dǎo)致產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)的商品不符合這些條件,可見(jiàn)綠色壁壘的不公平性,甚至帶有歧視發(fā)展中國(guó)家的動(dòng)機(jī)。
1.2綠色壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口的影響
茶葉是我國(guó)重要農(nóng)產(chǎn)品出口品種,但以農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)、綠色包裝、衛(wèi)生要求為主要內(nèi)容的綠色壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口銷售帶來(lái)嚴(yán)重的不利影響,大大削弱了我國(guó)茶葉出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。究其原因,主要在于我國(guó)茶葉品牌意識(shí)薄弱,面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家高標(biāo)準(zhǔn)的綠色生態(tài)產(chǎn)品要求,我國(guó)茶葉質(zhì)量過(guò)關(guān)率低。而導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的原因又在于,國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還相對(duì)落后發(fā)達(dá)國(guó)家,即使茶葉價(jià)格低,但無(wú)法滿足歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家堅(jiān)持“無(wú)污染、無(wú)公害”、“綠色生態(tài)產(chǎn)品”等要求,他們對(duì)茶葉化學(xué)物質(zhì)、產(chǎn)品包裝、標(biāo)簽等有極為苛刻的要求,而我國(guó)茶農(nóng)很少能達(dá)到這樣要求。因此,在茶葉的對(duì)外貿(mào)易中,時(shí)常有禁止出口、退貨甚至索賠等事情,給我國(guó)茶葉產(chǎn)品形象造成很大的損害。
此外,綠色壁壘的設(shè)置增加了我國(guó)茶葉出口貿(mào)易的成本,降低了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。我國(guó)茶葉主要出口歐美、日本以及新興發(fā)展的工業(yè)化國(guó)家,這些國(guó)家正是綠色貿(mào)易壁壘的使用者,美國(guó)商務(wù)部相關(guān)報(bào)告顯示:綠色貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品在包裝、檢驗(yàn)、標(biāo)簽、認(rèn)證以及綠色環(huán)保等方面提出高要求,這將會(huì)促使產(chǎn)品的貿(mào)易成本增加,增加額度每年接近國(guó)際貿(mào)易總額的15%。[2]這就意味著我國(guó)茶葉經(jīng)營(yíng)者必須要增加資金投入,使其茶產(chǎn)品各個(gè)方面都滿足出口國(guó)的要求,才能將茶葉銷售出去。增加資金投入即增加了茶葉出口的成本,進(jìn)而經(jīng)濟(jì)效益降低了,而從整體上來(lái)講,阻礙我國(guó)茶葉出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。
發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色貿(mào)易壁壘雖然在一定程度上對(duì)我國(guó)茶葉出口貿(mào)易造成不利的影響,但從另一個(gè)層面來(lái)看,說(shuō)明我國(guó)茶葉行業(yè)發(fā)展存在很多問(wèn)題,本節(jié)著重分析茶葉行業(yè)存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、缺乏環(huán)保意識(shí)以及缺失行業(yè)監(jiān)督三個(gè)主要問(wèn)題。
2.1茶葉行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式落后
縱觀全國(guó)幾大茶葉大省,江蘇、浙江、安徽等省都未擺脫散裝原料茶經(jīng)營(yíng)出口的局面,茶葉生產(chǎn)、加工經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式落后,加工規(guī)模不大,沒(méi)有樹(shù)立品牌意識(shí),基本上是以原料輸出方式出口別國(guó),屬于簡(jiǎn)單的初級(jí)產(chǎn)品加工,在茶葉生產(chǎn)銷售中處于最低級(jí)的末端。這些初級(jí)產(chǎn)品由于生產(chǎn)方式等較為落后,技術(shù)含量低,茶葉原料消耗大,從種茶到初級(jí)成品制成的各個(gè)環(huán)節(jié)都達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保要求。
2.2茶葉企業(yè)缺乏綠色環(huán)保意識(shí)
由于我國(guó)茶葉行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式落后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠科學(xué)化、合理化,茶葉企業(yè)一直缺乏綠色環(huán)保意識(shí),并未重視保護(hù)生態(tài)環(huán)境和節(jié)約有限資源。而發(fā)達(dá)國(guó)家重視環(huán)保,在茶葉生產(chǎn)到銷售甚至到包裝的回收利用都制定嚴(yán)格的綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。2006年5月日本實(shí)施新的《食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》,明確了茶葉農(nóng)殘限制標(biāo)準(zhǔn):設(shè)限農(nóng)藥殘留以從83種增加到近144種;設(shè)限以外的農(nóng)藥殘留全部按“一律標(biāo)準(zhǔn)”即限量為0.01ppm。[3]因此近些年來(lái),我國(guó)茶葉出口中經(jīng)常遇到,農(nóng)藥殘留成分超標(biāo)、茶葉衛(wèi)生指數(shù)不合格等等而被要求退貨、賠償?shù)那闆r。
2.3茶葉行業(yè)監(jiān)管缺失
綠色壁壘畢竟是從環(huán)保角度對(duì)茶葉設(shè)置了高標(biāo)準(zhǔn),這并不是針對(duì)某個(gè)企業(yè),而是針對(duì)整個(gè)茶葉行業(yè)而言的。我國(guó)茶葉出口受到綠色壁壘的巨大影響,遭遇退貨、賠償?shù)纫幌盗惺录?,正說(shuō)明了我國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)缺乏嚴(yán)格監(jiān)管機(jī)制,整個(gè)行業(yè)還處于“散養(yǎng)”的狀態(tài),在茶葉生產(chǎn)、銷售等方面并沒(méi)有健全的綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,從國(guó)家到各個(gè)省市制定的相關(guān)法律法規(guī)也不夠完善。茶葉行業(yè)中各個(gè)企業(yè)也因缺乏正確、科學(xué)的經(jīng)營(yíng)理念,缺失環(huán)境保護(hù)的觀念,加之缺少行業(yè)的監(jiān)管,導(dǎo)致整個(gè)茶葉行業(yè)出口貿(mào)易受阻,茶葉的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大大減弱,不利于茶葉行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
綠色壁壘條件雖然非??量?,也確實(shí)給我國(guó)茶葉出口設(shè)置很多障礙,那如何科學(xué)地應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色壁壘,本節(jié)將從三個(gè)方面提出法律應(yīng)對(duì)措施,旨在為我國(guó)茶葉出口持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展提供參考意見(jiàn)。
3.1完善綠色環(huán)保的法律法規(guī),加大執(zhí)法力度
我國(guó)環(huán)境保護(hù)等相關(guān)法律法規(guī)一直處于一紙空文的狀態(tài),導(dǎo)致近幾年水、空氣污染非常嚴(yán)重,2015年1月1日國(guó)家重新修訂了《環(huán)境保護(hù)法》,實(shí)行按日計(jì)罰,2015年整治了不少重污染企業(yè),但執(zhí)法力度依舊不夠,很多地方小企業(yè)依舊偷偷排放污水,這就需要國(guó)家、政府協(xié)調(diào)運(yùn)作,嚴(yán)格按照法律條例,各省市逐一排查污染情況,查清源頭,嚴(yán)懲不貸。
2009年1月1日我國(guó)正式實(shí)施《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》旨在保護(hù)環(huán)境,提高資源有效利用率,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,但該法律法規(guī)規(guī)定不夠細(xì)致,且至今國(guó)家也未修訂,導(dǎo)致我國(guó)一直提倡綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì),卻一直“嚴(yán)守”粗放型的經(jīng)濟(jì)模式。就拿茶葉包裝來(lái)說(shuō),除了上述法律,國(guó)家也出臺(tái)了有關(guān)產(chǎn)品包裝和標(biāo)簽的法律法規(guī),但一直未得到真正的實(shí)施,我國(guó)茶葉在出口貿(mào)易中,包裝、標(biāo)簽等方面很少能達(dá)到進(jìn)口國(guó)的綠色壁壘要求,茶葉包裝方面依舊資源消耗嚴(yán)重,過(guò)多地有毒有害包裝原料,導(dǎo)致無(wú)法循環(huán)再利用。因此,國(guó)家進(jìn)一步完善《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》和茶葉綠色包裝等方面的法律法規(guī),根據(jù)當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況,大力推行綠色包裝盒標(biāo)簽,減少包裝對(duì)環(huán)境的污染,提高茶葉出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。
3.2制定嚴(yán)格茶葉質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制
制定嚴(yán)格的茶葉質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制,首先要做到有章可循,這就需要國(guó)家研究發(fā)達(dá)國(guó)家茶葉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的前提下,用法律的形式出臺(tái)與國(guó)際接軌的茶葉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,嚴(yán)格控制茶葉從種植到飲用整個(gè)過(guò)程的質(zhì)量,對(duì)茶葉的種植、采摘;產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售、存儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)纫约百|(zhì)量監(jiān)督部門有制定嚴(yán)格的法律,保證與茶葉質(zhì)量有關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)部門有法可依、有章可循。如參照《國(guó)際食品法典》(CAC)的要求,嚴(yán)格控制食品中農(nóng)藥殘留量,這就需要國(guó)家或茶葉行業(yè)有先進(jìn)的質(zhì)量檢測(cè)技術(shù),完善茶葉質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制。其次,大力推行國(guó)際通用的食品衛(wèi)生安全質(zhì)量保證體系,簡(jiǎn)稱為HACCP管理和認(rèn)證體系,不但可以改善茶葉加工的衛(wèi)生情況,使其達(dá)到綠色壁壘的要求,而且還能加強(qiáng)茶葉質(zhì)量檢測(cè)。當(dāng)然,制定完善法律法規(guī)的同時(shí),還要加大人員、技術(shù)、資金以及培訓(xùn)教育的投入,才能確保茶葉質(zhì)量檢測(cè)機(jī)制落到實(shí)處。
認(rèn)真研究國(guó)際貿(mào)易相關(guān)法律法規(guī)
從綠色壁壘的定義和特征中,清楚地看出綠色壁壘在保護(hù)環(huán)境的同時(shí),更重要的在于保護(hù)本國(guó)同類產(chǎn)品行業(yè)的發(fā)展,因此,我國(guó)在加強(qiáng)茶葉各個(gè)環(huán)節(jié)質(zhì)量達(dá)標(biāo)的同時(shí),還要做到“知已知彼,百戰(zhàn)不殆”,認(rèn)真研究國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的法律法規(guī)以及綠色壁壘條件,充分利用WTO成員國(guó)的身份,如利用WTO協(xié)議中對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠待遇政策解決貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題;有比如研究進(jìn)口國(guó)家相關(guān)法律,改善茶葉經(jīng)營(yíng)模式,采取跨國(guó)經(jīng)營(yíng)或合資經(jīng)營(yíng)的方式,繞開(kāi)綠色壁壘的限制。這就需要國(guó)家重視茶葉出口企業(yè)的引導(dǎo),我國(guó)茶葉產(chǎn)品出口創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,維護(hù)我國(guó)茶農(nóng)的正當(dāng)利益。[4]
我國(guó)茶葉出口受阻已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題,中國(guó)茶葉要想立足于世界市場(chǎng),必須要與時(shí)俱進(jìn),對(duì)外及時(shí)地掌握國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)規(guī)則的變化,對(duì)內(nèi)要加強(qiáng)茶葉質(zhì)量監(jiān)督,運(yùn)用法律法規(guī)規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為,營(yíng)造健康可持續(xù)發(fā)展綠色茶葉經(jīng)濟(jì)。
參考文獻(xiàn)
[1]鎖放.茶葉貿(mào)易中的綠色壁壘及法律對(duì)策研究.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)[J].2009(23):11234-11235.
[2][3]馬章良、馬仁秒.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)方略[J].改革與戰(zhàn)略.2011(1):168-170
[4]楊波.我國(guó)茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的原因及對(duì)策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(7):2171,2198.
作者簡(jiǎn)介:郭磊(1981-),男,山東青島人,法學(xué)碩士,講師,研究方向:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。