楊其保 安春梅 羅 群 陸 飛 賈雪峰
(1.江蘇科技大學,江蘇 鎮(zhèn)江 212003; 2.廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術推廣總站,廣西 南寧 530007)
廣西柞樹修剪技術初探*
楊其保1,2安春梅1,2羅 群1,2陸 飛2賈雪峰2
(1.江蘇科技大學,江蘇 鎮(zhèn)江 212003; 2.廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術推廣總站,廣西 南寧 530007)
柞樹通過樹體的整形修剪不但能增強樹勢、提高枝葉產(chǎn)量還能平衡光照、改善葉質。本試驗以6年生壯年柞樹作為試驗對象,研究了根刈、中刈留拳、中刈放拐三種修剪方式對柞樹枝葉產(chǎn)量、株形樹勢、枝條發(fā)育情況的影響效果。結果表明,采用中刈放拐修剪方式收效最明顯,株高為4.33±0.314m、冠徑為2.38±0.233 8m,枝葉產(chǎn)量為10.51±4.528kg/株,與根刈修剪方式呈極顯著差異,枝葉產(chǎn)量與中刈留拳樹形差異性顯著;中刈留拳樹形發(fā)條力、主枝長度、粗度與中刈放拐樹形的相當,無顯著差異。
廣西;柞樹;修剪技術
柞樹(Xylosmaracemosum)屬殼斗科植物,為落葉喬木或灌木,是耐修剪型的放養(yǎng)柞蠶樹種。用于放養(yǎng)柞蠶的柞樹須經(jīng)培植和修剪,使株、行距適宜,讓樹型矮化,才能成為理想的柞蠶場[1]。據(jù)周詳軍等人[2]介紹適合飼養(yǎng)柞蠶的樹型主要有無干樹型(根刈樹型)、中干樹型(根刈樹型)。而山東的柞樹的剪定形式有中刈柞和根刈柞兩種,其中,中刈柞修剪形式又分為“中刈放拳”、“中刈放拐”、“腰伐留棒”、“歸仁柞”等類型[3]。此外,柞樹通過修剪還具有增加葉量、提高葉質和恢復樹勢的作用[4]。如袁晴超等人[5]在河南省南昭縣采用定樹型、定主干、定側枝、定芽枝修剪的三五整形修剪技術,可明顯促進柞枝萌發(fā),增強樹勢,提高柞場覆蓋度和土壤有機質含量。楊旭也[6]指出丹東市通過對柞樹園采用輪伐修剪方式能達到控制柞樹的高度、保持柞樹樹型、提高柞葉的產(chǎn)量和質量的效果,同時,更便于養(yǎng)蠶操作。在中國針對柞樹修剪技術的研究報道很多,然而多是關于遼寧、河南、山東、吉林、黑龍江等靠北部地域的主要柞蠶省區(qū)的做法,鮮有針對西南部柞樹修剪的研究報道。因中國地域遼闊,氣候差異性大,柞樹的樹型、樹勢、枝葉產(chǎn)量、枝條發(fā)育等情況不同,鑒于此,本文在借鑒各主要柞蠶生產(chǎn)省區(qū)方法的基礎上,針對性地進行了廣西柞樹修剪形式和效果的初步研究,以探討適合廣西地域特點和品種的柞樹修剪形式。
1.1 供試柞樹
供試的柞樹品種為麻櫟。麻櫟在中國分布范圍最廣,是放蠶歷史最長,用來放蠶省份最多的樹種[7]。在廣西麻櫟冬季葉子枯萎,但不凋落,至來春萌芽時,新芽開始,枯葉脫落。供試柞樹園位于廣西蠶業(yè)技術推廣總站內(nèi),于2009年開始建園,建園時采用一年生實生小柞樹苗種植,按品字型大小行種植,株距為2m,行距分別為2.5m和1.3m,種植密度175株/667m2。樹齡為6年,已經(jīng)培養(yǎng)成為中刈留拳樹型,樹拳高60-80cm,地徑9-10cm,枝葉繁茂,基本郁閉。柞樹園地勢平整,土壤肥份含量高,肥力均勻。
1.2 試驗設計
試驗設計根刈、中刈留拳和中刈放拐3種修剪方式處理,每個處理共6株,各處理的方法要求如表1。
表1 試驗處理方法
1.3 試驗時間
試驗時間:2014年12月下旬至2016年1月中旬。柞樹的修剪一般在冬季柞樹休眠期進行,此時柞樹停止生長,樹液停止流動、樹葉枯黃,進行修剪對樹體的損傷最少。試驗修剪的具體時間為2014年12月下旬。2015年3月柞樹開始萌發(fā),2015年12月開始停止生長,再次進入休眠期。對柞樹進行調(diào)查的時間是2016年1月中旬,柞樹處于休眠期間。
1.4 調(diào)查方法
對柞樹調(diào)查內(nèi)容、方法、標準如下:
枝葉產(chǎn)量:修剪處理后當年所萌發(fā)的全部枝葉生長發(fā)育到調(diào)查時的重量;
株高:測量柞樹根頸部到枝梢頂部之間的距離;
冠徑:對柞樹的自然冠幅進行測量,最大冠幅和最小冠幅度之間的平均值為冠徑;
枝條數(shù):統(tǒng)計從主桿上當年所萌發(fā)所以側枝總數(shù);
主枝:指從主桿上萌發(fā)的側枝中的生長旺盛、長勢強健、構成樹冠骨干的大枝條;
主枝長度:從主枝基部到枝梢頂端芽尖的長度;
主枝莖粗:主枝基部的直徑。
2.1 調(diào)查結果
由圖1可知,三種修剪方式的樹形、產(chǎn)量差異性是明顯的,其中中刈放拐修剪方式的枝葉產(chǎn)量、冠徑和株高都是最大的,根刈修剪方式則是最小的。
由圖2可知,中刈留拳處理的發(fā)枝條數(shù)、主枝的莖粗是最高的,中刈留拳的主枝長度是最長的,而根刈處理不論是發(fā)枝條數(shù)、主枝莖粗、主枝長度都是最小的。
圖1 三種修剪方式的樹形、產(chǎn)量差異性對比
圖2 三種修剪方式的發(fā)枝情況差異性對比
2.2.1 柞樹不同修剪方式對樹形及枝葉產(chǎn)量的影響分析
由表2可見,不同處理的的株高由高到低依次為中刈放拐4.33±0.314m、中刈留拳4.02±0.354m、根刈2.77±0.082m.中刈放拐和中刈留拳處理的柞樹株高差異不顯著,而與根刈差異達到了極顯著水平。不同處理的冠徑由由高到低依次為中刈放拐2.38±0.233 8m、中刈留拳2.25±0.2144m、根刈1.57±0.122m。中刈放拐處理的冠徑最大,但與中刈留拳處理差異不顯著,而與根刈處理的差異達到了極顯著水平。枝葉產(chǎn)量以中刈放拐處理10.51±4.528 kg/株的產(chǎn)量最高,顯著高于中刈留拳9.67±3.585 kg/株,極顯著高于根刈處理3.72±1.700 kg/株,根刈處理的枝葉產(chǎn)量只有中刈放拐的產(chǎn)量的1/3。由株高冠幅可見3種處理中中刈放拐處理的植株形體最大,大的冠幅提高了柞樹園的覆蓋度,提高了柞蠶的放養(yǎng)空間,此外其的枝葉產(chǎn)量也是最高,因此理論可放養(yǎng)的柞蠶量最多,有利于提高柞蠶產(chǎn)量,提高經(jīng)濟效益。
表2 柞樹不同修剪方式對樹形及枝葉產(chǎn)量的影響
2.2.2 柞樹不同修剪方式對枝條生長的影響分析
由表3可見,不同處理的發(fā)枝條數(shù)由高度低依次為中刈留拳為61.50±15.502條、中刈放拐59.67±20.935條、根刈11.00±3.162條,中刈留拳和中刈放拐發(fā)枝數(shù)之間的差異不顯著,而根刈處理的發(fā)枝數(shù)僅為中刈留拳和中刈放拐的1/5,差異達到了極顯著水平。不同處理的主枝長度由高到低依次為中刈放拐3.30±0.295m、中刈留拳3.257±0.478m、根刈2.69±0.205m,中刈放拐的枝長顯著高于中刈留拳、極顯著高于根刈。不同處理的主枝莖粗由高到低依次為中刈放拐3.53±0.740cm、中刈留拳3.45±0.540cm、根刈2.59±0.496cm,中刈放拐處理的主枝莖粗顯著高于中刈留拳、極顯著高于根刈處理。由此可以中刈放拐處理的更有利于枝條發(fā)育,而根刈處理由于發(fā)枝數(shù)量顯著降低、枝條發(fā)育較弱,所以株形較矮小,枝葉產(chǎn)量較低。
表3 柞樹不同修剪方式對枝條生長的影響
3.1 不同的修剪方式對樹形樹勢、枝葉產(chǎn)量、枝條發(fā)育會產(chǎn)生不同的影響
本文在借鑒外省蠶區(qū)柞樹修剪整形技術基礎上,對廣西區(qū)柞樹采用了中刈留拳、中刈放拐、與根刈三種修剪方式,在同等水平的管理條件下進行了株高、冠徑、枝葉產(chǎn)量、新發(fā)枝數(shù)及主枝長度、莖粗的田間調(diào)查,分析結果得出根刈處理方式對比中刈留拳、中刈放拐處理,無論是發(fā)枝能力還是枝條的發(fā)育極顯著低于中刈放拐和中刈留拳處理,造成其樹型矮小,枝葉產(chǎn)量低,只有另兩個處理的1/3左右,使柞蠶的放養(yǎng)量顯著下降,經(jīng)濟效益較低,并且根刈樹型分枝點低,枝條叢生地面易造成柞葉污染柞,降低柞葉利用率,易受地面熱輻射影響,也存在“烤蠶“風險??偟膩碚f根刈處理的缺點還是比較多,一般情況下不建議采用。中刈留拳處理介于根刈與中刈放拐處理之間,新發(fā)枝條數(shù)較好。
中刈放拐處理的枝葉產(chǎn)量達10.51±4.528kg/株、株高4.33±0.314m、冠徑2.38±0.2338m、主枝長度3.30±0.295m、主枝莖粗3.53±0.740cm,這些指標均是本次試驗3個處理中最高的,說明中刈放拐處理能促進枝葉產(chǎn)量、樹勢生長和枝條發(fā)育,是適合于廣西柞樹的處理。另外,中刈放拐枝葉分枝點離地面較高,空氣流通,環(huán)境溫濕度最佳,更適合柞蠶的生長發(fā)育。中刈放拐的枝葉產(chǎn)量高、樹型適宜柞蠶發(fā)育,更有利于提高柞蠶放養(yǎng)量,增加柞蠶產(chǎn)量,提高經(jīng)濟效益,因此是三個處理中最佳的修剪方式。
3.2 柞樹修剪方式存在南北差異性
通過本次試驗調(diào)查,得出根刈處理的發(fā)枝數(shù)只有中刈留拳、中刈放拐的1/5左右,這與周詳軍、袁晴超等人對中國北部柞樹修剪技術方法的研究結果存在較大差異。周詳軍等人指出根刈修剪方式具有枝條多,生長旺盛,葉質柔嫩,葉成熟快的優(yōu)點[2]。袁晴超等人通過試驗研究,得出采用根刈處理的發(fā)條數(shù)可達62.67枝[5],而在廣西采用根刈修剪發(fā)條數(shù)為11.00±3.162枝,證實了柞樹修剪方法在我國南北部效果是存在差異的。所以,在生產(chǎn)實踐中應根據(jù)當?shù)貧夂蛱攸c、柞樹品種發(fā)育情況、柞園土壤肥力、坡度大小及飼養(yǎng)要求等情況,來確定柞樹修剪形式,培育出適宜養(yǎng)蠶的豐產(chǎn)樹型。
[1] 吳文勃.柞樹修剪法技術操作要點[J].農(nóng)民致富之友,2013,22:98.
[2] 周詳軍,秦利.柞樹樹型養(yǎng)成與柞園管理[J]. 中國蠶業(yè),2012,33(2): 91-94.
[3] 于敦瑞.中刈柞的幾種修剪方法[J].蠶桑通報,1958,4:35-37.
[4] 吳洪新,劉鳳全.柞樹修剪要點[J]. 新農(nóng)業(yè), 2010,12:47-48.
[5] 袁晴超,閻道勉. 柞樹修剪方法的研究[J]. 蠶業(yè)科學,1990,16(2):94-98.
[6] 楊旭. 柞園生態(tài)建設方法介紹[J]. 遼寧絲綢,2014,4: 12,24.
[7] 蘇倫安. 柞樹的實用分類[J]. 蠶業(yè)科學,1991,17(3):179-18.
*資助項目:國家蠶桑產(chǎn)業(yè)技術體系建設項目(CARS-22)。