作者│吳俊宇
移動(dòng)芯片市場(chǎng)底層解構(gòu)頂層格局“一超多強(qiáng)”
作者│吳俊宇
鑒于智能手機(jī)市場(chǎng)增速減緩,手機(jī)芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,那么作為移動(dòng)芯片老大的高通能否保住王者地位?聯(lián)發(fā)科、展訊等有何策略趕超?市場(chǎng)格局如何變化?
曾經(jīng)的移動(dòng)處理器市場(chǎng),長(zhǎng)期被美國(guó)芯片廠商獨(dú)占,高通、英偉達(dá)、德州儀器等都是這個(gè)市場(chǎng)中的重要參與者。移動(dòng)處理器市場(chǎng)甚至有這樣一種不成文的規(guī)定,即高端市場(chǎng)用高通,中低端市場(chǎng)用聯(lián)發(fā)科,低端市場(chǎng)和山寨市場(chǎng)用國(guó)產(chǎn)處理器。
不過,進(jìn)入到今年,這一市場(chǎng)格局正在發(fā)生變化。雖然依舊保持著巨大優(yōu)勢(shì),過去獨(dú)霸天下的高通乃至美國(guó)處理器公司已不像過去那樣強(qiáng)勢(shì),取而代之的則是聯(lián)發(fā)科以及一系列國(guó)產(chǎn)處理器廠商。如今的移動(dòng)處理器市場(chǎng)早已不再是過去的鐵板一塊,而是呈現(xiàn)出松動(dòng)的跡象,整個(gè)市場(chǎng)格局都在呈現(xiàn)著“底層解構(gòu)頂層”的趨勢(shì)。
過去那個(gè)獨(dú)霸天下的高通,已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年的勇猛。原因何在?
眾所周知,高通的強(qiáng)勢(shì)與其專利實(shí)力密切相關(guān)。
例如高通在研發(fā)上始終保持著巨額投入。根據(jù)高通年報(bào)顯示,僅1992~2008年間,高通公司在研發(fā)上的累計(jì)投入就超過了104億美元。研發(fā)的投入給高通帶來了強(qiáng)大的技術(shù)專利,并掌握著CDMA底層核心解碼專利。高通此后不斷創(chuàng)新,在手機(jī)芯片、平臺(tái)解決方案和專利上多方并舉,不斷擴(kuò)展其影響力。
正是如此,高通一直在高端手機(jī)處理器市場(chǎng)中占據(jù)壟斷優(yōu)勢(shì)。直至今日,這種壟斷優(yōu)勢(shì)依舊難以打破??v覽整個(gè)中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng),國(guó)內(nèi)2000元以上的手機(jī),除了華為和魅族以外,使用的幾乎都是高通處理器。
所以說,高通在今天的處理器市場(chǎng)中,依舊處于壟斷地位。盡管如此,今天的高通實(shí)際上也顯現(xiàn)出頹勢(shì),而這一切則始于2014年下半年中國(guó)對(duì)其開展的反壟斷調(diào)查。其實(shí),早在2013年年底,中國(guó)發(fā)改委就已經(jīng)啟動(dòng)了對(duì)高通的反壟斷調(diào)查。
高通按照整機(jī)收專利費(fèi)的方式太過“流氓”,專利許可與銷售芯片進(jìn)行捆綁、必要專利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專利捆綁許可等霸王條款引發(fā)了下游手機(jī)廠商乃至運(yùn)營(yíng)商的詬病。而在日本、歐洲等市場(chǎng),高通也是反壟斷官司纏身。
需要說明的是,雖然上述反壟斷官司沒能徹底改變高通的盈利模式,但也在某種程度上影響了高通的營(yíng)收。2015年Q3和Q4,高通凈利潤(rùn)接連下滑甚至被迫裁員便是明證。
如果說上述諸多反壟斷官司是外憂,高通還面臨著內(nèi)患。去年高通驍龍810在蘋果的64位攻勢(shì)之下匆匆上馬,但由于時(shí)間倉(cāng)促,高通驍龍810放棄了自家芯片的Krait架構(gòu),改用ARM公版64位A57/A53架構(gòu)研發(fā),這使得驍龍810遭遇了嚴(yán)重的發(fā)熱問題,并使得自家高端芯片遭遇滑鐵盧,不但使得眾手機(jī)廠商叫苦不迭,也影響了自己在高端手機(jī)芯片市場(chǎng)的形象。
去年高通驍龍810在產(chǎn)品層面的失敗其實(shí)給其他芯片廠商帶來了展現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)。其中聯(lián)發(fā)科、華為的海思(主要是麒麟芯片)、三星的獵戶座在高端處理器市場(chǎng)各顯身手。
2015年3月,聯(lián)發(fā)科為擺脫低端、“山寨”的形象,面向中國(guó)市場(chǎng)發(fā)布了高端智能手機(jī)芯片品牌Helio。由于Helio誕生在高通驍龍810失敗的市場(chǎng)窗口,迅速俘獲了魅族、樂視、奇酷、HTC等諸多手機(jī)廠商,并獲得了不錯(cuò)的市場(chǎng)口碑。
聯(lián)發(fā)科多年以來的翻身之戰(zhàn)終于在Helio身上得到了實(shí)現(xiàn),雖然在中高端市場(chǎng)的地位并不穩(wěn)固,但已經(jīng)顯現(xiàn)出挑戰(zhàn)高通的態(tài)勢(shì)。
不僅是聯(lián)發(fā)科,華為也通過Mate8奠定了麒麟950芯片的市場(chǎng)地位。在高通驍龍810最尷尬之時(shí),麒麟950已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了過去“能不能用”的質(zhì)疑,而是直接和高通驍龍810競(jìng)技,甚至在多項(xiàng)性能指標(biāo)上超越了驍龍810。三星的獵戶座7420在其Galaxy S6等旗艦手機(jī)上的表現(xiàn)同樣不俗。過去三星曾一直在其旗艦上同時(shí)使用高通和自家芯片,但在遭遇驍龍810發(fā)熱難題的現(xiàn)實(shí)下,三星首次在旗艦機(jī)中全部采用了自家芯片。
雖說華為的麒麟和三星的獵戶座芯片主要供自家使用,但在驍龍810不給力的情況下,兩大廠商展露出了自己的鋒芒。
除了這兩大自用為主的廠商,展訊和聯(lián)芯這兩家過去表現(xiàn)并不搶眼的國(guó)產(chǎn)廠商同樣也體現(xiàn)出了一定的實(shí)力。
例如展訊的背后有著清華紫光的支撐。2013年下半年,清華紫光收購(gòu)展訊通信。雖然在與聯(lián)發(fā)科的競(jìng)爭(zhēng)之中,展訊屢屢處于下風(fēng),但展訊母公司紫光集團(tuán)的董事長(zhǎng)趙偉國(guó)2015年曾公開表示:“要在5年之內(nèi)超越聯(lián)發(fā)科。”
值得一提的是,在展訊的背后,不僅是清華紫光,還有政府的政策和百億資金的支持。基于此,2014~2015年,展訊走上了迅速擴(kuò)張的道路。
螳螂捕蟬,黃雀在后。當(dāng)聯(lián)發(fā)科暗自挑戰(zhàn)高通在中高端市場(chǎng)的地位時(shí),展訊也開始撬動(dòng)聯(lián)發(fā)科在低端市場(chǎng)的基石。
參考某行業(yè)媒體的解讀,展訊目前在印度市場(chǎng)風(fēng)頭正勁。展訊的SC7731價(jià)格殺得很兇,主要針對(duì)印度市場(chǎng),可能通過一些返利或者出貨量對(duì)賭的協(xié)議來殺價(jià)。以5英寸SC7731平臺(tái)為例,整機(jī)最低可以做到35美元左右,而這種做法開始讓聯(lián)發(fā)科有些吃不消。所以聯(lián)發(fā)科在對(duì)高通進(jìn)行進(jìn)攻的同時(shí),還需要注意自己的后防線。
不僅是展訊,聯(lián)芯也是如此。聯(lián)芯科技繼承了大唐電信科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)在3G及4G領(lǐng)域的核心技術(shù)及專利,2015年,小米推出紅米2A,第一次使用了聯(lián)芯LC1860處理器。而紅米2A 499元的低價(jià)迅速帶動(dòng)了聯(lián)芯出貨量的快速增長(zhǎng)。去年11月9日,小米宣布紅米手機(jī)2A系列銷量突破1000萬部。聯(lián)芯處理器的銷量也隨之突破千萬大關(guān)。
展訊和聯(lián)芯的市場(chǎng)表現(xiàn)說明,過去低端市場(chǎng)的份額開始逐漸向展訊、聯(lián)芯等的國(guó)產(chǎn)芯片廠商傾斜。聯(lián)發(fā)科、華為的麒麟、三星的獵戶座向高端市場(chǎng)進(jìn)發(fā),展訊、聯(lián)芯在低端市場(chǎng)發(fā)力,這些“諸侯”正在逐漸動(dòng)搖高通的市場(chǎng)地位,市場(chǎng)格局呈現(xiàn)暗流洶涌之勢(shì)。
2015年移動(dòng)芯片市場(chǎng)的變局其實(shí)很大一部分原因在于高通表現(xiàn)欠佳,其他移動(dòng)芯片廠商的突出表現(xiàn)其實(shí)存在一定的運(yùn)氣成分。2016年,高通驍龍820王者歸來,70多家手機(jī)廠商嗷嗷待哺的現(xiàn)狀說明了一個(gè)事實(shí),即高通未傷根基,在中高端處理器市場(chǎng)中,高通依舊是王者。
所以前述媒體將高通、聯(lián)發(fā)科、展訊之間的競(jìng)爭(zhēng)比喻成“三國(guó)殺”,可能有些言過其實(shí),今天的移動(dòng)芯片市場(chǎng)依舊被高通牢牢控制,聯(lián)發(fā)科、展訊等不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的突出表現(xiàn)就能顛覆高通的市場(chǎng)地位。
2016年,“硬碰硬”的較量已經(jīng)開始。高通在中低端處理器市場(chǎng)同樣沒有“心慈手軟”,高通210、410系列芯片甚至比聯(lián)發(fā)科部分芯片的價(jià)格還要更低。高通中高端市場(chǎng)地位尚未動(dòng)搖之時(shí),又開始在低端市場(chǎng)觸碰其他芯片廠商的利益,整個(gè)市場(chǎng)格局呈現(xiàn)出了慘烈的競(jìng)爭(zhēng)格局。而這種競(jìng)爭(zhēng)格局帶來的直接結(jié)果就是各家的利潤(rùn)都不可能像過去那樣高。事實(shí)上,從高通、聯(lián)發(fā)科最近的財(cái)報(bào)看,都能反映出這一趨勢(shì)。
例如高通2016年一季度財(cái)報(bào)中,凈利潤(rùn)為15億美元,比去年同期20億美元下滑24%;營(yíng)收為58億美元,比去年同期71億美元下滑19%。聯(lián)發(fā)科2015年第四季度財(cái)報(bào)顯示,營(yíng)收新臺(tái)幣617.13億元(121.4億元人民幣),環(huán)比增加8.3%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為新臺(tái)幣37.48億元,環(huán)比減少50.8%。
2016年,高通和其他芯片廠商重新站在了同一條起跑線上,去除運(yùn)氣成分,其余芯片廠商能夠占幾分優(yōu)勢(shì),成為最大的疑問。
不過,市場(chǎng)慣性帶來的影響力猶存,聯(lián)發(fā)科通過魅族已經(jīng)將自己送上了中端市場(chǎng)的寶座,展訊、聯(lián)芯也通過國(guó)家優(yōu)惠政策以及相關(guān)手機(jī)廠商的助力在低端市場(chǎng)大放異彩。底層的廠商正在逐漸解構(gòu)頂層的巨頭。
今天的移動(dòng)處理器市場(chǎng)呈現(xiàn)出了前所未有的復(fù)雜格局。這一格局已不再像過去幾年高通擊敗德州儀器、英偉達(dá)、英特爾那樣簡(jiǎn)單,“一超多強(qiáng)”的市場(chǎng)可能還要持續(xù)多年。
編輯|孫永杰 sunyongjie@bjxintong.com.cn