■周小玲 馬瀚青 侯春梅 黃愛華
1)中國科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報中心《黃金科學(xué)技術(shù)》編輯部,甘肅省蘭州市天水中路8號 730000
2)中國科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報中心《遙感技術(shù)與應(yīng)用》編輯部,甘肅省蘭州市天水中路8號 730000
3)中國科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報中心《地球科學(xué)進(jìn)展》編輯部,甘肅省蘭州市天水中路8號 730000
隨著各國政府、科研單位和基金資助機(jī)構(gòu)對科研投入的持續(xù)增加,每年有100多萬篇SCI研究論文(據(jù)Web of Science核心合集統(tǒng)計,檢索字段為出版年)在世界各地以不同語言版本正式出版。然而,由于國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)推廣與精準(zhǔn)服務(wù)功能相對單一,使得研究人員很難在短時間內(nèi)從海量文獻(xiàn)中獲取到真正有用的重要論文,在一定程度上阻礙了科研成果的有效傳播與交流。鑒于此,我國學(xué)者從知識傳播角度對論文影響力提升進(jìn)行了一些探索和思考,認(rèn)為科技期刊借助數(shù)字化平臺和新型社交網(wǎng)絡(luò)有助于進(jìn)一步擴(kuò)大讀者群,從而提升論文影響力和顯示度[1_4]。
近年來,國際出版界和學(xué)術(shù)界在提升研究影響力和論文分享方面進(jìn)行了諸多有益探索與良好實踐。PLoS、Science等國際知名出版商通過在網(wǎng)絡(luò)出版平臺開辟博客、播客等模塊,嵌入“分享”功能(借助Twitter、Facebook等主流社交媒體分享論文及研究成果)[5_6],不斷推動和積極引導(dǎo)科研人員參與到成果推廣與交流活動中。國際科學(xué)家團(tuán)隊通過參與和聯(lián)合創(chuàng)建 ResearchGate、Academia、Medeley等深受全球?qū)W者喜愛的論文分享與科研社交平臺,提升論文的可見度和影響力。國內(nèi)外學(xué)者對上述新型科研社交網(wǎng)絡(luò)的用戶調(diào)查與對比研究指出,科研社交平臺逐漸成為分享和關(guān)注出版物、增加論文引用、提升研究影響力與可見度的重要渠道之一[7_9],贏得了國際出版商、科研機(jī)構(gòu)和學(xué)者們的認(rèn)可、參與。
Kudos平臺就是在這種導(dǎo)向環(huán)境下產(chǎn)生的,由英國皇家化學(xué)學(xué)會(Royal Society of Chemistry)、泰勒&弗朗西斯(Taylor&Francis Group)和美國物理研究所(American Institute of Physics)三家出版社共同發(fā)起創(chuàng)建,是一個全新的促進(jìn)研究成果被更多人發(fā)現(xiàn)、閱讀和引用的開放服務(wù)平臺[10]。Kudos為全球科研人員提供免費(fèi)在線工具包,主要對已發(fā)表論文進(jìn)行概述、推廣,并分享與論文相關(guān)的實驗數(shù)據(jù)、視頻、圖像等輔助材料,從而進(jìn)一步提升科研成果的影響力,在促進(jìn)科學(xué)傳播與學(xué)術(shù)交流方面走在了世界前列。2015年全球?qū)W術(shù)與專業(yè)出版商協(xié)會(ALPSP)將國際最佳出版創(chuàng)新獎授予了Kudos[11]。
通過對Kudos這一新型學(xué)術(shù)交流與論文分享平臺的深入調(diào)研,將對我國期刊出版平臺在增強(qiáng)論文成果的傳播、分享乃至提升科研影響力等方面起到一定的啟發(fā)與借鑒。
Kudos是一個面向全球科研人員免費(fèi)開放的科研影響力提升服務(wù)平臺,于2014年5月正式推出,截至2016年5月底,注冊用戶已超過8萬人,與eLife、劍橋大學(xué)出版社、Wiley等在內(nèi)的60多家全球知名出版商建立了合作關(guān)系,它能夠自動從合作出版商數(shù)據(jù)庫或網(wǎng)絡(luò)出版平臺獲取論文元數(shù)據(jù),并開發(fā)了鏈接全文的接口。Kudos合作出版商主要來自英國、美國、德國和荷蘭等出版業(yè)發(fā)展較為成熟的國家,我國僅有清華大學(xué)出版社與Kudos簽訂了合作協(xié)議。
Kudos采取商業(yè)運(yùn)作模式,其運(yùn)作經(jīng)費(fèi)主要來源于合作出版商,而對研究人員是完全免費(fèi)的,這也是該平臺能夠持續(xù)發(fā)展的根本動力。此外,富有出版和產(chǎn)品營銷經(jīng)驗的團(tuán)隊成員和由22位資深專家構(gòu)成的顧問委員會是Kudos快速發(fā)展的強(qiáng)大后盾。
Kudos工作流程簡潔且易操作,主要包括4個階段:用戶注冊,登錄平臺檢索并認(rèn)領(lǐng)作品,作品描述和分享,查看影響力統(tǒng)計結(jié)果。詳細(xì)流程如表1所示。
表1 Kudos工作流程
Kudos的發(fā)展目標(biāo)主要有:一是幫助研究人員提高已發(fā)表作品的下載量和引用率;二是幫助科研資助機(jī)構(gòu)了解所資助研究項目的影響力;三是幫助出版商擴(kuò)大讀者群并增強(qiáng)出版物的在線表現(xiàn)力,使其獲得更多的盈利機(jī)會。為了實現(xiàn)這些目標(biāo),Kudos平臺為研究人員提供了三大特色服務(wù)功能(圖1):解釋(Explain)、分享(Share)和影響力統(tǒng)計(Measure),來提高文章的顯示度和引用量。Kudos與全球60多家知名出版商建立合作這一策略,不僅獲得了穩(wěn)定的資金支持,而且通過合作者多渠道的推廣宣傳[12_13],顯著提升了這一新型學(xué)術(shù)社交平臺的影響力。出版商作為資助者享受由研究人員借助Kudos提升科研影響力所帶來的經(jīng)濟(jì)效益,并利用Kudos提供的分析報告及時掌握最有效的傳播渠道,從而推進(jìn)出版物在全球范圍的快速傳播和廣泛交流。
Kudos為研究人員提供免費(fèi)的在線解釋(Explain)工具,用非專業(yè)的平實語言對論文進(jìn)行解釋,幫助其提高已發(fā)表論文被公眾發(fā)現(xiàn)和閱讀的可能性,從而增加論文下載量和引用量。這是一個非常重要的出版物推廣過程,但唯一的不足是耗時較長。為了彌補(bǔ)這一缺點,Kudos為用戶設(shè)置了必填解釋項,并通過添加輔助材料的功能來豐富文章內(nèi)容。
(1)為文章添加一個短標(biāo)題,更容易把握論文核心
圖1 Kudos個人賬戶瀏覽界面
短標(biāo)題文章能夠獲得高被引頻次[14],有些文章的原文標(biāo)題使用了很長的專業(yè)術(shù)語,以致于讀者很難準(zhǔn)確把握真正涵義,因此Kudos要求研究人員必須添加一個盡可能同時滿足檢索與讀者理解的短標(biāo)題,從而提高已發(fā)表論文的可見度和引用率。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一篇很有影響的博客指出“一個完整的‘?dāng)⑹滦詷?biāo)題'應(yīng)清楚地概況文章的觀點或發(fā)現(xiàn)”,這是也Kudos對短標(biāo)題的基本要求。
(2)對文章的總結(jié)性概述,使公眾更容易理解
Kudos要求研究人員使用平實語言為出版物添加一段簡潔的非技術(shù)性解釋,即盡量使用公眾容易理解的簡單句型重點對文章的獨特性、及時性和出版價值進(jìn)行描述,并說明它能解決的關(guān)鍵問題、所提供的重要信息以及對公眾生活質(zhì)量的影響。這些總結(jié)性概述,有助于讀者篩選值得深度閱讀的文章。ScholarNext咨詢公司創(chuàng)始人Tananbaum表示,Kudos通俗易懂的概要能使病患更好地理解一項醫(yī)學(xué)研究的背景和意義,有助于獲得更廣泛的受眾,這一觀點得到了Kudos會員法國格勒諾爾布?xì)W洲分子生物實驗室Matthew Bow ler學(xué)者的認(rèn)同[15]。
(3)豐富的多媒體內(nèi)容,多維度介紹文章
研究人員可將與文章相關(guān)的圖像、視頻、博客、數(shù)據(jù)集等鏈接至Kudos個人主頁,從而豐富文章內(nèi)容,這些補(bǔ)充資料對讀者理解文章非常有用,并有助于提高論文的引用率。一項調(diào)查表明,在公共存儲庫中上傳數(shù)據(jù)的研究論文的引用率比沒有數(shù)據(jù)的類似研究論文高出9%[16]。還有一些出版商證實,鏈接相關(guān)視頻的文章能夠獲得更高的下載量。作者上傳的解釋和補(bǔ)充材料集中放在一個存儲系統(tǒng)中,從而確保其更容易被發(fā)現(xiàn)、閱讀和引用。
Kudos為研究人員提供了通過電子郵件、社交網(wǎng)絡(luò)(將 Kudos賬號關(guān)聯(lián)至 Tw itter、Facebook、LinkedIn賬號,實現(xiàn)一鍵式分享)或其他在線網(wǎng)站向公眾分享出版物描述信息的功能,幫助其顯著提高文章的下載量和引用率。另外,論文共同作者也可以分享鏈接,這樣會使論文的影響力在更廣泛讀者群中得到再次提升。Kudos開展的一項調(diào)查表明,當(dāng)研究人員對文章內(nèi)容進(jìn)行主動解釋和分享后,其下載量將提高23%[17]。并有研究表明,被推廣與未被推廣文章之間的引用次數(shù)差異在出版后3年內(nèi)依然存在[18],表明研究人員主動推廣自己的研究成果往往會對出版物產(chǎn)生積極影響,憑借科研人員自身的合作網(wǎng)絡(luò)和專業(yè)知識對文章進(jìn)行解釋和分享,有助于顯著提高出版物在學(xué)術(shù)界的影響力。美國加州州立公園的環(huán)境學(xué)家Michele Tobias介紹Kudos是一個很好的傳播平臺,她在Kudos網(wǎng)站發(fā)布的一篇論文的瀏覽量超過了800人次,這在她所從事的狹窄研究領(lǐng)域(主要研究植物如何塑造加州海岸沙丘)已經(jīng)是一個很可觀的數(shù)字,她希望海岸管理決策人員能夠關(guān)注她的研究成果[15]。
Kudos推出了針對單篇論文的影響力統(tǒng)計(Metrics)功能,作者可選擇以圖片或表格形式查看所認(rèn)領(lǐng)作品的影響力統(tǒng)計數(shù)據(jù),包括這篇論文在Kudos平臺的點擊量、瀏覽量和下載量,在Tw itter、Facebook、LinkedIn等社交網(wǎng)絡(luò)的分享量,此外Kudos平臺還集成了來自Altmetric網(wǎng)站和湯森路透的數(shù)據(jù),獲得了 Altmetrics分值[19],以及論文在Web of Science的被引次數(shù)。用戶點擊出版物的標(biāo)題,就能查看反映作者在線活動表現(xiàn)的各類統(tǒng)計圖表,并能訪問所有活動記錄,如添加元數(shù)據(jù)、鏈接資源、分享推廣等,從而幫助用戶及時分析讀者通過哪些網(wǎng)站或社交媒體關(guān)注其研究動態(tài)。另外,合作出版商也可以通過支付一定的費(fèi)用獲取到Kudos在線支持工具,隨時查看反映論文影響的各項指標(biāo)和作者在線活動表現(xiàn)的各類圖表,從而幫助其尋找最有效的傳播渠道。
隨著全球科研產(chǎn)出的快速增長,有效傳播與分享科研成果逐漸成為國際出版商和科學(xué)家團(tuán)體共同關(guān)心的焦點。隨之,學(xué)術(shù)界和出版商聯(lián)合相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊推出了主要面向科學(xué)家的若干學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)平臺,其中運(yùn)行較成熟且備受科研工作者青睞的學(xué)術(shù)社交平臺主要有 ReasearchGate、Academia、Mendeley、Kudos等,這4個平臺的主要特征見表2。由表2可知,這4個平臺的共同點是致力于改變科學(xué)發(fā)現(xiàn)和研究成果推廣的方式。與前2種較為成熟的學(xué)術(shù)社交平臺相比,Kudos的優(yōu)勢在于:提供了解釋論文的工具包,非專業(yè)的論文概述有助于公眾了解其研究背景和意義;能夠上傳與論文相關(guān)的視頻、原始數(shù)據(jù)等,進(jìn)一步豐富了文章內(nèi)容;建立了可跟蹤的分享鏈接,定量反映科研論文在其他社交網(wǎng)絡(luò)的活躍程度,從而幫助研究人員發(fā)現(xiàn)最有效的網(wǎng)絡(luò)傳播渠道;與科研人員、出版商、研究機(jī)構(gòu)等建立合作,有穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)支持。其不足之處在于缺少像Mendeley一樣的文獻(xiàn)管理工具,此外對論文的概述和解釋將會占用科學(xué)家的時間和精力,不過其推出的撰寫技巧和相關(guān)案例,將在一定程度上彌補(bǔ)這一不足。
表2 國際4種新型學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)平臺功能特征對比
當(dāng)前,我國已成為僅次于美國的世界第二大科技經(jīng)費(fèi)投入大國[20],科研產(chǎn)出(尤其是發(fā)表論文數(shù)量)快速增長,但由于我國出版界更多地注重選題、編輯出版環(huán)節(jié),而對學(xué)術(shù)成果的宣傳推廣被動地依賴于期刊網(wǎng)站和國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫,缺乏高效的學(xué)術(shù)社交與論文分享平臺,致使許多重要成果的國際影響力未得到有效提升。國內(nèi)運(yùn)行比較成熟的學(xué)術(shù)社交平臺有天璣學(xué)術(shù)網(wǎng)和科學(xué)網(wǎng),其中天璣學(xué)術(shù)網(wǎng)是中科院計算機(jī)研究所于2013年開發(fā)推出的,致力于打造國內(nèi)版的ResearchGate,但遺憾的是其僅限于計算機(jī)學(xué)科領(lǐng)域,受眾面太窄;科學(xué)網(wǎng)是國內(nèi)學(xué)者學(xué)術(shù)交流與研討的重要平臺,但缺少論文分享模塊。另外,科學(xué)家被動參與和出版技術(shù)落后也是我國難以出現(xiàn)類似Kudos的科研社交及論文分享平臺的限制因素。
此外,與西方發(fā)達(dá)國家相比,我國出版產(chǎn)業(yè)起步較晚,在出版整體實力、規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等方面尚存在著較大的差距,特別是對于出版后研究成果的宣傳、推廣意識較為薄弱,致使大部分優(yōu)秀成果埋沒在海量文獻(xiàn)中,未能引起國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。而國際上頂尖學(xué)術(shù)期刊(如Nature、Science)很早就開始注重通過多種渠道向公眾普及并推廣科研成果,從而獲得了很高的知名度和影響力,因此相比之下科研人員更愿意借助這些高影響力期刊來發(fā)布重要成果。Kudos作為一個全新的科研影響力提升服務(wù)平臺,對我國期刊出版平臺有如下幾點啟示:
(1)基于網(wǎng)絡(luò)的新型科研成果傳播及服務(wù)平臺是提升科研影響力的重要渠道。我國科技期刊普遍重視出版前的選題策劃、組約稿、論文評審和編校工作,而對出版后的論文分享推廣意識相對比較薄弱,且論文推廣渠道較為單一,主要依賴于網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫,缺乏社交新媒體的應(yīng)用,即使應(yīng)用微信、微博等平臺也只是簡單的對期刊目次、原文摘要進(jìn)行復(fù)制推廣,內(nèi)容形式單一且技術(shù)手段較為落后,導(dǎo)致許多重要成果未得到有效傳播。因此,為推進(jìn)科研論文的廣泛傳播,建議我國出版界應(yīng)在出版管理部門、主管或主辦單位的支持下依靠懂出版技術(shù)的團(tuán)隊構(gòu)建類似于Kudos的開放科研社交網(wǎng)絡(luò)平臺及在現(xiàn)有網(wǎng)站平臺開發(fā)嵌入“分享”功能等方式,進(jìn)一步擴(kuò)大讀者群,提升論文的可見度和影響力。
(2)進(jìn)一步完善我國現(xiàn)有科研社交網(wǎng)絡(luò)平臺功能并正向引導(dǎo)科研人員參與到論文推廣分享過程中。與Kudos、ResearchGate等備受國際科學(xué)家青睞的學(xué)術(shù)社交平臺相比,我國現(xiàn)有科研社交網(wǎng)絡(luò)在論文分享、文獻(xiàn)管理、個人資料、論文評價、學(xué)科分布等方面存著諸多不足,建議國家或政府層面投入更多資金和技術(shù)團(tuán)隊給予支持完善。另外,我國科研人員參與論文分享和傳播意識較為薄弱,多數(shù)情況被動依賴于出版社,這在一定程度上反映出我國出版界在論文出版后對作者參與成果分享與推廣的引導(dǎo)不足,建議我國出版社借鑒Kudos平臺特色,進(jìn)一步完善現(xiàn)有的微信、微博等社交平臺互動功能,并號召廣大作者用通俗易懂的文字表述對文章內(nèi)容進(jìn)行概述,采用中英文形式在這些平臺推廣出去。
(3)Kudos平臺所提供的簡潔操作流程和以科研人員為主導(dǎo)的研究論文分享推廣理念,為我國出版機(jī)構(gòu)今后構(gòu)建此類平臺提供了良好借鑒。與其他數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)出版平臺不同的是,Kudos工作流程相對簡潔且耗時短,研究人員只需認(rèn)領(lǐng)作品并添加一個簡短標(biāo)題和對文章的總結(jié)性描述,就可以實現(xiàn)分享推廣鏈接。此外,這種以研究人員為主導(dǎo)的內(nèi)容加工推廣方式將會對論文傳播產(chǎn)生積極影響,值得我國科技期刊借鑒。
(4)論文影響力和用戶統(tǒng)計分析功能是研究人員了解論文受關(guān)注程度的重要依據(jù),我國出版界應(yīng)給予高度重視。Kudos與社交媒體、Web of Science等平臺合作推出的多指標(biāo)影響力統(tǒng)計功能是吸引出版商和研究人員參與并支持該平臺運(yùn)營的主要因素之一。研究人員通過查看單篇文章的多維影響指標(biāo),能夠?qū)ふ业阶钣行У恼撐膫鞑ネ緩?,這也是激發(fā)研究人員愿意花費(fèi)時間和精力主動描述、分享和推廣研究成果的動力所在,值得我國出版機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)和參考。
科研論文只有通過廣泛傳播對社會經(jīng)濟(jì)和公眾生活產(chǎn)生積極影響,才能體現(xiàn)出其重要價值,并得到同行學(xué)者乃至公眾的普遍關(guān)注與熱烈討論。Kudos通過對一篇科技論文添加短標(biāo)題、易懂的解讀、多維可視化的展示,使社會大眾容易理解論文,并通過與主流媒體的無縫結(jié)合,以最便捷的方式推廣科研論文的成果,從而實現(xiàn)了促進(jìn)影響力、擴(kuò)大影響力、進(jìn)而評價影響力的目標(biāo)。
在我國網(wǎng)絡(luò)出版技術(shù)和理念相對落后的形勢下,一方面,我國出版機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)與國際上運(yùn)行成熟的在線科研影響力提升平臺(如 Kudos、ResearchGate、Academia等)的合作,引導(dǎo)科研人員積極參與并增強(qiáng)研究成果的廣泛傳播,從而提高研究論文被更多國際同行閱讀和引用的可能性;另一方面,我國科技期刊應(yīng)重視與新媒體的融合,積極構(gòu)建面向科學(xué)家的新型學(xué)術(shù)交流與論文及成果分享平臺,在運(yùn)營模式方面建議借鑒Kudos的經(jīng)驗。在此基礎(chǔ)上,增強(qiáng)科技論文與公眾之間的聯(lián)系,讓大眾關(guān)注和享受科研論文的最新成果。
[1]翟振,郭紅麗,蔡建偉,等.利用數(shù)字化手段提高科技期刊影響力的探索——以《中國物理B》為例[J].中國科技期刊研究,2015,26(12):1348_1351.
[2]王賢文,張春博,毛文莉,等.科學(xué)論文在社交網(wǎng)絡(luò)中的傳播機(jī)制研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2013,31(9):1287_1295.
[3]石婧,段春波,周白瑜,等.科技期刊應(yīng)用微博微信平臺影響力評價初探 [J].中國科技期刊研究,2014,25(5):655_660.
[4]孫見山.科研社交網(wǎng)絡(luò)中的論文推薦[D].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2014.
[5]匡登輝.PLoS開放存取期刊網(wǎng)絡(luò)平臺知識服務(wù)研究[J].中國科技期刊研究,2016,27(1):72_78.
[6]吳卓晶,劉君,王應(yīng)寬.Nature、Science及 PLoS ONE網(wǎng)絡(luò)出版現(xiàn)狀分析[J].中國科技期刊研究,2014,25(1):45_48.
[7]Campos-Freire F,Ruas-Araujo J.The use of professional and scientific social networks:The case of three Galician [J].Profesional De La Informacion,2016,25(3):431_441.
[8]Elsayed A M.The use of academic social networks among Arab researchers:A survey[J].Social Science Computer Review,2016,34(3):378_391.
[9]李玲麗,吳新年.科研社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢分析[J].圖書館學(xué)研究,2013(1):36_41.
[10]Kudos.What is Kudos? [EB/OL].[2015_04_25].https://www.growkudos.com/
[11]Kudoswins ALPSP innovation award[EB/OL].[2016_04_25]http://www.alpsp.org/ALPSP-Awards-Past-Winners
[12]Rapple C.See how Kudos can impact citations of your publications[EB/OL].[2015_04_07].https://hub.wiley.com/community/exchanges/discover/blog/2015/04/07/
[13]Kudos:helping authors maximize research impact[ EB/OL].[2015_05_13].http://blogs.royalsociety.org/publishing/kudos/
[14]Paiva C E,Lima J P,Paiva B S.Articles with short titles describing the results are cited more often[J].Clinics,2012,67(5):509_513.
[15]Perkel J.'Kudos'prom ises to help scientists promote their papers to new audiences[J].Nature,2016,536:113_114.
[16]Piwowar H A,Day R S,F(xiàn)ridsma D B.Sharing detailed research data is associated with increased citation rate[J].PLoSONE,2007,2(3):e308.
[17]McNeill L.Top tips for getting the most out of Kudos[EB/OL].[2016_04_15].https://blog.growkudos.com/2016/04/15/top-tips-for-getting-the-most-out-of-kudos/
[18]Phillips D P,Kanter E J,Bednarczyk B,et al.Importance of the lay press in the transm ission of medical know ledge to the scientific community[J].New England Journal of Medicine,1991,325:1180_1183.
[19]許培揚(yáng).替代計量學(xué)(A ltmetrics)——學(xué)術(shù)評價國際慣例[EB/OL].[2014_9_18]http://blog.sciencenet.cn/blog_280034_828818.htm l
[20]統(tǒng)計局:中國科研投入效益差距大 成果轉(zhuǎn)化率低[EB/OL].[2015_12_06]http://news.xinhuanet.com/2015_12/06/c_128502835.htm