謝璐璐

摘要：經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染間的關(guān)系多通過環(huán)境KEC曲線來描述，經(jīng)典的EKC曲線呈“倒U”型。本文選取實(shí)際GDP作為反映經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)，工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)固體廢物排放量三項(xiàng)為環(huán)境污染指標(biāo)，根據(jù)湖北省1988―2015年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，建立人均GDP和工業(yè)“三廢”排放量的經(jīng)驗(yàn)回歸計(jì)量模型，最后基于湖北省現(xiàn)狀及實(shí)證分析結(jié)論為促進(jìn)湖北省經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提出相應(yīng)的政策和措施建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；環(huán)境污染；EKC曲線

一、湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

根據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2015年全省完成地區(qū)生產(chǎn)總值24668.49億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長10.1%，增幅高于全國平均水平2.4%，第一產(chǎn)業(yè)增加值3098.16億元，增長4.7%；第二產(chǎn)業(yè)12171.56億元，增長11.3%；第三產(chǎn)業(yè)9398.77億元，增長10.0%，人均GDP為42660.18元，全省規(guī)上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值11159.66億元，比上年增長11.8%。

（二）環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

湖北省經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí)，環(huán)境質(zhì)量卻在加速惡化。根據(jù)1988-2015年工業(yè)三廢的排放量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，工業(yè)廢氣排放量是呈上升的勢頭，從1988年的2425億標(biāo)立方米增加到2014年的22840.8億標(biāo)立方米，工業(yè)廢水排放量在90年代達(dá)到高峰，最高時(shí)高達(dá)167461萬噸，總體上略有下降，但是近年來還是保持在9億-10億噸，相比而言，工業(yè)固體廢物排放總量上下降較多。2015年，全省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)達(dá)到11230家，比上年凈增1312家，增長13.2%，工業(yè)污染的行業(yè)和地域相對集中，黑色金屬冶煉、火力發(fā)電、化工等六大行業(yè)排放的工業(yè)廢氣，占全省總量的80%以上；造紙、食品、紡織等七大行業(yè)排放的工業(yè)廢水，占全省總量的80%以上。

二、經(jīng)濟(jì)變量的選取和數(shù)據(jù)收集及處理

在環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的選取上，因人口增長會使人均污染物排放量下降，但是總的污染物排放量對環(huán)境惡化的影響較為重要，并且模型中的變量的選取必須具有可比性，所以本文均采用總量指標(biāo)。本文采用GDP平減指數(shù)對名義GDP進(jìn)行平減以獲取實(shí)際GDP，記為gdp；考慮到工業(yè)是湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)性排放的“工業(yè)三廢”多作為表現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo)，便于進(jìn)行趨勢分析，所以污染的狀況以“工業(yè)廢水排放量”“工業(yè)廢氣排放量”“工業(yè)固體廢物排放量”三項(xiàng)指標(biāo)來反映，三指標(biāo)分別表示為ww、wg、ws。

相關(guān)樣本時(shí)間序列數(shù)據(jù)選取的時(shí)間跨度為1988-2015年，原始數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》考慮到對時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)化后，序列平衡性增加的同時(shí)并不改變時(shí)序數(shù)據(jù)的特征，故在分析時(shí)對環(huán)境污染評價(jià)指標(biāo)和GDP采用取對數(shù)值的方法來度量（取對數(shù)的過程通過Eviews完成），經(jīng)計(jì)算整理后如下表：

三、模型的設(shè)定和計(jì)量方法

在模型形式的設(shè)定上，本文選取帶常數(shù)項(xiàng)但不包含時(shí)間趨勢項(xiàng)的三次多項(xiàng)式的估計(jì)形式，對變量作對數(shù)處理后表達(dá)式如下：

四、湖北省經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證分析

（一）協(xié)整檢驗(yàn)

現(xiàn)運(yùn)用Eviews7.2對1988-2012年湖北三類環(huán)境污染指標(biāo)分別和gdp進(jìn)行OLS回歸，估計(jì)的回歸模型方程分別為：

①工業(yè)廢水排放量和經(jīng)濟(jì)增長的回歸：

LnY1=-23.77201+15.92427LnX-2.317461Ln2X+0.109589Ln3X+e1t

②工業(yè)固體廢物排放量和經(jīng)濟(jì)增長的回歸：

LnY2=273.7314-107.3322LnX+14.25014Ln2X-0.634262Ln3X+e2t

③工業(yè)廢氣排放量和經(jīng)濟(jì)增長的回歸：

LnY3=4.380927+0.585884LnX+e3t

對回歸后的各殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如下表所示：

回歸的殘差序列均為平穩(wěn)序列，說明lngdp和lnww、lngdp和lnws、lngdp和lnwg間均存在協(xié)整關(guān)系，表明建立的多項(xiàng)式回歸模型中被解釋變量和解釋變量間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（二）環(huán)境庫茲涅茨倒U型曲線回歸檢驗(yàn)

根據(jù)協(xié)整分析中的回歸結(jié)果，整理如下表所示：

模型（1）：據(jù)估計(jì)的回歸模型結(jié)果知，β1、β2、β3在1%的顯著性水平下不為0，且β1>0、β2<0、β3>0，表明lngdp和lnww呈N型曲線關(guān)系，上述擬合圖從直觀上亦給出驗(yàn)證，并且湖北省現(xiàn)階段處于N型曲線的第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)右側(cè)附近，第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)為3524.75億元，對應(yīng)的年份是2008年左右，即當(dāng)GDP低于3524.75億元時(shí)，伴隨著GDP每上升1%，工業(yè)廢水排放量的增幅是逐年減小的，但當(dāng)GDP突破3524.75億元時(shí)，GDP每上升1%，工業(yè)廢水排放量的增幅是逐年遞增的。就湖北省現(xiàn)階段的GDP水平而言，湖北工業(yè)廢水的排放量將隨GDP的增加而快速上升。

模型（2）：同樣在5%的顯著性水平下，DW統(tǒng)計(jì)量為2.205289，小于4-dU，故不存在自相關(guān)；據(jù)估計(jì)的回歸模型結(jié)果知，可決系數(shù)R2=0.816167，擬合程度較高；β1、β2、β3在5%的顯著性水平下不為0，且β1<0、β2>0、β3<0，表明lngdp和lnws呈倒N型曲線關(guān)系。即當(dāng)GDP越過第一個(gè)拐點(diǎn)時(shí)，工業(yè)固體廢物排放量隨GDP的增加而增幅上升，越過第二個(gè)拐點(diǎn)時(shí)，則隨GDP的增加而增幅遞減，現(xiàn)階段湖北省處于第二個(gè)拐點(diǎn)右側(cè)。

模型（3）：同樣在5%的顯著性水平下，DW統(tǒng)計(jì)量為2.049310，小于4-dU，故不存在自相關(guān)；據(jù)估計(jì)的回歸模型結(jié)果知，模型的可決系數(shù)為0.546235，β1、β2、β3在1%的顯著性水平下不為0，且β1>0、β2=0、β3=0，表明lngdp和lnwg呈線性關(guān)系，GDP每增加1%，工業(yè)廢氣排放量將增加0.585884%，即工業(yè)廢氣排放量隨GDP的增加而增加。

五、結(jié)論

實(shí)證的結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)增長過程中的工業(yè)廢物排放量仍然是橫亙在湖北省經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展道路上的難題，節(jié)能減排的形勢依然嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境間良性互動的路徑還有待進(jìn)一步探索，若沒有政策干預(yù)，環(huán)境質(zhì)量不可能隨經(jīng)濟(jì)的增長而自動改善。