陳溪 羅華麗
摘要:經(jīng)過連續(xù)4年的虧損,2015年2月17日,A重裝上市公司發(fā)布公告,披露了全面要約收購方案,隨后4月8日,A重裝上市公司在晚間又發(fā)布公告,擬以股東大會方式主動撤回股票在上海證券交易所的交易。A重裝上市公司在2015年4月,短短的一個月內(nèi)實(shí)施了關(guān)于主動退市的兩個完全不同的方案,中小股東的反應(yīng)卻截然不同,本文對其原因和后果進(jìn)行了詳細(xì)分析。
關(guān)鍵詞:主動退市;中小股東權(quán)益;要約收購
一、中國上市公司主動退市概述
主動退市是由公司自主提出退市,根據(jù)上交所2014年11月新頒布的《股票上市規(guī)則》,目前上市公司主動退市的方式包括要約收購、股東大會決議解散、新設(shè)合并或吸收合并導(dǎo)致不具備獨(dú)立主體資格等八種方式。
二、A重裝上市公司簡介
A重裝上市公司于2010年2月以40.48倍的高市盈率、近200倍超額認(rèn)購在上海證券交易所上市,在高度景氣的重型裝備制造業(yè)受到了市場的熱烈追捧。
中國A重裝上市公司作為其控股股東,2010年持股比例達(dá)61.28%,隨后到2014年達(dá)到71.47%。中國A重裝上市公司是國務(wù)院國資委直屬的大型企業(yè)集團(tuán),同時也是國民經(jīng)濟(jì)和國防建設(shè)提供重大技術(shù)裝備的國有重點(diǎn)骨干企業(yè)。
三、A重裝上市公司主動退市事件
2015年1月30日,A重裝上市公司發(fā)布2014年度業(yè)績預(yù)虧公告,預(yù)計2014年度經(jīng)營業(yè)績將出現(xiàn)虧損,實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為-78億元。隨著A重裝上市公司被強(qiáng)制退市的日子越來越近,A重裝上市公司開始了主動退市之路。
(一)以要約收購方式退市失敗
2015年2月17日,A重裝上市公司發(fā)布公告,披露了全面要約收購方案如下:公司實(shí)際控制人國機(jī)集團(tuán)擬以每股2.59元的價格向全體股東發(fā)起要約收購,以終止A重裝上市公司上市地位。然而,在要約的截止日,A重裝上市公司發(fā)布公告:截至2015年4月,國機(jī)集團(tuán)預(yù)受要約的股東為12,759戶,預(yù)受要約股份數(shù)量合計112,596,748股,本次要約收購自始不生效。這標(biāo)志著A重裝上市公司率先嘗試的中國首個主動退市案例宣告失敗。
(二)以股東大會主動撤回股票方式退市成功
在4月初A重裝上市公司以要約收購謀求主動退市未果后,4月中,A重裝上市公司在晚間又發(fā)布公告:為保護(hù)投資者利益,避免退市整理期股價波動給中小股東造成影響,公司擬以股東大會方式主動撤回股票在上海證券交易所的交易。
當(dāng)月底A重裝上市公司發(fā)布公告:A重裝上市公司股東以99.54%同意,0.46%反對的比例通過了主動退市議案。
在要約收購失敗后,通過股東大會進(jìn)行決策可能是A重裝上市公司進(jìn)行主動退市的最后機(jī)會了。相比于之前的要約收購,這次股東大會增加了現(xiàn)金選擇權(quán)的條款,得到了中小股東的認(rèn)可,更好地保護(hù)了中小股東的權(quán)益。
四、A重裝上市公司主動退市原因分析
2014年A重裝上市公司因?yàn)檫B續(xù)三年虧損在5月底暫停上市。2013年國機(jī)集團(tuán)擁有近50家全資及控股子公司、9家上市公司、140多家海外服務(wù)機(jī)構(gòu),全球員工總數(shù)近10萬人,并連續(xù)多年保持30%以上的高速增長。表面上,A重裝上市公司可以依靠其控股股東國機(jī)集團(tuán),通過出售資產(chǎn)、豁免債務(wù)、多承接訂單來扭虧為盈,避免退市悲劇,那么A重裝上市公司為何要以這種方式來終結(jié)自己的上市之路,其控股股東為何又“見死不救”呢?原因可能有以下幾點(diǎn):
首先,由于A重裝上市公司2014年虧損達(dá)到79億元,虧損額實(shí)在太大,通過短期的訂單無法實(shí)現(xiàn)扭虧,而一些長期的訂單,生產(chǎn)周期也都在一年以上,很難在短期內(nèi)對公司起到立竿見影的幫助。
其次,由于近幾年鋼鐵行業(yè)的不景氣,產(chǎn)能過剩,冶金行業(yè)投資增速放緩等等,很難確保A重裝上市公司在摘帽后有能力盈利,相反,公司可能會不可避免的長期被“保殼”問題所困擾,影響了公司的長期發(fā)展。
第三,如果A重裝上市公司現(xiàn)在主動退市,退市后可以給公司更多的空間,公司可以通過降低債務(wù)負(fù)擔(dān)、處置不良資產(chǎn)、提高管理效率、降低人工成本這樣的深化改革、扭虧脫困措施,來實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性扭虧。
最后,從A重裝上市公司2015年4月底發(fā)表關(guān)于投資者問詢事項解答的公告中可以看到,A重裝上市公司選擇主動退市,可以簡化流程、縮短審批時間。
五、A重裝上市公司主動退市啟示
作為A股主動退市第一股,A重裝上市公司主動退市過程曲折性,對于完善A股的主動退市制度乃至退市制度都提供了很好的借鑒。
(一)在退市情況下,中小股東利益難以得到保障
第一次的要約收購,因?yàn)橹行」蓶|的用腳投票,讓A重裝上市公司大股東通過每股2.59元要約收購主動退市的愿望最終落空。在這場中小投資者與公司大股東之間利益訴求的博弈中,即使面對的是退市整理期內(nèi)不可避免的連續(xù)大跌,散戶投資者最終還是選擇了對大股東的溢價收購說“不”。
由于我國目前在股票交易方面,還沒有專門的中小股東利益保障政策出臺,這一次,中小投資者所做的抉擇最終能否給他們帶來更多的利益,還都是不定數(shù)。
(二)我國的主動退市制度需要完善
1.海外上市公司主動退市的情況。從境外成熟市場的情況來看,既有強(qiáng)制退市,也有主動退市。在美國主動退市的比例甚至超過了強(qiáng)制退市,如在2003年至2007年間,紐約證券交易所年均退市率6%,約1/2為主動退市,而納斯達(dá)克年均退市率為8%,主動退市更是占近2/3的比重,這與非主動退市占據(jù)近100%的A股市場形成鮮明的對比。①美國市場上的主動退市表現(xiàn)為私有化,私有化后通過改造提高市場價值后再重新上市。
2.我國上市公司主動退市的情況。從中國目前證券市場的情況看,企業(yè)上市比較困難,上市公司是稀缺資源,考慮到殼資源的巨大價值,幾乎沒有上市公司會選擇主動退市。
盡管早在1993年《公司法》確立了我國上市公司退市制度,但截至目前,20余年來退市的公司卻只有90余家(其中深圳證券交易所48家)。而選擇主動退市的公司更是屈指可數(shù)。按照退市公司和上市公司的比值計算,近13年間,我國的退市率僅有3.31%,年均退市率僅為0.24%。
3.我國目前主動退市制度尚還存在問題。關(guān)于主動退市,也有人提出質(zhì)疑,他們認(rèn)為主動退市制度的推出,目的是引導(dǎo)那些符合上市條件的公司,在企業(yè)發(fā)展需要的情況下,可以選擇主動退市的方式來退市。
盡管如此,A重裝上市公司作為中國A股首家擬主動退市的公司,通過要約收購、召開股東大會提升了中小股東的話語權(quán),利于今后擬主動退市的企業(yè)提供了很好的參考。在今后主動退市過程中,大股東為提高成功概率,可能會適當(dāng)比例地提高要約收購價,從而利好保護(hù)散戶投資者的權(quán)益。所以說,A重裝上市公司的主動退市,無論是我國目前主動退市政策的完善還是中小股東權(quán)益的保護(hù)都具有重要的借鑒意義。
注解:
①安寧,完善退市制度,終結(jié)股市“不死鳥”神話,證券日報,2011年4月29日第A02版。
參考文獻(xiàn):
[1]翟浩,《上市公司退市:理論分析和制度構(gòu)建》,華東政法大學(xué)博士論文,2012年5月,第19-22頁。
[2]安寧,完善退市制度,終結(jié)股市“不死鳥”神話,證券日報,2011年4月29日第A02版。