程繼霞
當(dāng)前我國教育公平狀況淺析及對策探尋
程繼霞
(肥東縣教體局,安徽 肥東 231600)
當(dāng)前,我國各個(gè)層級的教育都存在程度不同、表現(xiàn)不一的不公平現(xiàn)象,合理分配資源,轉(zhuǎn)變教育觀念,遏制教育腐敗、關(guān)注弱勢群體是改善教育不公平狀況的有益探索。
教育;教育公平;經(jīng)濟(jì)增長
(一)學(xué)前教育階段
首先,學(xué)前教育法空白。我國有很多關(guān)于教育方面的法律法規(guī),但是卻沒有一部專門的關(guān)于學(xué)前教育的法律,學(xué)前教育急需一部法律來保障其健康發(fā)展。其次,學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)不足。沒有辦學(xué)經(jīng)費(fèi),偏遠(yuǎn)農(nóng)村基本由當(dāng)?shù)剞r(nóng)民自己掏錢辦幼教,導(dǎo)致學(xué)前教育條件差、教師資源不足、教學(xué)質(zhì)量差,甚至沒有學(xué)前教育。再次,教育資源分配不均。一些學(xué)前教育機(jī)構(gòu)為了提高自己的經(jīng)濟(jì)效益,以幼兒家長職業(yè)、經(jīng)濟(jì)狀況等為衡量標(biāo)準(zhǔn)來分配教育資源,這使這些幼小的心靈過早地感受到了社會之間、人與人之間的不平等。再次,學(xué)前教育機(jī)構(gòu)分布集中。我國農(nóng)村人口偏多,但近年來城市里的幼兒園數(shù)量越來越多,而農(nóng)村幼兒教育機(jī)構(gòu)卻很少,城鄉(xiāng)幼兒教育機(jī)構(gòu)數(shù)量分布差異巨大。再次,師資力量參差不齊。城鄉(xiāng)學(xué)前教育在師資力量方面差距明顯,在城市地區(qū),幼兒教師整體素質(zhì)偏高,有骨干核心師資力量。
(二)義務(wù)教育階段
首先,教育資源配置不均。農(nóng)村地區(qū)教學(xué)環(huán)境、教學(xué)硬件設(shè)備與城市相比非常有限。西部地區(qū)的師資力量、設(shè)施、環(huán)境也都比東部發(fā)達(dá)地區(qū)差,這是極其不公平的。其次,因傳統(tǒng)文化思想意識而使受教育期望不同。自古以來我國就有女性參與教育機(jī)會不公平現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在女生初中階段中途輟學(xué)和九年義務(wù)教育后未選擇繼續(xù)學(xué)習(xí),甚至有的偏遠(yuǎn)地區(qū)很多女生未選擇入學(xué)接受教育。再次,教材編寫文化不公平。眾所周知,新課改教科書大多是由名牌大學(xué)的專家編寫的,可能對于偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村文化的學(xué)生與課本的文化相融合比較困難,在統(tǒng)一選拔考試中處于先天劣勢地位,這對這些學(xué)生來說是不公平的。
(三)高中教育階段
首先,擇校費(fèi)的存在。擇校費(fèi)就是指對優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的購買,是指學(xué)生未達(dá)到意向志愿的錄取分?jǐn)?shù)線但差距不多的情況下,繳納一定的學(xué)習(xí)費(fèi)用就可以到報(bào)考志愿就讀,這反映出了人們對于高中教學(xué)資源及優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的需求及渴望。其次,重點(diǎn)學(xué)校與實(shí)驗(yàn)班的存在。重點(diǎn)高中的教學(xué)配件設(shè)施以及師資力量普遍優(yōu)于普通高中,這對于學(xué)習(xí)成績不夠好而進(jìn)不了重點(diǎn)學(xué)校的學(xué)生是不公平的。還有,不管重點(diǎn)還是普通高中,為了保證升學(xué)率,普遍存在設(shè)立實(shí)驗(yàn)班現(xiàn)象,實(shí)驗(yàn)班的基礎(chǔ)設(shè)施、配備的教師資源以及教學(xué)指標(biāo)都比普通班要高出不少,校方也對實(shí)驗(yàn)班同學(xué)期望更高,這對于普通班同學(xué)來說是教育不公。再次,單一的高考制度。高考是一座獨(dú)木橋,以一次考試成績來滿足全國除港、澳、臺以外所有省份的考生在從重點(diǎn)大學(xué)到一般大學(xué),從本科到???,從公辦大學(xué)到私立大學(xué)入學(xué)資格方面的選擇。高考區(qū)域招生失衡、入學(xué)分配的問題也越來越嚴(yán)重,各高校普遍根據(jù)其所在地錄取較多名額,比如2012年,北京大學(xué)招生計(jì)劃3495人,在北京招生計(jì)劃是614人(7.3萬考生,錄取率84.5/萬),在河南108人(82.5萬考生,錄取率1.3/萬),山東72人(55萬考生,錄取率1.31/萬)[1]。高考的加分政策原本是鼓勵(lì)有特長的考生的,然而卻由于政策本身不夠嚴(yán)密,運(yùn)作過程不公開透明,造成許多投機(jī)取巧的現(xiàn)象,這也不符合教育公平原則,損害了廣大普通考生的利益。近年高中畢業(yè)生因升學(xué)無望、學(xué)費(fèi)貴就業(yè)難、參加工作、對錄取專業(yè)不滿意等原因放棄報(bào)考,考后放棄填報(bào)志愿、被錄取后放棄報(bào)到的現(xiàn)象越來越多,這值得我們深思。
(四)本科教育階段
首先,本科分級制度。高校錄取時(shí),按學(xué)校的整體水平、條件、實(shí)力以及對學(xué)生的要求,將招生院校劃分出一本、二本、三本三個(gè)層次,以便于更合理地選擇、培養(yǎng)人才,實(shí)現(xiàn)不同層次生源的合理分布。然而現(xiàn)實(shí)生活中人們普遍認(rèn)為一本就是重點(diǎn)大學(xué)、二本就是普通大學(xué)、三本就是花錢買文憑,許多達(dá)到二本、三本分?jǐn)?shù)的同學(xué)都沒有去報(bào)到,選擇復(fù)讀或者通過專升本考上好點(diǎn)的一類、二類本科。這不僅是二本、三本相對于一本院校高昂的學(xué)費(fèi)造成的,還包括一本、二本、三本學(xué)校的教學(xué)力量和基礎(chǔ)設(shè)施以及被社會認(rèn)可度是不同的,這是本科教育公平方面的缺失。其次,區(qū)域招生失衡,表現(xiàn)在越是教育發(fā)達(dá)地區(qū)招生名額反而越多。我國為了讓勤奮好學(xué)的農(nóng)村孩子看到希望,實(shí)施本科擴(kuò)招面向中西部傾斜政策,在全國高校招生計(jì)劃中安排多個(gè)名額由東部高校招收中西部高等教育資源缺乏、升學(xué)壓力大、農(nóng)村考生多的困難、特困地區(qū)的考生,招生高校包含了所有的“211”“985”工程等知名高校,招生區(qū)域包括所有國家級扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣,這一定程度上維護(hù)了教育公平。
我國的教育不公平現(xiàn)象,是由多方面原因造成的,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)教育不公平是歷史必然性
教育公平它體現(xiàn)了人們對教育的追求,當(dāng)社會的教育資源不能滿足每位公民的需求時(shí),必然會不公平侵占一部分人的受教育權(quán)利,所以說,任何社會都不可能完全解決教育公平問題。
(二)教育公平的相對性
我們所追求的教育的絕對公平永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn),只是一個(gè)無限接近的過程。就拿我國公民能否接受高等教育的標(biāo)準(zhǔn)來討論教育公平的相對性。在全民教育推廣中,越來越多的人擁有接受高等教育的機(jī)會,但我國人口基數(shù)大,仍有很多人沒有接受高等教育的機(jī)會。對于能否接受高等教育我國目前主要通過高考分?jǐn)?shù)來確定的,這里面存在著種種不公平現(xiàn)象。 在之前的教育階段就存在著地區(qū)、城鄉(xiāng)差異,家境不同的學(xué)生享受的教育資源也不同,因此高考對于不同考生是處于不同起跑線的。
(三)教育公平與效率的關(guān)系
效率問題隨著教育公平問題出現(xiàn),效率的提高會促進(jìn)公平。隨著我國全民教育的不斷開展,教育的效率是從擴(kuò)大教育資源來實(shí)現(xiàn)教育公平的。我們不僅要提高教育的效率,還要建立健全制度,讓每個(gè)符合條件的公民都有接受教育的機(jī)會,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)教育公平與效率。
(一)合理分配教育資源
目前我國的教育不公主要是由于教育資源的配置不合理、不公平造成的,主要表現(xiàn)為教育資源在城鄉(xiāng)之間、東部與中西部地區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與貧困地區(qū)差距較大。政府要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),加大在教育方面的財(cái)政投入力度,增加對貧困地區(qū)的經(jīng)費(fèi)投入,合理調(diào)控東部地區(qū)、發(fā)達(dá)城市的教育經(jīng)費(fèi)投入,建立、健全公平、公正的教育經(jīng)費(fèi)保障制度,掃清教育本身的制度障礙,減少區(qū)域、城鄉(xiāng)之間的教育資源不平衡問題,保證我國教育事業(yè)公平、均衡、穩(wěn)定發(fā)展。
2012年我國的教育投入首次達(dá)到GDP的4%,而其他發(fā)展中國家在上世紀(jì)80年代就達(dá)到了這個(gè)水平。以1992年為例,發(fā)達(dá)國家除日本和西班牙以外,公共教育經(jīng)費(fèi)占GNP的比例都在5%以上,其中挪威等均在7%以上,發(fā)展中國家平均為4.2%,最不發(fā)達(dá)國家平均為2.8%。而長期以來,中國公共教育經(jīng)費(fèi)約占國民生產(chǎn)總值比例為2.0%,只比全世界八個(gè)極貧窮國家的比例略高一點(diǎn)[2]??梢钥闯鑫覈慕逃度肱c經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的差距仍然很大,我國幅員遼闊,人口眾多,提升國民整體素質(zhì)需要更多的投入,國家的教育投入是面向未來,面向全體公民,我們要把用好教育投入作為一件重要的大事情,實(shí)事求是,要把整個(gè)教育投入的力度真正向教育薄弱地區(qū)傾斜,只有薄弱地區(qū)的教育大踏步地發(fā)展了,我國的發(fā)展從全局上、整體上才能更合理,更符合現(xiàn)代化、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要[3]。
(二)削弱乃至取消“精英教育”
雖然教育部已經(jīng)明令廢除義務(wù)教育階段設(shè)立重點(diǎn)學(xué)校制度,但一些實(shí)驗(yàn)學(xué)校,實(shí)驗(yàn)班現(xiàn)象層出不窮,他們在師資、基建和升學(xué)率方面具相當(dāng)大的優(yōu)勢,重點(diǎn)學(xué)校、實(shí)驗(yàn)班的設(shè)立造成一些普通學(xué)校及普通班師資力量弱、升學(xué)率低,生源供不應(yīng)求的惡性循環(huán)。國家應(yīng)取消以升學(xué)率作為評價(jià)學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn),合理分配教育資源。
(三)治理亂收費(fèi)現(xiàn)象及教育腐敗問題
優(yōu)質(zhì)教育供給不足已經(jīng)成為教育發(fā)展的基本矛盾,人們期望得到高質(zhì)量的教育,然而我國的教育投入跟不上教育事業(yè)發(fā)展的腳步,因此衍生了許多亂收費(fèi)現(xiàn)象。我國實(shí)行了九年制義務(wù)教育免費(fèi)政策,一定程度上遏制了中小學(xué)亂收費(fèi)問題,但還是存在著一些收費(fèi)現(xiàn)象,例如征訂教科書以外的輔導(dǎo)教材、收取補(bǔ)課費(fèi)、考試試卷文字印刷費(fèi)、校服費(fèi)等。教育乃百年大計(jì),政府應(yīng)加大對教育的廉政建設(shè),建立、健全公開收費(fèi)制度,公開教育撥款情況,并配套群眾監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督,保證教育投入的落實(shí),杜絕貪污挪用、虛假投入的情況。
(四)關(guān)注弱勢群體子女教育問題
社會弱勢群體主要由貧困農(nóng)民、下崗失業(yè)者、進(jìn)城農(nóng)民工構(gòu)成,他們的子女不少因貧困而棄學(xué)、輟學(xué),政府應(yīng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控,建立對教育弱勢群體的扶助機(jī)制。加強(qiáng)對弱勢群體子女教育的扶持,限制高中、高校漲學(xué)費(fèi)、亂收費(fèi)現(xiàn)象,設(shè)立完善貸、助學(xué)金資助體系,縮小教育差距,體現(xiàn)更多的人文關(guān)懷。
當(dāng)今世界各國之間的經(jīng)濟(jì)競爭歸根結(jié)底是教育和人才的競爭,所以說發(fā)展教育、維護(hù)教育公平是實(shí)現(xiàn)民族經(jīng)濟(jì)振興和社會主義現(xiàn)代化的根本大計(jì)。我們要堅(jiān)持科教興國戰(zhàn)略,真正重視教育公平,努力提高公民的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化水平,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展,化人口大國為人才強(qiáng)國,化人口壓力為人才優(yōu)勢,才能從根本上提高國民整體素質(zhì),增強(qiáng)我國的綜合國力。才能在激烈的國際競爭中取得戰(zhàn)略主動(dòng)地位[4]。值得欣慰的是,國家日益重視學(xué)前教育的發(fā)展,大力推進(jìn)義務(wù)教育階段的平衡發(fā)展,努力取消高考制度中的戶口、籍貫等地域差異化政策,并且逐年加大高等學(xué)校招生名額向相對較落后的中西部地區(qū)的農(nóng)村地區(qū)政策性傾斜。這些都讓人們逐漸感受到最終實(shí)現(xiàn)教育公平的希望。
[1]賀祖斌.高考與教育公平[N].廣西日報(bào),2013-6-13.
[2]劉古平.新年特刊:向西50里──教育[N].南方周末,2003-1-2.
[3]教育興國方針不能動(dòng)搖[EB/OL].人教網(wǎng),2012-02-29:http://www.pep.com.cn/rjwk/js/2012/201202/jszl/ 201202/t20120229_1104281.htm.
[4]孫新強(qiáng).堅(jiān)持科教興國和人才強(qiáng)國戰(zhàn)略[J].中學(xué)政史地(初中版),2008,(Z1):54-59.
G521
A
1671-5993(2016)02-0068-03
2015-10-17
程繼霞(1968-),女,安徽肥東人,肥東縣教體局會計(jì)核算中心教育分中心統(tǒng)管會計(jì),會計(jì)師。