在中國領導人訪問捷克共和國的前夕，首都布拉格從機場至中心城堡沿途并列掛出一批捷中兩國國旗，25日至26日夜間，其中的數(shù)十面中國國旗被人惡意潑上黑油漆。截至昨晚，無人聲稱對這一行為負責。

捷克是高度重視發(fā)展對華關系的中東歐國家，該國早已走出蘇聯(lián)解體后那段對外關系嚴重意識形態(tài)化的時期，捷總統(tǒng)去年參加中國“9·3”閱兵，這一表現(xiàn)在歐盟國家領導人中相當突出，就是明證。

然而捷克民間仍有少數(shù)意識形態(tài)激進分子，雖然該國早已完成政治轉(zhuǎn)身，但他們好像仍未過足政治極右的癮。有人說，東歐國家有少數(shù)人對反共比西歐人還癡迷，近乎病態(tài)，是有道理的。

在捷克的這幫人中還有些對支持“藏獨”十分熱衷，他們大多沒去過西藏，卻想象那里存在“共產(chǎn)黨對宗教的禁止和壓迫”，與在歐洲活動的“藏獨”分子沆瀣一氣，伺機搗亂。

在重大國際活動的場合搞抗議活動吸引眼球，通常是這些政治激進分子的“生存之道”。但向來訪領導人所在國家的國旗潑墨，則像是新的“發(fā)明”。

肇事者顯然想讓中國方面“不好看”，但更難堪的恐怕是捷克官方。中國已是經(jīng)濟政治大國，這個世界的規(guī)律是國家強大到成為世界性角色的時候，反而會被更多激進抗議人士粘上。因為找大國的麻煩更能吸引世界媒體的注意，這對那些抗議人士不啻是擋不住的誘惑。

然而幾十面來訪領導人國家的國旗被潑墨，這事沒發(fā)生在德國、波蘭、斯洛伐克等等，而偏偏發(fā)生在捷克，反映了布拉格警方與極端人士周旋能力的不足，也讓人想到，捷克社會與其他歐洲社會相比或許隱藏著額外一份戾氣。

潑墨者將黑漆潑向中國國旗，其實與同時潑向中捷兩國國旗，效果是差不多的?？傊菘耸锥冀诸^出現(xiàn)了不該發(fā)生的惡作劇，它無論如何都是布拉格文明程度的一個負分。

我們相信這種潑墨行為不代表捷克社會對中國的態(tài)度，兩個國家當下發(fā)展友好和合作的民意基礎是扎實的。在哈維爾之后，捷克輿論很難看到有什么比其他歐洲國家輿論對華更不友好的東西，中國輿論對捷克也一直有著欣賞的基調(diào)。國旗潑墨事件是一個意外，它讓我們詫異于捷克內(nèi)部原來“還有這么一出”。

打個比方，我們一直很尊重捷克，它整體上給我們留下“紳士”的印象。一段時間以來它的表現(xiàn)一直符合紳士標準，但國旗潑墨事件就像這位紳士冷不丁地突然往紅地毯上吐了一口痰，讓我們有些吃驚。如果說捷克的大千萬象最終匯聚成這個國家的完整畫面，潑墨事件的效果就是這樣的。

潑墨事件當然不是中捷兩國關系中的“大事”，不可能影響中捷合作的健康走向。它也損害不了中國的國家形象，因為中國在這件事中無任何過錯。它表現(xiàn)的完全是肇事者的低劣，除此之外，就是它讓人們對捷克社會可能出“怪事”的幅度有了新的想象。

至于潑墨者是“藏獨”的支持者，還是一般的反共積極分子，這不是我們關心的事情，相信捷克警方對搞明白這個問題更有興趣。肇事者都不敢亮明自己是誰，偷偷摸摸的，說明他們已把自己看成了“賊”。說到底，他們不可能達到自己想要的政治目的，他們挑戰(zhàn)的實際是布拉格的城市管理水平和那個國家不讓隆重時刻被一些極端表現(xiàn)打擾的能力。▲