周河西

不管父母們愿不愿意，高育兒成本時代已經(jīng)到來，這包括經(jīng)濟(jì)成本和非經(jīng)濟(jì)成本?！凹词垢F養(yǎng)，撫養(yǎng)孩子到18歲，也需要幾十萬元。富養(yǎng)的話，更沒有上限。”

楊云偶然在中央電視臺的公益廣告中看到鼓勵二孩的宣傳片，平時不怎么看廣告的她認(rèn)真地看完了?？赐陱V告后，楊云意識到，“生不生二孩”這件事己不僅僅是單純的私人問題，而成了一起公共事件，它的討論范圍已然從臥室和朋友圈延伸到了廣場。

這場大規(guī)模的二孩討論始于2015年年底，之前傳聞已久的“全面二孩”政策終于落地。然而，雷聲雖大，真正付諸實(shí)踐的家庭卻是寥寥。

在政策落地之前，有國家衛(wèi)計(jì)委官員援引曾展開多次的生育意愿調(diào)查數(shù)據(jù)稱，我國八成以上的群眾希望生二孩，九成以上的人支持全面二孩政策?，F(xiàn)實(shí)的情況是，作為政策主要受益群體的70后，對于再接受一次挑戰(zhàn)心有余悸?！皰侀_其他不講，單是經(jīng)濟(jì)賬，就已經(jīng)讓很多家庭不堪重負(fù)。”

養(yǎng)育二孩困難重重

38歲的楊云，大學(xué)畢業(yè)后留在北京工作，雖然是外省人，但和先生兩個人經(jīng)過多年奮斗，在北京有房有車有戶口，也算是衣食無憂。

他們有一個7歲的男孩，上小學(xué)一年級。楊云喜歡女孩，在2015年全面二孩政策落實(shí)后，一個強(qiáng)烈的沖動在她心里萌生：要再生個女孩。

一天晚上，楊云兩口子展開了一場討論，話題最后演變成計(jì)算7年以來的養(yǎng)孩賬單。這份詳細(xì)的賬單計(jì)算出來后，兩人突然發(fā)現(xiàn)養(yǎng)育二孩困難重重。

“僅僅是算了一下養(yǎng)孩子的開銷，就澆滅了我們剛剛冒頭的二孩念頭?！睏钤拼致砸凰?，這7年他們共為孩子支出34萬元左右，其中前4年平均每月5000元，共24萬元，之后3年幼兒園期間，平均每月3000元，共10萬元。

對于楊云這樣的普通工薪族而言，即便能享受到國家的各項(xiàng)政策福利，這樣的支出，再來一遍也是不能承受之重。

算出這筆龐大的支出后，楊云也嚇了一跳，驚嘆于夫妻二人的戰(zhàn)斗力。夫妻二人剛開始以為省點(diǎn)錢扛一下就能過來，但很快楊云就發(fā)現(xiàn)不是那么一回事。

巨額支出從一孩出生后便開始了，“先是每月5000元的月嫂費(fèi)用（現(xiàn)在北京市場的價格已漲到1萬元）”。最初，楊云也沒打算請?jiān)律X得姥姥和奶奶兩人足以應(yīng)付，可孩子出生后，“發(fā)現(xiàn)完全不行”。楊云是剖腹產(chǎn)，生產(chǎn)后，孩子大人都需要人照顧?！鞍滋爝€好，夜里照顧孩子太辛苦，一晚上下來，老人的血壓就高了。”3天后，為了老人的身體，楊云每月花5000元請了月嫂。

產(chǎn)假結(jié)束上班后，雖然家里有老人，可是為了老人能輕松些，楊云夫婦還是請了保姆，“這都是需要真金白銀的”。奶粉錢更是不能省，楊云給孩子喝從新西蘭原裝進(jìn)口的奶粉，一直到4歲，“我周圍的同事朋友也基本這樣”。

最大的賬單出現(xiàn)在教育投資上。楊云一家為孩子能進(jìn)一所好的小學(xué)，把五環(huán)外的大房子換成了三環(huán)內(nèi)的小房子，“與孩子的教育相比，我們必須這么做”。問題很快就出現(xiàn)，孩子快3歲時，由于房子太小，老人住不習(xí)慣要回老家。這樣，夫妻二人只能親自接送孩子上幼兒園。

公立幼兒園的入園規(guī)定是必須在8月31日前滿3歲，差一天也不行，楊云的孩子還差兩個月滿3歲，被卡在了外面。經(jīng)多方比較，他們選擇了家附近一家品牌私立幼兒園。“每月園費(fèi)3500元，在私立幼兒園中算是中等價位，更便宜的也有，可新聞里頻出幼兒園虐童事件，我們實(shí)在不敢省這個錢。另外，各類早教培訓(xùn)的費(fèi)用也不少?！?/p>

月嫂工資、保姆工資、幼兒園園費(fèi)、奶粉等營養(yǎng)品、紙尿褲等衛(wèi)生用品、玩具文具用品、早教培訓(xùn)……在這些項(xiàng)目的表格后面，都是楊云夫婦7年來的血汗錢。

一場收支平衡的博弈

楊云的情況并非個案，不管父母們愿不愿意，高育兒成本時代已經(jīng)到來，這包括經(jīng)濟(jì)成本和非經(jīng)濟(jì)成本。“即使窮養(yǎng)，撫養(yǎng)孩子到18歲，也需要幾十萬元。富養(yǎng)的話，更沒有上限?！睏钤普f，“支撐這個龐大支出的，是家長們趨之若鶩的精英培育模式?！?/p>

留下來的都是精英。這也是計(jì)劃生育最初的良好愿望。

自1982年“一家生一個”的計(jì)劃生育政策實(shí)施后，全國人口得到有效控制，但30多年過去，另一個問題越發(fā)嚴(yán)重：老人太多，青年人太少；領(lǐng)養(yǎng)老金的人太多，交養(yǎng)老金的人太少。

為了緩解這個人口矛盾，2013年，十八屆三中全會決定啟動實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策：“一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個孩子?！憋@然，力度還不夠，2015年，便推出“全面二孩”的政策了。

“全面二孩”政策宣布后，北京大學(xué)社會系教授郭志剛接受新華社采訪時說：“現(xiàn)在符合普遍二孩再生育條件的婦女很多，約1億人，數(shù)量非常大.放開后會有多少人來申請，現(xiàn)在不能確定，但放開對緩解人口老齡化的作用很大?！?/p>

然而，并不是每一個“符合普遍二孩再生育條件的婦女”都愿意再經(jīng)歷一次。

在楊云看來，兩個孩子要面對的是一個“上升通道不斷收窄，競爭愈加激烈”的社會，這使得她不得不選擇精英模式來培養(yǎng)孩子?！半m然沒有確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可普通城市家庭，普遍采用精英模式來培養(yǎng)孩子已是事實(shí)。”在巨大的壓力之下，“楊云們”不得不“為了不輸在起跑線上，每個家庭都會最大限度地對孩子進(jìn)行投資”。按此模式培育孩子，對大多數(shù)像楊云這樣的工薪家庭而言，“一個孩子已經(jīng)讓父母筋疲力盡，更不要說養(yǎng)兩個孩了”。

在孩子與老人、個人與政策之間，是一場關(guān)于收支平衡的博弈。前所未有的人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變

人口與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系早已不是新鮮問題，亞當(dāng).斯密在1776年發(fā)表的《國富論》中明確提出：“就一國的繁榮而言，最明確的標(biāo)識是居民人數(shù)的增長?！比丝谠鲩L是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

凱恩斯在1937年發(fā)表的《人口縮減的若干經(jīng)濟(jì)后果》中分析認(rèn)為，人口增長由于促進(jìn)投資而促使經(jīng)濟(jì)成長。凱恩斯學(xué)派的后繼者哈羅德在《論動態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中論證認(rèn)為。人口增長不僅僅是擴(kuò)大了消費(fèi)，還增大雇傭，使投資規(guī)模擴(kuò)大。

也正是基于這些理論基礎(chǔ)，2015年10月底，討論已久的《人口與計(jì)劃生育法》修正草案在十二屆全國人大常委會第十八次會議審計(jì)通過，“全面二孩”政策正式實(shí)施。

不久前，國家衛(wèi)計(jì)委副主任王培安在國新辦發(fā)布會上表示，“全面二孩”政策出臺后，到2030年左右對老齡化的程度會緩解兩個百分點(diǎn)左右；對勞動力的供給也會產(chǎn)生0.5%左右的正效應(yīng)，2050年會增加3000多萬勞動年齡人口。

然而，在此之前被寄予厚望的“單獨(dú)二孩”政策，卻沒有帶來太多的驚喜。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在“單獨(dú)二孩”政策推出一年后，全國僅有約70萬對符合條件的夫妻提出“單獨(dú)二孩”申請，比預(yù)計(jì)數(shù)目少了近70%。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)估，中國老齡人口將在2020年前增加60%，而勞動人口則將減少35%，這樣前所未有的人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變將給本不樂觀的中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

不僅是中國，不斷下降的出生率困擾著很多國家，包括美國，他們依靠移民來彌補(bǔ)本國的低出生率。

對于工薪族而言，移民很難，但選擇生不生二孩很易。（資料來源：《新周刊》）