●鄧瑞君

計劃生育宣教的實施對男女性生活質(zhì)量的影響研究

●鄧瑞君

目的：研究實施計劃生育宣教對男女性生活質(zhì)量的影響。方法：選擇在2016年3月到2017年3月在我院健康體檢的80對夫婦納入本次研究，依據(jù)其來院先后順序平均分成對照組（不進(jìn)行計劃生育宣教）和實驗組（進(jìn)行計劃生育宣教），比較兩組夫婦的生活質(zhì)量相關(guān)情況。結(jié)果：實驗組避孕措施采取有效情況要好于對照組（P＜0.05），且兩組間各項性生活質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)比較皆無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論：計劃生育宣教的實施能促使夫婦正確掌握避孕措施、保障男女生殖健康，且不會對性生活質(zhì)量造成顯著不良影響。

計劃生育宣教；性生活；生活質(zhì)量

計劃生育是我國長時間以來都積極施行的一項工作，可有效控制人口的過快增長、降低新生人口死亡率[1]。雖然計劃生育工作的囊括范圍也越來越大，可保證人們的生殖健康，但大部分人對計劃生育的內(nèi)容和方法卻知之甚少，導(dǎo)致還是存在較高的人工流產(chǎn)率。所以，強(qiáng)調(diào)積極的實施計劃生育宣教是非常重要的。

1 對象及方法

1.1 研究對象

選擇在2016年3月到2017年3月在我院健康體檢的80對夫婦納入本次研究，排除標(biāo)準(zhǔn)：①有嚴(yán)重全身疾病者；②生殖系統(tǒng)炎癥患者；依據(jù)其來院先后順序平均分成對照組和實驗組，每組各40對夫婦。對照組中男性40名、女性40名，年齡范圍在23歲到44歲，平均年齡32.7±2.8歲；實驗組中男性40名、女性40名，年齡范圍從22歲到46歲，平均年齡是33.1±2.5歲。統(tǒng)計學(xué)比較可得，兩組一般資料有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組

并不進(jìn)行計劃生育宣教，僅進(jìn)行常規(guī)健康教育，包括口頭叮囑及簡單介紹避孕方法等。

1.2.2 實驗組

實施計劃生育宣教：①除了要口頭講解之外，還應(yīng)積極結(jié)合其它宣教方法，比如視頻等，向受教育者講明避孕相關(guān)知識和方法。并通過回答、討論等方式進(jìn)行內(nèi)容的交流，發(fā)放計劃生育宣傳手冊。②以一對一的方式向每一對夫婦介紹避孕套的正確使用方法，并強(qiáng)調(diào)長時間口服避孕藥可能會對女性生殖健康帶來的危害，安全期避孕還是有意外妊娠的可能。并積極、耐心的回答他們提出的問題，使其能夠?qū)τ媱澤虄?nèi)容有全面、深入的了解。③告知人工流產(chǎn)雖然是微創(chuàng)，但還是會對女性生殖健康造成損傷，樹立夫婦積極的避孕意識。

1.3 評估內(nèi)容

觀察同時比較兩組夫婦避孕措施的采取情況以及性生活質(zhì)量。避孕措施主要包括避孕藥、放置IUD、避孕套以及安全期避孕這幾項。性生活質(zhì)量的判定包括每周性生活頻率、性喚起時間以及高潮獲得時間[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

使用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，計數(shù)資料以%表示，使用t與X2分別檢驗計量與計數(shù)資料，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組夫婦宣傳后避孕措施采取情況

對照組40對夫婦中，服用避孕藥10對（25.0%）、放置IUD1對（2.5%）、使用避孕套11對（27.5%）、安全期避孕18對（45.0%）。實驗組40對夫婦中，服用避孕藥12對（15.0%）、放置IUD7對（17.5%）、使用避孕套18對（55.0%）、安全期避孕3對（12.5%）。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析可知，實驗組放置IUD比例要高于對照組（X2=5.000）、避孕套使用率、避孕藥口服率皆要高于對照組、安全期避孕率要低于對照組（X2=14.528），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 宣教后兩組夫婦性生活質(zhì)量情況

對照組每周性生活頻率為（2.2±0.4）次、性喚起時間在（10.2±1.5次）、高潮獲得時間在（13.8±1.8次）；實驗組每周性生活頻率為（2.4±0.5）次、性喚起時間在（10.6±1.7次）、高潮獲得時間在（14.7±2.1次）；組間各項數(shù)據(jù)比較皆無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

3 討論

長時間以來，我們計劃生育工作的內(nèi)容不斷完善、性質(zhì)也在不斷更新，為了保證女性生殖健康、降低人工流產(chǎn)率，確保男女性生活質(zhì)量和諧，施行積極、有效的計劃生育宣教工作非常重要[3、4]。本次研究中，為評價計劃生育宣教實施的效果，將避孕措施、性生活質(zhì)量作為評價指標(biāo)，研究結(jié)果提示，實驗組安全期避孕率顯著降低、避孕套使用、避孕藥口服率及放置IUD率明顯提高；可見通過計劃生育宣教的實施能使夫婦掌握避孕知識，強(qiáng)化自我保護(hù)意識。同時，實驗組性生活質(zhì)量和對照組比較差異沒有意義，表明計劃生育宣教的實施并不會夫婦的性生活質(zhì)量帶來不良影響。

總結(jié)來看，計劃生育宣教的實施能促使夫婦正確掌握避孕致使、保障男女生殖健康，且不會對性生活質(zhì)量造成顯著不良影響。

（作者單位：成都市錦江區(qū)婦幼保健院）

[1]張秋香,劉華.女性計劃生育工作中計劃生育宣教護(hù)理的應(yīng)用體會[J].東方食療與保健,2015,17(6)：243-243.

[2]柳光翠.如何做好計劃生育宣教工作[J].中國科技投資 ,2016,50(16)：229-229.

[3]孫瑾艷.計劃生育宣教工作的方法藝術(shù)探討[J].企業(yè)改革與管理 ,2014,22(24)：200-200.

[4]顧嫦婕.新時期創(chuàng)新計劃生育宣傳工作探索[J].醫(yī)學(xué)信息 ,2014,34(32)：289-289.

Objective∶ To study the influence of family planning propaganda on the quality of sexual life of men and women. Methods∶ from March 2016 to March 2017 in the study of 80 couples in the health examination in our hospital, according to the order of the average hospital were divided into control group (without family planning education) and experimental group (family planning education), the quality of life related to comparison of two groups of couples. Results∶ the experimental group take effective contraceptive measures is better than the control group (P ＜ 0.05), and the quality of life between the two groups of the relevant index data are statistically significant (P ＞ 0.05). Conclusion∶ the implementation of family planning propaganda can promote couples to correctly control contraceptive measures,protect the reproductive health of men and women, and have no significant adverse effects on the quality of sexual life.Keywords family planning education; sexual life;quality of life.

family planning mission; sexual life; quality of life