作者簡(jiǎn)介：王姍姍（1989），女，漢族，湖北隨州人，講師，碩士，伊犁師范學(xué)院，研究方向：管理統(tǒng)計(jì)。

摘要：引入農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作為中介變量，在分析新疆農(nóng)村地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展的變化對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生影響的基礎(chǔ)上，采用路徑分析研究新疆農(nóng)村金融的發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的作用、路徑。研究表明：金融效率對(duì)人均純收入的間接影響為負(fù)，金融結(jié)構(gòu)，金融規(guī)模，金融效率對(duì)農(nóng)民收入的影響均為正，其中金融結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)民收入的正向影響程度最大。

關(guān)鍵詞：欠發(fā)達(dá)地區(qū)；農(nóng)村金融；農(nóng)民收入；路徑分析

提高農(nóng)民收入是解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵。影響農(nóng)民收入的因素有很多，從長遠(yuǎn)來看，金融因素影響農(nóng)民收入的作用越來越突出。因此對(duì)新疆區(qū)域農(nóng)村的金融發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響路徑進(jìn)行分析，以期探討影響農(nóng)民增收的根源，從而調(diào)整農(nóng)村金融的發(fā)展模式，對(duì)新疆金融發(fā)展具有重要意義。

一、新疆農(nóng)村金融及農(nóng)民收入現(xiàn)狀

（一）新疆農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)

2008年以來，新疆銀監(jiān)局在完成所轄209個(gè)空白金融服務(wù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全覆蓋的基礎(chǔ)上，于2013年11月底又完成了銀監(jiān)會(huì)部署的60個(gè)空白金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點(diǎn)固化的任務(wù)，大大改善了當(dāng)?shù)馗髯迦嗣袢罕娤硎芙鹑诰然?wù)的環(huán)境。但由于農(nóng)村金融服務(wù)功能和金融產(chǎn)品開發(fā)整體落后，普通農(nóng)戶的小額信貸以及產(chǎn)業(yè)集群、龍頭企業(yè)的大規(guī)模資金無法得到滿足；一般的存貸款服務(wù)需求，還有銀行卡支付結(jié)算和理財(cái)?shù)榷喾N類服務(wù)需求，包括農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)總體上只能滿足基本的存、貸、匯“老三樣”服務(wù)，無法提供不同地區(qū)、不同農(nóng)戶和企業(yè)對(duì)金融服務(wù)產(chǎn)品的多樣化需求。

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知：新疆農(nóng)村金融發(fā)展整體上呈下降趨勢(shì)，從結(jié)構(gòu)上看：2000年以前呈下降趨勢(shì)，200年以后以較小的增幅持續(xù)上升，整體變化較平穩(wěn)；金融發(fā)展規(guī)模在2002年時(shí)達(dá)到最大43.334%，到2011年時(shí)又回落到與1994年23.1%持平的狀態(tài)；而金融發(fā)展效率整體上呈下降趨勢(shì)，1998-2003年間新疆農(nóng)村存貸款比有所上升，之后呈規(guī)律性波動(dòng)。

（二）農(nóng)民收入現(xiàn)狀及特點(diǎn)

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和各項(xiàng)惠農(nóng)政策的實(shí)施，新疆經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各個(gè)方面取得了巨大的進(jìn)步，農(nóng)村居民生活水平得到提高，新疆農(nóng)村居民收入水平有了大幅度提高。2013年新疆農(nóng)村居民人均純收入達(dá)到5442.15元，較1990年人均純收入683.5元，年均增長速度達(dá)到1.104%，但與全國平均水平相比，新疆農(nóng)村居民收入還存在較大差距。

從收入結(jié)構(gòu)看，2013年新疆農(nóng)村居民人均純收入達(dá)到5442.15元，其中，家庭經(jīng)營性收入為3887.15元，所占比重為71.43%，工資性收入為804.73元，所占比重為14.79%，財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移支付性收入僅為750.27元，占11.35%。說明居民收入結(jié)構(gòu)單一，新疆農(nóng)民收入來源主要依賴家庭經(jīng)營收入。從城鄉(xiāng)收入看：我國城鄉(xiāng)收入差距雖然經(jīng)歷了先擴(kuò)大后縮小的波浪式發(fā)展，但總體趨勢(shì)還是在逐步擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：新疆城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的絕對(duì)差額由1980年的226.08元增加到2013年的10071.62元，相對(duì)收入比由2.12：1擴(kuò)大到2.85：1，收入差距仍在進(jìn)一步擴(kuò)大。

二、農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入作用的實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取解釋

考察新疆農(nóng)村金融發(fā)展內(nèi)部與農(nóng)民增收之間的互動(dòng)關(guān)系，涉及的變量包含農(nóng)村金融和農(nóng)民增收兩個(gè)方面，選用能反映金融對(duì)經(jīng)濟(jì)支持作用的農(nóng)村貸款指標(biāo)。

1、農(nóng)民人均純收入。該指標(biāo)采用1990—2013年間新疆農(nóng)村居民人均純收入來衡量，并且用1978年等于100的CPI進(jìn)行平減。

2、農(nóng)業(yè)人均資本存量，用新疆農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)與農(nóng)業(yè)人口比重來衡量。

3、農(nóng)村人力資本，用農(nóng)村平均受教育年限來衡量，選擇使用農(nóng)村地區(qū)初中及初中以上文化程度的勞動(dòng)力占經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口數(shù)的比重來衡量農(nóng)戶人力資本狀況，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動(dòng)人口數(shù)是一個(gè)很好的能夠反映農(nóng)村勞動(dòng)力資源的指標(biāo)。

4、農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，用農(nóng)村勞動(dòng)力中從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力占經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總?cè)藬?shù)的比重來反映農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)，從而用來衡量農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的狀況。

（二）農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響路徑分析

路徑分析是一種結(jié)構(gòu)模型的分析方法，是回歸分析與因子分析的結(jié)合。路徑分析是在假定模型滿足各變量的函數(shù)關(guān)系為線性，用以分析有時(shí)間順序的變量中，前面的變量對(duì)之后的變量有什么影響。本文是就最小二乘的路徑分析。利用SAS對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)。通過完全模型的方差分析和參數(shù)估計(jì)的顯著性來判斷，在5%的顯著行水平下，模型較顯著，且所有變量均通過顯著性檢驗(yàn)，得出如圖所示的路徑模型：

對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的路徑系數(shù)進(jìn)行匯總，得到的路徑系數(shù)分解表。路徑系數(shù)是標(biāo)準(zhǔn)化的回歸系數(shù)，回歸系數(shù)的大小可用來衡量影響程度的大小。路徑系數(shù)越大的變量，其影響力也越大。由路徑系數(shù)分解出各原因變量對(duì)結(jié)果變量的直接影響、間接影響①及總影響進(jìn)行比較分析：

由以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知：（1）金融規(guī)模通過人均資本存量帶動(dòng)收入的間接效應(yīng)較大。標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)影響值為0.191，2002年以來新疆農(nóng)村金融規(guī)模呈逐年下降趨勢(shì)，但從1990年至今總體保持緩慢增長的態(tài)勢(shì)。人均資本存量的逐年提升使得金融規(guī)模長期對(duì)農(nóng)村居民純收入有正向的帶動(dòng)作用。（2）金融效率通過人均資本存量及農(nóng)村人力資本對(duì)農(nóng)村居民人均純收入的間接影響為正，影響值分別為0.0994，0.018。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，新疆農(nóng)村金融效率逐年下降，而人均純收入呈上升趨勢(shì)，即居民存貸款比縮小的同時(shí)，農(nóng)村居民人均純收入增加?？赡苡捎谵r(nóng)村居民將更多的收入用于投資，而不是傳統(tǒng)的存入金融機(jī)構(gòu)。（3）金融結(jié)構(gòu)對(duì)收入的影響系數(shù)為0.829，而通過勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響為負(fù)，影響系數(shù)為-0.071?？梢钥闯鲈诙唐趦?nèi)雖然金融結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)民收入有正向的帶動(dòng)作用，但由于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移量的下降，集中了農(nóng)村人力資源，從事農(nóng)業(yè)的人員逐步向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程減慢，從而使得農(nóng)業(yè)貸款在農(nóng)村貸款中的比重增加，使得金融結(jié)構(gòu)對(duì)收入的間接影響為負(fù)。但從整體效應(yīng)中可以發(fā)現(xiàn)無論是直接影響還是總影響，金融結(jié)構(gòu)都較大，且標(biāo)準(zhǔn)化影響系數(shù)為正。

三、政策建議

金融抑制成制約農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”，當(dāng)前農(nóng)村金融并不能順利向農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村建設(shè)輸送足夠的資金。文章基于以上分析結(jié)果，提出如下建議：

1、加大固定資產(chǎn)投資力度，提升農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)，立足于“三農(nóng)”，完善如何發(fā)展新疆的農(nóng)村金融市場(chǎng)體系、創(chuàng)新金融服務(wù)品種、優(yōu)化農(nóng)村金融環(huán)境解決發(fā)展中存在的問題。堅(jiān)持政府引導(dǎo)建立農(nóng)村融資機(jī)制，逐步引導(dǎo)銀行信貸資金向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域配置。引導(dǎo)資金回流農(nóng)村，服務(wù)于農(nóng)村，規(guī)定金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村吸收的存款大部分用于農(nóng)業(yè)信貸，支持農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村資金的體內(nèi)良性循環(huán)。積極探索發(fā)行農(nóng)業(yè)企業(yè)債券、支農(nóng)地方性債券等新型的農(nóng)村金融產(chǎn)品，完善農(nóng)村金融體系。

2、加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。全面提高農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)，轉(zhuǎn)變農(nóng)村居民甚至是少數(shù)民族居民“固守家園”的傳統(tǒng)思想，擴(kuò)大農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的范圍，提升農(nóng)村勞動(dòng)力多渠道的就業(yè)方式。主要采取以下措施：加強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)教育，提升農(nóng)村的整體受教育水平，使農(nóng)民眼界開闊，走出農(nóng)村增加農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)渠道，加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，是解決農(nóng)民增收問題的有效途徑。（作者單位：新疆伊犁師范學(xué)院）

課題：伊犁師范中國新疆與周邊國家合作發(fā)展研究中心開放課題

項(xiàng)目編號(hào)：2015ZBGJZX15

注解：

①間接影響：用原因變量對(duì)中介變量的直接影響系數(shù)乘以該中介變量對(duì)結(jié)果變量的直接影響系數(shù)，總影響為間接影響與直接影響系數(shù)之和。

參考文獻(xiàn)：

[1]Merton R C Operation and Regulation in Financial Intermediation：A Functional Perspective，1993.

[2]Greenwood Jeremy；Jovanovic Boyan Financial Development，Growth，and the Distribution of Income[J].1990（98）.

[3]杜曉山.推進(jìn)農(nóng)村金融體制改革，滿足“三農(nóng)”投融資需求[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（9）.