黃承雷

摘要：梳理循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施機(jī)制并驗(yàn)證其對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)企業(yè)中的全面推廣和深入實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過采集291家中國(guó)制造類企業(yè)的微觀數(shù)據(jù)，使用結(jié)構(gòu)方程建模（Structural Equation Modeling. SEM）研究方法，實(shí)證研究結(jié)果表明：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施機(jī)制包含了減量化（Reduce）、再利用（Reuse）和資源化（Recycle）三個(gè)維度；循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施能夠有效推進(jìn)企業(yè)環(huán)?？?jī)效和商業(yè)績(jī)效的共同提升；同時(shí)，企業(yè)的環(huán)?？?jī)效對(duì)其商業(yè)績(jī)效也有積極促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施；環(huán)?？?jī)效；商業(yè)績(jī)效

文章編號(hào)：2095-5960（2016）02-0100-11；中圖分類號(hào)：F062.1；文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

隨著工業(yè)化和全球化不斷推進(jìn)，自然環(huán)境的迅速惡化和資源的過度消耗成為全球經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。絕大多數(shù)工業(yè)化國(guó)家投入了越來越多的精力用于解決日趨嚴(yán)峻的環(huán)境問題。作為世界上人口最多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為迅速的新興經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)也面臨著同樣問題。中國(guó)目前相對(duì)低效和粗放的發(fā)展模式極大地威脅了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的潛力。為了扭轉(zhuǎn)這一局面，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然環(huán)境的不利影響，構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)并最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)于2009年頒布了《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，將循環(huán)經(jīng)濟(jì)明確為重要的環(huán)保戰(zhàn)略并在全國(guó)范圍內(nèi)積極推廣。

與傳統(tǒng)線性經(jīng)濟(jì)模式不同，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種以生命周期為導(dǎo)向、“從搖籃到搖籃”的經(jīng)濟(jì)形式（Boulding，1966）[1]。理論上，循環(huán)經(jīng)濟(jì)更接近于強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和自然環(huán)境平衡的生態(tài)現(xiàn)代化理論（Murphy，Gouldson，2000）[2]。同時(shí)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)也有其特定的生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。從生態(tài)學(xué)的角度來看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要目的是保持生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間物質(zhì)流動(dòng)的平衡。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)物質(zhì)、資本和勞動(dòng)力循環(huán)之間的密切聯(lián)系和緊密配合。在實(shí)際操作中，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施主要遵從以下原則（3R原則）：減量化（Reduce），即減少資源和能源的消耗；再利用（Reuse），即重復(fù)利用原材料以及相關(guān)物資，盡可能延長(zhǎng)資源的使用周期；資源化（Recycle），即將廢棄物以及使用過的產(chǎn)品作為原材料直接利用或?qū)U棄物進(jìn)行再生利用（Anderson，2007）[3]。

如何在中國(guó)成功實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)重要的科研課題，學(xué)者們已經(jīng)從不同角度對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了廣泛探討。齊建國(guó)等（2013）[4]從宏觀角度，分行業(yè)、分時(shí)期對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的發(fā)展做了闡釋；金鐘范等（2011）[5]系統(tǒng)介紹了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策的制定原則；孫廣生（2013）[6]基于產(chǎn)業(yè)鏈視角對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了分析并構(gòu)建了數(shù)學(xué)模型；吳季松（2004）[7]系統(tǒng)研究了循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施中的法律和政策影響；Xue等（2010）[8]和Liu等（2009）[9]研究了在中國(guó)不同地域，官方機(jī)構(gòu)對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念的認(rèn)知度；Park等（2010）[10]解釋了循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施與中國(guó)電子行業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化之間的關(guān)系；Shi等（2010）[11]和Geng等（2009）[12]則研究了循環(huán)經(jīng)濟(jì)在特定經(jīng)濟(jì)區(qū)域中的作用機(jī)理。但是，大多數(shù)現(xiàn)有關(guān)于中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的研究集中在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)園區(qū)（企業(yè)集群）建設(shè)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等較為宏觀的層面。在微觀層面，中國(guó)企業(yè)如何實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)，以及實(shí)施的最終成效并未得到系統(tǒng)研究。

有鑒于此，本研究建立了理論模型，探討了循環(huán)經(jīng)濟(jì)在企業(yè)中的實(shí)施機(jī)制和成果績(jī)效，并使用結(jié)構(gòu)方程建模（Structural Equation Modeling）方法，基于采集自291家中國(guó)制造類企業(yè)的數(shù)據(jù)對(duì)理論模型進(jìn)行了驗(yàn)證。

二、概念定義和理論模型

本節(jié)對(duì)三個(gè)主要概念（循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施、環(huán)?？?jī)效和商業(yè)績(jī)效）進(jìn)行了定義和說明，構(gòu)建了理論模型并提出了相應(yīng)的假設(shè)。

（一）概念界定

1.循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施（CEIM）

本研究將循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施（CEIM）定義為企業(yè)遵照3R[減量化（RDC）、再利用（RUC）和資源化（RCC）]原則對(duì)生產(chǎn)流程、材料使用、廢棄物處理等方面進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化的一系列活動(dòng)。具體而言，減量化要求企業(yè)通過壓縮工作時(shí)間、提升設(shè)備效率、優(yōu)化生產(chǎn)流程等方式，盡量減少資源和能源的消耗（Anderson，2007[3]；Zhu et al.，2007[13]）。再利用要求企業(yè)盡可能重復(fù)使用包裝材料、原材料和生產(chǎn)輔助備件等（Brunori et al.，2005[14]；French，Laforge， 2006[15]）。資源化則要求企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過程中盡量對(duì)廢棄物進(jìn)行歸集整理，并通過必要的處理手段將其用于新的生產(chǎn)流程（Hicks et al.，2005[16]；Tam，2006[17]）。這三個(gè)原則涵蓋了企業(yè)生產(chǎn)從原材料獲取、制造加工、分銷配送到采集回收全過程中的環(huán)?；顒?dòng)，能夠完整反映企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施的主要內(nèi)容。

2.環(huán)?？?jī)效（EPER）

本研究參照Wood（1991）[18]與Ilinitch 等（1998）[19]的研究，將環(huán)?？?jī)效分為四個(gè)維度，包括內(nèi)部環(huán)保管理（IEM）、與外部利益相關(guān)方的關(guān)系（ESR）、法律法規(guī)的遵守情況（RGC）以及對(duì)自然環(huán)境的影響（EIM）。具體而言，內(nèi)部環(huán)保管理反映了企業(yè)在其內(nèi)部開展環(huán)保相關(guān)工作的具體情況；與外部利益相關(guān)方的關(guān)系反映了企業(yè)在環(huán)保方面滿足外部要求的程度；法律法規(guī)的遵守情況反映了企業(yè)遵循與環(huán)保相關(guān)的政策、法律、行業(yè)規(guī)范與企業(yè)制度的程度。對(duì)自然環(huán)境的影響則反映了企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響的程度。結(jié)合各維度的內(nèi)容，環(huán)?？?jī)效被定義為：企業(yè)成功管理內(nèi)部環(huán)?；顒?dòng)，與外部利益相關(guān)者維持良好關(guān)系，遵守環(huán)保法律法規(guī)并且減少生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)所產(chǎn)生負(fù)面環(huán)境影響的程度。

3.商業(yè)績(jī)效（BPER）

企業(yè)的商業(yè)績(jī)效（BPER）是一個(gè)復(fù)雜且多維度的概念。它通常包含了兩個(gè)主要方面：市場(chǎng)績(jī)效（MPE）和財(cái)務(wù)績(jī)效（FPE）（Venkatraman，Ramanujan，1986[20]；Kristal et al.，2010[21]）。具體而言，市場(chǎng)績(jī)效反映了企業(yè)增加銷售、擴(kuò)大市場(chǎng)份額、提升市場(chǎng)地位的程度。財(cái)務(wù)績(jī)效則反映了企業(yè)有效利用其資產(chǎn)和投資創(chuàng)造效益的程度。為了保證研究結(jié)果的可比性，本研究使用資產(chǎn)回報(bào)率（ROA），投資回報(bào)率（ROI）以及銷售回報(bào)率（ROS）來測(cè)量企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效。本研究使用企業(yè)管理者對(duì)于其所在企業(yè)績(jī)效的主觀評(píng)價(jià)作為企業(yè)績(jī)效的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)（Venkatraman，Ramanujan，1986）[20]。這種主觀評(píng)價(jià)的方法已經(jīng)廣泛地被應(yīng)用于學(xué)術(shù)研究并被證明是行之有效的（Kristal et al.，2010）[21]。

（二）理論模型

為了探討上述三個(gè)主要概念的相互關(guān)系，本研究基于自然資源基礎(chǔ)理論（Natural Resource Based View，NRBV）和生態(tài)現(xiàn)代化理論（Ecological Modernization Theory，EMT）建立了理論模型（圖1），檢測(cè)了企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施（CEIM）對(duì)于環(huán)?？?jī)效（EPER）和商業(yè)績(jī)效（BPER）的影響，也檢測(cè)了兩種績(jī)效之間的關(guān)系。

具體而言，自然資源基礎(chǔ)理論將環(huán)保方面的考量融入了傳統(tǒng)的資源基礎(chǔ)理論（Resources Base View，RBV），要求企業(yè)在進(jìn)行資源配置時(shí)必須考慮自然環(huán)境的約束條件，能夠幫助企業(yè)從根本上有效應(yīng)對(duì)環(huán)保挑戰(zhàn)并最終獲得可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（Hart，1995）[22]。生態(tài)現(xiàn)代化理論則顛覆了企業(yè)的環(huán)?；顒?dòng)和經(jīng)營(yíng)創(chuàng)效是零和抉擇的傳統(tǒng)觀念，認(rèn)為企業(yè)的環(huán)保績(jī)效和商業(yè)績(jī)效其實(shí)是相輔相成，相互促進(jìn)的（Mol，Spaargaren，1993）[23]。

圖1理論模型（三）假設(shè)構(gòu)建

根據(jù)自然資源基礎(chǔ)理論，企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施能夠直接促進(jìn)環(huán)保績(jī)效的提升（Hart，1995）[22]。具體而言，企業(yè)的減量化實(shí)踐能夠幫助降低其生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響。同時(shí)，通過再利用和資源化的相關(guān)活動(dòng)，企業(yè)還能更加有效地利用資源并減少環(huán)保方面的壓力（Anderson，2007）[3]。所有這些活動(dòng)能夠同時(shí)幫助企業(yè)提升其環(huán)?；顒?dòng)的實(shí)際效果，與環(huán)保利益相關(guān)者建立良好的關(guān)系，提高法律法規(guī)的遵從度，并最終提升企業(yè)的整體環(huán)?？?jī)效（Yong，2007[24]； Anderson，2007[3]）。綜上，本研究提出了以下假設(shè)：

H1a. 企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施能夠積極影響其環(huán)保績(jī)效。

自然資源基礎(chǔ)理論指出，企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施還能夠促進(jìn)其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得成功（Porter，Van der Linde， 1995）[25]。如企業(yè)的減量化操作能夠幫助其降低原材料采購(gòu)成本、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本以及廢棄物處理的花費(fèi)。企業(yè)的再利用和資源化實(shí)踐則能幫助其充分利用資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從而提升企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)。同時(shí)，這些措施還能形成合力，幫助企業(yè)更好地滿足市場(chǎng)和社會(huì)公眾對(duì)于環(huán)境保護(hù)日益強(qiáng)烈的需求，從而擴(kuò)大市場(chǎng)份額、提升市場(chǎng)地位。綜上，本研究提出了以下假設(shè)：

H1b. 企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施能夠積極影響其商業(yè)績(jī)效。

根據(jù)生態(tài)現(xiàn)代化理論，企業(yè)在環(huán)保方面的努力不應(yīng)被認(rèn)為是負(fù)擔(dān)，而應(yīng)被視為幫助企業(yè)獲得成功的重要舉措（Mol，Spaargaren，1993）[23]。如高效的內(nèi)部環(huán)保管理機(jī)制能夠幫助企業(yè)提升環(huán)?；顒?dòng)的績(jī)效并節(jié)約成本（Hart，1995[22]； Zhu et al.，2005 [26]）；與外部利益相關(guān)者的良好關(guān)系能夠幫助企業(yè)更好地?fù)?dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任，并獲得更多的投資和支持；嚴(yán)格遵守環(huán)保相關(guān)的法律法規(guī)能夠幫助企業(yè)避免處罰并降低相關(guān)的善后費(fèi)用；有效減少對(duì)自然環(huán)境的負(fù)面影響能夠幫助企業(yè)節(jié)約處理廢棄物的成本和費(fèi)用（Florida，1996[27]；Zhu et al.，2005[26]）。同時(shí)，上述因素還能共同幫助企業(yè)建立良好的公眾形象，吸引具有環(huán)保偏好的消費(fèi)者，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，并最終鞏固在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位（Porter，Van der Linde，1995[25]； Hart，1995[22]）。綜上，本研究提出了以下假設(shè)：

H2. 企業(yè)的環(huán)?？?jī)效能夠積極影響其商業(yè)績(jī)效。

三、測(cè)量工具和數(shù)據(jù)采集

本研究按照Dillman（2007）[28]提出的“四步法”（包括測(cè)量項(xiàng)目生成、預(yù)測(cè)試、Q-sort先導(dǎo)性研究和大規(guī)模數(shù)據(jù)分析驗(yàn)證四個(gè)步驟），為循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施（CEIM）和環(huán)?？?jī)效（EPER）開發(fā)了全新的測(cè)量工具，并對(duì)商業(yè)績(jī)效（BEPR）的測(cè)量項(xiàng)目進(jìn)行了驗(yàn)證。

（一）測(cè)量項(xiàng)目生成和與測(cè)試

本研究基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施（CEIM）和環(huán)?？?jī)效（EPER）這兩個(gè)主要概念定義，生成了初始的測(cè)量項(xiàng)目。而商業(yè)績(jī)效（BEPR）的測(cè)量項(xiàng)目則借鑒自現(xiàn)有的研究成果（Nahm et al.，2004[29]；Vickery et al.，2003 [30]）。為了確保測(cè)量工具的內(nèi)容效度，本研究邀請(qǐng)了一組學(xué)者和企業(yè)管理者對(duì)測(cè)量工具進(jìn)行了預(yù)測(cè)試，著重考察測(cè)量工具是否結(jié)構(gòu)合理、表述清晰、用語準(zhǔn)確。

（二）Q-sort先導(dǎo)性測(cè)試

本研究使用Q-sort先導(dǎo)性測(cè)試對(duì)測(cè)量工具的內(nèi)容效度進(jìn)行了進(jìn)一步的檢測(cè)（Thomas，Watson，2002）[31]。共有兩位學(xué)者和兩位企業(yè)管理者受邀參加了兩輪測(cè)試。在每一輪測(cè)試中，各有一位學(xué)者和一位企業(yè)管理者參與。他們被要求基于其對(duì)概念的理解，將一組隨機(jī)排列并包含了候選測(cè)量項(xiàng)目的卡片進(jìn)行分類。本研究所有的測(cè)量項(xiàng)目都通過了Q-sort先導(dǎo)性測(cè)試，測(cè)量工具得以確定（見表1）。

表1測(cè)量工具

編號(hào)測(cè)量項(xiàng)目平均值方差以下項(xiàng)目的測(cè)量選項(xiàng)為：1=十分不同意；2=不同意；3=中立；4=同意；5=十分同意。RDC1我們企業(yè)致力于減少單位產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)間。4.130.827RDC2*我們企業(yè)致力減少員工的工作時(shí)長(zhǎng)。4.050.755RDC3我們企業(yè)致力減少能源消耗。4.130.683RDC4*我們企業(yè)致力提高設(shè)備的效率。3.880.754RDC5我們企業(yè)致力減少原材料的消耗。3.910.873RUC1我們企業(yè)重復(fù)利用包裝材料。3.770.731RUC2我們企業(yè)重復(fù)利用設(shè)備耗材。3.810.787RUC3我們企業(yè)重復(fù)利用原材料生產(chǎn)同類產(chǎn)品。3.780.755RUC4我們企業(yè)重復(fù)利用生產(chǎn)邊角料。3.910.732RCC1我們企業(yè)從消費(fèi)者手中回收廢舊產(chǎn)品。3.600.888RCC2我們企業(yè)在生產(chǎn)的過程中收集廢棄物。3.760.751RCC3我們企業(yè)對(duì)回收來的廢舊產(chǎn)品進(jìn)行再處理。3.740.808RCC4*我們企業(yè)對(duì)回收集來的廢棄物進(jìn)行再處理。3.740.803RCC5我們企業(yè)在生產(chǎn)中使用經(jīng)過再處理的廢舊產(chǎn)品。3.760.751RCC6*我們企業(yè)在生產(chǎn)中使用經(jīng)過再處理的廢棄物。3.610.733以下項(xiàng)目的測(cè)量選項(xiàng)為近兩年來公司經(jīng)營(yíng)的變化情況：1=大幅下降；2=略微下降；3=沒有變化；；4=略微提升；5=大幅提升。IEM1我們公司環(huán)保培訓(xùn)項(xiàng)目的效率4.000.654IEM2我們公司環(huán)保監(jiān)測(cè)體系的效率4.050.717IEM3我們公司環(huán)保部門的工作效率4.070.656IEM4我們公司環(huán)?；顒?dòng)的效率4.000.705ESR1我們公司在環(huán)保方面和消費(fèi)者的關(guān)系3.730.596ESR2我們公司在環(huán)保方面和供應(yīng)商的關(guān)系3.680.667ESR3我們公司在環(huán)保方面和股東的關(guān)系3.730.640ESR4*我們公司在環(huán)保方面和社會(huì)團(tuán)體的關(guān)系3.770.629ESR5我們公司在環(huán)保方面和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的關(guān)系3.770.708RGC1我們公司對(duì)于本國(guó)環(huán)保法律法規(guī)的遵從度4.260.751RGC2我們公司對(duì)于地區(qū)環(huán)保法律法規(guī)的遵從度4.290.733RGC3我們公司對(duì)于業(yè)務(wù)所在國(guó)環(huán)保法律法規(guī)的遵從度4.190.751以下項(xiàng)目的測(cè)量選項(xiàng)為近兩年來公司環(huán)保方面的變化情況：1=上升了超過6%；2=上升了1-5%‘3=沒有變化；4=減少了1-5%；5=減少了超過 6%。EIM1*我們公司環(huán)保事故的發(fā)生頻率3.720.842EIM2我們公司大氣污染物的排放水平3.890.814EIM3我們公司固體污染物的排放水平3.790.878EIM4我們公司廢水的排放水平3.970.778EIM5*我們公司有毒物質(zhì)的排放水平3.850.785以下項(xiàng)目的測(cè)量選項(xiàng)為近兩年來公司經(jīng)營(yíng)狀況的變化情況：1=上升了超過6%；2=上升了1-5%；3=沒有變化； 4=減少了1-5%；5=減少了超過 6%。MPE1我們公司的銷售收入4.010.682MPE2我們公司的市場(chǎng)份額4.070.618MPE3我們公司的顧客滿意度4.060.636FPE1我們公司的資產(chǎn)回報(bào)率4.040.684FPE2我們公司的投資回報(bào)率4.080.652FPE3我們公司的銷售回報(bào)率4.010.690帶*的測(cè)量項(xiàng)目在之后的測(cè)試中被刪除

（三）數(shù)據(jù)采集

為避免不同行業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面的系統(tǒng)性差異影響到研究的科學(xué)性和可推廣性，本研究的數(shù)據(jù)全部采集自中國(guó)制造類企業(yè)。本研究在專業(yè)管理咨詢機(jī)構(gòu)的協(xié)助下，在其數(shù)據(jù)庫(kù)中隨機(jī)選取了1500家制造類企業(yè)發(fā)送調(diào)查邀請(qǐng)，并向1172家有明確意愿參與調(diào)查研究的企業(yè)發(fā)放問卷。通過多波次的大規(guī)模問卷調(diào)查，本研究就測(cè)量工具中的38個(gè)研究變量（見表1）和6個(gè)特征變量，共收回了291組、12800余個(gè)有效數(shù)據(jù)，回復(fù)率為2483%。本研究的受訪者絕大多數(shù)從事管理工作（983%），受訪企業(yè)涵蓋了14個(gè)業(yè)務(wù)門類，規(guī)模各異，所有制形式多樣，具有較強(qiáng)的代表性。為了檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的無回應(yīng)偏差，本研究將所有有效數(shù)據(jù)按照采集時(shí)間的先后順序進(jìn)行排列，并等分為三組，然后使用卡方檢驗(yàn)（P<0001）對(duì)最先回復(fù)的一組和最后回復(fù)的一組進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)不存在無回應(yīng)偏差。

四、測(cè)量模型的分析和結(jié)果

本研究使用結(jié)構(gòu)方程建模作為主要的數(shù)據(jù)分析方法對(duì)測(cè)量模型的聚合效度（Convergent Validity）、區(qū)別效度（Discriminant Validity）和信度（Reliability）進(jìn)行了檢測(cè)。

（一）聚合效度檢測(cè)

首先，本研究使用SPSS軟件，采用正交旋轉(zhuǎn)（Varimax Rotation）方法對(duì)三個(gè)主要概念的測(cè)量項(xiàng)目進(jìn)行了探索性因素分析，發(fā)現(xiàn)所有測(cè)量項(xiàng)目的因子載荷都大于054，滿足探索性研究聚合效度的判定標(biāo)準(zhǔn)（05）。之后，為了進(jìn)一步檢測(cè)測(cè)量模型的聚合效度，本研究使用AMOS軟件對(duì)主要概念在不同層面進(jìn)行建模，并使用適配度指數(shù)（Goodness of Fit，GFI）、調(diào)整后適配度指數(shù)（Adjusted Goodness of Fit，AGFI）、比較適配指數(shù)（Comparative Fit Index，CFI）、規(guī)準(zhǔn)適配指數(shù)（Normed Fit Index，NFI）、殘差均方和平方根（Root Mean Square Residual，RMR）和漸進(jìn)殘差均方和平方根（Root Mean Square Error of Approximation，RMSEA）等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)對(duì)模型的適配度進(jìn)行了檢測(cè)。

具體而言，在第一級(jí)次概念層面，本研究為所有九個(gè)次概念分別建模。如表2所示，所有的次概念都體現(xiàn)出良好的模型適配度，絕大多數(shù)測(cè)量模型的因素負(fù)荷都超過了推薦值05。只有ESR4這一測(cè)量項(xiàng)目因?yàn)檩^低的因素負(fù)荷（0497）而被刪除。在第二級(jí)次概念層面，本研究為每一個(gè)第二級(jí)次概念都建立了一個(gè)將其所有第一級(jí)次概念進(jìn)行相互連接的關(guān)聯(lián)模型。如表2所示，所有的關(guān)聯(lián)模型都具有良好的模型適配度，且所有測(cè)量項(xiàng)目的因素負(fù)荷都高于0575。為了更進(jìn)一步提高模型的適配度，RDC4、RCC6 和EIM5三個(gè)測(cè)量項(xiàng)目因具有較高的修正指數(shù)（Modification Indices）而被刪除。在全體概念層面，本研究將所有第一級(jí)次概念全部進(jìn)行相互關(guān)聯(lián)，并對(duì)此關(guān)聯(lián)模型進(jìn)行了檢測(cè)。如表3所示，這個(gè)關(guān)聯(lián)模型體現(xiàn)出良好的適配度，且所有測(cè)量項(xiàng)目的因素負(fù)荷都高于0517?；诙x準(zhǔn)確性的考慮和修正指數(shù)，RDC2、RCC4和EIM1三個(gè)測(cè)量項(xiàng)目被刪除了。通過這一多層級(jí)的檢測(cè)和修正，測(cè)量模型的聚合效度得到了充分確認(rèn)。

（二）區(qū)分效度檢測(cè)

本研究使用配對(duì)卡方測(cè)試（χ2 pair-wise test）在第二級(jí)次和整體模型兩個(gè)層面對(duì)測(cè)量模型的區(qū)分效度進(jìn)行了檢測(cè)（Segars，1997）[32]。在實(shí)際操作中，測(cè)量模型中的第一級(jí)次概念被兩兩配對(duì)，并將每一對(duì)概念間的協(xié)方差依次強(qiáng)制設(shè)為1。然后比較每一個(gè)強(qiáng)制設(shè)定協(xié)方差的模型的卡方值（χ2con.）和初始模型的卡方值（χ2ori.）。根據(jù)Joreskog（1970）[33]的研究，如果強(qiáng)制設(shè)定協(xié)方差的模型的卡方值和初始模型的卡方值的差異（△）在P<005的水平顯著，則表示區(qū)別效度得到驗(yàn)證。如表4所示，所有△值在第二級(jí)次概念和整體模型的層面都統(tǒng)計(jì)顯著，因此，測(cè)量模型的區(qū)分效度得以確認(rèn)。

（三）信度檢測(cè)

本研究使用 Cronbachs Alpha（α）作為信度的檢測(cè)指標(biāo)。如表3所示，在最終的研究模型中，所有第一級(jí)次概念的α值都大于判定值07，顯示了足夠的信度水平（Nunnally，1979）[34]

五、結(jié)構(gòu)模型的分析與結(jié)果

本研究使用AMOS軟件對(duì)結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行了整體分析并對(duì)各假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)。同時(shí)，為了探索各主要概念間可能存在的潛在關(guān)系，本研究還設(shè)置了兩個(gè)替代模型并對(duì)其進(jìn)行了檢測(cè)。

（一）結(jié)構(gòu)模型分析結(jié)果

如圖3（a）所示，結(jié)構(gòu)模型的適配度良好，所有的檢測(cè)指標(biāo)都滿足模型適配的判定標(biāo)準(zhǔn)：RMR=0031，GFI=0871，AGFI=0848，NFI=0827，CFI=0923，RMSEA=0047，所有第一級(jí)次概念的因素負(fù)荷都大于推薦值05，且都在p<0001的水平顯著，這說明本研究對(duì)于各主要概念的理論定義是科學(xué)合理的。

表2第一、二級(jí)次概念確認(rèn)性因素分析的統(tǒng)計(jì)結(jié)果

*** 所有的 λ值都在 P<0.001的水平顯著。

RMSEA=0.0380.7670.7900.7640.8000.7470.8460.7940.7340.714***所有的 λ值都在 P<0.001的水平顯著。

同時(shí)，理論模型中的所有假設(shè)都得到統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果的充分支持：假設(shè)1a的路徑系數(shù)為0773（p<0001，t=7395），這表明循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施是促進(jìn)企業(yè)環(huán)保績(jī)效提升的重要因素。這一研究發(fā)現(xiàn)回應(yīng)了對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)際效果的質(zhì)疑，證明循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種全國(guó)性的環(huán)保策略，不僅在區(qū)域等宏觀層面有效，在微觀的企業(yè)管理層面也能夠切實(shí)發(fā)揮作用。

假設(shè)1b的路徑系數(shù)為0535（p<0001，t=3587），這表明循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施是促進(jìn)企業(yè)商業(yè)績(jī)效提升的重要因素。這一研究發(fā)現(xiàn)證明，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施對(duì)于企業(yè)而言并不會(huì)過多地造成經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。通過科學(xué)規(guī)劃、精心組織和高效落實(shí)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)能夠幫助企業(yè)建立良好的公共關(guān)系、培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、擴(kuò)大市場(chǎng)份額、拓寬融資渠道，并最終取得商業(yè)成功。

表4配對(duì)卡方測(cè)試結(jié)果

分析層面描述χ2ori.Dfχ2con.dfΔ（df=1）第二級(jí)次概念CEIMEPERBPERRDC與RUC127.9 62204.0 6376.1 RDC與RCC127.9 62212.6 6384.7 RUC與RCC127.9 62198.7 6370.8 IEM與ESR131.0 84210.0 8579.0 IEM與RGC131.0 84404.4 85273.4 IEM與EIM131.0 84346.5 85215.5 ESR與RGC131.0 84272.3 85141.3 ESR與EIM131.0 84297.2 85166.2 RGC與EIM131.0 84297.2 85166.7 MPE與FPE16.4 8107.3 990.9 整體模型RDC與RUC570.0 398630.6 39960.6 RDC與RCC570.0 398615.0 39945.0 RDC與IEM570.0 398699.3 399129.3 RDC與ESR570.0 398662.5 39992.5 RDC與RGC570.0 398712.3 399142.3 RDC與EIM570.0 398736.5 399166.5 RDC與MPE570.0 398714.3 399144.3 RDC與FPE570.0 398592.9 39922.9 RUC與RCC570.0 398751.4 399181.4 RUC與IEM570.0 398803.1 399233.1 RUC與ESR570.0 398744.5 399174.5 RUC與RGC570.0 398788.3 399218.3 RUC與EIM570.0 398735.5 399165.5 RUC與MPE570.0 398722.6 399152.6 RUC與FPE570.0 398656.0 39986.0 RCC與IEM570.0 398706.8 399136.8 RCC與ESR570.0 398687.9 399117.9 RCC與RGC570.0 398766.8 399196.8 RCC與EIM570.0 398730.3 399160.3 RCC與MPE570.0 398724.8 399154.8 RCC與FPE570.0 398632.7 39962.7 IEM與ESR570.0 398649.0 39979.0 IEM與RGC570.0 398842.8 399272.8 IEM與EIM570.0 398744.2 399174.2 IEM與MPE570.0 398737.0 399167.0 IEM與FPE570.0 398681.9 399111.9 ESR與RGC570.0 398712.0 399142.0 ESR與EIM570.0 398697.4 399127.4 ESR與MPE570.0 398723.9 399153.9 ESR與FPE570.0 398659.4 39989.4 RGC與EIM570.0 398700.5 399130.5 RGC與MPE570.0 398645.1 39975.1 RGC與FPE570.0 398669.5 39999.5 EIM與MPE570.0 398683.7 399113.7 EIM與FPE570.0 398677.0 399107.0 MPE與FPE570.0 398658.6 39988.6

假設(shè)2的路徑系數(shù)為0413（p<001，t=2817），這表明企業(yè)的環(huán)?；顒?dòng)不再是為了滿足法律法規(guī)而不得不進(jìn)行的消極行為，而是能夠助力企業(yè)商業(yè)表現(xiàn)的積極要素。這一研究發(fā)現(xiàn)顛覆了企業(yè)必須在環(huán)保表現(xiàn)和經(jīng)營(yíng)效益進(jìn)行零和選擇的傳統(tǒng)觀念，基于量化統(tǒng)計(jì)分析，證明了高效的環(huán)?；顒?dòng)能夠切實(shí)幫助企業(yè)成為優(yōu)秀的企業(yè)公民，充分履行社會(huì)責(zé)任并建立起生態(tài)和商業(yè)并重的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）替代模型分析結(jié)果

本研究共建立了兩個(gè)替代模型，對(duì)主要概念間所有可能的關(guān)系進(jìn)行了檢測(cè)。具體而言，在圖2（b）中，企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施被認(rèn)為對(duì)其環(huán)?？?jī)效和商業(yè)績(jī)效積極影響，且兩類績(jī)效之間沒有直接關(guān)系。分析結(jié)果顯示，循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施對(duì)于環(huán)保績(jī)效和商業(yè)績(jī)效的影響都顯著，其路徑系數(shù)分別為0802（P<0001，t=7734）和0858（P<0001，t=5817）。在圖2（c）中，企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施被認(rèn)為對(duì)其環(huán)?？?jī)效具有直接且積極的影響，并通過環(huán)?？?jī)效間接促進(jìn)其商業(yè)績(jī)效的提升。分析結(jié)果顯示，循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施對(duì)于環(huán)保績(jī)效具有顯著影響，其路徑系數(shù)為0820（p<0001，t=7745）；環(huán)?？?jī)效對(duì)商業(yè)績(jī)效具有顯著影響，其路徑系數(shù)為0943（p<0001，t=6075）。但是，這兩個(gè)替代模型的模型適配度都不如圖2（a）中的初始模型。并且，兩個(gè)替代模型分析結(jié)果中的修正系數(shù)顯示的修改結(jié)果都將把替代模型改回初始模型。綜上，初始模型能夠正確地反映三個(gè)主要概念間的關(guān)系。

圖2結(jié)構(gòu)模型（a）與替代模型（b）、（c）的分析結(jié)果六、結(jié)論與啟示

本研究開創(chuàng)性地引入結(jié)構(gòu)方程建模這一實(shí)證分析方法，對(duì)中國(guó)企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐進(jìn)行了系統(tǒng)研究，為今后相關(guān)領(lǐng)域的研究構(gòu)筑了理論基礎(chǔ)并提供了研究工具?；趯?shí)證研究的分析結(jié)果，本研究發(fā)現(xiàn)：（1）循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施機(jī)制和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的3R原則相吻合，主要包括減量化、再利用和資源化三個(gè)主要部分；（2）企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施確有成效，對(duì)其環(huán)?？?jī)效和商業(yè)績(jī)效都具有積極、直接且顯著的影響；（3）企業(yè)的環(huán)?？?jī)效對(duì)于其商業(yè)績(jī)效也具有積極、直接且顯著的影響。

本研究的成果對(duì)于中國(guó)制造類企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐具有重要的參考和指導(dǎo)意義。首先，本研究詳細(xì)說明了循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作機(jī)制的層次和具體內(nèi)容，這不僅能加深企業(yè)管理者對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的了解，還能為企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)管理提供具體建議。其次，本研究消除了企業(yè)對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)是否有效的疑惑，指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施不僅是提升企業(yè)環(huán)保績(jī)效的重要手段，更是幫助企業(yè)取得商業(yè)成功的促進(jìn)因素。再次，本研究指出，企業(yè)的環(huán)保活動(dòng)并非是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的負(fù)擔(dān)，企業(yè)管理者不必再在環(huán)保和盈利間做出零和的決策，環(huán)保和商業(yè)的成功是能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)的。但需要注意的是，環(huán)?；顒?dòng)的實(shí)施往往需要投入大量的人力、物力和財(cái)力，且需要持續(xù)不斷地投入和努力才能凸顯成效，尤其是在初始階段，可能會(huì)對(duì)企業(yè)的盈利水平產(chǎn)生較大影響，這對(duì)企業(yè)管理提出了更高要求。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)決策中，企業(yè)管理者一方面要堅(jiān)定信心，正確理解環(huán)?；顒?dòng)的實(shí)施機(jī)制和成本投入，能夠自上而下地支持環(huán)?；顒?dòng)，營(yíng)造全員關(guān)注環(huán)保、理解環(huán)保的企業(yè)氛圍；另一方面，還應(yīng)該多種措施并舉，通過建立規(guī)章制度、優(yōu)化運(yùn)營(yíng)流程、提升員工素質(zhì)，全方位提升環(huán)?；顒?dòng)的管理水平，合理降低實(shí)施成本，確保環(huán)保舉措能夠和企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合，相互促進(jìn)。

盡管理論模型和假設(shè)得到了驗(yàn)證，但是，本研究仍然存在一些不足。首先，本研究在每一家受訪企業(yè)只采集了一組數(shù)據(jù)，由于缺少印證對(duì)比，這種數(shù)據(jù)采集方法對(duì)于復(fù)雜組織行為的反映可能不夠客觀和完整。其次，本研究所采集的數(shù)據(jù)只反映了企業(yè)在接受采訪時(shí)的具體情況，僅能提供“特寫”式信息，并不能反映企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)前后連貫的變化。為了彌補(bǔ)上述不足，后續(xù)研究可以在受訪企業(yè)中選取不同管理層級(jí)和業(yè)務(wù)背景的多名受訪者，進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，從而提升數(shù)據(jù)的代表性和客觀性；也可以通過對(duì)受訪企業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤研究，掌握企業(yè)行為的來龍去脈，從而加強(qiáng)研究成果的準(zhǔn)確性和說服力。同時(shí)，為了拓展視野并深化理解，后續(xù)研究還可以從以下方面對(duì)企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施情況進(jìn)行分析：一是把研究范圍進(jìn)行擴(kuò)展，對(duì)具有不同污染程度和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的行業(yè)進(jìn)行對(duì)比分析，了解不同行業(yè)中循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施情況，并針對(duì)性地給出實(shí)施建議；二是拆解并探尋本研究理論模型中各次概念間更低級(jí)次的關(guān)系，從而更加深入地了解循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施機(jī)制和影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]Boulding K.. The economics of the coming spaceship earth. In： H. Jarrett （Eds.）， Environmental quality in a growing economy， resources for the future [M]. Baltimore， MD： Johns Hopkins University Press， 1966：3-14.

[2]Murphy J.， Gouldson A.. Integrating environment and economy through ecological modernization？ An assessment of the impact of environmental policy on industrial innovation [J]. Geoforum， 2000， 31（1）：33-44.

[3]Andersen M. S.. An introductory note on the environmental economics of the circular economy [J]. Sustainability Science， 2007， 2（1）： 133-140.

[4]齊建國(guó)、吳濱、彭緒庶.中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013.

[5]金鐘范、曹俐、趙敏.循環(huán)經(jīng)濟(jì)論[M]. 上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2011.

[6]孫廣生.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制與發(fā)展戰(zhàn)略[M]. 北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2013.

[7]吳季松.構(gòu)建促進(jìn)我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持體系[J]. 江西社會(huì)科學(xué)， 2004， （11）：198-202.

[8]Xue B C， Geng X P， Guo Y， et al.. Survey of officials awareness on circular economy development in china： based on municipal and county level [J]. Resources Conservation and Recycling， 2010， 54 （12）： 1296-1302.

[9]Liu Q， Li H M， Zuo X L， et al.. A survey and analysis on public awareness and performance for promoting circular economy in China： a case study from Tianjin [J]. Journal of Cleaner Production， 2009， 17 （2）： 265-270.

[10]Park J.， Sarkis J.， Wu Z. Creating Integrated Business and Environmental Value within the Context of Chinas Circular Economy and Ecological Modernization [J]. Journal of Cleaner Production， 2010， 18 （15）： 1492-1499.

[11]Shi H， Chertow M， Song Y.. Developing country experience with eco-industrial parks： a case study of the Tianjin Economic-Technological Development Area in China [J]. Journal of Cleaner Production， 2010， 18（3）： 191-199.

[12]Geng Y， Zhu Q， Doberstein B， et al.. Implementing Chinas circular economy concept at the regional level： A review of progress in Dalian， China [J]. Waste Management， 2009， 29（2）： 996-1002.

[13]Zhu Q， Sarkis J， Lai K.. Green supply chain management： pressures， practices and performance within the Chinese automobile industry [J]. Journal of Cleaner Production， 2007， 15 （11-12）： 1041-1052.

[14]Brunori C.， Cremisini C.， Massanisso P. et al.. Reuse of a treated red mud bauxite waste： studies on environmental compatibility [J]. Journal of Hazardous Materials， 2005， 117（1）： 55-63.

[15]French M. L.， LaForge L.. Closed-loop supply chains in process industries： An empirical study of producer re-use issues [J]. Journal of Operations Management， 2006， 24（3）： 271-286.

[16]Hicks C.， Dietmar R.， Eugster M.. The recycling and disposal of electrical and electronic waste in China-legislative and market responses [J]. Environmental Impact Assessment Review， 2005， 25（5）： 459-471.

[17]Tam V. W.， Tam C.. Evaluations of existing waste recycling methods： A Hong Kong study [J]. Building and Environment， 2006， 41（12）： 1649-1660.

[18]Wood D. J.. Corporate social performance revisited [J]. Academy of Management Review， 1991， 16（4）： 691-718.

[19]Ilinitch A. Y.， Soderstrom N. S.， Thomas T.. Measuring corporate environmental performance [J]. Journal of Accounting and Public Policy， 1998， 17（4-5）： 383-408.

[20]Venkatraman N.， Ramanujan V.. Measurements of business performance in strategy research： a comparison of approaches [J]. Academy of Management Review， 1986， 11（10）： 801-814.

[21]Kristal M.， Huang X， Roth A.. The effect of an ambidextrous supply chain strategy on combinative competitive capabilities and business performance [J]. Journal of Operations Management， 2010， 28（5）： 415-429.

[22]Hart S. L.. A natural-resource-based view of the firm [J]. Academy of Management Review， 1995， 20（4）： 986-1014.

[23]Mol A. P. J.， Spaargaren G.. Environment， modernity and the Risk Society： The apocalyptic horizon of environmental reform [J]. International Sociology， 1993， 8（4）： 431-459.

[24]Yong R.. The circular economy in China [J]. Journal of Materials Cycles and Waste Management， 2007， 9（2）：121-30.

[25]Porter M. E， van der Linde C.. Green and competitive： Ending the stalemate [J]. Harvard Business Review， 1995， 73（5）： 120-134.

[26]Zhu Q， Sarkis J.， Geng Y..Green supply chain management in China： pressures， practices and performance [J]. International Journal of Operations & Production Management， 2005， 25（5）： 449-468.

[27]Florida R.. Lean and green： The move to environmentally conscious manufacturing [J]. California Management Review， 1996， 39 （1）： 80-105.

[28]Dillman D. A.. Mail and Internet Surveys： The Tailored Design Method [M]. New York， NY： Wiley， 2007.

[29]Nahm A. Y.， Vonderembse M. A.， Koufteros X. A.. The Impact of Organizational Culture on Time-Based Manufacturing and Performance [J]. Decision Sciences. 2004， 35（4）： 579-606.

[30]Vickery S. K.， Jayaram J.， Droge C. et al..The effects of an integrative supply chain strategy on customer service and financial performance： an analysis of direct versus indirect relationships [J]. Journal of Operations Management， 2003， 21（5）： 523-539.

[31]Thomas D.， Watson R..Q-sorting and MIS research： A Primer. [J] Communications of the Association for Information Systems， 2002，8： 141-156.

[32]Segars A.. Assessing the uni-dimensionality of measurement： a paradigm and illustration within the context of information systems research [J]. Omega International Journal of Management Science， 1997， 25（1）： 107-121.

[33]Joreskog K. G.. A general method for analysis of covariance structures [J]. Biometrika， 1970， 50（2）： 239-251.

[34]Nunnally J.. Psychometric theory [M]. New York： McGraw-Hill， 1978.

Mechanisms and Outcomes of Circular Economy Implementation in Chinese Manufacturing Companies

HUANG Chenglei

（Guanghua School of Management， Peking University， Beijing 100871，China）

Abstract：Comprehensive understanding of mechanisms and outcomes of circular economy implementation is critically important for companies in their environmental and operational practices. Based on data collected from 291 Chinese manufacturing companies， structure equation modeling （SEM） has been employed as the major research method to test a hypothesized theoretical model. Analysis results suggest that the mechanism of circular economy implementation includes three dimensions： reduction， reuse， and recycle； companies circular economy implementation positively impacts their environmental and business performances； and companies environmental and business excellencies can be complimentarily achieved.

Key words：circular economy implementation； environmental performance； business performance

責(zé)任編輯：張士斌吳錦丹蕭敏娜常明明