許陽超 李靜 臺啟婷 李婕
(安徽工程大學(xué)人文學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
?
城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問題研究
許陽超 李靜 臺啟婷 李婕
(安徽工程大學(xué)人文學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
摘要:老齡化時代的到來,加促著老年服務(wù)需求的供需矛盾,養(yǎng)老問題日漸迫切。在家庭養(yǎng)老功能弱化和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老存在諸多弊端下,居家養(yǎng)老成為一種有效解決養(yǎng)老問題的新型養(yǎng)老模式。筆者立足于蕪湖市H社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心的實(shí)地調(diào)研,就目前居家養(yǎng)老服務(wù)遇到的困難展開研究,從資金、人員、服務(wù)和監(jiān)管等方面提出解決居家養(yǎng)老服務(wù)面臨的發(fā)展問題。
關(guān)鍵詞:居家養(yǎng)老;人口老齡化;養(yǎng)老模式
人口老齡化是人類社會發(fā)展的一個必然過程。繼世界上所以發(fā)達(dá)國家進(jìn)入老齡社會,許多發(fā)展中國家正在或即將步入老齡化社會。1999年末中國60歲以上老年人占總?cè)丝诘谋壤^10%,按照國際通行標(biāo)準(zhǔn),中國人口老齡化結(jié)構(gòu)已開始進(jìn)入老齡化階段,進(jìn)入新世紀(jì)后,中國人口老齡化速度加快。2005年底,中國60歲以上老人近1.44億,占總?cè)丝诘谋壤_(dá)11%。65歲及以上人口數(shù)量從1982年的4991萬人增加到2012年的12714萬人,年均增加257.4萬人;老年人口占比從4.9%增加到9.4%,年均增加0.15個百分點(diǎn)。洶涌而來的白發(fā)浪潮對我國養(yǎng)老事業(yè)造成了極大的壓力,使尚未形成完整體系的我國養(yǎng)老服務(wù)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。
在傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能不斷弱化、社會機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)水平滯后的情況下,居家養(yǎng)老受到了政府和學(xué)者的推崇。推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)方式是適應(yīng)我國養(yǎng)老新形勢的需要,具有重大現(xiàn)實(shí)意義。但是,在實(shí)際開展當(dāng)中,社區(qū)居家養(yǎng)老的問題日益凸顯,多方面阻礙了居家養(yǎng)老的高質(zhì)量發(fā)展。
1.社區(qū)服務(wù)專業(yè)化和多元化的不足。
社區(qū)服務(wù)人員素質(zhì)低。目前,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人員文化素質(zhì)水平不高,年齡偏大,服務(wù)水平較低,很難滿足老年人日益增長的多元化養(yǎng)老的需求。社區(qū)工作人員很少受到專業(yè)社會工作的熏陶,真正社工專業(yè)出身的少之又少。面對社區(qū)養(yǎng)老存在的諸多問題,不能及時的發(fā)現(xiàn)并提出相應(yīng)的解決問題的措施。其次,社區(qū)服務(wù)培訓(xùn)缺乏專業(yè)性。雖然大多從事居家養(yǎng)老服務(wù)的人員都接受了專業(yè)的相關(guān)服務(wù)培訓(xùn),但是這些培訓(xùn)僅僅是一種針對上崗員工的短期培訓(xùn),專業(yè)性不強(qiáng),也不系統(tǒng),不連貫,沒能夠把真正的服務(wù)理念灌輸其中。簡單的崗前培訓(xùn)并不具備實(shí)際的成效,面臨復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題無法有效解決。再次,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的供給單一。政府在居家養(yǎng)老服務(wù)中起著絕對的主導(dǎo)作用。政府壟斷服務(wù)導(dǎo)致導(dǎo)致競爭缺乏,以致服務(wù)質(zhì)量下降。志愿者隊(duì)伍的發(fā)展程度也嚴(yán)重不足。社區(qū)成員的志愿參與度更低,只有低齡健康老人、年輕學(xué)生組成一支比較固定的志愿者團(tuán)隊(duì),專業(yè)服務(wù)人員也比較缺乏。
2.社區(qū)居家養(yǎng)老規(guī)?;降?。
目前,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)主要是由民政部門在做,其他部門和與民政部門缺乏有效的溝通和協(xié)調(diào)配合。在責(zé)任和義務(wù)方面沒有明確的界定和劃分,造成提供服務(wù)主體不明確,管理混亂。政府在養(yǎng)老服務(wù)資源的分配和整體規(guī)劃上的缺失,導(dǎo)致服務(wù)項(xiàng)目不健全,對服務(wù)資源的管理也產(chǎn)生混亂,出現(xiàn)多頭管理。工作機(jī)制不完善、監(jiān)督機(jī)制不健全、管理機(jī)制缺失都在很大程度上制約了社區(qū)居家養(yǎng)老規(guī)模化發(fā)展。資金來源上,居家養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)費(fèi)主要來源于政府的財(cái)政投入,但是對于社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè),為部分老年人購買服務(wù)和用于服務(wù)人員的培訓(xùn)和工資發(fā)放等來說是杯水車薪。居家養(yǎng)老服務(wù)資金有限成為開展居家養(yǎng)老服務(wù)的一個瓶頸,直接制約了養(yǎng)老服務(wù)的規(guī)模發(fā)展及該模式的效果發(fā)揮。
3.需求方老人參與度不高。
當(dāng)前,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)主要是通過在社區(qū)內(nèi)設(shè)立居家養(yǎng)老服務(wù)中心來實(shí)現(xiàn)的。但是在調(diào)查中,很多社區(qū)中老年人并不知道居家養(yǎng)老的含義,也不了解居家養(yǎng)老服務(wù)中心的性質(zhì),更不需要說參與了。在大部分地區(qū),政府直接提供或間接購買服務(wù)的對象主要限于自理有困難的老人,特別是城市的“三無老人”,服務(wù)覆蓋面十分狹窄。在開展居家養(yǎng)老服務(wù)的試點(diǎn)和示范地區(qū),居家養(yǎng)老服務(wù)仍是一種不完全的救濟(jì)型服務(wù)。
在法律規(guī)范方面,我國還沒有頒布專門關(guān)于居家養(yǎng)老的法律,各地區(qū)、各級政府所制定的政策和下發(fā)的文件基本上都是以2008年1月29日由國家發(fā)展改革委、民政部等十部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于全面推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)工作的意見》為指導(dǎo)思想。因此,從法律效力上來看并不高;從地域上來看,一般都是針對各地方所制定的,不具有普遍的約束力。諸多方面從多角度制約了社區(qū)居家養(yǎng)老的規(guī)模發(fā)展。
1.以專業(yè)化人才帶動居家養(yǎng)老服務(wù)多元化、規(guī)范化。
眾所周知,專業(yè)決定質(zhì)量。在居家養(yǎng)老起步階段,一個重要的問題就是專業(yè)化人才匱乏。經(jīng)過調(diào)查了解,目前活躍在養(yǎng)老助老服務(wù)中的大部分人是一些僅憑人道主義和經(jīng)驗(yàn)工作的人。一個完整,充實(shí)的居家養(yǎng)老社區(qū)服務(wù),配備的人員應(yīng)該以專業(yè)化人才為主,輔之非正規(guī)照顧人員。例如:應(yīng)該建立一個由社會工作者、專業(yè)家政人員、失業(yè)低保人員等構(gòu)成的居家養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍,進(jìn)行相關(guān)職業(yè)培訓(xùn),經(jīng)過嚴(yán)格的考核,對合格者發(fā)放從業(yè)資格證書再正式上崗。其次,根據(jù)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),居家養(yǎng)老助老服務(wù)工作除了專業(yè)工作人員之外,還應(yīng)有相應(yīng)的志愿者服務(wù)隊(duì)伍作為支撐,組成各類志愿組織。這樣一來,面對老年人需求的增多,兩大服務(wù)主體統(tǒng)籌兼顧:完善服務(wù)類型,設(shè)置多樣性的服務(wù)項(xiàng)目以供老年人選擇,將物質(zhì)生活與精神照料相結(jié)合;提升服務(wù)質(zhì)量,真正實(shí)現(xiàn)居家養(yǎng)老服務(wù)的人性化、個性化;有計(jì)劃、有秩序地進(jìn)行服務(wù),從而提高服務(wù)的效率。
2.政府加強(qiáng)管理與資金支持,實(shí)現(xiàn)社區(qū)居家養(yǎng)老規(guī)?;?、網(wǎng)絡(luò)化。
由于居家養(yǎng)老服務(wù)工作還處于試點(diǎn)和探索階段,所以還沒有形成系統(tǒng)的管理和監(jiān)督辦法。社區(qū)組織體系中各部門之間缺乏有效協(xié)調(diào)和配合,部門間缺少溝通,沒有形成合力,組織管理分散化,各層級之間具有相對獨(dú)立性,無法達(dá)到相互監(jiān)督相互制約的效果。因此,政府在這方面要增強(qiáng)關(guān)注力,與社區(qū)聯(lián)動起來,確立可操作性強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范來指導(dǎo)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的有效實(shí)施與開展;發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控和管理的職能,實(shí)現(xiàn)層級聯(lián)動,互相監(jiān)督,打破獨(dú)斷專行,軟弱渙散。另外,政府加大投資力度,給予一定的資金支
持,借助信息化手段和統(tǒng)一的養(yǎng)老服務(wù)平臺,通過整合全社會養(yǎng)老服務(wù)資源形成網(wǎng)絡(luò),為居家養(yǎng)老人提供方便"快捷"高效"隨需的為老服務(wù),使老年人能夠盡享現(xiàn)代社會帶來的便利,使社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)形成一種規(guī)模效應(yīng),運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)化。
3.增強(qiáng)社區(qū)居家養(yǎng)老的知名度與可信度。
社區(qū)居家養(yǎng)老是近年產(chǎn)生的一種新生事物,保證老年人的參與率是實(shí)現(xiàn)其穩(wěn)定持久發(fā)展的必要條件。所以,要加大社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的宣傳力度,使老年人了解社區(qū)居家養(yǎng)老的便利、經(jīng)濟(jì)、快捷等特點(diǎn)。加強(qiáng)居家養(yǎng)老的宣傳不能僅僅通過標(biāo)語宣傳,口頭宣傳,政策宣講等方式,首先應(yīng)該讓居家養(yǎng)老試點(diǎn)化,讓部分老人親身體驗(yàn)居家養(yǎng)老的優(yōu)點(diǎn),這樣有利于更進(jìn)一步地推進(jìn)居家養(yǎng)老。
其次,家庭養(yǎng)老主要依靠傳統(tǒng)的道德體系來約束,這樣就缺乏法律的權(quán)威性和強(qiáng)制性,老年人的合法權(quán)益也得不到有效的保障。居家養(yǎng)老模式也不可能成為一種科學(xué)的體系持續(xù)發(fā)展下去。所以,要使社區(qū)居家養(yǎng)老有法可依,設(shè)立一整套居家養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容和政策,包括鼓勵、優(yōu)惠、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及法律責(zé)任等;加強(qiáng)對社會支持行為的激勵、規(guī)范與引導(dǎo);豐富完善居家養(yǎng)老的政策法規(guī)體系。這樣一來,在保障老年人權(quán)利的同時,也能加強(qiáng)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的可信度。從而吸引更多的老人參與進(jìn)來,實(shí)現(xiàn)社區(qū)居家養(yǎng)老的正常運(yùn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]陳恒.老齡化社會中國準(zhǔn)備好了嗎[N].光明日報(bào),2011,10,13.
[2]楊宗傳:《居家養(yǎng)老與中國養(yǎng)老模式》,載《經(jīng)濟(jì)評論》,2000年第3 期
[3]鄭建娟.我國社區(qū)養(yǎng)老的現(xiàn)狀和發(fā)展思路[J].商業(yè)研究,2005,(12):159 一161
[4] 王靜,范綺萍,李雪霜.我國養(yǎng)老模式發(fā)展與探索[J].現(xiàn)代護(hù)理,2005,(18).
[5] 居家養(yǎng)老服務(wù)研究課題組.我國城市居家養(yǎng)老服務(wù)研究[R].北京:全國老齡工作委員會辦公室,2008
[6] 繆青.社區(qū)養(yǎng)老照顧勢在必行[J].求是,2013(7).
[7] 荊文娜.居家養(yǎng)老服務(wù):富裕的歸市場,保障的歸政府[N].中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào),2012,9,1.
[8] 張良禮.應(yīng)對人口老齡化——社會化養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建及規(guī)劃[M].北京: 社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006.7
[9] 周德民.論社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展特征[J].寧夏黨校學(xué)報(bào),2002,(6):38一40
[10]張衛(wèi)東.居家養(yǎng)老模式的理論探討[J].中國老年學(xué)雜志,2000,(2):120 一122
[11] 趙麗宏.完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)支持居家養(yǎng)老[J].黑龍江社會科學(xué),2005,(3): 112一115
作者簡介:許陽超(1993—),男,安徽工程大學(xué)人文學(xué)院2012級社會工作專業(yè);李靜(1991—),女,安徽工程大學(xué)人文學(xué)院2012級社會工作專業(yè);臺啟婷(1993—),女,安徽工程大學(xué)人文學(xué)院2012級社會工作專業(yè);李婕(1978—),女安徽工程大學(xué)人文學(xué)院輔導(dǎo)員,項(xiàng)目指導(dǎo)老師
基金項(xiàng)目:大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目階段性成果。許陽超、李靜、臺啟婷均為安徽工程大學(xué)人文學(xué)院社會工作專業(yè)2012級本科學(xué)生,李婕為項(xiàng)目指導(dǎo)老師
中圖分類號:C913.6
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1671-864X(2016)01-0030-02