從蘇州重啟限購看民間投資

【輿情回放】8月12日，蘇州成為第一個重啟限購的二線城市。作為民間投資是拉動投資增長主力的蘇州，在2011年啟動第一次限購之后的幾年間，蘇州房地產(chǎn)業(yè)中的民間投資占比從80%跌落至70%以下。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@廣州日報：蘇州此次首次啟動限購版本，很顯然也開啟了二線城市限購2.0版本的啟動，對于其他城市是有啟示意義的。從調(diào)控的動向來看，二線熱點城市基本上會出臺此類嚴厲的政策，主要是10個城市，包括天津、濟南、鄭州、武漢、合肥、南京、蘇州、杭州、廈門和合肥。此類城市房價上漲過快，多多少少后續(xù)或者說第三季度會有收緊政策的出現(xiàn)。

【決策點睛】去庫存和去杠桿意味著曾經(jīng)不斷上演的房地產(chǎn)暴富神話一定會漸行漸遠。民間投資的房地產(chǎn)圍城正在松動。當(dāng)然就眼前來看，即使民間投資離開房地產(chǎn)，也會繼續(xù)蟄伏。政府仍需要進一步改善環(huán)境，讓投資者看到機會，讓制造業(yè)看到希望。維護公眾知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的誠意。也只有這樣，公眾才能從政務(wù)輿情回應(yīng)中獲得有價值、有分量的信息，各種輿情事件才能得到有效平息。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@法制日報：將24小時內(nèi)舉行新聞發(fā)布會的規(guī)定落到實處,需要政府部門采取積極態(tài)度,查清事件緣由,如實向公眾公布信息,及時發(fā)布處理結(jié)果,給公眾一個完整的信息公開

@浙江日報：在輿情事件處理過程中，政府部門必須做到快速反應(yīng)，避免謠言、虛假信息流傳，最終贏得輿情引導(dǎo)主動權(quán)。

@和訊網(wǎng)：《通知》的出臺意味著，政務(wù)部門尤其是基層機構(gòu)在輿情應(yīng)對的問題上至少要上兩個臺階：一是由不敢說、不愿意說轉(zhuǎn)向必須說、敢于說；二是由必須說、敢于說轉(zhuǎn)向有話好好說。從某種意義上說，前者要求責(zé)任主體主動回應(yīng)社會關(guān)切，后者要求增強回應(yīng)關(guān)切時的科學(xué)化和規(guī)范化。

【決策點睛】 《通知》出臺之后，政務(wù)機構(gòu)在輿情事件尤其是重大輿情事件中要想玩些類似于“躲貓貓”的游戲已經(jīng)沒有太大的可能，靠含糊其辭的官方通稿、套話連篇的官樣文章來遮掩問題也無法行得通。只有正視問題，才能贏得網(wǎng)民尊重，也只有及時發(fā)布信息，才能真正解決問題；只有用更規(guī)范、嚴格的制度來推動信息公開，才能占據(jù)話語權(quán)的制高點；同樣，也只有積極主動地進行信息公開，才能優(yōu)化社會治理方式，建設(shè)更為透明、廉潔、高效的政府。

行政部門在“設(shè)租”問題上天生都有“多多益善”的傾向，這需要上級在源頭上予以把控，這也是為什么要有行政許可法以及立法法的原因所在。——針對網(wǎng)約車平臺公司、駕駛員和網(wǎng)約車分別還要申請許可證、駕駛員證和運輸證的有關(guān)規(guī)定，有觀點質(zhì)疑 ：三證何不合一？