邢銳

（山西機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院，　山西　長治　046011）

?

美國情景喜劇《摩登家庭》臺詞語用分析

邢銳

（山西機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院，山西長治046011）

《摩登家庭》（Modern family）是由二十世紀?？怂闺娪肮九臄z，Jason Winer執(zhí)導(dǎo)，美國廣播公司購買并在美國播出的電視劇。其故事主要圍繞三個有關(guān)聯(lián)的美國家庭展開，講述極具代表的三個典型的美國家庭復(fù)雜而混亂的日常生活和情感世界。針對蟬聯(lián)五屆艾美獎的《摩登家庭》為語用學(xué)研究提供的豐富的語料，以Grice的“會話含義”理論為依據(jù)，對《摩登家庭》中的一些精彩對白進行語用分析。

會話含義；語境；合作原則

1967年在哈佛大學(xué)的威廉·詹姆斯的講座《邏輯與會話》中，美國語言哲學(xué)家格萊斯（H．P．Grice）首次提出了“會話含義”。格萊斯認為，人類的語言交流不是一連串毫無聯(lián)系的話語，言語交際是受一定條件制約的。會話若要順利進行，交際雙方相互溝通，相互配合，彼此都自覺不自覺地遵循某種原則，即合作原則。

格賴斯將合作原則劃分了四種類型，分別為：量的準則，質(zhì)的準則，關(guān)系準則和方式準則。格萊斯提出：合作原則的各個準則是為了“解釋為什么人們能夠意會，能夠表達言外之意”，認為這是會話的一般規(guī)律，把遵守合作原則及其準則看成是“合情合理”的行為（姜望琪，2003：62）［2］。但是，在言語交際中，說話人可能違反這些準則。下面我們就以《摩登家庭》中的一些臺詞為例，來看一看違反這些準則所造成的效果。

一、違反質(zhì)的準則

違反質(zhì)的準則是指說話人提供的信息與其真正想表達的內(nèi)容或意圖相反，或者是故意說一些沒有道理的、缺乏證據(jù)的話。有時，比喻、夸張、諷刺等修辭手法也可以看作是違反質(zhì)的準則。如：

例1場景（1）Cameron：Oh，you are so nice to me．（想要親吻Mitchell，被拒絕）

場景（2）Mitchell：I will say it again——I love you in paisley（想親吻Cameron）

Cameron：Oh，let me lock the door and draw the curtains．Mitchell：What does that mean？

Cameron：It doesn’t mean anything．（You won’t kiss me in front of other people because you are ashamed of who you are）

場景介紹：Mitchell和Cameron是男性同性戀。場景（1）Mitchell陪Cameron去商場買襯衫，試穿了多件后Cameron終于選到了一件中意的，Cameron想要擁抱親吻Mitchell表達愛意，卻被拒絕了，Cameron在旁白中解釋道Mitchell has a problem with public displays of affection．米奇爾不喜歡在公眾場合親熱。場景（2）回到家，Mitchell卻說：我喜歡你穿這件佩斯利（有想親吻Cameron動作），這時Cameron回絕到：不如先關(guān)好門，拉好窗簾。Mitchell問“你什么意思”，Cameron回答“沒什么意思”，顯然答非所問，違反了質(zhì)的準則。

例2 Mitchell：Hey，are you guys okay？

Phil：Yeah，we are fine，you？

Mitchell：We are fine．

Mitchell：That was really…Oh，wait，Hold on．

（another line from Gloria）Hello？

Gloria：Mitch，are you okay？

Mitchell：We are okay．We are okay．

Gloria：And Phil and Claire？

Mitchell：Uh，I’m on the other line with them right now．One second．

Mitchell：hello？Oh，shoot，we lost Phil．

Gloria：We lost Phil？！

Cameron：We lost Phil？！

Gloria：Hello，Phil？

Mitchell：Great．Now Gloria’s gone．

Cameron：Gloria’s gone，too？

Phil：hi，Gloria．

Gloria：Phil，you’re alive！

Phil：Yeah，of course I’m alive．

場景介紹：地震來襲，恐慌過后，Mitchell打電話給Phil問候，雙方互報平安，正在此時Gloria給Mitchell打來電話詢問情況（Mitchell告訴Phil持機等待），雙方互相報告平安后，Gloria接著問有關(guān)Phil和Claire的情況，“我剛才還在另一條線上和他通話，你稍等啊”，這時Phil已經(jīng)掛了電話，Mitchell呼叫Phil當然無人應(yīng)答，自言自語到：“ Oh，shoot，we lost Phil．”讓Gloria誤以為Phil死了，于是，Gloria也掛了Mitchell的電話，給Phil打電話進行確認，這時Mitchell又自言自語到：“Great．Now Gloria’s gone．”這兩次自言自語產(chǎn)生的效果是：讓Gloria誤以為Phil死了，讓在一旁的Cameron以為Phil和Gloria均在地震中身亡。

Mitchell的自言自語顯然違反了質(zhì)的準則。

二、違反關(guān)系準則

違反關(guān)系準則是指說話人所提供的信息與聽話人所需的無關(guān)。如：

例3 Mitchell：There is a pigeon in our house，what do I do？What do I do？

Cameron：Who is this？ Mitchell：never funny．Not funny now．Calm down．

場景介紹：Mitchell和Cameron領(lǐng)養(yǎng)了一個越南女孩，外出Cameron演唱，Mitchell獨自在家?guī)Ш⒆?，Mitchell很害怕鴿子，偏偏有一只鴿子飛進來，馬上打電話給Cameron，Cameron當然知道是Mitchell給他打電話，卻開玩笑地問：你好，請問是哪位？

例4 Mitchell：Hey．

Someone：Hey，yourself，move．

Mitchell：You kind of just bumped me with your car．

Someone：I don’t think so．

Mitchell：no．no．you did，because，see I got grease on my pants and then also I felt it．

Someone：call an ambulance．

Mitchell：okay．I just thought you might wanna know in case you wanted to be a decent human being and apologize，but ass．

Someone：what did you say？

Mitchell：just forget about it，all right？

場景介紹：Mitchell在加油站被一位壯漢開車蹭到了，兩人發(fā)生爭執(zhí)，Mitchell認為蹭到了自己，壯漢認為沒蹭到，Mitchell要求對方道歉未果，罵對方混蛋，當對方質(zhì)疑時又含糊其辭，生性膽小怕事不敢直面對答，最后還是Cameron出面嚇跑了壯漢。

三、違反量的準則

違反量的準則意味著說話人提供的信息不足或過量。如：

例5 Claire：Honey，why do we keep this car？

Phil：it is a classic

Claire：No，it just sits here．a(chǎn)nd the seat belt don’t work the door stick．It leaks fluids we haven’t put fluids in it in 10 years．

Phil：well，I’m gonna fix all that anyway．a(chǎn)nd then，it’s gonna be Haley’s car．

Claire：oh，we’re not giving this car to Haley．it’s way too easy to fit a mattress in the back．

場景介紹：Phil和Claire夫婦二人正在車庫里討論一輛舊車的去留問題，Phil打算將車子修好并送給大女兒Haley，Claire堅決不同意送這么個車給女兒，乍一聽是心疼女兒，嫌車子太破，最后一句倒出了真正的原因——車子實在是太大，都能放下床墊了，擔心Haley和男友Dylan胡來。

例6 Luke：You came here in a limo？

Robbie：Yep．That’s right，little dude．

Luke：Are you rich？

Phil：Luke，that’s not polite．Maybe Robbie isn’t rich，but he needs a limo because he has a lot of DUIs．他只是需要加長轎車來逃避醉駕盤問（美國交警不查加長轎車司機酒駕，因其通常是婚禮用車）Robbie：Nope．It’s nothing like that．The truth is，Luke，I am rich，but not with money．I’ve got my abs，I’ve got my hair，and I’ve got a super-sweet job driving that limo outside．

場景介紹：Phil指責Luke“問客人有沒有錢是不禮貌的”，后面的句子過量，借著解釋加長轎車的機會嘲諷Robbie只是個給富人開車的chauffeur（司機）。Robbie在不知Claire已婚并有3個孩子的情況下來訪，期待著和Claire共進晚餐，十分尷尬，但口頭上毫不示弱，于是將計就計，用3個“I’ve got…”回答Luke的問題無可厚非，后面的句子過量，借機顯示、炫耀自己的個人魅力，有明顯的挑釁之意。

四、違反方式準則

方式準則涉及的是所傳遞信息的方式。違反方式準則是指所說的話含糊、不清楚、不簡練、沒有條理。

例6 The Phils：Merry Christmas Eve．

Grandfather（Philip）：Merry Christmas Eve

Phil：where is mom？

Grandfather：Mom is sinking fast．She is in the bathtub

場景介紹：平安夜，Phil一家正在通過視頻和父親聊天，鏡頭里只有父親，Phil問where is mom？父親卻回答：媽媽正在下沉，一時間制造了緊張情緒，讓人以為grandmother在平安夜發(fā)生了什么意外事件，父親馬上補充道She is in the bathtub

例7 Phil：Hey，honey，who’s this？

Claire：This is Robbie，my boyfriend from when I was 17 years old，whom my mom invited to dinner

Phil：Fasten your seat belts．Phil Dunphy

Robbie：Hey，Phil．How do you know Claire？

Phil：I know Claire from being married to Claire．

Robbie：Wait a minute…

場景介紹：Claire的母親來訪，飛機上偶遇Claire高中時候的男友Robbie，聊得盡興，但始終沒談到Claire已婚，并有三個孩子。母親邀請Robbie來Claire家共進晚餐，Robbie興奮不已，期待著舊夢重溫，帶著雞尾酒如期而至。難怪Claire介紹Robbie后，Phil當然很生氣，又不好發(fā)作，于是反問道Fasten your seatbelts？準備好要來狂歡了嗎？通常，我們在坐過山車、蹦極或者乘坐交通工具時才會系安全帶，用這種含糊的方式跟能表明自己的態(tài)度：敢在太歲頭上動土，小心吃不了兜著走。

以上的例子無疑均違反了“合作原則”?！赌Φ羌彝ァ分械念愃评颖缺冉允?，這部優(yōu)秀的情景喜劇不僅代表了電視藝術(shù)上的成功，也充分體現(xiàn)了言語交際的獨特魅力，其中很多經(jīng)典對白，令人拍手稱贊，成為永恒。這些臺詞突破了言語交際固有的規(guī)律與習(xí)慣，巧妙地加以利用，其效果往往出人意料，幽默詼諧，妙語連珠。如果把“犯錯”看作是不斷進步的踏腳石，我們的語言似乎在違反規(guī)則的道路上披荊斬棘，與時俱進，推動著文化的沿襲與傳承。

［1］《摩登家庭》（Modern Family）第1、2、3季（Season1、2、3）．二十世紀福克斯電影公司出品．

［2］姜望琪．當代語用學(xué)［M］．北京：北京大學(xué)出版社，2003．

（責任編輯：卓如）

H030

A

1671-802X（2016）03-0086-03

2016-03-05

邢銳（1980-），男，山西長治人，講師，研究方向：英語教學(xué)。E-mail：xrui888@126．com．