朱樺
法治化:高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的新視角
朱樺
高校輔導(dǎo)員有著干部和教師的雙重身份,是大學(xué)生思想政治教育的引領(lǐng)者。以法治化新視角建設(shè)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍,是依法治國(guó)方略在高等教育領(lǐng)域中的體現(xiàn),是高校改革和發(fā)展的必然要求。
高校輔導(dǎo)員;法治化;隊(duì)伍建設(shè)
高校輔導(dǎo)員是高校教師隊(duì)伍和黨政管理干部的主要組成部分。加強(qiáng)并重視輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè),對(duì)全面貫徹執(zhí)行黨的教育理念,加強(qiáng)和引領(lǐng)大學(xué)生思想政治教育,保證高校和社會(huì)的穩(wěn)定,培養(yǎng)社會(huì)主義可靠接班人和優(yōu)秀建設(shè)者具有非常重要的意義。
為反映國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)高校輔導(dǎo)員研究情況,本文梳理了有關(guān)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)文獻(xiàn)。共選取中國(guó)知識(shí)網(wǎng)(CNKI)中中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫和中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,檢索策略為:SU=高校輔導(dǎo)員*隊(duì)伍建設(shè)and AB=(高校輔導(dǎo)員+隊(duì)伍建設(shè)),查得期刊、學(xué)術(shù)論文共1796篇。通過對(duì)文獻(xiàn)的認(rèn)真研讀,發(fā)現(xiàn)學(xué)者們大都把輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)分為專業(yè)化研究、職業(yè)化研究、科學(xué)化研究等,包括輔導(dǎo)員角色定位、輔導(dǎo)員發(fā)展路徑分析等,但缺少高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的法治化研究。
黨的十五大提出依法治國(guó)的宏偉目標(biāo)。胡錦濤在十七大報(bào)告中強(qiáng)調(diào):“要堅(jiān)持依法治國(guó)的基本方略,樹立社會(huì)主義法治理念,實(shí)現(xiàn)國(guó)家各項(xiàng)工作法治化,保障公民合法權(quán)益。”①中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議審議通過了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》,全面推進(jìn)依法治國(guó),總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。由此可見,要在高等教育領(lǐng)域貫徹實(shí)施這一基本方略,必須對(duì)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)進(jìn)行法治化管理。為此筆者從法治化視角研究高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)。
實(shí)現(xiàn)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的法治化,培養(yǎng)具備法治理念的新時(shí)代輔導(dǎo)員,是促進(jìn)高等教育改革、加快高等教育發(fā)展的重要內(nèi)容,也是實(shí)現(xiàn)輔導(dǎo)員自身發(fā)展的重要途徑。高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)法治化,主要指高校輔導(dǎo)員管理機(jī)構(gòu)依據(jù)法律的規(guī)定和高校輔導(dǎo)員管理制度,以調(diào)整主體之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,使高校輔導(dǎo)員管理工作逐步走向法治化的實(shí)施過程。②
1.有法可依,建立健全高校輔導(dǎo)員相關(guān)管理制度
根據(jù)相關(guān)法律制定高校輔導(dǎo)員管理制度。目前,高校基本根據(jù)自己的校情、學(xué)情,制定相關(guān)輔導(dǎo)員制度,比如輔導(dǎo)員績(jī)效管理制度、輔導(dǎo)員學(xué)生管理制度、輔導(dǎo)員安全教育制度等?!胺ㄖ巍背酥父咝]o導(dǎo)員要嚴(yán)格遵法、守法,依法辦事,還指高校要依法管理,制定的管理制度要有法可依。將法作為管理的最高權(quán)威,沒有任何個(gè)人或利益集團(tuán)可以凌駕于法之上。③高校有關(guān)部門要認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)法律,結(jié)合本校情況,建立健全輔導(dǎo)員的管理制度,解決輔導(dǎo)員管理制度上的矛盾與缺陷。此外,依據(jù)相關(guān)法律建立高校輔導(dǎo)員管理制度,也能使管理制度更具權(quán)威性、公正性和公平性。
2.依法管理,高校輔導(dǎo)員要明確自身的權(quán)利和義務(wù)
高校除了需要建立健全輔導(dǎo)員的管理制度,還要加強(qiáng)對(duì)輔導(dǎo)員的教育培訓(xùn),督促輔導(dǎo)員要依法管理。輔導(dǎo)員兼顧教師和干部的雙重身份,要嚴(yán)于律己、嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán),做學(xué)生的引路人和知心人。如果輔導(dǎo)員違反了管理制度的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。輔導(dǎo)員需要依據(jù)高校的管理制度,開展相關(guān)工作,只有這樣才能既保證輔導(dǎo)員的權(quán)利,也能督促輔導(dǎo)員承擔(dān)義務(wù)。同時(shí),當(dāng)輔導(dǎo)員自身權(quán)利受到損害時(shí),也需要具備維權(quán)意識(shí),采取維權(quán)行動(dòng)。
3.積極主動(dòng),高校輔導(dǎo)員運(yùn)用法治觀念開展工作
高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的法治化,不是一蹴而就的,而是需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程。輔導(dǎo)員的相關(guān)管理制度需要逐步完善。這就要求高校輔導(dǎo)員要運(yùn)用法治的觀念開展相關(guān)工作,積極主動(dòng),充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性。對(duì)管理制度規(guī)定之外的一些事務(wù),要靈活處理,為管理制度的進(jìn)一步完善積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)高校法治制度的形成,為高校的法治化發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。高校輔導(dǎo)員要加強(qiáng)法律意識(shí),尤其是平等觀念、公正觀念、民主觀念等,要用法治的觀念管理學(xué)生,尊重學(xué)生的合法權(quán)利。還要加強(qiáng)相關(guān)法律的學(xué)習(xí),主動(dòng)培養(yǎng)自己的法治觀念。
1.高校輔導(dǎo)員管理制度不健全,管理制度落后
目前,行政管理是高校管理的主要手段,高校缺乏法治化的管理制度。有關(guān)高校輔導(dǎo)員的管理制度很少,雖然教育部頒布了《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》,其中規(guī)定了高校輔導(dǎo)員的要求與職責(zé)、配備與選聘、培養(yǎng)與發(fā)展、管理與考核等內(nèi)容,但并沒有形成具體法規(guī)。比如,高校輔導(dǎo)員的編制管理、輔導(dǎo)員考核、輔導(dǎo)員申訴等尚未制定具體的法律規(guī)定。由于缺乏法律意識(shí),一些高校制定的輔導(dǎo)員規(guī)章制度沒有與國(guó)家法律法規(guī)保持一致,規(guī)章制度較為落后。
2.法治化不完善,影響了高校輔導(dǎo)員教育職能的實(shí)現(xiàn)
高校輔導(dǎo)員身處大學(xué)生思想政治教育第一線,是大學(xué)生的人生導(dǎo)師,要對(duì)大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育。由于法治化不完善、管理制度不健全,使得輔導(dǎo)員的教育職能沒有真正實(shí)現(xiàn)、輔導(dǎo)員的管理職責(zé)有所超越。高校的一些部門本應(yīng)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)、生活等進(jìn)行管理,但這些部門沒有很好履行職責(zé),輔導(dǎo)員往往成為了代替者,替這些部門工作,從而影響了輔導(dǎo)員教育職能的實(shí)現(xiàn)?!盁?、雜、多、碎”成為輔導(dǎo)員工作的特點(diǎn)。反思其根本原因,是因?yàn)榉ㄖ位煌晟疲瑳]有明確輔導(dǎo)員的工作職責(zé)、工作權(quán)限,且高校一些部門推諉工作。
3.高校對(duì)輔導(dǎo)員群體不夠重視,不太關(guān)注相關(guān)法治化研究
高校輔導(dǎo)員的主要工作在學(xué)生管理方面,而學(xué)生管理工作短期內(nèi)的效益并不明顯,有些高校因此就不重視輔導(dǎo)員這一群體。與高校教學(xué)和科研相比,高校輔導(dǎo)員明顯處于弱勢(shì)地位,輔導(dǎo)員與專任教師相比,工資嚴(yán)重不匹配。一部分高校不重視輔導(dǎo)員,也不關(guān)注輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的法治化,輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)較為落后。
4.忽視對(duì)高校輔導(dǎo)員相關(guān)權(quán)利的保護(hù)
根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律,高校輔導(dǎo)員依法享有一些基本權(quán)利,比如勞動(dòng)權(quán)、教師權(quán)利、知情權(quán)等。但由于一些高校在輔導(dǎo)員管理上的一些非法治化行為,傷害了高校輔導(dǎo)員的合法權(quán)益。比如,一些高校隨意扣發(fā)輔導(dǎo)員工資、降低輔導(dǎo)員福利、泄露輔導(dǎo)員信息等。
5.高校輔導(dǎo)員的考評(píng)制度不夠完善
高校輔導(dǎo)員已發(fā)展為一個(gè)獨(dú)立的職能群體,但由于法治化和考評(píng)制度不夠完善,高校輔導(dǎo)員的考評(píng)制度與社會(huì)評(píng)價(jià)制度存在種種差異,直接導(dǎo)致其工作不被認(rèn)可。高校輔導(dǎo)員不能在工作上找到成就感,從而影響了工作積極性。
6.高校輔導(dǎo)員流失現(xiàn)象較為嚴(yán)重
高校輔導(dǎo)員工作繁瑣、任務(wù)重、發(fā)展空間小、福利待遇低、位置低……導(dǎo)致高校輔導(dǎo)員流失嚴(yán)重。再加上輔導(dǎo)員晉升通道不明顯,很多輔導(dǎo)員在崗位上工作了10多年,對(duì)職業(yè)產(chǎn)生倦怠感,缺乏工作積極性。部分輔導(dǎo)員把“輔導(dǎo)員”這一崗位作為進(jìn)入高校的捷徑,希望工作一段時(shí)間后,轉(zhuǎn)到更好崗位上,把“輔導(dǎo)員”崗位當(dāng)做跳板。
1.依法修訂完善高校輔導(dǎo)員的管理制度
在高校修訂高校輔導(dǎo)員管理規(guī)章制度時(shí),要以《中華人民共和國(guó)教育法》《中華人民共和國(guó)高等教育法》《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》等法律規(guī)定為依據(jù)。進(jìn)一步完善高校輔導(dǎo)員的編制管理、輔導(dǎo)員考核、輔導(dǎo)員申訴等相關(guān)規(guī)定,依法管理,做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。還要推行公開招聘、平等競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)聘用的輔導(dǎo)員任用合同制度,堅(jiān)持按需設(shè)崗、以崗聘用、嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、擇優(yōu)選聘。④
2.樹立輔導(dǎo)員管理法治觀念和提高依法治校能力
高校要重視輔導(dǎo)員這一群體,加強(qiáng)輔導(dǎo)員管理,樹立科學(xué)的高校輔導(dǎo)員管理的法治觀念。還要提高依法治校能力,將規(guī)章制度落到實(shí)處。要公平對(duì)待每一位輔導(dǎo)員,樹立法治精神和維權(quán)意識(shí)。高校管理者自身需要加強(qiáng)法律學(xué)習(xí),增強(qiáng)法治觀念。
3.完善高校輔導(dǎo)員管理培訓(xùn)的法治化
高校要逐漸形成高校輔導(dǎo)員培訓(xùn)法治化制度體系。要堅(jiān)持高校輔導(dǎo)員繼續(xù)教育和需要培訓(xùn)的法治化觀念,提升輔導(dǎo)員業(yè)務(wù)能力和綜合素質(zhì)。還要轉(zhuǎn)變創(chuàng)新培訓(xùn)模式,使輔導(dǎo)員由被動(dòng)學(xué)習(xí)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí)。
隨著法律觀念的深入和權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng),以及社會(huì)對(duì)高校輔導(dǎo)員這一群體的關(guān)注,高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的法治化建設(shè)一定會(huì)步入正軌。高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的法治化建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期過程,涉及方方面面。我們要在理論、制度以及實(shí)踐等各個(gè)方面繼續(xù)努力,實(shí)現(xiàn)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍法治化建設(shè)。
引文注釋
①李亞梅.高校學(xué)生管理法治化研究[J].德育,2009(1).
②胡建華.高校教師管理法治化建設(shè)的主要問題與對(duì)策[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2008(12).
③許根友.大學(xué)生管理法治化研究[J].前沿,2007 (4).
④胡建華.高校教師管理法治化建設(shè)的主要問題與對(duì)策[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2008(12).
[1]李亞梅.高校學(xué)生管理法治化研究[J].德育,2009(1).
[2]胡建華.高校教師管理法治化建設(shè)的主要問題與對(duì)策[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2008(12).
[3]許根友.大學(xué)生管理法治化研究[J].前沿,2007 (4).
[4]馮哲.高等職業(yè)教育法治化研究[J].天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2002(2).
[5]劉舒君,王偉.高校學(xué)生管理法治化研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院學(xué)報(bào),2013(1).
[6]吳建國(guó).高職院校學(xué)生管理法治化研究[J].文史博覽(理論),2010(2).
[7]劉永林.我國(guó)高校規(guī)章制度法治化研究文獻(xiàn)綜述[J].當(dāng)代教育論壇,2011(4).
[8]禹竹蕊.現(xiàn)代性創(chuàng)新性指導(dǎo)性學(xué)術(shù)性的有機(jī)統(tǒng)一[J].四川警察學(xué)院學(xué)報(bào),2012(3).
[9]吳辰華.新時(shí)期高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的探討[J].高校講壇,2009(19).
[10]張國(guó)磊,李穎,翟廣運(yùn).高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)創(chuàng)新及長(zhǎng)效機(jī)制探索[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)林教育版),2010(4).
[11]杜慶君.“專業(yè)化+職業(yè)化”:當(dāng)前高校專職輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的新視角[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005(2).
(作者單位:蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)
10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.13.022