張德榮

小天鵝、松下、海爾及三星的脫水性能都達(dá)到了國家A級(jí)，其中小天鵝脫水后的衣物含水率僅為50.3%；而海爾、三星的漂洗率相對較高，側(cè)面反映出它們在衣物洗凈脫水后的洗滌劑殘留較少。

衣服濕漉漉，還有一股洗滌劑的氣味！相信沒有誰樂意見到這種情況，尤其是這些衣服還是經(jīng)過洗衣機(jī)漂洗和脫水后的。

目前，市面上大部分滾筒洗衣機(jī)的聲稱每分鐘最高脫水轉(zhuǎn)速已經(jīng)突破1000轉(zhuǎn)。在高轉(zhuǎn)速的帶動(dòng)下，哪款洗衣機(jī)的脫水效果能脫穎而出，漂洗又能真正做到洗滌劑“無殘留”呢？

2015年11月，《消費(fèi)者報(bào)道》對海爾、小天鵝、松下、惠而浦、三星和西門子這6個(gè)品牌的滾筒洗衣機(jī)進(jìn)行的對比測試顯示：小天鵝、松下、海爾及三星的脫水性能都達(dá)到了國家A級(jí)，其中小天鵝脫水后的衣物含水率僅為50.3%；而海爾、三星的漂洗率相對較高，側(cè)面反映出它們在衣物洗凈脫水后的洗滌劑殘留較少。

小天鵝脫水效果較佳

衣物含水率是直觀反映洗衣機(jī)脫水性能的重要指標(biāo)。脫水后的衣物含水率越低，表示洗衣機(jī)的脫水效果越好。

參照GB/T 4288-2008《家用和類似用途電動(dòng)洗衣機(jī)》中的脫水等級(jí)劃分，本刊此次測試中，小天鵝、松下、海爾及三星的脫水性能都達(dá)到了A級(jí)，其中聲稱每分鐘最高脫水轉(zhuǎn)速（下稱脫水轉(zhuǎn)速）達(dá)到1400轉(zhuǎn)的小天鵝表現(xiàn)最好，脫水后的衣物含水率僅為50.3%；而西門子與惠而浦的脫水性能僅為B級(jí)。（如圖3）

中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院的一名工程師向《消費(fèi)者報(bào)道》記者解釋：“脫水效果主要受實(shí)際脫水轉(zhuǎn)速影響，另外與脫水時(shí)間也是正相關(guān)的。不過當(dāng)脫水時(shí)間達(dá)到一定長度后，脫水效果就很難再提升?！彼?，對于企圖通過增加脫水程序運(yùn)行數(shù)或是脫水時(shí)間來提升脫水效果的宣傳，消費(fèi)者就要多加留心了。

值得一提的是，聲稱脫水轉(zhuǎn)速為1200轉(zhuǎn)的惠而浦，其脫水后的衣物含水率竟比脫水轉(zhuǎn)速只有1000轉(zhuǎn)的西門子還要高。

某品牌維修負(fù)責(zé)人向記者指出：“理論上講，轉(zhuǎn)速較高的洗衣機(jī)的脫水效果應(yīng)該較好，不過脫水效果也與衣物的擺放位置有一定關(guān)系，因此存在偶然性?，F(xiàn)在的洗衣機(jī)一般能在脫水的時(shí)候?qū)σ挛镂恢眠M(jìn)行調(diào)整，以防止脫水效果不理想及造成洗衣機(jī)機(jī)身振動(dòng)的不利情況出現(xiàn)。”

“當(dāng)然也可能與滾筒的設(shè)計(jì)有關(guān)，也有可能是洗衣機(jī)的實(shí)測轉(zhuǎn)速根本達(dá)不到聲稱轉(zhuǎn)速?！彼a(bǔ)充道。GB/T 4288-2008中規(guī)定，實(shí)測轉(zhuǎn)速不能低于聲稱轉(zhuǎn)速的92%，且在該轉(zhuǎn)速下持續(xù)時(shí)間應(yīng)不少于60秒。不過由于只是國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)并不需要嚴(yán)格執(zhí)行。

但脫水轉(zhuǎn)速是不是越高越好呢？負(fù)責(zé)本次測試的實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人認(rèn)為，脫水轉(zhuǎn)速越高，對洗衣機(jī)的振動(dòng)平衡、噪音等設(shè)計(jì)的要求越高，研發(fā)成本也相應(yīng)增加。對于普通消費(fèi)者而言，選擇脫水轉(zhuǎn)速在1000至1200轉(zhuǎn)左右的產(chǎn)品即可。而對于生活在南方潮濕地區(qū)的用戶，建議選擇脫水轉(zhuǎn)速稍高或是帶有烘干功能的滾筒洗衣機(jī)。

當(dāng)然，個(gè)別消費(fèi)者對脫水有更高要求的話，也可額外選購脫水機(jī)進(jìn)行輔助。

海爾、三星漂洗性能較優(yōu)

除了將衣服洗干凈，洗衣機(jī)的另一個(gè)重要任務(wù)就是將洗滌劑“洗”干凈?！耙路系膲A性洗滌劑殘留是有可能給皮膚造成刺激性影響的。”廣東省中醫(yī)院皮膚科主任醫(yī)師廖列輝對本刊記者說。

目前，GB/T 4288-2008中，是通過測量洗衣機(jī)漂洗后的漂洗液相對于洗衣用清水的堿度來評(píng)判漂洗性能的。不過，受訪的多位專家均認(rèn)為該方法存在一定局限性。首先，其數(shù)據(jù)重現(xiàn)性較差，換句話說，對于同一臺(tái)洗衣機(jī)，多次得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相差較大；另外堿度測試法測出的數(shù)據(jù)受洗衣粉用量和漂洗用水量的影響較大。

為了更能客觀反映漂洗殘留的真實(shí)情況，本刊參照中國家用電器研究院技術(shù)規(guī)范JDYB 001-2010《洗衣機(jī)漂洗率》進(jìn)行漂洗試驗(yàn)，該方法是通過酸堿滴定試驗(yàn)間接測量出漂洗率的。其中漂洗率也可以通俗地理解為洗滌劑去除率，用百分?jǐn)?shù)表示，數(shù)值越高，代表漂洗性能越好。

測試結(jié)果顯示，海爾、三星的漂洗率較高，分別達(dá)到88.8%和88.6%；而小天鵝的漂洗率只有78.0%，表現(xiàn)稍遜。（如圖4）

漂洗率主要受到漂洗程序及脫水程序兩個(gè)過程影響。中國家用電器研究院測試技術(shù)研究所所長魯建國曾公開表示：“市面上一些企業(yè)推出的所謂精細(xì)漂洗，往往就是將漂洗次數(shù)增加到五六次。其實(shí)洗衣機(jī)漂洗程序執(zhí)行以不超過三次為宜，因?yàn)橥ㄟ^試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，隨著漂洗次數(shù)的增加，漂洗效果的變化已經(jīng)不明顯，過多增加漂洗次數(shù)其實(shí)是浪費(fèi)水電資源的行為。”

脫水效果好的洗衣機(jī)能夠通過脫水提高漂洗性能。不過本次測試中，脫水效果最好且洗衣用水量第二高的小天鵝，其漂洗性能反而并未理想。負(fù)責(zé)本次測試的工程師說：“脫水效果好，衣物含水率低，相應(yīng)地能‘帶走更多殘留的洗衣粉。不過除了脫水效果外，洗衣粉殘留也與漂洗程序的設(shè)計(jì)有關(guān)。”

目前，洗衣機(jī)正朝智能化方向發(fā)展，在漂洗殘留的改進(jìn)上有了新突破。家電行業(yè)分析師梁振鵬接受本刊記者采訪時(shí)談到：“部分高端洗衣機(jī)已經(jīng)帶有‘自動(dòng)投放功能。該功能能根據(jù)衣物重量、洗滌程序等因素，自動(dòng)添加相應(yīng)計(jì)量的洗滌劑和柔順劑。消費(fèi)者只需一次性添加洗滌劑，就可以實(shí)現(xiàn)上百次精準(zhǔn)投放。這樣既節(jié)省洗滌劑用量，又減少了漂洗時(shí)間?！绷硗馑a(bǔ)充說：“部分高端洗衣機(jī)還能夠通過對漂洗后漂洗液的識(shí)別，智能執(zhí)行相應(yīng)的漂洗程序次數(shù)。”