李潔
(紹興文理學(xué)院人文學(xué)院,浙江 紹興 312000)
拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu):V了也就V了
李潔
(紹興文理學(xué)院人文學(xué)院,浙江 紹興 312000)
“V了也就V了”是一個(gè)拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu),拷貝成分“V了”既是話(huà)題也是焦點(diǎn)?!癡了也就V了”屬于“X就X”格式中的下位類(lèi)型,基本語(yǔ)義仍然是“認(rèn)同、容忍”,但會(huì)表現(xiàn)為不同的事理立場(chǎng)。結(jié)構(gòu)的構(gòu)式義與詞匯義會(huì)相互制約?!癡了也就V了”是一個(gè)主觀(guān)化很強(qiáng)的構(gòu)式,在不同的語(yǔ)境下表達(dá)不同的主觀(guān)情感。
“V了也就V了”;拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu);構(gòu)式義;構(gòu)式壓制;語(yǔ)用
“V了也就V了”是一個(gè)含有時(shí)體標(biāo)記的拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)。以往研究對(duì)“V就V”格式的研究成果很多,但是針對(duì)“V了也就V了”結(jié)構(gòu)的研究并不多。
何融提到漢語(yǔ)中動(dòng)詞復(fù)說(shuō)不同于動(dòng)詞重疊的標(biāo)志,就是復(fù)說(shuō)的兩個(gè)動(dòng)詞中間一般要用虛詞間入,例如“他嚇也嚇壞了”。間介的虛詞除極少數(shù)是虛化了的副詞或連詞外,一般只用空靈到只表示語(yǔ)氣的虛詞。何融在分析復(fù)說(shuō)式類(lèi)型時(shí),間介的虛詞只提到“也”“是”“只”三個(gè)。[1]陳建明在《現(xiàn)代漢語(yǔ)句型論》里分析“動(dòng)詞復(fù)說(shuō)式(即前后兩個(gè)動(dòng)詞相同)的一主多謂句”時(shí),提到其中前后兩個(gè)相同的動(dòng)詞用“也就”關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)式“V1—也就—V2”。[2]286-288郭文靜[3]、胡艷[4]在分析“X就X”格式時(shí),對(duì)“V了也就V了”結(jié)構(gòu)有所提及,但未深入探討。
莊琪在碩士論文中對(duì)“V(了)也就V了”這一構(gòu)式進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的研究。莊文從構(gòu)式義和構(gòu)式體義兩個(gè)方面分析了構(gòu)式的語(yǔ)義特點(diǎn),對(duì)構(gòu)式內(nèi)的變量和不變量、構(gòu)式的語(yǔ)用功能進(jìn)行了探討,并把此構(gòu)式與相關(guān)構(gòu)式“V了就V了”、“V都V了”“V也V了”做了對(duì)比。[5]我們認(rèn)為莊文中的一些觀(guān)點(diǎn)還有待于完善,有必要對(duì)“V了也就V了”結(jié)構(gòu)再做進(jìn)一步的研究。
(一)格式的基本語(yǔ)義
陳建民認(rèn)為此“V了也就V了”有兩個(gè)含義:1.表示假設(shè),帶有反悔和埋怨的語(yǔ)氣。多用于未然。2.表示推論。多用于已然,含有“既然這樣,那就算了”的意思。表示容忍和默認(rèn)。[2]287莊琪對(duì)“V了也就V了”的構(gòu)式義概括為:說(shuō)話(huà)人承認(rèn)客觀(guān)事實(shí)與主觀(guān)預(yù)期發(fā)生偏離形成的負(fù)預(yù)期值而表現(xiàn)出的主觀(guān)讓步。[5]15
陳建民分析的是“V了也就V了”結(jié)構(gòu)內(nèi)部表達(dá)的邏輯語(yǔ)義;莊琪意在表明“V了也就V了”構(gòu)式義不同于“X就X”,其實(shí)“主觀(guān)讓步”依然還是“認(rèn)同、容忍”義。
我們認(rèn)為,構(gòu)式“V了也就V了”應(yīng)該屬于“V就V”構(gòu)式的下位類(lèi)型,其核心語(yǔ)義仍然表示“認(rèn)同、容忍”。因?yàn)闃?gòu)式內(nèi)部有語(yǔ)氣副詞“也”,構(gòu)式的語(yǔ)氣相對(duì)委婉,沒(méi)有“V就V”那樣的“決斷容忍”的強(qiáng)硬語(yǔ)氣;謂詞后面時(shí)體成分“了”,使“V了也就V了”構(gòu)式表達(dá)的焦點(diǎn)在于事實(shí)結(jié)果而不是動(dòng)作本身。具體的構(gòu)式義可以概括為:事實(shí)結(jié)果與期望值偏離而引發(fā)言者的某種主觀(guān)情緒。“事實(shí)結(jié)果”可能是既成事實(shí)結(jié)果,也可能是假設(shè)的虛擬事實(shí)結(jié)果。
(二)事理立場(chǎng)義
構(gòu)式“V了也就V了”基本語(yǔ)義是“認(rèn)同、容忍”,但是在具體語(yǔ)境使用中,這種“認(rèn)同、容忍”表現(xiàn)為不同的事理立場(chǎng),可以為言者的“認(rèn)同”,也可以為對(duì)立方的“認(rèn)同”。
1.言者的認(rèn)同、容忍
(1)你甭這么說(shuō)。好,這事我可以幫你問(wèn)問(wèn)。不過(guò)咱們可得說(shuō)好,你知道了也就知道了,千萬(wàn)不能傳出去,萬(wàn)一讓劉黑七知道了……”(當(dāng)代電視電影文藝喬家大院)
(2)大約七八年前,李玉玲突然決定外出乞討。臨走前他向李玉海道別:“我出去要點(diǎn)錢(qián)給你看病,不要找我,我游到哪兒是哪兒。”“我都這么大年齡了,死了也就死了?!保ā对聟R萬(wàn)元乞討者追蹤:幫哥哥治病供孫子上學(xué)》2014-09-20人民網(wǎng))
上面兩個(gè)例句中構(gòu)式“V了也就V了”的使用都表達(dá)對(duì)事件結(jié)果的認(rèn)同和接受(往往是被動(dòng)的認(rèn)同和接受),盡管事實(shí)結(jié)果與心理期望值有偏離。例(1)中的“你知道了”和例(2)中的“死了”都不是心理期望發(fā)生的結(jié)果,但這個(gè)結(jié)果都沒(méi)有讓言者一方利益受損,所以都被認(rèn)可或接受。此時(shí),構(gòu)式后可加語(yǔ)氣詞“吧”,表達(dá)言者對(duì)結(jié)果無(wú)奈接受的情緒。
2.對(duì)立方的“認(rèn)同、接受”
(3)一些考生對(duì)測(cè)試中出現(xiàn)的錯(cuò)誤沒(méi)有給予應(yīng)有的重視,習(xí)題做完了也就完了,或似懂非懂地將其放過(guò),以致留下許多知識(shí)盲點(diǎn)或死角。(當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)料)
(4)與此同時(shí),曾用“開(kāi)胸驗(yàn)肺”這種近乎壯烈的方式進(jìn)行維權(quán)的張海超,也在經(jīng)歷著“后開(kāi)胸驗(yàn)肺”的苦境。他告訴記者,“塵肺”病人能引起關(guān)注是偶然的,更多的“塵肺”病人死了也就死了,沒(méi)有人知道。曾獲得的職業(yè)病賠償已經(jīng)花去大半,剩下的錢(qián)也支撐不了幾年。(《“開(kāi)胸驗(yàn)肺”張海超:妻已離子將散?》2015-05-20人民網(wǎng))
例(3)(4)中的“做完了也就做完了”“死了也就死了”表達(dá)的“認(rèn)同、容忍”義不是言者一方,而是對(duì)立方。例(3)中的“似懂非懂地將其放過(guò)”,例(4)中的“沒(méi)人知道”都不是言者的期望,事件結(jié)果與期望值發(fā)生了偏離,從而對(duì)事件結(jié)果表示不贊同。言者不贊同的主要是對(duì)“V了”這一事件的處理方式和結(jié)果。有著“不應(yīng)該‘做完了就做完了’”“不應(yīng)該‘死了就死了’”的意思。是言者對(duì)對(duì)方的“認(rèn)同、容忍”的不贊成。
構(gòu)式的基本語(yǔ)義是“認(rèn)同、容忍”,在具體語(yǔ)境中言者對(duì)事實(shí)的結(jié)果表現(xiàn)為“接受”和“反對(duì)”的對(duì)立情緒,這是因?yàn)槭吕砹?chǎng)的不同造成的。
Goldberg指出構(gòu)式義與進(jìn)入該構(gòu)式的詞匯義應(yīng)該是互動(dòng)的。雖然構(gòu)式具有獨(dú)立的意義,但語(yǔ)法分析既是自上而下也是自下而上的,構(gòu)式的意義和內(nèi)部動(dòng)詞的意義以重要的方式互相影響。[6]23王寅更加形象地說(shuō)明:詞匯與構(gòu)式間的關(guān)系,又如液體和容器間的關(guān)系,當(dāng)我們把液體裝在某一特定形狀的容器中間時(shí),液體就被“壓制”成了瓶子的形狀。當(dāng)我們把詞匯“裝入”特定的構(gòu)式之中時(shí),詞語(yǔ)必然要在一定程度上受制于構(gòu)式整體的影響。[7]
(一)詞匯義對(duì)構(gòu)式義的影響
1.動(dòng)態(tài)助詞“了”
動(dòng)詞后面的“了”是動(dòng)態(tài)助詞,表示“完成”的語(yǔ)法意義。而“動(dòng)作的完成”往往會(huì)造成一定的結(jié)果,這個(gè)結(jié)果與言者的主觀(guān)期望值之間的關(guān)系,便構(gòu)成了構(gòu)式義。
從搜集到的語(yǔ)料來(lái)看,事實(shí)的結(jié)果主要有以下幾種類(lèi)型。
其一,事實(shí)結(jié)果不值得計(jì)較和在意。
(5)她一個(gè)爛女人死了也就死了,你爸養(yǎng)你這么大可不容易。(陳忠實(shí)《白鹿原》)
(6)她說(shuō)年過(guò)到頭上了,卻忘了買(mǎi)一包味精。那人又說(shuō)味精不是肉,少了也就少了。母親說(shuō),我孩娃回來(lái)過(guò)年,怎能沒(méi)了味精呢。(當(dāng)代報(bào)刊作家文摘1993)
例句中的“死了也就死了”“少了也就少了”表達(dá)的是“不是什么大事,不值得追究和計(jì)較”的意思。
其二,事實(shí)結(jié)果未導(dǎo)致預(yù)想的效果。
(7)蔡覺(jué)新說(shuō):“過(guò)去總是給他們壓歲錢(qián),孩子們花了也就花了,還是送張生肖存單更有紀(jì)念價(jià)值,還能從小培養(yǎng)他們的理財(cái)意識(shí)。(當(dāng)代報(bào)刊新華社2004年1月份新聞報(bào)道)
(8)與改革開(kāi)放一起成長(zhǎng),電視中暴力和擁抱的鏡頭看了不少,可看過(guò)了也就看過(guò)了,我們并沒(méi)有壞到哪里去。而現(xiàn)實(shí)生活中類(lèi)似電視里的情節(jié)還少..(當(dāng)代報(bào)刊人民日?qǐng)?bào)1998年人民日?qǐng)?bào))
預(yù)期中“V了”的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致某種效果的發(fā)生,但是事實(shí)是并未導(dǎo)致預(yù)想的結(jié)果。在例句(7)中的人物看來(lái)“把壓歲錢(qián)花了”的價(jià)值不及“送張生肖存單”。例(8)中的“看過(guò)了也就看過(guò)了”表達(dá)出“電視中暴力和擁抱的鏡頭”都沒(méi)有導(dǎo)致預(yù)想的后果。
其三,事實(shí)結(jié)果應(yīng)該引起重視。
(9)附近居民表示,一些器材安裝很長(zhǎng)時(shí)間了,一直沒(méi)見(jiàn)有人維修,壞了也就壞了,沒(méi)人再去管它。(《??诮诸^公共健身器材破損3部門(mén)表示管不著》2011-07-07人民網(wǎng))
(10)違法違規(guī)?顯然不是。依我看,很重要的原因是,絕大多數(shù)責(zé)任人用了也就用了,并未因挪用而付出任何代價(jià),甚至還可能撈到好處。(當(dāng)代報(bào)刊人民日?qǐng)?bào)2000年人民日?qǐng)?bào))
在言者看來(lái),例(9)中“壞了”應(yīng)該維修,而不是“沒(méi)人再去管它”,例(10)中“用了”應(yīng)該“有代價(jià)”,而不是“沒(méi)有代價(jià),甚至還可能撈到好處”。事實(shí)結(jié)果是嚴(yán)重的,應(yīng)該引起重視。
2.“也”與“就”
馬真認(rèn)為現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“也”的基本用法是表示“類(lèi)同”,[8]畢永峨把“也”的用法概括為“對(duì)稱(chēng)性并列”、“程度性包容”和“評(píng)價(jià)性婉轉(zhuǎn)”。[9]郝永華發(fā)現(xiàn)在漢語(yǔ)中存在大量“也”強(qiáng)調(diào)某種不同的情況,他認(rèn)為這是在禮貌原則制約下形成的語(yǔ)言現(xiàn)象。[10]張小峰認(rèn)為句中的“也”具有“對(duì)比”的功能。[11]呂叔湘[12]524、馬真[8]287指出“也”有表達(dá)委婉語(yǔ)氣的作用。陳鴻瑤認(rèn)為“也”在句中是焦點(diǎn)敏感算子。[13]郭文靜[3]14認(rèn)為在“就”的前面加“也”起到了對(duì)既成事實(shí)的容忍讓步和被動(dòng)認(rèn)可,如“聽(tīng)了也就聽(tīng)了”。胡艷指出副詞“也”在“批了也就批了”“餿了也就餿了”句中起到了舒緩語(yǔ)氣,淡化事情的重要性的作用。[4]13褚一鳴提出“也”在高頻的判斷語(yǔ)境中獲得“認(rèn)同”“主觀(guān)”“強(qiáng)調(diào)”的語(yǔ)義特征。[14]
我們認(rèn)為構(gòu)式“V了也就V了”的“也”是語(yǔ)氣副詞,主要表達(dá)委婉語(yǔ)氣,語(yǔ)用上是焦點(diǎn)標(biāo)記。正因?yàn)橛懈痹~“也”的存在,“V了也就V了”相比于“V了就V了”,其被動(dòng)認(rèn)可義有所加強(qiáng),突出了對(duì)事實(shí)結(jié)果的無(wú)奈。
(11)a.拿了就拿了,沒(méi)拿就沒(méi)拿,你為什么說(shuō)清楚呢?(自擬)
b.拿了也就拿了,我們也沒(méi)有辦法。(自擬)
在對(duì)事實(shí)進(jìn)行強(qiáng)調(diào)時(shí),往往用“V了就V了”構(gòu)式,如例(11a)使用的肯定否定句對(duì)舉的方式,來(lái)表達(dá)強(qiáng)調(diào)的功能,此時(shí)一般不添加副詞“也”,因?yàn)楦痹~“也”會(huì)削弱句子的強(qiáng)硬語(yǔ)氣;例(11b)語(yǔ)氣副詞“也”的添加,強(qiáng)調(diào)事實(shí)結(jié)果無(wú)法改變,表達(dá)不得不無(wú)奈接受的主觀(guān)情感。
李宗江提出“靠近、挨近、接近”是“就”的本義,[15]許娟認(rèn)為,最早出現(xiàn)的副詞“就”是表示兩個(gè)動(dòng)作、行為或事件的“前后相承”。[16]呂叔湘[13]282在《八百詞》中提出在“A就A”格式中,“就”的語(yǔ)義是“表示承接上文,得出結(jié)論”。吳春相、田潔[17]認(rèn)為“A就A”中的“就”只起到加強(qiáng)語(yǔ)氣的作用。莊琪認(rèn)為在“V了也就V了”中,“就”作為關(guān)聯(lián)副詞,起到關(guān)聯(lián)和修飾的作用,具有“較快銜接義”且起到限制的作用,具有排他性。[5]10
我們認(rèn)為構(gòu)式“V了也就V了”中的“就”是副詞,起著承接和限制的作用,在語(yǔ)用上有突出后面的“V了”焦點(diǎn)成分的功能。在某種情況下,構(gòu)式“V了就V了”中的“就”可以省略,不影響語(yǔ)義的表達(dá),但是“V了也就V了”中的“就”不可缺省,否則語(yǔ)義會(huì)發(fā)生改變。
(12)事后,王某因?yàn)檫`反了《黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》的規(guī)定,所以給予他黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,但是對(duì)于他十余年所吃的“空響”,卻“根據(jù)單位具體情況”,并沒(méi)有給予扣除。也就是說(shuō),處分雖然處分了,但“空餉”吃了也就吃了。(《官員家窮就吃空餉,那百姓家窮怎么辦?》2014-06-04人民網(wǎng))
(13)接下來(lái),便來(lái)到了眉山彭山,不用說(shuō)你也知道了,活了八百歲的彭祖故鄉(xiāng)!來(lái)沾一沾仙氣!吃了也吃了、玩也玩了,最后來(lái)到蒲江能干嗎?肯定是買(mǎi)一大堆獼猴桃和雀舌帶回家,補(bǔ)一補(bǔ)維生素,強(qiáng)身健體。(《成都三繞簡(jiǎn)蒲段有望年內(nèi)通車(chē)品羊肉湯看彭祖一小時(shí)搞定》2016-07-19人民網(wǎng))
例(12)、(13)中的“吃了也就吃了”與“吃了也吃了”不可以互換,語(yǔ)義表達(dá)有較大的差異。例(12)表達(dá)的是無(wú)奈地接受,而例(13)表達(dá)的是預(yù)期的事情都已經(jīng)完成。
(二)構(gòu)式對(duì)內(nèi)部動(dòng)詞的制約
Goldberg認(rèn)為構(gòu)式可強(qiáng)制內(nèi)部詞匯產(chǎn)生新的相關(guān)意義[6]26,這是構(gòu)式壓制現(xiàn)象?!癡了也就V了”表達(dá)的是事實(shí)結(jié)果與期望值有偏離而引發(fā)某種主觀(guān)情緒。那么,構(gòu)式中“V了”就要有一定的結(jié)果。所以,這就要求構(gòu)式內(nèi)的動(dòng)詞一定是具有[+致果或致態(tài)]的語(yǔ)義特征。
動(dòng)詞中的情態(tài)助詞(如:應(yīng)該、必須、要、會(huì)、能、愿意等),判斷動(dòng)詞(是),聯(lián)系動(dòng)詞(如好像、像)等,因?yàn)椴荒苤鹿蛑聭B(tài),就不可以進(jìn)入該構(gòu)式。
(14)那方傷了一位,鏢行傷了兩人,兩相比較,大師兄那方不為吃虧,是了也就是了。(14清小說(shuō)三俠劍)
在北大語(yǔ)料庫(kù)的古代漢語(yǔ)語(yǔ)料中查到“是了也就是了”一例,句中“是”并非判斷動(dòng)詞,而是代詞“如此、這樣”的意思。
因?yàn)閯?dòng)詞后面有時(shí)態(tài)助詞“了”,受漢語(yǔ)雙音節(jié)詞化的影響,構(gòu)式的動(dòng)詞多為單音節(jié)動(dòng)詞。雙音節(jié)的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)同樣也要具備[+致果或致態(tài)]的語(yǔ)義特征。
(15)分手也就分手了,沒(méi)什么好說(shuō)的。(百度貼吧)
?(16)吃飯了也就吃飯了。
(17)四奶奶拍手道:“吃飯就吃飯,明知道我們七小姐不會(huì)跳舞,上跳舞場(chǎng)去干坐著,算什么?不是我說(shuō)不是我說(shuō),這就要怪三哥了,他也是外面跑跑的人,聽(tīng)見(jiàn)姓范的吩咐汽車(chē)夫上舞場(chǎng)去,也不攔一聲!”(張愛(ài)玲《傾城之戀》)
“分手”和“吃飯”都是動(dòng)賓式結(jié)構(gòu),但例(16)是不合理的句子。原因就在于“分手”可以導(dǎo)致某種結(jié)果發(fā)生,而“吃飯”僅僅是一個(gè)動(dòng)作行為,不能致果。例(17)之所以合理,是因?yàn)椤俺燥埦统燥垺睆?qiáng)調(diào)動(dòng)作行為的執(zhí)行,并不關(guān)心事實(shí)的結(jié)果。
(一)語(yǔ)用特點(diǎn)
1.話(huà)題和焦點(diǎn)的同一性
李訥和Thompson的“主語(yǔ)-話(huà)題”類(lèi)型學(xué)把漢語(yǔ)看作是話(huà)題優(yōu)先型語(yǔ)言的典型代表。[18][19]徐烈炯、陳丹青提出漢語(yǔ)中的一種特殊的話(huà)題結(jié)構(gòu):拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)的話(huà)題跟句子中的主語(yǔ)、賓語(yǔ)甚至謂語(yǔ)動(dòng)詞完全同形或部分同形,同形的成分之間語(yǔ)義也是同一的。[20]
“V了也就V了”也應(yīng)該是拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)。第一個(gè)“V了”是話(huà)題,后面一個(gè)“V了”是焦點(diǎn),話(huà)題和焦點(diǎn)的重復(fù),導(dǎo)致強(qiáng)調(diào)義的產(chǎn)生。
(18)兒子李文鬧感到爹的做法有些好笑,說(shuō):“爹,一個(gè)窮要飯的后代,弄死也就弄死了,看把你嚇的!”(劉震云《故鄉(xiāng)天下黃花》)
(19)羅伯特的同事張小姐說(shuō),包里有兩部手機(jī),1000元現(xiàn)金,還有住證和護(hù)照,“手機(jī)丟也就丟了,但他丟了護(hù)照非常著急,懇請(qǐng)那位出租車(chē)司機(jī)能還給我們?!保ㄞD(zhuǎn)引自莊琪2014碩士論文)
例(18)(19)中第一個(gè)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)“弄死”“丟”后面的動(dòng)態(tài)助詞“了”省略掉了,但并沒(méi)有影響句子的語(yǔ)義。動(dòng)詞后面時(shí)體標(biāo)記的消失,正是謂詞性成分話(huà)題化的表現(xiàn)。
2.語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性
構(gòu)式“V了也就V了”實(shí)際是一個(gè)緊縮句,是由小句緊縮而成,體現(xiàn)了語(yǔ)句的簡(jiǎn)明性。構(gòu)式內(nèi)部含有“假設(shè)讓步”、“因果推理”兩種邏輯語(yǔ)義。
(20)許多地縣級(jí)干部還不一定能辦得到。因此,對(duì)于這種話(huà),你聽(tīng)了也就聽(tīng)了,不必全當(dāng)真。但今天,她的舉止,證明她的確得到了內(nèi)部消息。(當(dāng)代報(bào)刊作家文摘1996蒼天在上)
(21)我田某人一輩子不愛(ài)錢(qián)。黑娃搶下我的錢(qián)分給各位鄉(xiāng)親,分了也就分了,我不要了。只要大家明白我的心就行了。(陳忠實(shí)《白鹿原》)
例(20)中的“聽(tīng)了也就聽(tīng)了”內(nèi)部前后成分之間包含“假設(shè)讓步”義,是“如果你聽(tīng)了,也就聽(tīng)了”的意思。例(21)中的“分了也就分了”內(nèi)部是“因果推理”義,表示“既然分了,也就分了”的推論義。
構(gòu)式“V了也就V了”結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)明,體現(xiàn)了語(yǔ)用上的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則。結(jié)構(gòu)雖然短小,但包含著較大的信息量。
3.語(yǔ)體色彩的口語(yǔ)化
構(gòu)式“V了也就V了”北大語(yǔ)料庫(kù)古代漢語(yǔ)語(yǔ)料中僅找到一例,可見(jiàn)它是在現(xiàn)代漢語(yǔ)才出現(xiàn)的一個(gè)構(gòu)式。從搜集的語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)來(lái)看,“V了也就V了”是一個(gè)口語(yǔ)色彩比較濃厚的構(gòu)式,多用于會(huì)話(huà)場(chǎng)合,一般出現(xiàn)在對(duì)話(huà)體,或內(nèi)心獨(dú)白、自問(wèn)自答的非正式的敘事體中。因?yàn)闃?gòu)式的主觀(guān)性很強(qiáng),所以在口語(yǔ)交際中使用頻率比較高。構(gòu)式內(nèi)的成分比較簡(jiǎn)單,交際雙方的共知信息省略也不會(huì)影響交際。這都是與口語(yǔ)體相適應(yīng)的表現(xiàn)。
(二)語(yǔ)用功能
1.主觀(guān)情感的表達(dá)
“V了也就V了”是一個(gè)有著強(qiáng)烈主觀(guān)化情感的構(gòu)式,在不同的語(yǔ)境中表達(dá)著不同的主觀(guān)情緒。
其一,后悔或埋怨。
(22)我剛才就應(yīng)該趕緊走,其實(shí)走了也就走了,現(xiàn)在走不成了。(自擬)
(23)你剛才怎么不走?走了也就走了。(自擬)
例(22)表示后悔,例(23)是埋怨的情緒。這種情緒的表達(dá)一般都用于未然體。語(yǔ)境常為:在過(guò)去時(shí)間應(yīng)該做這件事情,但沒(méi)去做,現(xiàn)在又沒(méi)有機(jī)會(huì)去做了。
其二,無(wú)奈。
(24)不過(guò),茂才今日還是要?jiǎng)褚粍駯|家,北方各處和南方四省的票號(hào)開(kāi)了也就開(kāi)了,但是接下來(lái)要和各省督撫衙門(mén)做生意,又是做朝廷的生意,東家,我看你還是算了。(當(dāng)代電視電影文藝喬家大院)
(25)正如他們習(xí)慣于遺忘了那些人一樣。他們都說(shuō),窮山僻壤的,忘了也就忘了吧。該忘。不忘,咱們也感覺(jué)不到的。莫如被忘了。也省得咱們記著了。(梁曉聲《表弟》)
例(24)中“北方各處和南方四省的票號(hào)開(kāi)了”不是言者所期望的,但是已成事實(shí),只能被動(dòng)無(wú)奈接受。例(25)中“忘了”不是主觀(guān)的期望,是無(wú)奈之舉,語(yǔ)氣詞“吧”的使用,更加重了無(wú)奈情緒的表達(dá)。
其三,不滿(mǎn)。
(26)但種種“快意恩仇”的血色模糊中,往往又蹦出了相似臺(tái)詞:“老子打的就是你”、“被打活該”、“打得好”,等等。似乎在打人者眼里,拳頭就像那感應(yīng)出鞘的龍泉?jiǎng)?,該出手時(shí)就出手,打得理直氣壯,打得天經(jīng)地義,打了也就打了。(《干部發(fā)威打農(nóng)民就怕打人打出了“文化”》2010-08-01人民網(wǎng))
例(26)言者認(rèn)為“打了也就打了”這一事實(shí)結(jié)果是不應(yīng)該的,情感上顯然是不滿(mǎn)的,氣憤的。
其四,無(wú)所謂或不在乎。
(27)娘娘點(diǎn)點(diǎn)頭:“好啊,不愧是半仙之體啊!死了也就死了吧,太缺心眼了這個(gè)!”(當(dāng)代相聲小品郭德綱相聲集)
(28)涼粉不衛(wèi)生,“戒”了也就“戒”了,倒不是什么了不起的事情,可市場(chǎng)的偽劣產(chǎn)品卻不單單只是涼粉有。(當(dāng)代報(bào)刊市場(chǎng)報(bào)市場(chǎng)報(bào)1994年)
例(27)(28)中“死了”“戒了”在言者看來(lái)都不是大事情,表達(dá)著無(wú)所謂或不在乎的情緒。這種情況下,構(gòu)式的末尾常常帶語(yǔ)氣詞“吧”。
2.語(yǔ)篇的銜接
構(gòu)式“V了也就V了”的獨(dú)立性比較差,一般不可以獨(dú)立使用,要出現(xiàn)在有前行句或后續(xù)句的語(yǔ)境中。語(yǔ)用上,有著語(yǔ)篇銜接的功能。具體表現(xiàn)如下。
其一,承接前行句,做進(jìn)一步的闡釋?zhuān)梢詾檗D(zhuǎn)折承接也可以為順應(yīng)承接。
(29)不過(guò)他今天排隊(duì)排到七點(diǎn)十五,把單位的班車(chē)給誤了。不過(guò)今天誤了也就誤了,辦公室處長(zhǎng)老關(guān)今天到部里聽(tīng)會(huì),副處長(zhǎng)老何到外地出差去了。(劉震云《一地雞毛》)
(30)殿元、本家兄弟孫毛旦很高興,說(shuō):“這下把李家的威風(fēng)給治了!治了也就治了,把他捆起來(lái)了,也沒(méi)見(jiàn)把咱的雞巴給揪下來(lái)!”(劉震云《故鄉(xiāng)天下黃花》)
(31)“建設(shè)不需要農(nóng)民自己出錢(qián),加上農(nóng)民不清楚該項(xiàng)目到底能給自己帶來(lái)多少好處,自然不是很在意,東西壞了也就壞了?!保ā渡綎|莒南大旱700萬(wàn)水利工程成擺設(shè)》2014-08-06人民網(wǎng))
例句(29)(30)中前行句中出現(xiàn)的“誤了”“治了”與下文使用的構(gòu)式內(nèi)的“誤了”“治了”相互照應(yīng),形成承接。例(29)構(gòu)式與前行句間是轉(zhuǎn)折性的承接,(30)順應(yīng)上句進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明,是順應(yīng)性的承接。
例(31)中前行句與構(gòu)式之間是順應(yīng)承接,存在“原因—結(jié)果”這樣的語(yǔ)義關(guān)系。因?yàn)椤稗r(nóng)民不在意”,所以“壞了也就壞了”。
其二,引出下文。后續(xù)句是進(jìn)一步的說(shuō)明或引出相反的情況。
(32)如此而已,也愛(ài)過(guò),也算被愛(ài)過(guò),剩下的像一碗無(wú)味的剩茶,潑了也就潑了,無(wú)非是一樣的寂寞,再?zèng)]有沖動(dòng),還有點(diǎn)沖動(dòng),也像盡義務(wù)。(高行健《靈山》)
(33)平日這么踹劉躍進(jìn),劉躍進(jìn)不敢對(duì)光頭崔哥這樣的人計(jì)較,踹了也就踹了;現(xiàn)在包、包里的錢(qián)和欠條,統(tǒng)統(tǒng)無(wú)望了,劉躍進(jìn)就失去了理智。(劉震云《我叫劉躍進(jìn)》)
(34)那個(gè)小伙真不錯(cuò),當(dāng)時(shí)那么多人,我也不知道是誰(shuí)撞的,他走了也就走了。但他偏偏沒(méi)走,還主動(dòng)承認(rèn)是他撞的。”說(shuō)完這句話(huà)時(shí),老人抿了抿嘴,豎起大拇指。(《八旬老人上公交被撞倒小伙沒(méi)離開(kāi)老人不追究》2013-07-16人民網(wǎng))
例(32)中的后續(xù)句是對(duì)“潑了也就潑了”進(jìn)一步的敘述和說(shuō)明。例(33)(34)的后續(xù)句表述的情況是與構(gòu)式表達(dá)的情況不一樣,甚至是相反的。這時(shí)候,后續(xù)句前常常有標(biāo)志詞“可是”、“但是”等。
劉丹青曾指出同一性(拷貝式)話(huà)題結(jié)構(gòu)在漢藏語(yǔ)系中很普遍,同一性話(huà)題通常由名、動(dòng)、形等實(shí)詞充當(dāng),通常名詞無(wú)指稱(chēng)成分,謂詞無(wú)時(shí)體標(biāo)記。[21]“V了也就V了”內(nèi)含時(shí)體成分,是一個(gè)比較特殊的拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)。在口語(yǔ)中時(shí)體標(biāo)記的省略現(xiàn)象,是構(gòu)式內(nèi)拷貝成分具備話(huà)題性的表現(xiàn)。構(gòu)式屬于“X就X”的下位構(gòu)式,基本語(yǔ)義也是“認(rèn)同、容忍”義。具體的構(gòu)式義表示“事實(shí)結(jié)果與期望值有偏離而引發(fā)某種主觀(guān)情緒?!睒?gòu)式內(nèi)的詞匯義對(duì)構(gòu)式義的形成有一定的影響,同時(shí)構(gòu)式對(duì)內(nèi)部詞匯也有壓制,動(dòng)詞要求一定具備[+致果或致態(tài)]這樣的語(yǔ)義特征。
構(gòu)式“V了也就V了”實(shí)際是由小句壓縮而成,表現(xiàn)了語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性;構(gòu)式內(nèi)的話(huà)題與焦點(diǎn)為同一成分的拷貝形式;構(gòu)式的口語(yǔ)色彩濃厚。構(gòu)式表達(dá)強(qiáng)烈的主觀(guān)情感,具體表示為后悔、無(wú)奈、不滿(mǎn)和無(wú)所謂;在語(yǔ)篇銜接上,有承上啟下的作用。承接前行句,做進(jìn)一步的闡述,有轉(zhuǎn)折性的承接和順應(yīng)性承接;引出下文,后續(xù)句做進(jìn)一步的說(shuō)明或?yàn)橄喾吹那闆r。
[1]何融.漢語(yǔ)動(dòng)詞復(fù)說(shuō)發(fā)的初探[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào),1958(2):137-163.
[2]陳建民.現(xiàn)代漢語(yǔ)句型論[M].北京:語(yǔ)文出版社,1986.
[3]郭文靜.“X就X”的多角度考察[D].北京語(yǔ)言大學(xué)碩士論文,2009.
[4]胡艷.現(xiàn)代漢語(yǔ)“X就X”小句之考察[D].華中師范大學(xué)碩士論文,2009.
[5]莊琪.“V(了)也就V了”構(gòu)式研究[D].浙江師范大學(xué),2011.
[6][美]Adele E.Goldberg.構(gòu)式論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語(yǔ)法研究[M].吳海波,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2007.
[7]王寅.構(gòu)式壓制、詞匯壓制和慣性壓制[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2009(12):5-9.
[8]馬真.說(shuō)“也”[J].中國(guó)語(yǔ)文,1982(4):283-287.
[9]畢永峨.“也”在三個(gè)話(huà)語(yǔ)平面上的體現(xiàn):多義性或抽象性[A]//戴浩一,薛鳳生.功能主義與漢語(yǔ)語(yǔ)法[C].北京:北京語(yǔ)言學(xué)院出版社,1994:79-94.
[10]郝永華.強(qiáng)調(diào)的“異”的“也”字句[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006(4):69-72.
[11]張小峰.先秦漢語(yǔ)語(yǔ)氣詞“也”的語(yǔ)用功能分析[J].古漢語(yǔ)研究,2008(1):36-40.
[12]呂叔湘主編.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞(增訂本)[Z].北京:商務(wù)印書(shū)館,1980.
[13]陳鴻瑤.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞“也”的功能與認(rèn)知研究[D].東北師范大學(xué),2010.
[14]褚一鳴.“也”類(lèi)同作用的獲得與語(yǔ)用占位[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(2):160-166.
[15]李宗江.“即、便、就”的歷時(shí)關(guān)系[J].語(yǔ)文研究,1997(1):25-30.
[16]許娟.副詞“就”的語(yǔ)法化歷程及其語(yǔ)義研究[D].上海師范大學(xué)碩士論文,2003.
[17]吳春相,田潔.回聲拷貝式的“慨允”義和修辭動(dòng)因[J].修辭學(xué)習(xí),2009(3):9-16.
[18]Li,Charles&Sandra Thompson.Subject and topic:a new typolopgy of language[A].In Charles Li(李訥) (ed.)Subjectand Topic[M],New York:Academ ic Press,1976:457-489.
[19]Li,Charles&Sandra Thompson.Mandarin Chinese:A Funtional Reference Grammar[M].Berkeley:University ofCalifornia Press,1981.
[20]劉丹青,徐烈炯.普通話(huà)與上海話(huà)中的拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,1998(1):85-103.
[21]徐烈炯,劉丹青.話(huà)題的結(jié)構(gòu)與功能(增訂本)[M].上海:上海教育出版社,2007:323.
The Copying Topic Structure:V Le Yejiu V Le
LIJie
(SchoolofHumanities,Shaoxing University,Shaoxing,Zhejiang3120000,China)
V Le Yejiu V Le(V了也就V了)is a copying topic structure inmodern Chinese,V Le(了)is the topic of the sentence,and is the focus too.V Le Yejiu V Le(V了也就V了)belongs to the structure X Jiu X(X就X),it’smeaning isacceptanceand tolerance,butcan express two oppositeevaluative stance.Themeaning of structure and themeaning of thewords influence and controleach other.V Le Yejiu V Le(V了也就V了)isa strongly subjective sentence,and itcan expressdifferent fleeing underdifferentcontexts.
V Le Yejiu V Le(V了也就V了);Copying Topic Structure;Meaning of Structure;Constitutive Repression;Pragmatics
H 05
A
2096-0239(2016)06-0001-07
(責(zé)編:葉莉責(zé)校:明茂修)
2016-06-18
李潔(1976-),女,山東樂(lè)陵人,紹興文理學(xué)院人文學(xué)院講師,上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院博士生。研究方向:現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法及對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)。