王開榮

（全椒縣襄河林業(yè)工作中心站，安徽 滁州 239599）

蓄滯洪區(qū)植物生態(tài)修復(fù)技術(shù)
——以全椒縣荒草圩蓄滯洪區(qū)為例

王開榮

（全椒縣襄河林業(yè)工作中心站，安徽 滁州 239599）

本文以全椒縣荒草圩蓄滯洪區(qū)植物生態(tài)修復(fù)為研究對象，圍繞水陸交錯帶生態(tài)修復(fù)、防洪堤岸生態(tài)林營造、區(qū)內(nèi)農(nóng)田防護(hù)林的生態(tài)構(gòu)建等方面進(jìn)行論述，提出了相關(guān)應(yīng)用技術(shù)措施，為廣大蓄滯洪區(qū)生態(tài)建設(shè)提供技術(shù)參考。

蓄滯洪區(qū)；生態(tài)修復(fù)；植物選擇；實(shí)效管理；可持續(xù)發(fā)展

我國暴雨洪水頻發(fā)，洪澇災(zāi)害十分嚴(yán)重，各級政府各部門結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況所設(shè)置的蓄滯洪區(qū)在減少災(zāi)害損失方面發(fā)揮著重要作用。在我國大江大河防洪規(guī)劃中共設(shè)置國家蓄滯洪區(qū)97處，它們主要分布在長江、淮河、黃河、海河流域的皖、鄂、贛、蘇、豫、湘、魯、津、冀、京10個?。ㄊ校?，總面積約306萬hm2。運(yùn)行以來，已較好地發(fā)揮了防洪減災(zāi)作用。多數(shù)蓄滯洪區(qū)位于各水系中下游平原地區(qū)，內(nèi)有耕地166.4萬hm2，居住人口1 610多萬人，歷史上是蓄滯洪水的天然湖泊洼地，其社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低，尤其是20世紀(jì)60年代以來曾運(yùn)用過的蓄滯洪區(qū)，群眾生活非常貧困。近十年來，由于我國城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn)，許多蓄滯洪區(qū)的居民收入不再主要依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，許多居民進(jìn)城打工，提高了生活水平。由此，也出現(xiàn)了蓄滯洪區(qū)的耕地拋荒、閑置現(xiàn)象。另外，蓄滯洪區(qū)在建設(shè)過程中占用了大量土地，在對非污染型生態(tài)環(huán)境影響中，破土開挖土地對自然環(huán)境產(chǎn)生了許多負(fù)面影響，主要表現(xiàn)為自然植被破壞、土壤受侵蝕、自然景觀喪失、地貌破碎等。因此，有必要進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，發(fā)揮土地的自然生產(chǎn)力。

隨著蓄滯洪區(qū)建設(shè)以及生態(tài)理論研究和實(shí)踐工作的長足發(fā)展，在蓄滯洪區(qū)進(jìn)行生態(tài)、景觀、環(huán)?；謴?fù)越來越得到社會的高度重視，對新時期的蓄滯洪區(qū)生態(tài)建設(shè)也提出了新要求。本文以全椒縣荒草圩蓄滯洪區(qū)生態(tài)修復(fù)實(shí)踐為例，重點(diǎn)闡述水域生態(tài)修復(fù)、岸堤植物被恢復(fù)等相關(guān)技術(shù)實(shí)踐與方法，以期為廣大蓄滯洪區(qū)生態(tài)修復(fù)建設(shè)提供參考。

1 荒草圩蓄滯洪區(qū)自然概況

荒草圩地處安徽省全椒縣境內(nèi)滁河流域下游，滁河流過全境，水陸交通十分方便，距合寧高速公路15 km，至南京65 km。因其地理位置特殊，行洪功能顯著，保護(hù)范圍廣，2008年大水行洪后，經(jīng)國家防總批準(zhǔn)由省級升為國家級蓄滯洪區(qū)。該區(qū)域洪澇災(zāi)害范圍廣，發(fā)生頻繁，突發(fā)性強(qiáng)，季節(jié)性明顯，洪水峰高量大，年級變化不定，損失嚴(yán)重，預(yù)測預(yù)報困難大。20世紀(jì)90年代以來，洪澇災(zāi)害年年發(fā)生，大的有10余次?；牟蒇仔顪閰^(qū)占地面積1 200多hm2，其中，農(nóng)田面積866.7 hm2，水面200 hm2，宜綠化造林面積200 hm2。

2 荒草圩蓄滯洪區(qū)生態(tài)修復(fù)問題與解決思路

長期以來，荒草圩蓄滯洪區(qū)的生態(tài)修復(fù)面臨的主要問題有：一是水位不穩(wěn)定。水位會隨著臨近的滁河水位變化以及降水量多少而產(chǎn)生變化。二是以往多強(qiáng)調(diào)短期綠化效果，忽視長期效果，常表現(xiàn)為年年栽樹，一場大水幾乎全毀。如最近一次發(fā)生的大水，2015年6月26日，全椒縣普降暴雨，滁河兩岸堤防險情不斷，經(jīng)國家防指批準(zhǔn)，6月28日實(shí)施爆破蓄洪，2 h內(nèi)蓄滯洪區(qū)內(nèi)各類林木、農(nóng)作物遭受毀滅性重創(chuàng)。據(jù)災(zāi)后統(tǒng)計，行蓄洪前，林木折算總面積為106.7 hm2；行蓄洪后，全部林木均遭水毀，其中損傷面積80 hm2（主要有楊樹、柳樹、水杉等），損毀面積26.7 hm2（主要是香樟、女貞、石楠、紫薇、黃楊、桂花、葡萄等）。這種現(xiàn)象與可持續(xù)性發(fā)展理念背道而馳，也不符合我國滯洪區(qū)建設(shè)的質(zhì)量性、效益性、功效性、可持續(xù)發(fā)展的思路［1］。為此，我們要在國家政策的基礎(chǔ)上，按照滯洪區(qū)規(guī)劃的基本原則和思路，對滯洪區(qū)域生態(tài)、景觀、環(huán)?；謴?fù)模式做長期規(guī)劃。在樹種選擇上，要做到“適地適樹，鄉(xiāng)土樹種為主，兼顧耐濕耐淹，脅地范圍小，環(huán)境美化效果好，防護(hù)功能強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)效益高的樹種”。在植物配置方面，對護(hù)岸的植物按照近水和遠(yuǎn)水兩種功能來選擇。由于不同的水位變化，近水區(qū)應(yīng)多選擇一年或多年生植物；遠(yuǎn)水區(qū)一般為喬木、灌木、地被植物和草皮。

3 荒草圩蓄滯洪區(qū)生態(tài)修復(fù)的技術(shù)措施

3.1 水陸交錯帶的生態(tài)修復(fù)

該區(qū)域位于常水位和洪水位之間，是聯(lián)結(jié)水岸與陸地的過渡區(qū)域，因常年受到上游洪水的沖刷，生態(tài)系統(tǒng)性能呈現(xiàn)相對復(fù)雜的狀態(tài)。在設(shè)計和建造中，重點(diǎn)是要保存原有的生態(tài)方式，為水生動植物提供必要的生存空間，同時要考慮到防洪抗訊功能。具體措施：一是實(shí)施圩堤整修加固，盡可能地將河堤路面改造成水泥路面。二是充分保護(hù)和利用濕地現(xiàn)有蘆葦、蒲草等野生植物群落，保持和強(qiáng)化其作為天然濕地水岸保護(hù)帶和隔離帶的生態(tài)作用。在濕地近河岸處補(bǔ)植和新植濕地植物，如美人蕉、香蒲、花葉蘆竹、水蔥、花葉水蔥、芋、旱傘草、燈心草、紅蓼、慈姑等。三是去除部分入侵的、過度生長的空心蓮子草，保護(hù)和豐富圩區(qū)生物多樣性。

3.2 防洪堤沿岸生態(tài)防護(hù)林帶建設(shè)

該區(qū)域建設(shè)既是整個防護(hù)體系中最為重要的工程，也是保障其他功能的前提條件。帶防洪防護(hù)功能是護(hù)岸設(shè)計的前提，其他功能都要求在滿足這一條件下進(jìn)行改進(jìn)。營建水源涵養(yǎng)和保護(hù)林帶，樹種選擇以本土抗逆性強(qiáng)的耐濕性喬木樹種為主，選擇樹種時不僅要考慮其具備耐水濕的能力，還要符合景觀設(shè)計要求，可選擇樹種有落羽杉、中山杉、東方杉、池杉、雜種柳、垂柳、重陽木、烏柏、苦楝、楓香、意楊、白蠟、黃連木、桑樹、棠梨、北美楓香、紫薇、紅櫟等。其中垂柳、池杉、重陽木、烏桕、白蠟、榔榆、桑樹、黃連木等耐水淹類樹種在深水中能持續(xù)30 d 淹浸，即使水淹過頂也不會死亡，水退后仍能正常生長［2］。傳統(tǒng)上認(rèn)為水杉較耐水淹，但在實(shí)際中，無論是在片林、林網(wǎng)，還是“四旁”植樹中，其耐水性都很差，淹水后死亡率在85%，導(dǎo)致林帶基本被破壞，樹木淹死、枯死很多，造成了網(wǎng)格空檔［3］。堤沿岸防護(hù)林帶選用上述喬木喜濕樹種，是由于其根系發(fā)達(dá)，固著力強(qiáng)，非常適宜生長在圩蓄滯洪區(qū)土壤條件和氣候條件下，它們在河道坡面上生長，通過根系吸收和樹冠蒸騰消耗河岸和交錯帶中土壤水分，降低土壤的孔隙水壓力，增加土壤顆粒間的接觸程度，增強(qiáng)了土壤對變形和滑動應(yīng)力的抵抗能力，提高土壤的強(qiáng)度。另外，植物的蒸騰作用還減輕了土體重量，從而減少了導(dǎo)致土體滑動的剪切分力，有利于堤岸坡面的穩(wěn)定［4］。

3.3 蓄滯洪區(qū)內(nèi)農(nóng)田防護(hù)林的生態(tài)構(gòu)建

作為生態(tài)建設(shè)的重要措施，農(nóng)田防護(hù)林是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的屏障，對生態(tài)安全與人類生存環(huán)境質(zhì)量的提高具有重要意義。由于蓄滯洪區(qū)內(nèi)農(nóng)田洪水過境后，均不同程度地會形成較厚的淤積肥沃土層，非常有利于農(nóng)作物與林木生長，利用好這一資源，可大大提高其生態(tài)、景觀、經(jīng)濟(jì)與社會等效益。但在設(shè)置農(nóng)田林網(wǎng)時，除了按照常規(guī)的林網(wǎng)結(jié)構(gòu)布局設(shè)計外，還要重點(diǎn)考慮樹種的耐水性、速生性、樹種個體冠型，以及林帶脅地現(xiàn)象等。這里重點(diǎn)論述林帶脅地如何克服技術(shù)。

3.3.1 實(shí)地調(diào)查與合理規(guī)劃

在建設(shè)林網(wǎng)前，要詳細(xì)進(jìn)行實(shí)際調(diào)查，弄清楚區(qū)域自然狀況，按方田林網(wǎng)設(shè)計，在田、路、渠林網(wǎng)的配套上，宜建寬路和直路，要以路、渠定林，路、渠林、平行。為了減少林帶脅地面積，應(yīng)將渠、路設(shè)計在林帶的陰面。

3.3.2 樹種選擇與栽植

在樹種選擇上，以速生、豐產(chǎn)、景觀為標(biāo)準(zhǔn)，鄉(xiāng)土樹種與引進(jìn)樹種相結(jié)合，喬木與灌木相統(tǒng)一，用材樹種與經(jīng)濟(jì)樹種相配套，同時兼顧到樹種的生態(tài)功能。喬木以楊樹無性系列品種（如：NL-895，NL-80351，NL-95，NL-80303等）、池杉、東方杉、重陽木、苦楝、烏柏、楓香等為主，選用樹冠窄小、喜光、根系深的；灌木以金鐘、水蠟、紫穗槐等樹為主。營造農(nóng)田林網(wǎng)時，一可采取喬木混交方式，即同一林帶可栽植上述樹種2個以上，實(shí)行帶間混交；二可利用邊隙地和空間進(jìn)行喬木與灌木混交方式建造林網(wǎng)，一般可選用金鐘、水蠟、紫穗槐等作為混交灌木，其枝葉茂密，根系發(fā)達(dá)，萌芽力強(qiáng)，具有固氮作用，能產(chǎn)生有機(jī)肥料、提高土地肥力、固結(jié)土壤、分散地表逕流等作用，并且能調(diào)節(jié)透風(fēng)系數(shù)，提高防護(hù)效益［5］。為避免林帶脅地，深翻與深植可以使樹木根系向土壤深層發(fā)展，避免與作物爭水爭肥，沿植樹行開出一條溝，寬、深均為80 cm，在溝底栽植，促進(jìn)樹木根系向深層發(fā)展。

3.3.3 挖截根溝與溝壁貼膜

農(nóng)田林網(wǎng)建成后，隨著林木根系伸展范圍斷擴(kuò)大，便表現(xiàn)出趨水性和趨肥性，會集中伸向肥水更豐富的農(nóng)田?？稍诹謳蓚?cè)挖掘一定深度的截根溝，阻止近地表的根系伸入農(nóng)田，避免與作物爭水爭肥。由于林網(wǎng)主栽樹種多為楊樹，而大多數(shù)品種楊樹根系一般均分布在土壤0～50 cm表層，須根量占總根量的9%～30%，水平距離輻射廣。這就決定了楊樹林帶根系將直接影響其分布范圍內(nèi)的農(nóng)作物生長。因此，可在距林帶50～100 cm處，用挖掘機(jī)開一條上口寬與深各50 cm、下中寬30 cm的深溝，順便將樹根切斷。斷根溝開挖后，林木根系經(jīng)過一段時間仍會跨過壕溝再伸進(jìn)農(nóng)田，恢復(fù)脅地作用。此時，可在靠近林帶一側(cè)的新開溝壁一側(cè)貼上一層30～40μm厚、50 cm寬、長度與林帶長一致的塑料薄膜，最后將土填至原樣［6］。

4 結(jié)語

蓄滯洪區(qū)生態(tài)修復(fù)與重建，要以發(fā)揮耐水濕生態(tài)防護(hù)林樹種在調(diào)節(jié)氣候、環(huán)境保護(hù)、水源涵養(yǎng)、水土保持、防風(fēng)固沙、觀賞游憩和美化環(huán)境等方面不可替代的作用為核心。關(guān)鍵是選擇適宜的栽植樹種，合理配置；同時在林網(wǎng)建設(shè)中還要考慮最大限度地力避林帶脅地現(xiàn)象的發(fā)生，做到防洪、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、景觀、社會等效益的協(xié)同發(fā)展。

［1］陳明曦，陳芳清，劉德富.應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)原理構(gòu)建城市河道生態(tài)護(hù)岸［J］.長江流域資源與環(huán)境，2007，16（1）：18-20.

［2］郝芳，宋秀新.淺析水庫消落區(qū)耐水濕樹種的選擇［J］.現(xiàn)代園藝，2012，（18）：186.

［3］陳昌銀，代愛國.平原水網(wǎng)湖區(qū)樹種耐水情況調(diào)查［J］.林業(yè)科技通訊，2000，（4）：29.

［4］吳佩佩，韓玉玲.浙江省山區(qū)河道護(hù)坡喬木植物楓楊耐淹性研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（18）：9744-9781.

［5］李明，陳勝利，耿存勝，等.平原農(nóng)區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田林網(wǎng)營造技術(shù)［J］.江蘇林業(yè)科技，2010，37（2）：41-43.

［6］尚靜原，趙煥成，王寶珠.農(nóng)田防護(hù)林脅地效應(yīng)及其解決對策［J］.防護(hù)林科技，2006，（7）：96-97.

（責(zé)任編輯：楊婷婷）

Ecological Phytoremediation Techniques for Flood Storage and Detention Basins——A Case Study of Huangcaowei Flood Storage&Detention Basin in Quanjiao County

WANG Kairong
（Xianghe Township Forestry Central Station of Quanjiao County，Chuzhou 239599，Anhui，China）

In this paper the ecological phytoremediation for Huangcaowei Flood Storage&Detention Basin in Quanjiao County was the study object and a discussion was made focusing on shch aspects as ecological restoration for the terrestrial-aquatic transverse zone，ecological afforestation along embankments and ecological construction of farmland shelter-belts within the basin.Some relevant applied technique measures were put forward to provide technical reference for ecological construction in flood storage and detention basins.

Flood storage and detention basins；Ecological restoration；Plant selection；Effectiveness management；Sustainable development

S718.5

A

2095-0152（2016）03-0027-03

2016-03-25

2016-04-13

王開榮（1970-），男，林業(yè)工程師，主要從事營林生產(chǎn)、林政資源管理、林業(yè)有害生物防治等工作。

E-mail：547223396@qq.com