陶新艷 何晉文

（1.湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，湖南 長(zhǎng)沙 410100；2.湖南省新聞出版廣電局 中波臺(tái)管理中心，湖南 長(zhǎng)沙 410003）

·新聞與傳播理論·

新形勢(shì)下主流媒體言論的發(fā)展現(xiàn)狀

陶新艷1何晉文2

（1.湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，湖南 長(zhǎng)沙 410100；2.湖南省新聞出版廣電局 中波臺(tái)管理中心，湖南 長(zhǎng)沙 410003）

在我國(guó)的新聞事業(yè)發(fā)展史上，言論歷來得到高度重視。當(dāng)下，言論在我國(guó)主流媒體上仍然具有不可替代的重要作用。面對(duì)新形勢(shì)，主流媒體采取多種措施做大做強(qiáng)言論建設(shè)，取得了一些成效，也存在一些問題。

主流媒體；言論；現(xiàn)狀

在我國(guó)，所謂主流媒體，通常是指在新聞事業(yè)中占有主流地位并表達(dá)主流話語(yǔ)的官媒，即黨報(bào)、電臺(tái)、電視臺(tái)、通訊社、政府網(wǎng)站等。[1]2014年8月18日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議通過了《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》。習(xí)近平總書記在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要著力打造一批形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有競(jìng)爭(zhēng)力的新型主流媒體。新型主流媒體可以來自傳統(tǒng)媒體陣營(yíng)，也可以來自新興媒體陣營(yíng)，只要能夠正確表達(dá)國(guó)家話語(yǔ)、體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、為人民群眾喜聞樂見并具有足夠影響力的媒體，都應(yīng)該屬于新型主流媒體的范疇。[2]縱觀發(fā)展歷程，無論傳統(tǒng)主流媒體還是新型主流媒體，正確表達(dá)國(guó)家話語(yǔ)，傳遞主流價(jià)值觀，打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，在傳播格局中贏得主流地位，都離不開言論。

一、言論對(duì)于主流媒體的重要性

言論是主流媒體就最新的新聞事件、當(dāng)前的重大問題闡明立場(chǎng)、亮出觀點(diǎn)、發(fā)表議論、提出意見的論說文的總稱。我國(guó)主流媒體的言論形式多樣，運(yùn)用靈活。其中既有嚴(yán)肅莊重的社論，也有言簡(jiǎn)意賅的短評(píng)；既可以是電視記者口播中的即興點(diǎn)評(píng)，也可以制作成定期播出的新聞評(píng)論欄目；既能做微觀的一事一議，也能縱覽國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)進(jìn)行大開大合的宏觀評(píng)述；既有領(lǐng)導(dǎo)、專家、學(xué)者的權(quán)威發(fā)聲，也有讀者、觀眾、聽眾的基層聲音。無論議題大小，無論分量輕重，無論篇幅長(zhǎng)短，無論作者身份高低，言論歸根結(jié)底體現(xiàn)的是主流媒體的立場(chǎng)和態(tài)度，提倡什么，反對(duì)什么，一目了然，力求最大限度地影響受眾。

在我國(guó)的主流媒體上，言論特別是代表報(bào)紙編輯部、電臺(tái)電視臺(tái)意見的重要評(píng)論，往往是宣傳黨的主張和反映群眾呼聲相結(jié)合的產(chǎn)物，一方面反映出主流媒體對(duì)黨的路線、方針、政策理解的深度，一方面體現(xiàn)出主流媒體與社會(huì)各階層受眾密切聯(lián)系的程度。基于主流媒體的地位，基于言論自身的特性，主流媒體言論在社會(huì)輿論格局中占有舉足輕重的位置。自然，言論質(zhì)量成為衡量主流媒體業(yè)務(wù)水平的一個(gè)重要依據(jù)，言論建設(shè)也成為主流媒體提高引導(dǎo)力、影響力、公信力、核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

二、言論在主流媒體上地位的反轉(zhuǎn)

在我國(guó)的新聞事業(yè)發(fā)展史上，言論歷來得到高度重視。王韜主編的《循環(huán)日?qǐng)?bào)》、梁?jiǎn)⒊骶幍摹稌r(shí)務(wù)報(bào)》以政論見長(zhǎng)，報(bào)紙?jiān)u論的基本要素已經(jīng)具備；延安的《解放日?qǐng)?bào)》和重慶的《新華日?qǐng)?bào)》時(shí)期，黨報(bào)評(píng)論逐步成型；作為中共中央機(jī)關(guān)報(bào)的《人民日?qǐng)?bào)》，其社論一直具有極其重要的輿論風(fēng)向標(biāo)作用；新華社播發(fā)的社評(píng)和評(píng)論員文章，時(shí)效性與權(quán)威性并重；中央電視臺(tái)也先后推出《今日觀察》（后改版為《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》）、《新聞1+1》、《中國(guó)輿論場(chǎng)》等專門的電視評(píng)論節(jié)目。

進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們可以通過電腦、手機(jī)等信息終端隨時(shí)隨地發(fā)布言論，以論壇、博客、微博、微信等為載體的民間言論異軍突起，打破了主流媒體主導(dǎo)的言論格局。主流媒體的受眾被分流，他們不那么關(guān)注主流媒體發(fā)表的言論，更樂于沉浸在社交媒體碎片化的只言片語(yǔ)中；主流媒體的話語(yǔ)權(quán)被蠶食，受眾更容易被不實(shí)言論誤導(dǎo)，在別有用心的言論中從眾；主流媒體的權(quán)威性被削弱，部分受眾甚至逐漸產(chǎn)生一種質(zhì)疑主流媒體的“本能”，習(xí)慣性地與主流媒體言論唱反調(diào)。加之言論尤其是重要評(píng)論刊播之前的業(yè)務(wù)流程環(huán)節(jié)較多，耗時(shí)較長(zhǎng)，一些主流媒體在自覺不自覺中將言論邊緣化，言論出現(xiàn)的頻率降低了，言論所占的版面減少了，言論所用的時(shí)長(zhǎng)縮短了。潛移默化中，主流媒體邊緣化的危機(jī)步步逼近。

三、新形勢(shì)下主流媒體言論的現(xiàn)狀

隨著我國(guó)社會(huì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，社會(huì)現(xiàn)象的復(fù)雜性，思想觀念的多元化，傳播渠道的便利性，給不同意見的傳播與碰撞裝上了加速器，毋庸置疑也為主流媒體的言論帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。但有一點(diǎn)必須明確，言論陣地是主流媒體無論如何都不能放棄的橋頭堡。因?yàn)橐坏┦ミ@塊陣地，主流媒體就難以表達(dá)主流話語(yǔ)，難以傳遞主流價(jià)值觀，難以贏得主流受眾，也就難以擔(dān)當(dāng)起“主流”二字了。面對(duì)新形勢(shì)，在黨中央和社會(huì)各界的關(guān)注下，近年來主流媒體加大對(duì)于言論的重視，采取多種措施做大做強(qiáng)言論建設(shè)，取得了一些成效，也存在一些問題。

（一）言論數(shù)量與質(zhì)量

主流媒體意識(shí)到言論陣地不能丟，逐漸增加并保證言論的數(shù)量，恢復(fù)或開辟專門的言論版面、言論欄目。然而，在言論數(shù)量增多的同時(shí)，言論質(zhì)量呈現(xiàn)出良莠不齊的局面，具體體現(xiàn)在三個(gè)方面。

其一，高質(zhì)量的言論鳳毛麟角，且過于集中在幾家主流媒體。以中國(guó)新聞獎(jiǎng)為例，第二十一屆至第二十六屆共六屆特別獎(jiǎng)中的文字評(píng)論均來自《人民日?qǐng)?bào)》。而在2016年第二十六屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)中，兩條文字評(píng)論中的一條刊播于新華社，唯一的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論刊播于新華網(wǎng)，廣播評(píng)論和電視評(píng)論則均為空缺。其二，原創(chuàng)性不強(qiáng)。相當(dāng)一部分主流媒體刊播的言論，直接轉(zhuǎn)載自《人民日?qǐng)?bào)》或者新華社，少見媒體自身評(píng)論員的原創(chuàng)性言論。尤其是一些主流媒體網(wǎng)站，其絕大部分言論是轉(zhuǎn)載各方媒體的觀點(diǎn)。某些主流媒體網(wǎng)站上列出的特邀評(píng)論員或者專欄作者，需要點(diǎn)擊頁(yè)面上評(píng)論員或作者的名字，進(jìn)入鏈接的個(gè)人博客首頁(yè)。至于這些博客中言論的內(nèi)容和質(zhì)量，則難免參差不齊。其三，少數(shù)主流媒體為了達(dá)到量的要求，又難于從時(shí)政新聞、本地要聞、國(guó)際新聞中挖掘又言論素材，便用“三俗”話題的膚淺言論來湊數(shù)，導(dǎo)致主流媒體言論顯露泛娛樂化的苗頭。這種危險(xiǎn)的苗頭不僅放大了低級(jí)趣味的社會(huì)影響，還降低了主流媒體的美譽(yù)度，應(yīng)該及時(shí)遏制。

（二）言論時(shí)效性與權(quán)威性

在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，“搶新聞”是對(duì)新聞報(bào)道時(shí)效性的形象化表述。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，信息傳播的渠道不再局限，信息傳播的速度大為提高，主流媒體新聞報(bào)道的時(shí)效性在某種程度上已經(jīng)落后于非主流媒體，特別是社交媒體。

于是一方面，部分主流媒體索性降低甚至放棄對(duì)言論時(shí)效性的追求。以2001年湖南創(chuàng)立最早的新聞網(wǎng)站星辰在線為例（www.changsha. cn），作為黨網(wǎng)，它于2016年轉(zhuǎn)型為星辰在線新媒體有限公司，在長(zhǎng)沙市委確立的一城一報(bào)一臺(tái)一網(wǎng)的傳媒布局中被正式確立為市委直屬媒體集團(tuán)之一。筆者于2016年12月14日點(diǎn)開“星辰在線”的“湘江評(píng)論”欄目，其下設(shè)15個(gè)子欄目。然而在這15個(gè)子欄目中，僅“原創(chuàng)快評(píng)”中的評(píng)論文章實(shí)時(shí)更新到2016年12月14日；在其余14個(gè)子欄目中，更新日期相對(duì)新近的為“新銳先鋒”和“理論深度”2015年6月23日，更新日期最久遠(yuǎn)的為“評(píng)論文集”2012年1月13日，其次為“一語(yǔ)驚人”2013年3月5日，“論壇”“微博”兩個(gè)子欄目則屬于無效鏈接。轉(zhuǎn)型后的星辰在線新媒體有限公司目標(biāo)是“打造成有影響力的新媒體集團(tuán)”，[3]不過“湘江評(píng)論”欄目此等時(shí)效性是斷然無法做到“有影響力”的。

另一方面，主流媒體既然在新聞時(shí)效性上占不到先機(jī)，轉(zhuǎn)而尋求言論時(shí)效性，唯恐對(duì)于某些突發(fā)事件、熱點(diǎn)問題的發(fā)言落于人后。這種做法的出發(fā)點(diǎn)無可厚非，但在實(shí)際操作過程中，有的主流媒體來不及對(duì)突發(fā)新聞的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)就急于評(píng)論，致使虛假信息越傳越真；有的主流媒體未對(duì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行深入剖析就妄加議論，反而混淆視聽；還有個(gè)別主流媒體直接把互聯(lián)網(wǎng)上的不實(shí)言論進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，不明就里地“及時(shí)”助推不實(shí)言論“滾雪球”。諸如此類的不當(dāng)做法將輿論引向反面，造成惡劣的社會(huì)影響，損害了主流媒體的公信力，也消減了主流媒體長(zhǎng)期以來樹立的權(quán)威性。

（三）言論文風(fēng)

在言論漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程中，由于其政治性、政策性、邏輯性強(qiáng)，對(duì)選題來源、文本結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言特征等方面的要求較高，使得言論表達(dá)主體難以進(jìn)行較大的主觀發(fā)揮。在主客觀條件的局限下，言論寫作形成了一定的模式，如報(bào)紙上曾經(jīng)常見的“八股”結(jié)構(gòu)，即開頭、過渡再加“幾個(gè)必須”“幾個(gè)要”的刻板套路。這樣的言論長(zhǎng)篇大論，結(jié)構(gòu)固化，語(yǔ)言僵化，邏輯簡(jiǎn)單化，甚至言之無物，可讀性很低。

2011年全國(guó)新聞戰(zhàn)線開始開展“走基層、轉(zhuǎn)文風(fēng)、改作風(fēng)”活動(dòng)，2012年底中宣部發(fā)出《關(guān)于貫徹黨的十八大精神切實(shí)改進(jìn)文風(fēng)的意見》，主流媒體言論的文風(fēng)在“短實(shí)新”的要求下出現(xiàn)了可喜的轉(zhuǎn)變：結(jié)構(gòu)上突破固有模式的禁錮，采用更加靈活多變的結(jié)構(gòu)；邏輯上不再一味照搬慣用的幾種簡(jiǎn)單套路，根據(jù)言論主旨順勢(shì)而作，前后連貫，銜接順暢；文筆上跳脫出死板乏味的藩籬，使用群眾語(yǔ)言，力求通俗易懂、雅俗共賞。例如新華社十八大開幕社評(píng)和十八屆三中全會(huì)開幕社評(píng)的篇幅只有1700字上下，評(píng)論員文章一般也都控制在1200字左右。再如2015年獲得第25屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)電視評(píng)論一等獎(jiǎng)的作品——浙江廣電集團(tuán)的《“電商”與“店商”誰能爭(zhēng)鋒？》，不僅選取了萬達(dá)集團(tuán)、烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)、鎮(zhèn)江偏遠(yuǎn)小縣等典型案例，而且調(diào)動(dòng)了畫面資料、圖片圖表、動(dòng)畫等多種形式的素材，還穿插了李克強(qiáng)總理的視察講話和互聯(lián)網(wǎng)“大咖”的訪談，整個(gè)評(píng)論節(jié)目聲像俱佳，論據(jù)豐富，論述到位，形象生動(dòng)地闡明了“電商”與“店商”之間的關(guān)系。

主流媒體言論的文風(fēng)問題，歸根結(jié)底還是一個(gè)為誰服務(wù)的問題。在這個(gè)越來越重視受眾體驗(yàn)的時(shí)代，要想以言論為載體，在對(duì)話中達(dá)成社會(huì)共識(shí)，沒有好的文風(fēng)是辦不到的。一篇語(yǔ)言晦澀、味同嚼蠟的言論，傳播效果必然大打折扣。因此，言論的文風(fēng)需力求活潑生動(dòng)，既言之成理、發(fā)人深省，又讓人喜聞樂見、賞心悅目。這就要求主流媒體在傳承優(yōu)良言論傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，不斷整合表達(dá)方式，創(chuàng)新表達(dá)體系，多接地氣，多從受眾熟悉的新詞熱詞、名言警句、優(yōu)美詩(shī)文中汲取營(yíng)養(yǎng)，讓受眾想看、愿意看、喜歡看，才能欣然接受言論中的觀點(diǎn)。

（四）言論表達(dá)主體

在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，媒體上發(fā)表的言論大多是由專門的新聞評(píng)論員寫成。以《人民日?qǐng)?bào)》的“任仲平”為例，“任仲平”署名的評(píng)論多次獲得中國(guó)新聞獎(jiǎng)，也廣受讀者歡迎，網(wǎng)上轉(zhuǎn)載頗多。其實(shí)，“任仲平”是“人民日?qǐng)?bào)重要評(píng)論”的諧音，其成員是來自《人民日?qǐng)?bào)》全報(bào)社各部門的業(yè)務(wù)骨干，一篇評(píng)論的作者往往實(shí)際上有10人左右，堪稱集體智慧的結(jié)晶。2003年至今，在一篇篇佳作中，“任仲平”形成了一套完善的評(píng)論工作機(jī)制，培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀評(píng)論人才。

然而，相較于傳統(tǒng)媒體時(shí)代，新媒體時(shí)代言論表達(dá)空間的開放程度早已不可同日而語(yǔ)。尤其是隨著4G網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，微博、微信、微視頻、客戶端這“三微一端”為受眾的言論表達(dá)提供了極為便捷的渠道。普通受眾是言論接受者的同時(shí)，也是言論的發(fā)布者和傳播者。由此一個(gè)無法回避的事實(shí)是，互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體上有相當(dāng)一部分言論帶有非理性的特征。當(dāng)發(fā)生公共突發(fā)事件時(shí)，非理性言論可能在極短的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生群體極化效應(yīng)，帶來極大的社會(huì)影響。

面對(duì)這樣的大環(huán)境，主流媒體在言論表達(dá)主體方面三管齊下，壯大隊(duì)伍，引導(dǎo)理性發(fā)聲。其一，加大自身評(píng)論員隊(duì)伍的建設(shè)和培養(yǎng)，強(qiáng)化主流媒體言論的權(quán)威性。主流媒體都應(yīng)設(shè)立專門的評(píng)論部，面對(duì)突發(fā)任務(wù)或者重大事件，亦可從其他部門抽調(diào)精干力量參與評(píng)論寫作。其二，注重意見領(lǐng)袖在言論“二級(jí)傳播”中的作用。憑借自身的高人氣，“網(wǎng)絡(luò)大V”等意見領(lǐng)袖的言論極易在網(wǎng)絡(luò)空間和社交媒體上得到受眾的大規(guī)模響應(yīng)，并形成壓倒性的看法。對(duì)于意見領(lǐng)袖正確的聲音，主流媒體應(yīng)主動(dòng)采納，若能對(duì)其進(jìn)行一定的完善、充實(shí)、深化，將對(duì)社會(huì)輿論的走向產(chǎn)生積極影響。其三，廣泛發(fā)動(dòng)受眾加入理性表達(dá)的行列。如今的受眾，早已不是一擊即中的“靶子”，也早已不是俯首帖耳的“應(yīng)聲蟲”，他們對(duì)于社會(huì)事務(wù)的關(guān)注程度大大提高，他們的表達(dá)欲望也日益強(qiáng)烈。主流媒體應(yīng)該采用一些受眾喜聞樂見的形式吸引他們通過合理的渠道理性表達(dá)自己的訴求。湖南紅網(wǎng)舉辦的全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選撥賽2016年已是第二屆，吸引了全國(guó)各大高校學(xué)子參與，網(wǎng)站幾乎每天都刊發(fā)三四篇大學(xué)生評(píng)論，10月的月度之星就來自陜西師范大學(xué)數(shù)學(xué)系。這樣的活動(dòng)，既為評(píng)論員隊(duì)伍培養(yǎng)了后備力量，又為網(wǎng)站拓寬了言論稿源，還在無形中打響了主流媒體的知名度，可謂一舉多得。

（五）言論表達(dá)渠道

與新媒體相比，傳統(tǒng)媒體一個(gè)顯而易見的弊端就是單向度傳播，反饋不及時(shí)，互動(dòng)性差。新媒體的出現(xiàn)則完全顛覆了這種局面，其無門檻地匿名評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、分享等功能激發(fā)出受眾空前巨大的表達(dá)熱情。當(dāng)出現(xiàn)突發(fā)熱點(diǎn)新聞時(shí)，通常先是網(wǎng)絡(luò)和社交媒體言論聲勢(shì)浩大，傳統(tǒng)媒體再跟進(jìn)進(jìn)行全面報(bào)道和深入評(píng)析。新媒體豐富了言論表達(dá)渠道，在一定程度上也解構(gòu)了傳統(tǒng)媒體單向封閉化的評(píng)論生產(chǎn)機(jī)制。在這樣的新形勢(shì)下，主流媒體需要時(shí)刻保持清醒的頭腦：越是眾聲喧嘩，越要敢于發(fā)聲、善于發(fā)聲、巧于發(fā)聲。

為適應(yīng)受眾對(duì)不同言論表達(dá)渠道的需要，傳統(tǒng)主流媒體一方面開通官方網(wǎng)站，刊播重頭的社論、時(shí)評(píng)、評(píng)論節(jié)目等；另一方面開通官方微博、微信公眾號(hào)、APP，適時(shí)發(fā)布短小精悍的微評(píng)論，提高言論的時(shí)效性和針對(duì)性；同時(shí)，在媒體融合發(fā)展的大趨勢(shì)下，新形式的評(píng)論節(jié)目也應(yīng)運(yùn)而生。2016年3月20日，中央電視臺(tái)第一檔融媒體新聞評(píng)論節(jié)目《中國(guó)輿論場(chǎng)》在央視國(guó)際中文頻道播出?！吨袊?guó)輿論場(chǎng)》定位于“溝通社情民意，傳遞中國(guó)聲音”，通過大數(shù)據(jù)分析全媒體平臺(tái)最新的熱點(diǎn)，并形成電視直播與社交平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)的即時(shí)互動(dòng)。這樣一來，一個(gè)電視節(jié)目將電視、微信、微博、互聯(lián)網(wǎng)等多種言論表達(dá)渠道聯(lián)接起來，電視觀眾、微博微信用戶和網(wǎng)民能夠同時(shí)參與《中國(guó)輿論場(chǎng)》的話題討論，每場(chǎng)節(jié)目百余萬觀眾和網(wǎng)民的實(shí)時(shí)互動(dòng)也就不難實(shí)現(xiàn)了。

主流媒體體現(xiàn)并傳播社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)與主流價(jià)值觀，堅(jiān)持并引導(dǎo)社會(huì)發(fā)展主流和前進(jìn)方向。在媒體融合發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略指導(dǎo)下，傳統(tǒng)主流媒體要與新興媒體融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)全面轉(zhuǎn)型。主流媒體言論亦應(yīng)順勢(shì)而為，整合不同表達(dá)渠道的優(yōu)勢(shì)，形成合力，在堅(jiān)守主流思想陣地方面發(fā)揮更大作用。

（責(zé)任編輯 之 義）

[1] 丁柏銓.論主流媒體在輿論格局中的話語(yǔ)權(quán)[J].今傳媒，2013（11）：8.

[2] 《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》審議通過引業(yè)界關(guān)注——媒體深度融合熱潮將至[EB/OL].[2016-12-08].http∶//www.gapp.gov.cn/ news/1656/223719.shtml.

[3] 彭玲玲.星辰在線搬家：一場(chǎng)轉(zhuǎn)型突圍之戰(zhàn)[EB/OL].[2016-12-08].http∶//news.changsha.cn/ h/187/20160914/459605.html.

G210

A

1671-5454（2016）06-0026-04

10.16261/j.cnki.cn43-1370/z.2016.06.007

2016-12-18

陶新艷（1981-），女，湖南長(zhǎng)沙人，湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部副研究員，研究方向：新聞傳播。何晉文（1972-），男，湖南瀏陽(yáng)人，湖南省新聞出版廣電局中波臺(tái)管理中心主任編輯，博士，研究方向：電視新聞學(xué)。

本文為2016年湖南省社科基金一般委托項(xiàng)目“新形勢(shì)下主流媒體言論的發(fā)展策略”（編號(hào)：2016WTC11）的研究成果之一。