趙立華

(湖南科技大學(xué) 商學(xué)院,湖南 湘潭 411201)

?

日本產(chǎn)品碳足跡量化與標(biāo)注體系的特征分析*

趙立華

(湖南科技大學(xué) 商學(xué)院,湖南 湘潭 411201)

全球氣候變暖是環(huán)境問(wèn)題，也是可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。日本作為全球氣候變暖特征最顯著的國(guó)家之一，近年來(lái)采取了一系列措施發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)節(jié)能減排，其中卓有成效的措施就是不斷完善產(chǎn)品碳足跡的量化與標(biāo)注體系。文章介紹了日本產(chǎn)品碳足跡量化與標(biāo)注體系的建立背景及其內(nèi)容，分析了其體系特征。我國(guó)作為碳排放的最大發(fā)展中國(guó)家，目前尚處于產(chǎn)品碳足跡量化與標(biāo)注的研究準(zhǔn)備階段，日本在此方面的成功經(jīng)驗(yàn)值得我們思考與借鑒。

產(chǎn)品碳足跡；碳標(biāo)簽；日本；量化；低碳經(jīng)濟(jì)

碳足跡(Carbon Footprint)源于1996年Wackernagel發(fā)表的“Our Ecological Footprint”，是指某種活動(dòng)引起的直接或間接的CO2排放量。[1]碳足跡可分為國(guó)家、企業(yè)、產(chǎn)品和個(gè)人四個(gè)層面，其中產(chǎn)品碳足跡(Product Carbon Footprint,PCF)應(yīng)用最廣。PCF量化是指用一定的核算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算產(chǎn)品各生命周期的CO2排放量。[2]PCF標(biāo)注就是碳標(biāo)簽(Carbon Label)，即顯示產(chǎn)品整個(gè)生命周期中CO2排放總和的標(biāo)簽。[3]碳標(biāo)簽標(biāo)注的指數(shù)越大，意味CO2排放量越多；碳標(biāo)簽標(biāo)注的指數(shù)越小，意味CO2排放量越少。

PCF量化與標(biāo)注最早出現(xiàn)于英國(guó)，隨后美國(guó)、德國(guó)、瑞典、日本等國(guó)也陸續(xù)開(kāi)展相關(guān)行動(dòng)。我國(guó)作為溫室氣體排放的最大發(fā)展中國(guó)家，一旦全球開(kāi)始普及產(chǎn)品碳足跡量化與標(biāo)注，我國(guó)出口產(chǎn)品很容易遭遇此類(lèi)貿(mào)易壁壘。目前我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)此問(wèn)題的研究才起步，開(kāi)展相關(guān)實(shí)踐工作的企業(yè)也很少。日本已經(jīng)形成了比較完善的PCF量化與標(biāo)注體系，為我們提供了有益的借鑒模式。

一　日本產(chǎn)品碳足跡量化與標(biāo)注體系的建立

人類(lèi)活動(dòng)導(dǎo)致全球氣候變暖是不爭(zhēng)的事實(shí)，氣候變化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響和潛在威脅正引起前所未有的重視和關(guān)切。為緩解全球氣候變暖的壓力，153個(gè)國(guó)家于1992年6月簽署《氣候變化框架公約》，《公約》要求：在2000年發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)把CO2排放量降回到1990年水平，并向發(fā)展中國(guó)家提供資金和轉(zhuǎn)讓技術(shù)，以幫助發(fā)展中國(guó)家減少CO2的排放量。東亞?wèn)|部海洋上的群島國(guó)家日本，其觀測(cè)點(diǎn)的長(zhǎng)期觀測(cè)結(jié)果表明，最近100年來(lái)日本非城市地區(qū)的溫度已經(jīng)上升1 ℃，城市溫度已經(jīng)上升2 ℃以上，“熱島”效應(yīng)明顯?！盁釐u”效應(yīng)直接導(dǎo)致海平面的上升，也將導(dǎo)致日本約2/3的陸地面積被海水吞噬或淹沒(méi)，日本的農(nóng)、漁、林業(yè)發(fā)展和國(guó)民的生存環(huán)境都將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。[4]因此日本積極參與《氣候變化框架公約》，并努力推動(dòng)《京都議定書(shū)》的制定和生效，同時(shí)在國(guó)內(nèi)通過(guò)多渠道多角度減少碳排放。2008年6月日本首相福田康夫發(fā)表題為“低碳社會(huì)與日本努力”的講話，宣布日本2050年碳排放量將在2008年基礎(chǔ)上減少60%-80%。隨后發(fā)布并實(shí)施“實(shí)現(xiàn)低碳社會(huì)行動(dòng)計(jì)劃”，其內(nèi)容之一就是量化產(chǎn)品碳排放，并在產(chǎn)品上加貼碳標(biāo)簽，通過(guò)“可視化”方式向消費(fèi)者明示產(chǎn)品整個(gè)生命周期的碳排放量，以此限制碳排放。2008年4月日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省(簡(jiǎn)稱(chēng)“經(jīng)產(chǎn)省”)設(shè)立“碳足跡制度實(shí)用化、普及化推動(dòng)研究會(huì)”，并召開(kāi)“二氧化碳排放量計(jì)算、顯示與評(píng)價(jià)規(guī)則研討會(huì)”，成立“碳足跡制度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)策委員會(huì)”，10月“經(jīng)產(chǎn)省”發(fā)布自愿性碳標(biāo)簽試行建議，12月中旬確定碳排放的量化方法和統(tǒng)一的碳標(biāo)簽圖樣。2009年4月日本頒布《PCR 規(guī)劃草案注冊(cè)及PCR 認(rèn)證規(guī)則》和《TS Q 0010-2009日本溫室氣體排放評(píng)價(jià)指南》，為產(chǎn)品碳足跡的量化與標(biāo)注規(guī)定了一般原則。[5]同年8月實(shí)施《日本碳足跡標(biāo)識(shí)制度》，對(duì)TSQ 0010 中關(guān)于碳標(biāo)簽的詳細(xì)信息作進(jìn)一步補(bǔ)充。

總而言之，日本PCF足跡量化與標(biāo)注體系的建立，是客觀因素與主觀條件雙重約束下的必然選擇。

二　日本產(chǎn)品碳足跡量化與標(biāo)注體系的內(nèi)容

(一)確定產(chǎn)品碳足跡量化的對(duì)象

TS Q 0010規(guī)定需要納入PCF量化的對(duì)象包括《京都議定書(shū)》要求減排的六類(lèi)溫室氣體：CO2、CH4、N2O、HFCs、PFCs以及SF6，其中量化的主要對(duì)象是CO2，因?yàn)樘寂欧攀紫仁桥欧臗O2，因此本文將溫室氣體排放簡(jiǎn)稱(chēng)為碳排放。

(二)采用生命周期評(píng)估法核算產(chǎn)品碳足跡

生命周期評(píng)估法(Life Cycle Assessment，LCA)主張從產(chǎn)品的采購(gòu)、運(yùn)輸、加工、銷(xiāo)售和善后等各個(gè)階段，計(jì)算并評(píng)估該產(chǎn)品的碳排放。[6]LCA法有自下而上(Bottom-up Based)過(guò)程分析法和自上而下(Top-down Based)的投入產(chǎn)出分析法。[7]日本主要采用LCA法來(lái)核實(shí)產(chǎn)品從搖籃到墳?zāi)谷^(guò)程的碳足跡。

(三)確定碳足跡的產(chǎn)品種類(lèi)規(guī)則

不同種類(lèi)產(chǎn)品的生命周期及環(huán)境影響各不相同，同一類(lèi)別的產(chǎn)品需要制定相應(yīng)的產(chǎn)品種類(lèi)規(guī)則(Product Category Rules，PCR)。PCR是指在一個(gè)已定的方法論內(nèi)，對(duì)某一產(chǎn)品或產(chǎn)品類(lèi)別的碳足跡計(jì)算規(guī)定特殊的規(guī)則和假定。日本采用循序漸進(jìn)方式，先后制定了73類(lèi)產(chǎn)品的種類(lèi)規(guī)則，絕大多數(shù)為農(nóng)產(chǎn)品、電器類(lèi)產(chǎn)品。PCR不僅可以保證數(shù)據(jù)和整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，而且保證了同一種種類(lèi)產(chǎn)品的生命周期碳排放具有可比性。PCR成為日本建立碳足跡體系的重要工作內(nèi)容之一。

(四)制定產(chǎn)品碳標(biāo)簽的三原則

TS Q 0010制定了產(chǎn)品碳標(biāo)簽三原則：第一，產(chǎn)品生命周期的碳排放量必須明確標(biāo)示出來(lái)，便于企業(yè)和消費(fèi)者了解產(chǎn)品從原材料采購(gòu)、生產(chǎn)加工、交通運(yùn)輸、使用到回收過(guò)程的碳排放。第二，標(biāo)示產(chǎn)品碳足跡的企業(yè)應(yīng)主動(dòng)從各個(gè)環(huán)節(jié)把控碳排放量，但不強(qiáng)制規(guī)定其減排的具體數(shù)字目標(biāo)；第三，制定統(tǒng)一的碳標(biāo)簽圖樣。

(五)選擇獨(dú)立的第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)作為產(chǎn)品碳標(biāo)簽的審定機(jī)構(gòu)

PCF的審定是指對(duì)產(chǎn)品生命周期水平上的測(cè)度，屬于自下而上的碳核算體系，是由獨(dú)立的認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品碳排放量進(jìn)行證明，是否符合相關(guān)低碳評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)規(guī)范要求的一項(xiàng)評(píng)定活動(dòng)。第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)獨(dú)立于生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者，具有獨(dú)立的法人資格，具有可靠的執(zhí)行認(rèn)證制度的必要能力，能夠客觀公正地從事檢測(cè)盤(pán)查、核實(shí)數(shù)據(jù)來(lái)源和計(jì)算過(guò)程，確保信息的有效可信。

三　日本產(chǎn)品碳足跡量化與標(biāo)注體系的特征分析

(一)制定明確的實(shí)施目標(biāo)

2004年日本在“面向2050年的日本低碳社會(huì)情景”研究計(jì)劃中，明確制定了2050年實(shí)現(xiàn)低碳社會(huì)的目標(biāo)。2008年6月日本首相福田康夫以政府名義提出著名的“福田藍(lán)圖”，再次提出“低碳社會(huì)是日本發(fā)展的目標(biāo)”。日本產(chǎn)品碳足跡量化與標(biāo)注體系的建立主要圍繞這一明確目標(biāo)進(jìn)行：第一，督促企業(yè)積極行動(dòng)起來(lái)，促進(jìn)企業(yè)碳排放的透明度和可信性，鼓勵(lì)企業(yè)將碳減排納入企業(yè)的考核目標(biāo)，鼓勵(lì)其承擔(dān)減排的社會(huì)責(zé)任。第二，讓消費(fèi)者清楚無(wú)誤的獲取產(chǎn)品碳排放的信息，引導(dǎo)消費(fèi)者從日常消費(fèi)細(xì)節(jié)做起，選購(gòu)低碳產(chǎn)品，促進(jìn)消費(fèi)者低碳消費(fèi)方式的形成。

(二)加強(qiáng)政府引導(dǎo)

日本在PCF量化與標(biāo)注方面實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，得益于政府及其相關(guān)部門(mén)的“穿針引線”，政府引導(dǎo)滲透到各個(gè)方面，從企業(yè)到家庭，從家庭到個(gè)人，從生產(chǎn)到流通，從流通到消費(fèi)，從行動(dòng)目標(biāo)到法規(guī)，從法規(guī)到政策，都發(fā)揮著政府舉足輕重的引導(dǎo)作用。為促進(jìn)產(chǎn)品碳足跡的落實(shí),2008年7月日本內(nèi)閣出臺(tái)《建設(shè)低碳社會(huì)行動(dòng)計(jì)劃》，其主要內(nèi)容就是在2020年前實(shí)現(xiàn)二氧化碳捕捉及封存技術(shù)(CCS)的應(yīng)用，制定指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，從2009年開(kāi)始試行商品從制造到使用過(guò)程中的二氧化碳排放總量的標(biāo)注，為實(shí)現(xiàn)“低碳社會(huì)”邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。2009年4月日本政府公布《綠色經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變革的政策草案》，強(qiáng)化低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2010年7月“經(jīng)產(chǎn)省”根據(jù)試點(diǎn)計(jì)劃的民眾意見(jiàn)反饋進(jìn)行修改，規(guī)定了碳標(biāo)簽的評(píng)估規(guī)范和標(biāo)識(shí)方法。日本政府逐步出臺(tái)政策和法規(guī)，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)廣泛采用各種先進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)與新能源技術(shù)，實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)。比方制訂獎(jiǎng)勵(lì)措施，通過(guò)減免稅費(fèi)、提供財(cái)政補(bǔ)貼等措施，對(duì)開(kāi)發(fā)低碳產(chǎn)品、綜合利用自然能源、投資低碳生產(chǎn)流程的企業(yè)，給予支持和鼓勵(lì)，并在貸款、稅收等方面給予優(yōu)惠。日本政府同時(shí)輔以宣傳教育，引導(dǎo)人們自覺(jué)參與低碳消費(fèi)方式。

(三)制定完善的產(chǎn)品碳足跡評(píng)估規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)

2008年日本頒布了建立產(chǎn)品碳足跡體系的兩個(gè)指導(dǎo)性文件：一是《產(chǎn)品碳足跡基礎(chǔ)方針》，確立關(guān)于溫室氣體計(jì)算和溝通方法以及產(chǎn)品碳足跡其他計(jì)劃的基本框架，強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品類(lèi)別規(guī)則(PCR)的重要性。二是《產(chǎn)品類(lèi)別規(guī)則制定指南》，提出產(chǎn)品類(lèi)別規(guī)則的原則、標(biāo)準(zhǔn)和程序。2009年4月“經(jīng)產(chǎn)省”公布TS Q 0010標(biāo)準(zhǔn)，作為產(chǎn)品碳足跡評(píng)估和標(biāo)示的通用原則。隨后幾年陸續(xù)出臺(tái)一系列細(xì)則，如《PCR 草案注冊(cè)及PCR審核準(zhǔn)則》、《產(chǎn)品碳足跡計(jì)算和查證的溝通準(zhǔn)則》和《碳足跡標(biāo)識(shí)準(zhǔn)則》、《PCR 草案注冊(cè)和PCR 審批規(guī)則》、《關(guān)于碳足跡計(jì)算結(jié)果核查和表示方法的規(guī)則》和《碳足跡標(biāo)簽辦法》等細(xì)則，規(guī)定PCR注冊(cè)和審批的程序以及碳足跡結(jié)果核查和表示方法，統(tǒng)一碳標(biāo)簽的式樣、顏色、尺寸、標(biāo)注信息等要求，全方位系統(tǒng)配合 TS Q 0010 通則標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。

(四)采取試點(diǎn)方式逐步推進(jìn)

日本從2008年著手產(chǎn)品碳足跡試點(diǎn)項(xiàng)目，并將其作為一項(xiàng)國(guó)家項(xiàng)目進(jìn)行推進(jìn)。2008年日本30家企業(yè)參與了由日本政府經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、工業(yè)部門(mén)一起組織的示范試點(diǎn)項(xiàng)目，這30家企業(yè)在2008年12月的生態(tài)產(chǎn)品展銷(xiāo)會(huì)上展示了其碳足跡標(biāo)識(shí)產(chǎn)品。2010年“經(jīng)產(chǎn)省”根據(jù)實(shí)情完善修訂基本規(guī)則，建立有關(guān)試點(diǎn)項(xiàng)目的委員會(huì)。2011年日本全面總結(jié)并公布正式的碳足跡標(biāo)簽制度。2012年3月試點(diǎn)項(xiàng)目順利結(jié)束，項(xiàng)目執(zhí)行期間，共通過(guò)了73項(xiàng)產(chǎn)品類(lèi)別規(guī)則，有495項(xiàng)產(chǎn)品(約100家企業(yè))通過(guò)了產(chǎn)品碳足跡評(píng)估，其中食品和必需品占較大比重。示范試點(diǎn)項(xiàng)目的啟動(dòng)，不僅積累了關(guān)于碳足跡產(chǎn)品類(lèi)別規(guī)則查證和產(chǎn)品碳足跡核查的專(zhuān)門(mén)知識(shí)，培養(yǎng)了大量的專(zhuān)業(yè)人才，[8]而且快速提升了企業(yè)和消費(fèi)者之間碳排放信息的雙向交流頻度,戰(zhàn)略意義重大。

四　研究結(jié)論與建議

我國(guó)正處于需要消耗大量能源來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的階段，能源的過(guò)度消耗、生態(tài)環(huán)境污染的嚴(yán)重性已明顯制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。因此如何改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，如何建立經(jīng)濟(jì)、清潔、高效和可持續(xù)的能源保障供應(yīng)體系，如何推行產(chǎn)品碳足跡評(píng)價(jià)和碳標(biāo)簽認(rèn)證工作，已迫在眉睫。與日本相比，PCF的量化與標(biāo)注工作在我國(guó)無(wú)論是在政策還是立法層面都沒(méi)有獲得應(yīng)有的關(guān)注。雖然日本的這些做法并不完全適用于我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀，但仍然可以借鑒其經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)情積極開(kāi)展我國(guó)相關(guān)方面的研發(fā)和實(shí)踐工作。

(一)加強(qiáng)政府的引導(dǎo)作用

政府要盡快制定國(guó)家發(fā)展產(chǎn)品碳足跡量化與標(biāo)注的戰(zhàn)略規(guī)劃，制定專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，提出產(chǎn)品碳足跡量化的目標(biāo)、統(tǒng)計(jì)和考核指標(biāo)、以及保障措施等。政府應(yīng)根據(jù)發(fā)展形勢(shì)，擬定相對(duì)和絕對(duì)的碳排放總量限制指標(biāo)，創(chuàng)立中長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)氣候變化的量化指標(biāo)以及相應(yīng)的政策。同時(shí)加大政府科研經(jīng)費(fèi)投入，全力支持低碳技術(shù)的研發(fā)。通過(guò)稅收減免、財(cái)政補(bǔ)貼、優(yōu)惠信貸、生態(tài)補(bǔ)償和技術(shù)支持等方式，引導(dǎo)重要資源向減排產(chǎn)業(yè)、低能耗企業(yè)集中，為推進(jìn)我國(guó)PCF量化與標(biāo)注體系的建立善保駕護(hù)航。

(二)強(qiáng)化市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的推進(jìn)作用

PCF量化與標(biāo)注體系的建立，必須尊重市場(chǎng)規(guī)律，發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用。企業(yè)是市場(chǎng)主體，是生產(chǎn)者，也是能源的消耗者，在提供產(chǎn)品和服務(wù)的同時(shí)又排放各種溫室氣體。全球氣候變化成為當(dāng)今社會(huì)的焦點(diǎn)，各國(guó)都在實(shí)施“低碳發(fā)展模式”的轉(zhuǎn)型，推行相關(guān)的低碳相技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、碳標(biāo)簽和綠色認(rèn)證等，尤其是受教育程度和收入水平的影響，發(fā)達(dá)國(guó)家的很多消費(fèi)者對(duì)環(huán)境的態(tài)度很積極，綠色意識(shí)已經(jīng)深深扎根，會(huì)自覺(jué)、積極、主動(dòng)地參與綠色消費(fèi)，對(duì)標(biāo)注碳標(biāo)簽的低碳產(chǎn)品的溢價(jià)接受程度大于15%，因此，開(kāi)發(fā)低碳經(jīng)濟(jì)已被視為人類(lèi)社會(huì)的第五次工業(yè)革命浪潮，并將極大的改變世界貿(mào)易的格局。所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)生存和發(fā)展角度，我國(guó)企業(yè)必須順應(yīng)綠色潮流，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)發(fā)展綠色生產(chǎn)，降低能源消耗，減少碳排放。

(三)充分發(fā)揮行業(yè)管理部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)的作用

行業(yè)管理部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)在數(shù)據(jù)的收集、積累和分類(lèi)上比較齊整和準(zhǔn)確，比較了解國(guó)內(nèi)和國(guó)際的發(fā)展動(dòng)態(tài)，政府要充分調(diào)動(dòng)行業(yè)管理部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)的作用和積極性，分配和制定各行業(yè)的量化節(jié)能和節(jié)能減排目標(biāo)。各個(gè)行業(yè)管理部門(mén)和協(xié)會(huì)組織有了硬性的量化指標(biāo)，就可以充分調(diào)動(dòng)和利用各種資源來(lái)想方設(shè)法推出本行業(yè)的具體的節(jié)能目標(biāo)、措施和落實(shí)辦法。

(四)采取漸進(jìn)方式啟動(dòng)部分產(chǎn)品的碳足跡評(píng)價(jià)和碳標(biāo)簽認(rèn)證工作

所有產(chǎn)品在原料、生產(chǎn)、使用、消費(fèi)和處置過(guò)程中都會(huì)產(chǎn)生碳足跡，理論上說(shuō)所有產(chǎn)品都可以納入碳標(biāo)識(shí)范圍。但是受制于我國(guó)技術(shù)能力、管理水平、行業(yè)自律、市場(chǎng)成熟度和消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)等分布不均衡的現(xiàn)實(shí)條件，可以創(chuàng)造性的采取漸進(jìn)方式，選擇典型地區(qū)、典型城市和重點(diǎn)產(chǎn)品進(jìn)行PCF量化與標(biāo)注試點(diǎn)，確保低碳產(chǎn)品認(rèn)證制度的可操作性。比方廣東是乳制品的消費(fèi)大省，也是生產(chǎn)大省，可以專(zhuān)門(mén)針對(duì)巴氏殺菌乳研發(fā)乳制品的種類(lèi)規(guī)則，逐步啟動(dòng)巴氏殺菌乳產(chǎn)品碳足跡評(píng)價(jià)和碳標(biāo)簽認(rèn)證工作。

[1]Wiedmann T,Minx J.A definition of carbon footprint[J].ISA Research Report,2007(1):1-7.

[2]Hertwich E，Peters G.Carbon footprint of nations：a global，trade-linked analysis [J].Environmental Scienceand Technology，2009，43(16)：6414-6420.

[3]陳潔民.碳標(biāo)簽:木材工業(yè)國(guó)際貿(mào)易中的新熱點(diǎn)[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2012(2)：93-95.

[4]國(guó)立環(huán)境研究所.溫室化的新證據(jù)和可預(yù)料的嚴(yán)重影響[M].日本環(huán)境省印發(fā),2001:10.

[5]Japanese Technical Specification TS Q 0010. General Principles for the Assessment and Labeling of Carbon Footprint of Products[S].

[6]馬巖,劉尊文,曹磊，等.借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)建立與完善我國(guó)低碳產(chǎn)品認(rèn)證制度[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012(1):67-69.

[7]Wiedmann,T and Minx,J.A Definition of“Carbon Footprint”.ISAUK Research & Consulting[R].Research Report 2007.

[8]Japanese CFP Pilot Project CFP Verification Scheme Committee.Report on the CFP Verification Scheme Committee summary of Three-year Discussion[R].Tokyo:VSC，2012.

Analysis of the Characteristics of the Quantization and Labeling System of Carbon Footprint of Japanese Products

ZHAO Lihua

(School of Business,Hunan University of Science and Technology,Xiangtan 411201,China)

Global warming is the environmental problem as well as the economic problem for the sustainable development.As a country with the most significant characteristics of global warming,Japan has adopted a series of methods to develop low-carbon economy to cut emissions.The most effective one is to improve the carbon footprint quantization and labeling system.This paper has introduced the background and content of Japan’s carbon footprint quantization and labeling system,and analyzed the characteristics of Japan’s quantization and labeling system.As the largest greenhouse gas-emitting nation,China is still in the stage of preparation for carbon footprint quantization and labeling system.Japan’s successful experience can provide reference for speeding up the establishment of China’s carbon footprint quantization and labeling system.

Product Carbon Footprint；carbon label；Japan；quantization；low-carbon economy

2016-01-12

教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目(11YJAZH124)。

趙立華(1970-)，女，湖南雙峰人，碩士，副教授，研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與政策、貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題。

F202

A

1671-1181(2016)03-0020-04