□昝曉燕（上海體育學體育教育訓練學院 上海 200438）

統(tǒng)一后德國競技體育發(fā)展方式演變探究

□昝曉燕（上海體育學體育教育訓練學院 上海 200438）

本文運用文獻資料法和邏輯推理法，在回顧統(tǒng)一后德國競技體育發(fā)展的社會背景與特點的前提下，通過對統(tǒng)一后德國競技體育管理體制，運動競賽體制和后備人才培養(yǎng)體制這三個方面內容演變特點，來說明統(tǒng)一后德國競技體育發(fā)展方式轉型的適應性。在此基礎上總結德國競技體育發(fā)展過程中的成功經驗，為我國競技體育發(fā)展提供借鑒。

競技體育 發(fā)展方式 后備人才培養(yǎng) 德國

研究一個國家競技體育發(fā)展方式的演變，要建立在體育體制的基礎上來探究其轉變的內容和趨勢。從競技體育發(fā)展方式的基本內容上來看，主要由3個部分組成即競技體育管理體制、運動競賽體制和后備人才培養(yǎng)體制。任何事物都是在不斷發(fā)展和變化的，所以在不同的歷史階段，國家的體育體制不同，競技體育發(fā)展方式所呈現(xiàn)的基本特征和形式也會發(fā)生相應的轉變。

1、德國統(tǒng)一后競技體育發(fā)展的社會背景

從國際環(huán)境角度出發(fā)，德國的再次統(tǒng)一，令世界為之興奮。然而，作為一個二次大戰(zhàn)戰(zhàn)敗國,德國仍然要受許多文明憲約制約。因此，德國也只能委曲求全的先做“經濟大國”。此外，統(tǒng)一后德國社會政治學家與利益集團的關系日漸疏遠，新的政治經濟格局正在形成，政治、政策以及運動部門變動變化使得運動員訓練、保障有待完善，這種處境使德國的一些競技體育項目的發(fā)展受到限制。此外，近幾年來，中國、澳大利和日本等國家在奧運會上的崛起，也讓德國競技體育面臨著嚴峻的戰(zhàn)。

從競技體育發(fā)展的內部環(huán)境角度出發(fā)，統(tǒng)一后，由于原東德興奮劑丑聞的不斷披露,東德模式被全盤否定，完全被西德體制取代，德國體育運動處于兩種全然不同制度融合的初步階段,特別是競技體育面臨著巨大的機遇和挑戰(zhàn)。一方面，開展普及和受歡迎的項目仍然能夠保持高水平，不太普及的項目則無法有效的提高水平；另一方面，原東德的訓練手段與科研方法以及高水平的教練員和運動員能夠和西德的管理體制很好的融合，使得原西德的優(yōu)勢項目依然保持較高水平，但是由于東德的一些最好教練員和優(yōu)秀運動員外流，高水平運動員退役，原東德運動員失去了優(yōu)秀人才陷入困境，導致原東德的絕對強項田徑和游泳在德國統(tǒng)一后優(yōu)勢一再減弱,目前優(yōu)勢已不復存在。

2、統(tǒng)一后德國競技體育發(fā)展方式的特點

統(tǒng)一后，由于東德被認為曾經有計劃、有組織的給運動員服用興奮劑，導致了西德體制完全取代了東德模式，所以德國體育體制也就順理成章的沿用了原西德的“俱樂部體制”。但統(tǒng)一的初期德國的政治經濟的連續(xù)性正在發(fā)生變化，德國體育發(fā)展同樣矛盾重重，相當長的一段時間，德國體育界一直處于混亂狀態(tài)，很多地方的體育工作幾乎處于癱瘓狀態(tài)?，F(xiàn)在的德國體育體制是典型的社會主導型體制，具有非常健全的以俱樂部為主要形式的社會化競技體育運轉機制。在此基礎上，通過對統(tǒng)一前后競技體育發(fā)展方式的三個基本內容的比較，發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一后德國競技體育在管理體制中更加合理，運動競賽體制更加高效和人才培養(yǎng)體制更加科學。

2.1、統(tǒng)一后德國競技體育的管理體制的合理性

競技體育管理系統(tǒng)作為一個有機整體，處于核心地位的是組織領導機構；處于中心環(huán)節(jié)的是運動員管理；免疫系統(tǒng)就是法規(guī)保障，沒有規(guī)矩不成方圓，缺少法規(guī)的系統(tǒng)無法正常運行。因此，我們從這三個具有代表性的方面對統(tǒng)一后德國競技體育管理體制的合理性進行探究。首先，與競技體育管理系統(tǒng)關系最為密切的聯(lián)邦體育聯(lián)盟，主要由非官方機構中的德國奧林匹克體育聯(lián)合會（DOSB)及其下屬的各專項協(xié)會來管理，而德國體育聯(lián)合會是德國管理和促進體育發(fā)展的唯一最高組織機構，有自己的決策權和獨立性。DOSB的各個機構之間也保持一定的獨立性，各部門組織的職責分工比較明確和清晰。其次，運動員管理方面，主要是建立在德國的俱樂部基礎之上的，不同等級和不同規(guī)模的比賽，使不同等級的運動員都能夠有機會參與比賽，因此它對運動員形成一種有償訓練的動力機制，運動員主觀能動性隨之增強。最后，從法規(guī)保障來看，政府與DOSB及其下屬的各專項協(xié)會、俱樂部之間是相互獨立的，大部分情況下，社會體育組織按照自己制定的章程管理組織日常事務。當然,各體育組織之間，體育組織內部之間也有矛盾,但有相應的法規(guī)來約束它們的行為,還是能求同存異的。

2.2、統(tǒng)一后德國競技體育運動競賽體制的高效性

統(tǒng)一后德國競技體育與運動科學之間建立起了密切聯(lián)系。在體育科研的支持下，統(tǒng)一后的德國在很多方面都有了重大的突破。首先，大大提高運動員的成材率和縮短了成材周期，體現(xiàn)了運動競賽體制的高效性；其次，在奧運會優(yōu)勢項目培養(yǎng)上，大大提高了運作的效率，減少了財政支出和人力資源浪費；最后，在運動競賽的運作機制上，除了有政府機構的組織與管理，更有媒體和商業(yè)部門的協(xié)助，大大提高了運動競賽體制運作效率。新世紀后，德國即把體育科研放在非常重要的位置，投入了大量時間和金錢來加速體育科研的發(fā)展。

2.3、統(tǒng)一后德國競技體育人才培養(yǎng)體制的科學性

統(tǒng)一后，德國俱樂部在規(guī)模和數(shù)量、質量上也有所增長，出現(xiàn)了職業(yè)體育俱樂部，與之相對的是業(yè)余體育俱樂部。在俱樂部基礎上，德國形成了一整套有效的以體育俱樂部為競技體育人才培養(yǎng)的中心的培養(yǎng)體系。一方面，為了保證競技體育人才的獲得科學訓練，德國對體育俱樂部的教練員制定了一套嚴格的等級制度，并且只有達到A級標準的教練員才能在職業(yè)俱樂部作為教練員。另一方面，在訓練時間和競賽的安排上嚴格按照青少年兒童的生理和心理規(guī)律，不同年齡組安排不同的時間和內容，要始終保證學生訓練的積極主動性。最后，德國具有了專業(yè)體育科研機構，這些機構主要對訓練過程進行專項科學保障、服務和研究，以及對運動器材進行系統(tǒng)的研發(fā)。當然，德國職業(yè)體育俱樂部也注重培養(yǎng)后備人才，甚至包括到精英運動員的輔助飲食和生活習慣特點都有研究。一個職業(yè)俱樂部往往有若干支青少年隊，通過俱樂部之間舉行的不同級別的錦標賽、升降級賽、邀請賽等，為自己的成員提供施展運動才能的機會，大大激發(fā)他們對體育的興趣和參與競爭的欲望。

3、統(tǒng)一后德國競技體育發(fā)展方式轉變的適應性

3.1、統(tǒng)一后德國競技體育發(fā)展方式的轉變體現(xiàn)了對體育全球化進程的適應性

作為世界體育強國之一的德國，理應以國際化新視野來規(guī)劃體育發(fā)展，轉變競技體育發(fā)展方式，適應全球化特點，積極參與和促進體育全球化進程。首先,媒介復合體的成熟化。為了適應媒介體育全球化對競技運動發(fā)展的巨大影響，統(tǒng)一后德國形成了一套比較成熟的媒介復合體。比如，體育電視媒體方面，形成了適應現(xiàn)代市場競爭需求的雙軌制發(fā)展模式，而且德國沒有相關的法律阻止國外媒體進入。此外，電子出版物等新興媒體快速發(fā)展，加快了體育文化的傳播，推動了體育項目的世界普及化。最后，參與運動競賽的國際化。兩德統(tǒng)一，德國隊再次以“德國”名義參加國際大賽。德國隊共參賽世界杯和歐洲杯各6次、世界杯獲得1次冠軍、1次亞軍和2次季軍、歐洲杯1次冠軍、2次亞軍和1次季軍的輝煌戰(zhàn)績。

3.2、統(tǒng)一后德國競技體育發(fā)展方式的轉變符合德國競技體育內在發(fā)展的要求

統(tǒng)一后的德國體育矛盾重重，競技體育的發(fā)展更是面臨巨大的困難和挑戰(zhàn)。一方面，統(tǒng)一后的德國不但沒有實現(xiàn)“強強聯(lián)合”，而且在巴塞羅那和亞特蘭大奧運上一再失利，讓德國失去了往日的輝煌。另一方面，統(tǒng)一后德國的東西部體育發(fā)展仍然存在很大差距，矛盾和沖突接連不斷，使競技體育的發(fā)展受到一定程度上的限制。例如，原民主德國的優(yōu)秀運動員，抱怨教練員水平太差等，都對統(tǒng)一后的競技體育發(fā)展造成了一定影響。因此，統(tǒng)一后的德國迫切需要轉變競技體育發(fā)展方式，盡可能避免矛盾和沖突，使競技體育早日步入正軌。

3.3、統(tǒng)一后德國競技體育發(fā)展方式的轉變符合了人類和平與和諧發(fā)展的本質規(guī)定

統(tǒng)一前，德國的競技體育在很大程度上變成了國家政治的“工具”，主要服從于德國的政治需要。尤其是東德，在競技體育方面采取了“舉國體制”的競技體育發(fā)展模式，并且采取了一些不符合奧運會精神的一些不良舉措。比如，讓運動員系統(tǒng)的服用興奮劑，這在國際上造成了非常惡劣的影響。統(tǒng)一后，德國競技體育的政治功能不斷弱化，逐漸向為了促進人類和平與發(fā)展的方向轉變。比如，擁有眾多優(yōu)秀設計教練和教練員的德國在2012年倫敦奧運會取得令人矚目的成績。

4、結束語

綜上所述，“德國模式”的鮮明特點對我國競技體育的發(fā)展方式改革具有很大的借鑒意義。

（1）高度地方自治。高度自治的管理體系呈現(xiàn)出多樣化特點，不僅適應了社會性作用的要求，而且承載了體育體制的多樣化功能；

（2）高度完善的“俱樂部”體制和聯(lián)賽體系。在競技體育方面,俱樂部是德國運動員的主要訓練基地和人才儲備庫,其會員數(shù)量眾多，項目開展普及，管理體系高度完善。此外,聯(lián)賽體系高度發(fā)達，形成了一個龐大、完善的競賽體系，有效促進了競技體育項目的發(fā)展和水平的提高，成為德國俱樂部體制中不可或缺的一部分；

（3）政府職能分工明確。德國各級政府體育主管部門職責分工明確，形成了一套行之有效的管理體系，大大提高了體育機構的運作效率，使體育事業(yè)的各個方面得到快速、平衡發(fā)展；

（4）重視科研服務發(fā)展。現(xiàn)代競技體育可以說是體育科學技術的競爭，新技術的應用與運動成績提高有著極大的正相關性。

基于我國國情，“德國模式”的成功經驗對于我國邁向“體育強國”的奮斗目標具有重要的借鑒意義。我國體育體制應在完善“舉國體制”的前提下，走政府與社會相結合的發(fā)展道路，分析借鑒德國體育的成功經驗,并將這些經驗與我國實際相結合,提出科學合理的改革思路和建議,促進我國體育事業(yè)均衡、可持續(xù)發(fā)展,為我國邁向“體育強國”奠定堅實的基礎。

[1]凌平,李寅生.德國統(tǒng)一前后競技體育發(fā)展的社會學分析和展望[J].天津體育學院學報,1993,8(1).

[2]Christine Trampusch.From Interest Groups to Parties:The Change in the Career Patterns of the Legislative Elite in German Social Policy.German Politics,2005,14(1).

[3]Mick Green and Shane Collins Loughborough University. Policy,Politics and Path Dependency:Sport Development in Australia and Finland.Sport Management Review,2008,11.

[4]劉波.德國統(tǒng)一前后競技體育發(fā)展特點研究[J].北京體育大學學報,2010,33(10).

[5]G iselher S.Ist das D DR-D oping ein nachhaltiges Modell In: Dop-ing im Sport[C].T.bingen,2002.