陳麗琴

（海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，海南?？?70228）

·社會(huì)學(xué)研究·

國(guó)外旅游對(duì)東道國(guó)女性影響研究綜述

陳麗琴

（海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，海南海口570228）

旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系影響的研究已成為國(guó)內(nèi)人文社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)，研究成果也較為豐富。但在理論和實(shí)踐方面仍存在諸多問題。而國(guó)外該研究起步較早，主要集中在東道國(guó)女性在旅游中的參與途徑、旅游及小眾旅游或?qū)ｍ?xiàng)旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系的影響、調(diào)控和規(guī)避旅游對(duì)東道國(guó)社會(huì)性別關(guān)系負(fù)向影響等方面。國(guó)外旅游對(duì)東道國(guó)女性影響研究主要分為無性別、二元性別、社會(huì)性別及系統(tǒng)研究等四個(gè)研究階段。這些研究普遍注重研究者自我身份的反思、研究背景的異質(zhì)性、情景化描述和量化研究。通過對(duì)國(guó)外旅游對(duì)東道國(guó)女性影響的研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理和點(diǎn)評(píng)，可以拓寬國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究思路。

旅游；東道國(guó)女性；影響；綜述

DOl：10.3969/j.issn.1671-7155.2016.05.016

旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系影響的研究成為了國(guó)內(nèi)人文社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)，研究成果也較為豐富。但在近兩年卻出現(xiàn)了發(fā)展節(jié)奏變慢、難以向縱深拓進(jìn)的跡象，主要表現(xiàn)在研究者的研究方法通常是基于文獻(xiàn)歸納、統(tǒng)計(jì)年鑒及個(gè)人觀察體驗(yàn)所進(jìn)行的實(shí)證分析，導(dǎo)致一些描述性的定性研究結(jié)論相對(duì)粗淺；在理論研究上，研究者之間互相借鑒的現(xiàn)象較多，真正有創(chuàng)新的觀點(diǎn)和理論較少。而國(guó)外關(guān)于旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系影響的研究起步較早，其與社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科結(jié)合緊密，運(yùn)用多種研究方法和數(shù)據(jù)分析方法，已經(jīng)形成較完整的研究體系。本文旨在對(duì)國(guó)外關(guān)于旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系影響的研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，希望能在理論上有助于國(guó)內(nèi)學(xué)者拓寬研究思路。

一、旅游與東道國(guó)女性兩者之間關(guān)系的研究

自20世紀(jì)70年代開始，國(guó)外研究者開始關(guān)注旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及旅游活動(dòng)對(duì)旅游目的地產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)等綜合影響這一課題。研究涉及的主要問題包括旅游對(duì)當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)、文化的影響，而后研究者逐漸注意到東道國(guó)女性在吸引游客方面起著重要作用，繼而開始關(guān)注旅游與東道國(guó)女性兩者之間的關(guān)系。Smith對(duì)旅游東道國(guó)女性角色的描述［1］、De kadt有關(guān)旅游與東道國(guó)女性關(guān)系的探討［2］是這一時(shí)期研究的代表。兩者在論文中都強(qiáng)調(diào)：任何一個(gè)地方特有的文化，都有一部分生活只有女性才能較深刻地理解和代表，也只有女性才最能體現(xiàn)本土文化的內(nèi)涵。隨后，許多學(xué)者開始研究女性在促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展中所起的作用，如女性被當(dāng)成旅游目的地的形象代表——“利用女性來構(gòu)建‘意象’一直都是全球旅游廣告的老把戲”［3］；Cohen通過對(duì)英國(guó)處女島度假勝地的營(yíng)銷主題和營(yíng)銷策略進(jìn)行分析后指出，旅游地主要策略是通過激發(fā)游客的處女情節(jié)和性占有來勾起游客的旅游欲望［4］；其他學(xué)者通過對(duì)泰國(guó)、牙買加、印尼、斐濟(jì)、菲律賓、塞舌爾群島、塔希提島、加勒比海等地的研究也說明了女性在吸引游客方面起著重要作用［5］；而且，女性對(duì)旅客需求的易感知性，在民族旅游產(chǎn)品的文化傳承如工藝品的制作、民俗文化、民族舞蹈表演、特色美食等方面，都能創(chuàng)造利潤(rùn)豐厚的旅游產(chǎn)品價(jià)值鏈［6］。當(dāng)然，學(xué)者們也強(qiáng)調(diào)，旅游也為東道國(guó)女性接觸外界社會(huì)打開了一扇窗口，對(duì)她們就業(yè)、自我認(rèn)同、經(jīng)濟(jì)、家庭、社會(huì)地位都造成了重要影響［7］。

二、旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系影響的研究

（一）東道國(guó)女性在旅游中參與途徑的研究

20世紀(jì)80、90年代的研究表明，很多學(xué)者都注意到旅游的發(fā)展給東道國(guó)女性帶來了新的就業(yè)機(jī)會(huì)，如De Kadt、Smith、Pattullo、McLaren等學(xué)者通過對(duì)塞浦路斯北部、英國(guó)、夏威夷、巴厘島、墨西哥、法國(guó)、日本、菲律賓等旅游勝地進(jìn)行調(diào)查研究后認(rèn)為女性在旅游發(fā)展中處于更有利的就業(yè)地位，她們參與就業(yè)的途徑多種多樣：有的在前臺(tái)直接與游客打交道；有的在后臺(tái)從事服務(wù)工作等。但總的來說，女性的參與途徑集中在家庭旅游接待如“農(nóng)家樂”、酒店的餐飲服務(wù)、傳統(tǒng)手工藝品的加工與銷售、土特產(chǎn)的銷售、民族歌舞表演、導(dǎo)游等就業(yè)崗位上［8］。

（二）旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系影響的研究

國(guó)外學(xué)者關(guān)于旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系影響的研究由于選取案例的不同，得出了完全相反的兩個(gè)結(jié)論：

1.旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系帶來了有利影響

一是旅游為東道國(guó)女性提供了更多就業(yè)機(jī)會(huì)，增加了她們的經(jīng)濟(jì)收入，增強(qiáng)了東道國(guó)女性的自信、自尊和自我價(jià)值的認(rèn)同；而且旅游收入使她們能夠養(yǎng)活自己和支持家人而贏得了社會(huì)尊重，帶來了東道國(guó)女性家庭和社會(huì)地位的提高，女性傳統(tǒng)的社會(huì)性別角色也開始發(fā)生改變［9］。例如，Hall的研究表明，在旅游發(fā)展中瑪雅婦女通過生產(chǎn)和銷售旅游工藝品走出了家門，在與外界的交流中跨越了語言和文化上的障礙，從而增強(qiáng)了自身能力和信心，改變了傳統(tǒng)的家庭婦女角色，由家庭走向社會(huì)，傳統(tǒng)的家庭角色被重新定義［10］。

二是女性人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社交平臺(tái)在旅游中得到了擴(kuò)展。旅游的發(fā)展為當(dāng)?shù)嘏宰叱黾议T、廣泛與外界接觸提供了平臺(tái)，她們的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社交平臺(tái)都得到了擴(kuò)展。這種擴(kuò)展不僅體現(xiàn)在她們與社區(qū)的人有更多的接觸機(jī)會(huì)，而且表現(xiàn)為與外來的游客有更多的互動(dòng)。這帶給了她們不一樣的觀念和行為［11］；而且，旅游的發(fā)展也使當(dāng)?shù)嘏杂性絹碓蕉嗟臋C(jī)會(huì)參與到社區(qū)公共活動(dòng)中，她們的聲音也逐漸被主流社會(huì)所聽見［12］。

三是傳統(tǒng)不平等的社會(huì)性別習(xí)俗受到了挑戰(zhàn)。Ferguson的調(diào)查顯示，通過參加旅游活動(dòng)，蒙特維德和珀拉什奇亞一些年輕的女性在下班之后到酒吧跳舞或喝酒挑戰(zhàn)了原有的嚴(yán)格限制女性夜間外出的傳統(tǒng)習(xí)俗；同樣，在一些伊斯蘭教地區(qū)，有些女性在旅游中經(jīng)濟(jì)收入提高的作用明顯，教規(guī)中那些限制女性外出的風(fēng)俗正在緩慢地改變［13］（P3-9）；Radel引用了大量的數(shù)據(jù)來證明生態(tài)旅游的發(fā)展都顯著挑戰(zhàn)和改變著當(dāng)?shù)卦械男詣e規(guī)則［］。

四是促進(jìn)東道國(guó)社會(huì)性別關(guān)系向更加平等的方向發(fā)展。Brenda通過對(duì)烏干達(dá)穆科諾旅游景區(qū)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，旅游的發(fā)展提高了當(dāng)?shù)嘏缘纳鐣?huì)地位，贏得了丈夫的尊重，使得家庭性別關(guān)系趨于平等［15］；Sheikhi通過民族旅游對(duì)伊朗俾路支坦女性影響的案例研究指出，民族旅游對(duì)當(dāng)?shù)嘏越?jīng)濟(jì)地位的改善充滿潛力，因?yàn)橘侣分古元?dú)一無二的手工藝品有很大的消費(fèi)市場(chǎng)。她們?cè)诿褡迓糜沃型ㄟ^正規(guī)和非正規(guī)的就業(yè)培訓(xùn)、政府大力支持的資助創(chuàng)業(yè)，打破了貧困的惡性循環(huán)，增加了女性在旅游中的就業(yè)機(jī)會(huì)、改善了女性的生活質(zhì)量、提高了其家庭地位，在促進(jìn)女性賦權(quán)和性別平等方面起到了顯著的作用［16］。

2.旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系帶來了不利影響

很多學(xué)者通過自己的實(shí)證調(diào)研得出了相反的結(jié)論，指出旅游發(fā)展可能不一定是發(fā)展中國(guó)家的性別均衡器［17］（P65-74）；相反，旅游發(fā)展可能會(huì)建構(gòu)新的性別不平等［18］。這種性別不平等的加劇主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

一是因?yàn)椴煌后w在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所獲取的收益并不相同，這種“不相同”加劇了原有的性別不平等。如，當(dāng)?shù)鼐⑷后w通常在旅游發(fā)展中占主導(dǎo)地位，獲取壟斷利益，而這些精英群體主要是男性［19］。

二是在旅游發(fā)展中基于性別隔離的職業(yè)選擇固化了傳統(tǒng)的女性社會(huì)性別角色。如女性經(jīng)常被安排在低工資、低職位、與家庭勞動(dòng)相關(guān)的就業(yè)崗位上，相反男性通常居于高收入、具有技術(shù)要求的核心位置、高地位的管理層［20］（P1-34）；即使是同樣的工作崗位，男性獲取的收入都高于女性，如Muooz和Besthorn在西班牙的調(diào)查顯示男性在旅游發(fā)展中平均收入每月比女性高出6.7%；而且，在管理層女性的比率非常低［21］；同樣，在挪威，Tugores的結(jié)論是性別在影響管理層收入差距中起著顯著作用［19］。Ritchard等人也指出旅游在增加當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)也可能成為性別隔離、壓迫和不平等的動(dòng)力，如通過剝削的做法，還有異質(zhì)男權(quán)主義的話語——將女性和異國(guó)情調(diào)整合打包成旅游產(chǎn)品供給游客“凝視”，這實(shí)質(zhì)上是另一種性別歧視［22］；在一些以“性”為吸引物的旅游地，女性的社會(huì)地位更加邊緣化［23］。所以有學(xué)者尖銳地指出，女性在旅游行業(yè)中所起的作用僅僅是在性工作方面或者是把那些傳統(tǒng)上被認(rèn)為具有“女性特征”的性別形象或技能包裝成商品進(jìn)行出售［24］。

三是宗教因素影響了女性在旅游發(fā)展中獲益［25］。由于東道國(guó)民族特有的宗教信仰和習(xí)俗，男性由于有更多機(jī)會(huì)在旅游發(fā)展中獲取社會(huì)資本而從中受益。在這種特定的情況下，旅游業(yè)的發(fā)展加上當(dāng)?shù)氐淖诜ńY(jié)構(gòu)更是加劇了女性生活的邊緣化和社會(huì)性別的不平等。如由于宗教的原因，很多國(guó)家的女性并不能在旅游業(yè)中從事正式的工作，因?yàn)樽诮桃?guī)則不允許她們?cè)诠矆?chǎng)合拋頭露面。Turkey在格瑞梅發(fā)現(xiàn)，伊斯蘭教的“羞恥”與“榮譽(yù)”教規(guī)把大量的女性排斥在旅游業(yè)之外，當(dāng)?shù)氐哪行猿闪寺糜伟l(fā)展的主力軍［26］；Sonmez在中東國(guó)家的調(diào)查結(jié)論也同樣如此：伊斯蘭教教規(guī)要求女性必須依附于家族男性，她們不能出去與陌生男子打交道，因此不能參與到旅游發(fā)展中來，而男性在旅游發(fā)展中獲得的社會(huì)權(quán)力進(jìn)一步延伸到家庭組織，由此加劇了原有的性別不平等［27］；在很多非洲國(guó)家，受傳統(tǒng)性別觀念的影響，男性被認(rèn)為更適合從事旅游工作等；Faulkenberry通過對(duì)伯利茲（Belize）的調(diào)查，針對(duì)當(dāng)?shù)刈诜ㄒ?guī)定女性不能拋頭露面以保持其在民族旅游中的“神秘性”，她提出了自己的質(zhì)疑：旅游發(fā)展對(duì)東道國(guó)女性到底是機(jī)遇還是挑戰(zhàn)［28］（P19-43）？

四是女性即使能夠廣泛參與到旅游業(yè)中去，但是她們并沒有從家務(wù)勞動(dòng)中解脫出來。因此，旅游的發(fā)展結(jié)果是讓她們承受了更多的責(zé)任，承擔(dān)家務(wù)和旅游工作雙肩挑的過度勞累給對(duì)她們的身體帶來了損害［29］。

最后，有學(xué)者總結(jié)：“推廣旅游本身作為扶貧工具，會(huì)構(gòu)成新自由主義扶貧的做法，忽略公平的維度?！保?0］

（三）小眾旅游或?qū)ｍ?xiàng)旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系影響的研究

相比較大眾旅游，一些替代性的小眾旅游或?qū)ｍ?xiàng)旅游對(duì)東道國(guó)女性的影響近年來成為了國(guó)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)，研究?jī)?nèi)容主要涉及不同旅游類型對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系的影響，如鄉(xiāng)村旅游或農(nóng)家樂、民族旅游、醫(yī)療旅游、體育旅游、性旅游等不同目的的旅游類型對(duì)東道國(guó)女性影響的分類研究。

關(guān)于鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)家樂對(duì)東道國(guó)女性的影響從21世紀(jì)以來已經(jīng)被廣泛地研究。這些學(xué)者都指出農(nóng)場(chǎng)旅游、鄉(xiāng)村旅游或許更能帶給東道國(guó)女性機(jī)遇，因?yàn)樗枰^少的資本和設(shè)施，這意味著更多女性有能力創(chuàng)造自己的旅游產(chǎn)品。通常情況下，她們使用現(xiàn)有的技能，開小規(guī)模的家庭旅館或餐館或許對(duì)她們的經(jīng)濟(jì)收入更有幫助。

在民族旅游方面，Saithong和Erika基于對(duì)老撾阿卡民族旅游地區(qū)的實(shí)證調(diào)研，闡釋了當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族特有的信仰和實(shí)踐在旅游業(yè)的性別分工中發(fā)揮了重要的作用，借助于官方設(shè)立在少數(shù)民族村寨的CBT項(xiàng)目的有關(guān)規(guī)定，阿卡族婦女有機(jī)會(huì)在不同的旅游崗位工作，為減少當(dāng)?shù)嘏缘呢毨Ш痛龠M(jìn)性別平等方面起了重要作用［30］。Sheikhi通過民族旅游對(duì)伊朗俾路支坦的研究發(fā)現(xiàn)，由于女性在民族旅游發(fā)展中特有的優(yōu)勢(shì)，如手工藝品制作、民族風(fēng)情表演賦予了女性更多的參與機(jī)會(huì)，從而帶來了社會(huì)性別關(guān)系的新變化。作者的結(jié)論是民族旅游活動(dòng)能夠更加造福于發(fā)展中國(guó)家的少數(shù)民族女性這一邊緣群體［16］。

同時(shí)，研究者將目光投向了在全球旅游經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)較快的將旅游和治病、療養(yǎng)結(jié)合起來的旅游新形式——醫(yī)療旅游對(duì)當(dāng)?shù)嘏缘挠绊?。Sengupta通過對(duì)印度醫(yī)療旅游的研究指出，醫(yī)療旅游是金錢與精英的游戲：為賺取更多的金錢，當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)將醫(yī)護(hù)精英、高檔的醫(yī)療設(shè)備投入到醫(yī)療旅游中去，而使本地的窮人特別是女性得到的醫(yī)療服務(wù)逐漸減少。她通過引用一些女性的健康數(shù)據(jù)反映了在醫(yī)療旅游中女性的救治權(quán)利不斷受損和享受的醫(yī)療服務(wù)不斷變差的事實(shí)。因此，Sengupta認(rèn)為醫(yī)療旅游實(shí)際上是剝奪了當(dāng)?shù)嘏砸恍┗镜尼t(yī)療保健權(quán)利，加劇了性別不平等［31］；Justin通過對(duì)泰國(guó)、印尼、哥斯達(dá)黎加、新加坡、韓國(guó)等地醫(yī)療旅游的研究，也認(rèn)為醫(yī)療旅游對(duì)發(fā)展中國(guó)家窮困女性有限的醫(yī)療權(quán)利剝奪情況比發(fā)達(dá)國(guó)家更為明顯［32］。

在性旅游方面，很多學(xué)者對(duì)泰國(guó)、菲律賓、日本、加勒比海地區(qū)的實(shí)證調(diào)研，不僅探討了旅游發(fā)展和性旅游的內(nèi)在聯(lián)系，而且分析了性旅游對(duì)東道國(guó)女性及其性別關(guān)系的影響，指出性旅游不僅僅表明了性別的不公正，而且體現(xiàn)了其他關(guān)鍵因素的結(jié)構(gòu)性不平等，如種族和階級(jí)的不平等［33］。所以，性旅游的不平等不僅在于游客與東道國(guó)之間，而且也在于東道國(guó)的不同性別之間——“作為被凝視的性別定型觀念和利用性旅游，以加強(qiáng)男性的特權(quán)階級(jí)和經(jīng)濟(jì)地位”［34］。

也有少數(shù)學(xué)者對(duì)另一種旅游新形式——將旅游產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)交叉滲透、吸引人們參加與感受體育活動(dòng)和大自然情趣的體育旅游對(duì)東道國(guó)女性的影響進(jìn)行了研究，指出體育旅游對(duì)當(dāng)?shù)嘏赃\(yùn)動(dòng)觀念、體育活動(dòng)的參與等影響是廣泛而顯而易見的［35］。

（四）對(duì)政府或項(xiàng)目組如何調(diào)控和規(guī)避旅游對(duì)東道國(guó)社會(huì)性別關(guān)系負(fù)面影響的研究

UNWTO（2011）的統(tǒng)計(jì)顯示，只有在旅游發(fā)展規(guī)劃的各個(gè)環(huán)節(jié)中引入社會(huì)性別視角，旅游才能作為提高東道國(guó)女性經(jīng)濟(jì)收入和促進(jìn)性別平等的馬車；否則，其作用可能會(huì)因?yàn)椴煌奈幕尘岸蛘劭?。所以很多學(xué)者也開始了對(duì)政府或項(xiàng)目組如何調(diào)控和規(guī)避旅游對(duì)東道國(guó)性別關(guān)系負(fù)面影響的研究。

一是在政府方面，政府應(yīng)采取措施，處理好旅游發(fā)展與性別平等的關(guān)系。這些措施應(yīng)包括對(duì)女性的正規(guī)就業(yè)培訓(xùn)，使她們具備能參與到旅游中來的必要技能；制定取締就業(yè)性別隔離的法規(guī)；動(dòng)員女性成立自己的工會(huì)等［36］（P314-324）。

二是對(duì)項(xiàng)目實(shí)施組而言，在實(shí)施以社區(qū)為基礎(chǔ)的PPT、CBT或其他項(xiàng)目時(shí)，必須考慮到不同的地方有著獨(dú)特的社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)，不同的少數(shù)民族有著不同的文化背景，應(yīng)充分顧及異質(zhì)性與差異性，處理好公平與包容性的協(xié)調(diào)發(fā)展，這是關(guān)鍵［37］。

三是對(duì)旅游東道國(guó)而言，有學(xué)者指出民族旅游與女性社會(huì)地位的改善似乎是相互矛盾的，因?yàn)橐恍┮云娈惖?、富有異域情調(diào)的民族風(fēng)俗習(xí)慣為特色的旅游需要保持一定程度的“原真性”，而這種“原真性”的保持可能會(huì)阻礙當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)性別平等發(fā)展,因此，如何協(xié)調(diào)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)［15］。Morgan指出，除了政府要有消除性別不平等的強(qiáng)烈決心外，旅游東道國(guó)還應(yīng)該利用“前臺(tái)”-“帷幕”-“后臺(tái)”的設(shè)置來處理其中的矛盾:在旅游開發(fā)中，東道國(guó)可以將他們?cè)嫉奈幕òㄋ麄冏约海┊?dāng)作商品展示給游客，但這僅僅只是舞臺(tái)表演；東道國(guó)真實(shí)的后臺(tái)社會(huì)生活需要設(shè)置一道屏障與游客隔開，那就是帷幕。表演的前臺(tái)與真實(shí)的后臺(tái)不需要保持一致［38］。

三、國(guó)外旅游對(duì)東道國(guó)女性影響研究的四個(gè)階段

（一）無性別研究階段（20世紀(jì)70年代以前）

20世紀(jì)70年代以前，盡管有少量學(xué)者關(guān)注到旅游對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化的影響，但他們只是在宏觀層面上進(jìn)行研究，幾乎沒有學(xué)者特別關(guān)注到其中的性別問題。

（二）二元性別差異描述性研究階段（20世紀(jì)70年代末到90年代中期）

從20世紀(jì)70年代末開始，有學(xué)者開始關(guān)注旅游對(duì)東道國(guó)影響的性別差異。較早關(guān)注旅游影響中性別差異的學(xué)者是Dekadt和Smith。Dekadt在其1977年出版的《旅游：通道的發(fā)展》（Tourism:the Development of Channel）一書中，通過對(duì)荷蘭、葡萄牙、西班牙等幾個(gè)國(guó)家的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)嘏酝ㄟ^參與旅游，帶來了就業(yè)、經(jīng)濟(jì)、心理、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等方面的變化；同樣在1977年，Smith在其著作《東道國(guó)和游客：旅游人類學(xué)》（HostsandGuests：theAnthropology）中，描述了東道國(guó)女性在旅游經(jīng)濟(jì)中所扮演的社會(huì)角色。他通過實(shí)證研究指出女性在當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)中扮演著重要角色。如，她們被作為主要的宣傳工具，在家庭旅館中參與廣泛，對(duì)旅客需求易感知等。因此，她們?cè)诼糜螞Q策中往往起著主導(dǎo)作用［1］；在Dekadt和Smith之后，相繼有學(xué)者對(duì)此展開研究，如Skalpe就夏威夷旅游業(yè)發(fā)展中當(dāng)?shù)啬小⑴畠尚詤⑴c旅游經(jīng)濟(jì)的途徑、就業(yè)的工作崗位、勞動(dòng)的時(shí)間、經(jīng)濟(jì)收入等方面進(jìn)行了性別差異的描述［39］；Dernoi通過在奧地利的一個(gè)旅游景區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行調(diào)查后提出女性在當(dāng)?shù)剞r(nóng)場(chǎng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著不可替代的作用［40］；Janice研究了委內(nèi)瑞拉購(gòu)物旅游的發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)啬腥撕团斯ぷ鳈C(jī)會(huì)的影響，指出旅游的發(fā)展增加了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)機(jī)會(huì)，但相對(duì)于素質(zhì)較低的女性而言，旅游業(yè)給男性提供了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，那些長(zhǎng)期以來外出打工的男性又回到了當(dāng)?shù)兀?1］（P87-95）?？偟膩碚f，這段時(shí)期的研究雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了旅游發(fā)展給東道國(guó)帶來的性別差異影響，但研究的重點(diǎn)還是集中于描述二元性別差異性，而且主要是對(duì)性別分工模式的探討，研究的內(nèi)容比較單一，參與研究的學(xué)者也不多。

（三）社會(huì)性別視角下的研究階段（20世紀(jì)90年代中期到21世紀(jì)初）

20世紀(jì)90年代中期之后，性別發(fā)展問題逐漸引起了較多不同學(xué)術(shù)背景的學(xué)者的關(guān)注，學(xué)者們?cè)絹碓蕉嗟赜眯詣e視角來研究旅游中的“女性”、“性”和“性別”問題。其中，1994年Vivian·Kinnaird和Derek· Hall編撰了第一本旅游與性別話題的論文集——《性別研究視角下的旅游業(yè)》（Tourism:a Gender Analysis），掀起了旅游與性別研究的小高潮。這本專集研究?jī)?nèi)容的重點(diǎn)是旅游對(duì)東道國(guó)女性的社會(huì)文化影響，這為今后研究旅游發(fā)展中的性別問題奠定了基礎(chǔ)［42］（P1-34）。Swain則于1995年在《旅游研究紀(jì)事》第22卷第2期負(fù)責(zé)編撰了旅游中的性別研究特刊（Special Issue: Gender in Tourism），其中的18篇論文分別對(duì)旅游發(fā)展中不同的社會(huì)性別問題進(jìn)行了探討［43］。盡管這18篇論文的重點(diǎn)多集中在不同游客行為的性別差異，是從游客的角度進(jìn)行探討。但總的來說，這些研究都表明在旅游發(fā)展中分性別研究的視角已引起廣泛的關(guān)注。所以Karla指出社會(huì)性別理論是旅游對(duì)東道國(guó)社會(huì)行為影響研究的潛在分析框架，研究者必須予以關(guān)注［］。

此后，學(xué)者們陸續(xù)開始關(guān)注旅游發(fā)展中的性別感知、旅游消費(fèi)者與供應(yīng)者的性別關(guān)系、旅游對(duì)東道國(guó)影響的性別差異，進(jìn)而關(guān)注旅游對(duì)東道國(guó)社會(huì)性別關(guān)系的影響等。這些研究幾乎都運(yùn)用到了性別分析框架，產(chǎn)生了眾多的研究成果。

（四）性別研究視角向縱深方向擴(kuò)展、系統(tǒng)的研究階段（21世紀(jì)以后）

21世紀(jì)以來，關(guān)于旅游對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系影響的研究進(jìn)入新的發(fā)展階段，研究的深度和廣度都得到拓展，特別是開始注重不同旅游類型所帶來的性別影響的異質(zhì)性和差異性研究，研究?jī)?nèi)容也更加細(xì)化與深入。

四、國(guó)外旅游對(duì)東道國(guó)女性影響研究的特點(diǎn)分析

國(guó)外關(guān)于旅游對(duì)東道國(guó)女性影響的研究已經(jīng)形成了比較完整的研究體系，內(nèi)容也是百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，而且正處于全面深入的發(fā)展階段，主要體現(xiàn)出了如下特點(diǎn)：

（一）注重研究者自我身份的反思

國(guó)外研究者都強(qiáng)調(diào)研究者要注重自我身份的反思，在對(duì)東道國(guó)女性群體進(jìn)行研究時(shí)，警惕陷入“學(xué)術(shù)霸權(quán)”和“他者化”的陷阱。因?yàn)檠芯空咭蚱渖鐣?huì)位置、身份背景以及知識(shí)生產(chǎn)的片面性，特別是作為占據(jù)較“高”位置的城市社會(huì)或文化精英——政府工作人員、專業(yè)研究人員、大學(xué)教師、女性工作者來研究處于較“低”位置的東道國(guó)女性，橫亙?cè)谒齻冎虚g的有社會(huì)身份、權(quán)力關(guān)系以及倫理標(biāo)準(zhǔn)等多重障礙；由于這些障礙的存在，“每個(gè)發(fā)聲的個(gè)體，在發(fā)聲時(shí)雖有一定的代表性，但難以代表任何被她認(rèn)為可以代表或者研究的群體”［12］；而且，“每個(gè)人都是站在某個(gè)位置上說話的：你的情景——你在這世界上的位置決定了你對(duì)這個(gè)世界的看法以及認(rèn)為什么是重要的，什么值得去鏈接；情景也決定了你想要描述和解釋的理論或故事”［45］。所以，Haraway指出，知識(shí)是情景化的產(chǎn)物，是具體而不全面的，為了在作為知識(shí)生產(chǎn)特權(quán)“主體”的學(xué)者同她們的研究對(duì)象之間建立更公平的關(guān)系，研究者有必要表明她們的主體位置，闡明其基于諸多差異的“處境知識(shí)”以及由此伴生的偏見，以便對(duì)她們自己創(chuàng)造的知識(shí)負(fù)責(zé)［46］。所以，即使是對(duì)同一個(gè)民族進(jìn)行研究，也因?yàn)檠芯空呱矸莸牟煌赡軙?huì)得出不同的結(jié)論。因此，研究者必須保持對(duì)不同語境下的多維差異，并對(duì)自身身份保持充分的意識(shí)和敏感性。

（二）注重不同地區(qū)、文化、社會(huì)背景的異質(zhì)性和差異性

除了研究正式制度對(duì)女性發(fā)展的影響外，國(guó)外學(xué)者還傾力于探究在正式制度運(yùn)作之外的其他非正式社會(huì)因素對(duì)女性的影響，她們對(duì)各種權(quán)力關(guān)系的敏感化和理論化已經(jīng)成為社會(huì)性別分析的基石。在國(guó)外研究者看來，要把對(duì)女性群體與其他社會(huì)群體關(guān)系的理解放置在特定的歷史與文化背景之中。所以在研究旅游對(duì)東道國(guó)女性發(fā)展的影響時(shí)，不能脫離各地的特定歷史和文化語境而在抽象的層面上“紙上談兵”：不同的文化背景、經(jīng)濟(jì)差異導(dǎo)致旅游發(fā)展對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系影響是不同的，這些差異縱橫交錯(cuò)地深嵌在女性的日常生活中，影響著不同文化背景和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況下的女性群體的不同社會(huì)經(jīng)歷和生活選擇。既然女性的這些差異是由歷史和現(xiàn)時(shí)急劇變遷過程中的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化以及地理的不對(duì)稱構(gòu)筑的，那么將旅游影響的性別差異放置于這些特定的結(jié)構(gòu)和過程中予以考察就很有必要。所以，她們?cè)谘芯柯糜伟l(fā)展對(duì)東道國(guó)女性及其社會(huì)性別關(guān)系影響時(shí)，只是把社會(huì)性別當(dāng)作一個(gè)主要變量，同時(shí)著重考察它同其他社會(huì)差異的交叉互動(dòng)。而且，在國(guó)外研究者看來，所有等級(jí)制度是互為關(guān)聯(lián)的，社會(huì)性別、種族、族裔、國(guó)家、階級(jí)、性取向、年齡等，這些范疇皆處于變動(dòng)不居的動(dòng)態(tài)之中，它們會(huì)因時(shí)間的流逝、社會(huì)環(huán)境的變動(dòng)而變動(dòng)。因此，異質(zhì)性和差異性被當(dāng)作是關(guān)鍵所在，這些差異性導(dǎo)致了她們?cè)诜治龇懂犞袑?duì)一些關(guān)鍵性俗語的省思和探究。如，許多學(xué)者傾向于用“理論化”、“理論建構(gòu)”這樣的俗語來取代“理論”，以表明一個(gè)正在進(jìn)行中的過程，而不是結(jié)構(gòu)上的固定推論。

國(guó)外研究者不僅注重旅游目的地社會(huì)背景的差異性，而且注重不同的旅游模式或旅游目的對(duì)東道國(guó)女性帶來的差異性影響，如強(qiáng)調(diào)大眾旅游和其他替代性的小眾旅游給東道國(guó)女性帶來的影響也體現(xiàn)出了較大的差異性。因此，尊重東道國(guó)女性多樣的日常生活經(jīng)歷和生活，已成為她們研究的基礎(chǔ)。

（三）注重通過情景化的描述來探討旅游東道國(guó)的社會(huì)性別關(guān)系

國(guó)外學(xué)者特別注重將旅游發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性因素和個(gè)人經(jīng)歷兩個(gè)層面聯(lián)結(jié)起來進(jìn)行旅游影響的性別差異分析。她們認(rèn)為，在特定的文化背景和具體情景中，將結(jié)構(gòu)性因素同個(gè)人經(jīng)歷結(jié)合起來，不僅可以解釋旅游對(duì)女性影響之間的共性和差異性如何由宏觀制度性因素塑造而在不同個(gè)人經(jīng)歷中體現(xiàn)出來，而且能夠知曉更大的社會(huì)力量如國(guó)家政策、跨國(guó)文化交流等宏大敘事下的社會(huì)性別秩序的變化。而且，研究者認(rèn)為，這種生動(dòng)描述情景化的探討不僅有助于再現(xiàn)不同文化背景下旅游發(fā)展對(duì)女性影響的異質(zhì)經(jīng)歷，而且有可能對(duì)女性性別觀念的變化、在不同情境中所需要的資源作出更敏感的反應(yīng)，這會(huì)讓研究者捕捉到女性在具體生活場(chǎng)景中更斑駁、豐富、微妙而動(dòng)態(tài)的畫面。魯賓諾夫的《賣魚中求地位》一文，就對(duì)印度果阿省旅游景區(qū)中漁民特別是賣魚婦女日常生活中的人際關(guān)系互動(dòng)、自我身份認(rèn)同、女性群體身份在社會(huì)性別等級(jí)之間異常復(fù)雜的交叉互動(dòng)關(guān)系作了精彩的剖析［47］。所以，國(guó)外研究者一直致力于描述、揭示并理解東道國(guó)女性在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下日常生活中所經(jīng)歷的物質(zhì)和精神狀況，即在特定時(shí)空中普通女性是如何塑造和改變她們生活的，借此來揭示社會(huì)實(shí)踐中的各種性別權(quán)力運(yùn)作和性別秩序的動(dòng)態(tài)發(fā)展。

（四）注重量化研究

從研究視角和方法看，國(guó)外關(guān)于旅游對(duì)東道國(guó)性別關(guān)系影響的研究仍然以人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、旅游管理學(xué)等學(xué)科的研究方法為主，絕大多數(shù)學(xué)者在研究中都采用實(shí)際調(diào)查和案例分析的研究方法，側(cè)重于在理論上的定性分析。但最近三年來，越來越多的學(xué)者注重從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度切入來進(jìn)行定量研究，如Andrea將條件估值和成本效益法相結(jié)合，從而設(shè)計(jì)出促進(jìn)安哥拉旅游地區(qū)女性發(fā)展的社會(huì)政策，其中各項(xiàng)條件估值適用于來自各旅游利益相關(guān)主體的預(yù)期收益，而成本效益法用于評(píng)估東道國(guó)女性在旅游發(fā)展中獲取的收益［48］（P145-153）；Syed在她的《重建性別賦權(quán)》（Reconstructing Gender Empowerment）一文中用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)近十年來夏威夷旅游經(jīng)濟(jì)與女性社會(huì)地位變化進(jìn)行了多重回歸分析，指出女性社會(huì)地位的提高不僅僅受到旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，還與文化、政府政策、女性自身等多種因素相聯(lián)系［49］；Oyewumi運(yùn)用空間計(jì)量學(xué)構(gòu)建了一套東道國(guó)女性發(fā)展的量化指標(biāo)，通過空間計(jì)量模型分析東道國(guó)女性發(fā)展與外界環(huán)境因素之間的相互影響機(jī)制來考察當(dāng)?shù)厣鐣?huì)性別問題［48］（P14-38）。

［1］Smith，V.Tourismand Culture Change［J］.Annals ofTousism Research，1976，3（3）.

［2］唐雪瓊，朱竑．旅游研究中的性別話題［J］．旅游學(xué)刊，2007，（2）.

［3］Jenkins，F(xiàn).AnOccupationalHazard？SexSegregationin Tourism Employment［J］.Tourism Management，1997，18，（8）.

［4］Cohen E.ThaiGirls and Farang men:The Edge ofAmbiguity［J］.Annals of Tourism Research，1982，9，（4）.

［5］Pope，C.The Political Economy of Desire:Geographies of Female Sex Work in Havana，Cuba［J］.Journal of International Women’s Studies，2005，6，（2）.

［6］Harvey，J.M.，Hunt，J.，Harris C.C.Jr.Gender and Community Tourism Dependence Level［J］.Annals of Tourism Research，1995，22，（2）.

［7］Matthews，Harry G.，LindaK.Richter.PoliticalScience andTourism［J］.AnnalsofTourismResearch，1991，18，（2）.

［8］Ren，C.，Pritchard，A.，Scheyvens，R.Promoting Women’s Empowerment through Involvement in Ecotourism:Experiences from the Third World［J］.Journal of Sustainable Tourism，2000，8，（3）.

［9］Botterill，D.，Gale，T.，Haven，C.A Survey of Doctoral Theses Accepted by Universities in the UK and Ireland for Studies Related to Tourism 1990-1999［J］. Tourist Studies，2003，2，（3）.

［10］Hall，B.，Morgan，N.Proposing Paradigm Peace: Mixed Methods in Feminist Tourism Research［J］.Tourist Studies，2001，12，（3）.

［11］Aitchison，C.C.TheCriticaland theCultural:Explaining the Divergent Paths of Leisure Studies and Tourism Studies［J］.Leisure Studies，2006，25，（4）.

［12］Fullagar，S.Narratives of Travel:Desire and MovementofFeminine Subjectivity［J］.Leisure Studies，2002，21，（1）.

［13］Ferguson，L.AnalysingtheGenderDimensionsofTourismas a DevelopmentStrategy［M］.Madrid:ICEI，Universidad Complutense de Madrid，2009.

［14］Radel，C.A.Outcomes of Conservation Alliances with Women’s Community-based Organizations in Southern Mexico［J］.Society and NaturalResources，2012，22，（1）.

［15］HazelTucker，BrendaBoonabaana.ACriticalAnalysis of Tourism，Gender and Poverty Reduction［J］.Journal of Sustainable Tourism，2012，20，（7）.

［16］Ahmad Reza Sheikhi.The Impact of Ethnic Tourism on Gender Equality:A Case Study of Iran’s Baluchistan Women［J］.Tourism，2015，63，（6）.

［17］Tarrant，S.When Sex Became Gender［A］.Thompson，M.E.，Armato，M.InvestigatingGender［C］.Cambridge：Polity Press，2006.

［18］Tribe，J.The Truth about Tourism［J］.Annals of Tourism Research，2006，33，（2）.

［19］Tugores，M.Reconciling Work and Family froma GenderPerspective:AnApplicationto theBalearicHotelIndustry［J］.Tourism Economics，2008，14，（1）.

［20］Kinnaird，V.，Kothari，U.，Hall，D.Tourism:Gender Perspectives［A］.V.Kinnaird，D.Hall.Tourism:A Gender Analysis［C］.Chichester:Wiley，1994.

［21］Besthorn，F(xiàn).H.The Oppression of Women and Nature: Ecofeminism as a Framework for an Expanded Ecolog-ical Social Work［J］.Families in Society，2002，83，（3）.

［22］Ritchard，C.，Pritchard，A.，Morgan，N.Constructing Tourism Research:A critical Enquiry［J］.Annals of Tourism Research，2010，37，（4）.

［23］Ryan，C.，Kinder，R.Sex，Tourism，and Sex Tourism: Fulfilling Similar Needs？［J］.Tourism Management. 1996，17，（7）.

［24］Pluss，C.，F(xiàn)rei，M.Tourism research Gazing at the Gender Issue［J］.An Letter，1995，4，（1）.

［25］Aitchison，C.Theorising Other Discourses of Tourism，Gender and Culture:Can the Subaltern Speak（in Tourism）？［J］.Tourist Studies，2001，1，（2）.

［26］Tucker，H.Peasant-entrepreneurs:A LongitudinalEthnography［J］.Annals of Tourism Research，2010，37，（4）.

［27］Small，J.，Harris，C.，Wilson，E.，Ateljevic，I.Voices of Women:A Memory-work Reflection on Work-life Disharmony in Tourism Academ ia［J］.Journal of Hospitality Leisure Sport&Tourism Education，2011，10，（1）.

［28］Faulkenberry，Gibson，H.Gender in Tourism:Theoretical Perspectives［A］.Y.Apostolopoulos，S.sonmez，D.Timothy.Women as Producers and Consumers of Tourism in Developing Regions［C］.Westport，CT: Praeger，2001.

［29］Oyewumi，O.Conceptualising Gender:The Eurocentric Foundations of Fem inist Concepts and the Challenge of A frican Epistemologies［J］.A Journal of Cultural and A frican Women Studies，2002，2，（1）.

［30］Saithong Phommavong，Erika S rensson.Ethnic Tourism in Lao PDR:Gendered Divisionsof Labour in Community-based Tourism for Poverty Reduction［J］.Current Issues in Tourism，2014，17，（5）.

［31］Am it Sengupta.Medical Tourism:Reverse Subsidy for the Elite［J］.Journal of Women in Culture and Society，2011，36，（1）.

［32］Justin M.Nolan，Mary Jo Schneider.Medical Tourism in the Backcountry:A lternative Health and Healing in the Arkansas Ozarks［J］.Journal of Women in Culture and Society，2011，36，（1）.

［33］Jordan，F(xiàn).An Occupational Hazard？Sex Segregation i n Tourism Employment［J］.Tourism Management，1997，18，（8）.

［34］Jeffreys S.Sex Tourism:Do women Do it too？［J］. Leisure Studies，2003，22，（3）.

［35］Louise Mansfield.Involved-Detachment:A Balance of Passion and Reason in Feminisms and Gender-related Research in Sport，Tourism and Sports Tourism［J］.Journal of Sport&Tourism，2007，12，（5）.

［36］Pritchard，A.Gender and Feminist Perspectives in Tourism Research［A］.A.Lew，C.M.Hall，A.Williams.A Tourism Companion［C］.Oxford:Blackwell，2014.

［37］Cristina Figueroa.Tourism Gender Research:A Critical Accounting［J］.Annals of Tourism Research，2015，52，（7）.

［38］Morgan，N.Proposing Paradigm Peace:M ixed Methods in Fem inist Tourism Research［J］.Tourist Studies，2012，12，（3）.

［39］Skalpe，O.The CEO Gender Pay Gap in the Tourism Industry—Evidence from Norway［J］.Tourism Management，2007，28，（8）.

［40］Dernoi.K.Belizean Women and Tourism Work:Opportunity or Impediment？［J］.Annals of Tourism Research，2007，34，（2）.

［41］Janice，G.Small Scale Tourism Development in Bali［A］.M.Conlin，T.Baum.Island tourism:Management，Principles and Practice［M］.Chichester:John Wiley，1995.

［42］Vivian Kinnaird，Derek Hall.Tourism:A Gender A Gender Analysis［C］.Wiley:Chichester，1994.

［43］Swain，M.Women Producersof Ethnic Arts［J］.Annals of Tourism Research，1995，20，（2）.

［44］Karla G.and Linda K.Richter.Political Science and Tourism［J］.Annals of Tourism Research，1991，18，（12）.

［45］Susan，E.，Bordons，M.，Oppenheim，C.The Effect of Gender on Research Staff Success in Life Sciences in the National Research Council［J］.Research Evaluation，2008，17，（3）.

［46］Haraway，M.，Borrego，A.A Bibliometric Study of Psychological Research on Tourism［J］.Scientometrics，2008，77，（3）.

［47］珍妮特·魯賓諾夫.賣魚中求地位:發(fā)展對(duì)果阿漁婦的影響［A］.胡玉坤.馬元曦，康宏錦.社會(huì)性別、族裔、社區(qū)發(fā)展譯叢［C］.北京:中國(guó)書籍出版社，2001.

［48］Oyewumi，Waylen，G.Gendered political Economy and Fem inist Analysis［A］.J.Cook，J.Roberts，G.Waylen.Towards a Gendered Political Economy［C］.Basingstoke:Macm illan，2000.

［49］Syed，C.A.Reconstructing Gender Empowerment［J］. Society and Natural Resources，2012，22，（1）.

（責(zé)任編輯李淑芳）

陳麗琴（1977—），女，湖北天門人，海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授，博士，研究方向?yàn)樯鐣?huì)性別與公共政策。

C913.68

A

1671-7155(2016)05-0090-07

2016-09-15

2013年度國(guó)家社科基金資助項(xiàng)目“民族旅游發(fā)展對(duì)黎族女性的影響研究”（項(xiàng)目編號(hào)：13CMZ050）階段性成果。